Ditemukan 29 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jepara jemada jemaga jerama jelaha jesaya jesajas jemaja jesica jejaka
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 08-04-2022 — Putus : 25-04-2022 — Upload : 25-04-2022
Putusan PT BANTEN Nomor 90/PDT/2022/PT BTN
Tanggal 25 April 2022 —
Terbanding/Tergugat I : JESAJA KOSASIH
Terbanding/Tergugat II : PT.BPR Multi sembada Dana
Terbanding/Tergugat III : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Tangerang II
Terbanding/Tergugat IV : Badan Pertanahan Nasional(BPN) Tangerang Selatan
80 — 51

  • Terbanding/Tergugat I : JESAJA KOSASIH
    Terbanding/Tergugat II : PT.BPR Multi sembada Dana
    Terbanding/Tergugat III : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Tangerang II
    Terbanding/Tergugat IV : Badan Pertanahan Nasional(BPN) Tangerang Selatan
Pengadilan PN TONDANO Pidana Khusus
Register : 25-05-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN TONDANO Nomor 110/Pid.Sus/2018/PN Tnn
Tanggal 28 Juni 2018 — Penuntut Umum:
1.TIRA AGUSTINA , SH, MH
2.JOICE AMELIA USSU,SH
3.FIIKI AMINULLAH,SH
Terdakwa:
Drs. HERSI TUUK
103 — 43
  • Jesaja Joke Legi sehingganetralitas terdakwa selaku Aparatur Sipil Negara (ASN), sudah tidak ada lagi ;Menimbang, bahwa dengan demikian tindakan terdakwa tersebut dapatmenguntungkan atau pun sebaliknya dapat merugikan pasangan calon yang lainnyasehingga kesengajaan yang dilakukan oleh terdakwa adalah kesengajaan sebagaikemungkinan (opzet bij mogelijkheids bewustzijn atau dolus eventualis) dimanasalah satu pihak dapat diuntungkan dan juga dapat merugikan pihak yang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 22-07-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2407/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
147 — 61
  • Mekah dan Sri Sutarsihbinti Sutardji sedangkan Tergugat selain mengajukan alat bukti tertulis iahanya mengajukan 1 (Satu) orang saksi bernama Jesaja Sinaga Van Spall binJames Van Spall ;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat tersebut diatas secara formiltelah memenuhi ketentuan Pasal 76 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 Jo.
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 10-06-2019 — Putus : 16-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PT MANADO Nomor 61/PDT/2019/PT MND
Tanggal 16 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat : PT Bank Mandiri Persero, Tbk
Terbanding/Tergugat : NELTJEI TOLONGAN, Dkk
62 — 75
  • Bahwa terlawan I, II dan Ill yakni Neltje Tolongan,Retmason Tolongan, Gustaf Tolongan yang adalah ahli waris dariAnselma Sumbiri sebagai pemohon eksekusi atas tanahbersertifikat hak milik yang dahulunya atas nama Hermina Sumbiriyang di terbitkan tahun 1991/1992 yang telah dibalik nama, ataspara ahli warisnya yaitu Piet Hein Zachawerus, Jesaja Zachawerus,Alfrits Ronald Zachaweru dan Herpie Zachawerus, sertifikat manatelah di perkarakan di waris dari Anselma Sumbiri sebagai PihakPenggugat sedangkan
Pengadilan PT KUPANG Perdata Tanah
Register : 25-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 141/PDT/ 2018/PT KPG
Tanggal 11 Desember 2018 — -. Marselinus Ati, DKK VS -. Jermias Pellondou, DK
89 — 25
  • Jika objek sengketa benar dalam penguasaan Tergugat sejak tahun1960an, seharusnya telah terbit sertifikat bersamaan dengan sertifikatatas bidang tanah yang ditempati Tergugat/Terbanding Konvensi saatini, dan senyatanya hal tersebut tidak dilakukan, bahkan tetangga batasTergugat/Terbanding Konvensi atas nama Jesaja Kuhurima, yangberbatasan dengan objek sengketa sebagai tanah kosong vide:keterangan Saksi B. Fomeni yang diajukan Para Penggugat Intervensi;3.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata
Register : 02-02-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 26/Pdt.G/2018/PN Plk
Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat:
Riswantono Yoseph Lautt,SH
Tergugat:
1.H. Ahmad Alias H. Amat
2.H. Gazali Rahman
3.Mohammad Nafis
4.Moh. Pardi Alias Sarmo
5.Marsudi
6.Edi Gunawan
7.Samhari
8.Rohim
9.Masniah
10.Nor Holis
11.Prianti
12.Haryono
13.Noorliana
14.Rita Andini Irawati
15.Milla T. Dohong
16.Wilingli
17.Kepala Kantor Pertanahan Kota Palangka Raya
Turut Tergugat:
1.Sarbani
2.Sugianto
3.Kepala DinasDinas Perindustrian dan Perdagangan Provinsi Kalimantan Tengah Unit Pelaksana Tehnis Balai Pengujian dan Sertifikasi Mutu Barang
45 — 8
  • Saksi SUIL JESAJA ABEL, setelah bersumpah menurut cara agama Saksi,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak tahu bahwa tanah Dinas Perindustrian danPerdagangan berasal dari Yoseph Lautt;Bahwa setelah diperlinatkan bukti surat bertanda P22 saksimenerangkan benar itu adalah tanda tangan saksi selaku Ketua BappedaKodya Daerah TK.II Palangka Raya;Bahwa Saksi tidak tahu masalah ganti rugi tanah tersebut;Bahwa saksi tandatangani surat tersebut karena untuk lokasiPembangunan Gedung Balai
    SUTRISNO, SUIL JESAJA ABEL,dan ARIES ANTHONI, yang telah memberi keterangan dibawah sumpahj/janji,yang keterangannya sebagaimana termuat diatas;Menimbang, bahwa pihak Tergugat !
    Dan pada hari kedua ada telpon katanya stop aja bekerja mas lalusaksi hanya bekerja sampai setengah hari dan kemudian berhenti sampaisekarang; saksi SUIL JESAJA ABEL yang pada pokoknya menerangkanbahwa saksi selaku Ketua Bappeda Kodya Daerah TK.II Palangka Raya pernahmenandatangani bukti surat bertanda P22 untuk lokasi Pembangunan GedungBalai pengujian dan Sertifikasi Mutu barang atau Kantor Dinas Perindustriandan Perdagangan terletak di Jalan RTA.
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-12-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN PALU Nomor 74/Pid.Sus-TPK/2014/PN Pal
Tanggal 5 Mei 2015 — HERMAN Alias HERMAN Bin LAPADI Alias Hi HERMAN
78 — 16
  • kecamatan tersebut adalah Wilayah PengembanganAgribisnis Komunitas Unggulan Tanaman Kakao;Bahwa anggaran untuk proyek rehabilitasi sambung samping di 3Kecamatan sebesar Rp 6.470.000.000;Bahwa tugas saksi sebagai Kuasa Pengguna Anggaran adalahmelakukan monitoring dan evaluasi program dan memperlancar kegiatanGERNAS secara baik dan benar;Bahwa panitia lelang pekerjaan proyek sambung samping GERNASkakai adalah :Ketua : SULKIFLI ALIU ST;Sekretaris : KARMILA MOI DADY SP;Anggota : RODRIGO POMPANA;Anggota : JESAJA
    Kepala Dinas PerkebunanKab Banggai No 821.1/03/SK/DISBUN/2010 tanggal 5 Januari 2010;Halaman 53 dari 139 Putusan perkara No 74/Pid.SusTPK/2014/PN Pal54Bahwa tugas dan tanggungjawab saksi sebagai Ketua Panitia adalahmemimpin anggota Panitia dan sebagai koordinator dalam prosestender/lelang pekerjaan proyek tersebut;Bahwa susunan Panitia Pengadaan barang/Jasa dalam proyek tersebutadalah :Saksi sebagai Ketua Panitia;KARMILA MOI DADY SP sebagai Sekretaris Panitia;RODRIGO POMPANA sebagai Anggota Panitia;JESAJA
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-12-2014 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN PALU Nomor 75/Pid.Sus-TPK/2014/PN Pal
Tanggal 5 Mei 2015 — RIDHAN MAUDARA SE.,M.Si
77 — 16
  • monitoring dan evaluasi program dan memperlancar kegiatanGERNAS secara baik dan benar;Halaman 41 dari 106 Putusan perkara No 75/Pid.SusTPK/2014/PN Pal Bahwa tugas Terdakwa selaku PPK dalam proyek GERNAS KAKAOtersebut adalah berwenang membuat kontrak kerja dengan pihak ketiga,menandatangani suratsurat administrasi, pelaporan dan keuangan; Bahwa panitia lelang pekerjaan proyek sambung samping GERNASkakai adalah :Ketua : SULKIFLI ALIU ST;Sekretaris =: KARMILA MOI DADY SP;Anggota : RODRIGO POMPANA;Anggota : JESAJA
    Panitia PengadaanBarang/Jasa berdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas PerkebunanKab Banggai No 821.1/03/SK/DISBUN/2010 tanggal 5 Januari 2010;Bahwa tugas dan tanggungjawab saksi sebagai Ketua Panitia adalahmemimpin anggota Panitia dan sebagai koordinator dalam prosestender/lelang pekerjaan proyek tersebut;Bahwa susunan Panitia Pengadaan barang/Jasa dalam proyek tersebutadalah : Saksi sebagai Ketua Panitia; KARMILA MOI DADY SP sebagai Sekretaris Panitia; RODRIGO POMPANA sebagai Anggota Panitia; JESAJA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 25-02-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1134 K/Pid/2014
Tanggal 25 Februari 2015 — MELIA HANDOKO alias LIEM MEI YIEN
121 — 429 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jesaja Pingastono Setioputro, menerangkan di persidangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Terdakwa karena dikenalkan oleh Chenny Kolondamsebagai adiknya tetapi tidak ada hubungan keluarga.Keterangan saksi pada BAP adalah sudah benar dan saksi tidak adadipaksa.Saksi kenal dengan orang yang bernama Chenny Kolondam, S.H., MBAsejak sekitar tahun 2005 di Batu Malang dalam rangka saat itu saksiHal. 95 dari 144 hal. Put.