Ditemukan 202 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 89/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
113
    1. I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Kamarudin Martora bin Mustafa Martora) dan Pemohon II (Siti Hardiyanti Jibu binti Halek Jibu) yang dilaksanakan pada tanggal 27 September 2014 di Desa Pangeo Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;
    3. Memerintahkan
      BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Kamarudin Martora bin Mustafa Martora, Tanggal Lahir 27 Oktober 1989(umur 30 tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA,Pekerjaan Wiraswasta (Petani), bertempat tinggal di DesaPangeo Kecamatan Morotai Jaya Pulau Morotai, selanjutnyadisebut Pemohon I;Siti Hardiyanti Jibu
      binti Halek Jibu, Tanggal Lahir 17 Maret 1991 (umur 28tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Pangeo KecamatanMorotai Jaya Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai
      Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Kamarudin Martora binMustafa Martora) dan Pemohon II (Siti Hardiyanti Jibu binti Halek Jibu) yangdilaksanakan pada tanggal 27 September 2014 di Desa Pangeo KecamatanMorotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonI!
      Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon II (Siti Hardiyanti Jibu)dengan NIK 8207015703950002 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai tanggal 18Oktober 2019;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon Il yang substansinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:1. Hi.
      Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kamarudin Martora bin MustafaMartora) dan Pemohon II (Siti Hardiyanti Jibu binti Halek Jibu) yangdilaksanakan pada tanggal 27 September 2014 di Desa PangeoKecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;Halaman 9 / 11 Penetapan Nomor 89/Pdt.P/2019/PA MORTB3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai JayaKabupaten Pulau Morotai;4.
    4. Register : 01-04-2016 — Putus : 08-04-2016 — Upload : 27-03-2017
      Putusan PA MOROTAI Nomor 1114/Pdt.P/2016/PA.MORTB
      Tanggal 8 April 2016 — Sulmin Manoma Bin Tea Manoma, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon I; Nurain Fara Binti Jibu Fara, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, sebagai Pemohon II; Keduanya bertempat tinggal di Desa Leleo, Kecamatan Morotai Jaya, Kabupaten Pulau Morotai, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;
      1910
      • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sulmin Manoma Bin Tea Manoma) dengan Pemohon II (Nurain Fara Binti Jibu Fara), yang dilaksanakan pada tanggal 01 August 2005 di Desa Pangeo, Kecamatan Morotai Jaya, Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Jaya, Kabupaten Pulau Morotai;4.
        Sulmin Manoma Bin Tea Manoma, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon I;Nurain Fara Binti Jibu Fara, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, sebagai Pemohon II; Keduanya bertempat tinggal di Desa Leleo, Kecamatan Morotai Jaya, Kabupaten Pulau Morotai, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;
        PENETAPANNomor 1114/Pdt.P/2016/PA.MORTB.eo p cep atl paDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perkara permohonan itsbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Sulmin Manoma Bin Tea Manoma, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon ;Nurain Fara Binti Jibu Fara, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Mengurus
        Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah di DesaPangeo, Kecamatan Morotai Jaya, Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 01August 2005 dengan wali nikah Jibu Fara maskawin berupa Uang Sejumlah Rp.5.000, dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki masingmasingbernama Hamisi Kabayo dan Yasin Golongi namun perkawinan Pemohon danPemohon II tidak memiliki buku Kutipan Akta Nikah, untuk itu Pemohon mohonHal 1 dari 8 Hal Penetapan Nomor 1114/Pdt.P/2016/PA.MORTBkepada Bapak
        Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sulmin Manoma Bin TeaManoma) dengan Pemohon II (Nurain Fara Binti Jibu Fara) yang dilaksanakanpada tanggal 01 August 2005 di Desa Pangeo, Kecamatan Morotai Jaya,Kabupaten Pulau Morotai;3.
        ,pekerjaan petani, pendidikan SMP, tempat tinggal di Desa Pangeo, KecamatanMorotai Jaya, Kabupaten Pulau Morotai, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan pemohon II; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Pangeo, Kecamatan Morotai Jaya,Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 01 August 2005; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Jibu
        Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sulmin Manoma Bin TeaManoma) dengan Pemohon II (Nurain Fara Binti Jibu Fara), yang dilaksanakanpada tanggal 01 August 2005 di Desa Pangeo, Kecamatan Morotai Jaya,Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Jaya, Kabupaten Pulau Morotai;Hal 7 dari 8 Hal Penetapan Nomor 1114/Pdt.P/2016/PA.MORTB4.
      Register : 10-03-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 13-03-2020
      Putusan PA MOROTAI Nomor 0433/Pdt.P/2016/PA.MORTB
      Tanggal 15 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
      155
      • M E N E T A P K A N

        1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
        2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jalil Boleu bin Tomas Boleu) dengan Pemohon II (Ramlia Jibu binti Hayub Jibu) yang dilaksanakan pada tanggal 29 November 1984 di Desa Sabatai Tua Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;
        3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten
        PENETAPAN433/Pdt.P/2016/PA MORTBKees es 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Jalil Boleu bin Tomas Boleu, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaSabatai Tua Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten PulauMorotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Ramlia Jibu
        binti Hayub Jibu, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaSabatai Tua Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten PulauMorotai, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya tertanggal 10Maret 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotaidalam
        binti Hayub Jibu) yang dilaksanakanpada tanggal 29 November 1984 di Desa Sabatai Tua Kecamatan MorotaiSelatan Kabupaten Pulau Morotai;Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Halaman 2 / 10 Penetapan Nomor 433/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonI1 hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon II yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa
        Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon II (Ramlia Jibu binti Hayub Jibu)Nomor 8207015506700001. yang dikeluarkan oleh Kepala Desa SabataiTua Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, diberi kode P.2;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon II juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Sajiman Hi.
        Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jalil Boleu bin Tomas Boleu)dengan Pemohon II (Ramlia Jibu binti Hayub Jibu) yang dilaksanakan padatanggal 29 November 1984 di Desa Sabatai Tua Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotal;4.
      Register : 01-04-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 22-04-2019
      Putusan PA Lasusua Nomor 75/Pdt.P/2019/PA.Lss
      Tanggal 22 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
      167
      • Jibu) yang di langsungkan pada tanggal 12 Februari 2002 di Desa Lapai, Kecamatan Ngapa Kabupaten Kolaka Utara;

        3.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

        Jibu dan disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama :a. Muh. Sahb. H. Dg. Massikkidan dengan mas kawin berupa 2 (Dua) Gram cicin;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus dudadalam usia 33 tahun, sedang Pemohon II berstatus perawan dalam usia24 tahun;4.
        Jibu) yang dilakukan di Desa Lapai, KecamatanNgapa, Kabupaten Kolaka utara;3.
        Jibu;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam bernama Alwi;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Muh. Sah dan H. Dg.
        Jibu, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada imamdesa bernama Alwi, dengan maskawin berupa cincin emas dua gram dibayartunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama MuhammadSah dan H. Dg.
      Register : 07-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 31-10-2019
      Putusan PA LIMBOTO Nomor 103/Pdt.P/2019/PA.Lbt
      Tanggal 29 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
      136
        1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
        2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon Saira Jibu binti Anis Jibu untuk melangsungkan perkawiann dengan seorang anak yang bernama Abdul Wahab Karim bin Samsudin Karim ;
        3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191.000,00 ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah );
        Menetapkan biaya perkara menurut Hukum ;SUBSIDAIR :Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada sidang yang telah ditentukan Pemohon dan kuasanya dancalon mempelai hadir dipersidangan dan telah menyampaikan perbaikanpermohonan yaitu anak Pemohon tidak dalam keadaan hamil;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan Pemohon, yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon hendak menikah Saira Jibu dengan Abdul WahabKarim, namun ditolak oleh Kantor
        Urusan Agama Kecamatan Pulubalakarena anak Pemohon belum cukup umur; Bahwa Pemohon telah menyetujui niat tersebut, karena mengingathubungan mereka sudah sangat dekat bahkan sudah berpacaran satu tahunlamanya dan telah melakukan hubungan layaknya suami isteri; Bahwa Pemohon adalah ayah dari Saira Jibu; Bahwa Saira Jibu berstatus perawan dan Abdul Wahab Karim berstatusbujang;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti Surat sebagai berikut:Halaman 3 dari 9 putusan
        berstempel Pos,setelah dicocokkan dengan aslinya selanjutnya diberi kode Bukti P.4;Bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan dua orang saksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.Saksi I, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Puncak, Kecamatan Pulubala, Kabupaten Gorontalo, memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Saira Jibu
        yang belum mencapai usiaHalaman 6 dari 9 putusan Nomor 103/Padt.P/2019/PA.Lbttersebut namun secara fisik dan mental telah siap untuk menikah (telah matangjiwa raga);Menimbang, bahwa dengan demikian, maka untuk menentukan apakahSairaJibudan Abdul Wahab Karim dapat diberi dispensasi untuk menikah atautidak, terlebin dahulu Majelis Hakim perlu menemukan fakta apakah Saira Jibudan Abdul Wahab Karim sekarang ini dalam kondisi fisik dan mental yang siapuntuk menikah atau tidak;Menimbang, bahwa Saira Jibu
      Register : 02-11-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
      Putusan PA Ampana Nomor 89/Pdt.P/2021/PA.Apn
      Tanggal 16 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
      3911
      • Nahnu bin Simun Nahnu) dengan Pemohon II (Poliot binti Jibu) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Juli 2000, di Desa Tumbulawa, Kecamatan Batudaka, Kabupaten Tojo Una Una;

        3.

        Nahnu bin Simun Nahnu, umur 37 tahun, agama Islam,Poliot binti Jibu,pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Jalan Ranggani III Desa Tumbulawa,Kecamatan Batudaka, Kabupaten Tojo Una Una,sebagai Pemohon I;umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Jalan Ranggani Ill Desa Tumbulawa,Kecamatan Batudaka, Kabupaten Tojo Una Una,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah
        Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wallnikah ayah kandung Pemohon II bernama Jibu Husain yang diwakilkankepada Abdul Kadir dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaHasan Langane dan Nurdin Samaot dengan mas kawin berupa emas satugram dibayar tunai;.
        Nahnu binSimun Nahnu) dengan Pemohon II (Poliot binti Jibu) yang dilaksanakanpada tanggal 4 Juli 2000 di Desa Tumbulawa, Kecamatan Batudaka,Kabupaten Tojo Una Una;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SubsiderApabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa sesuai Penetapan Hari Sidang pada tanggal 02November 2021 nomor 89/Pdt.P/2021/PA.Apn.
        Penetapan No.89/Pdt.P/2021/PA.Apn.dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Jibu Husainyang diwakilkan kepada Abdul Kadir; Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi yaitu HasanLangane dan Nurdin Samaot dengan maskawin berupa emas satu gramyang dibayar tunai; Bahwa setahu saksi saat pernikahan dilaksanakan, Pemohon berstatusjejaka sedangkan Pemohon II adalah seorang gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan sedarahataupun sepersusuan, serta tidak ada
        Nahnu bin SimunNahnu) dengan Pemohon II (Poliot binti Jibu) yang dilaksanakan padatanggal 4 Juli 2000, di Desa Tumbulawa, Kecamatan Batudaka, KabupatenTojo Una Una;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanUna Una, Kabupaten Tojo Una Una;4.
      Register : 24-01-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 20-03-2018
      Putusan PN TILAMUTA Nomor 3/Pid.B/2018/PN Tmt
      Tanggal 14 Maret 2018 — Penuntut Umum:
      1.BILLY ARTHUR CDS.WUISAN, SH
      2.ROMAND FAZARDO PRADANA, SH
      Terdakwa:
      Abdullah Djaini Alias Jibu
      2312
      • M E N G A D I L I

        1. Menyatakan Terdakwa ABDULLAH DJAINI Alias JIBU tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
        2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;
        3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa
        Penuntut Umum:
        1.BILLY ARTHUR CDS.WUISAN, SH
        2.ROMAND FAZARDO PRADANA, SH
        Terdakwa:
        Abdullah Djaini Alias Jibu
        PUTUSANNomor 3/Pid.B/2018/PN TmtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tilamuta yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ABDULLAH DJAINI Alias JIBU;Tempat lahir : Gorontalo;Umur/tanggal lahir : 55 Tahun / 2 januari 1963;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal > Dusun Ayuhulawa, Desa Kuala Lumpur,Kecamatan Paguyaman, Kab.
        Menyatakan Terdakwa ABDULLAH DJAINI Alias JIBU terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "penganiayaan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUH Pidana seperti tersebut dalam DakwaanPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada diri terdakwa ABDULLAH DJAINI Alias JIBU denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
        serta Terdakwa selama ini merupakan tumpuan keluarganyadalam mencari nafkah, sehingga Terdakwa memohon agar dijatuhi hukumanseringanringannya;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan Terdakwatersebut secara lisan, yakni bertetap pada tuntutannya, sedangkan Terdakwa melaluiPenasihat hukumnya menyatakan bertetap pada pemohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ABDULLAH DJAINI Alias JIBU
        bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut:Ad.a BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa dalam ketentuanpasal ini adalah ditujukan kepada Subjek hukum yang dalam hal ini adalah orangperorangan yang memiliki kKecakapan untuk mempertanggung jawabkan secarahukum setiap perbuatan yang dilakukannya sebagaimana yang dimaksud dalamPasal ini;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan seorang lakilaki yangbernama ABDULLAH DJAINI Alias JIBU
        Menyatakan Terdakwa ABDULLAH DJAINI Alias JIBU tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan,sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 3/Pid.B/2018/PN Tmt.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
      Register : 16-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 20-04-2019
      Putusan PA JAYAPURA Nomor 9/Pdt.P/2016/PA.Jpr
      Tanggal 7 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
      168
      • Jibu) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Nopember 1983 di wilayah Kantor Urusan Agama Distrik Abepura, Kota Jayapura ;

        3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu ).

        Jibu ;. bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikan oleh 2 orang saksiyang bernama bapak H.
        Jibu ) yang dilaksanakan pada tanggal bulanpada tanggal 23 November 1983 sah menurut hukum ;3. Biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;4.
        Jibu adalahayah kandung Pemohon II, dengan mahar seperangkat alat sholat, dan yangmenjadi saksi nikah adalah bapak H.
        Jibu, dan disaksikan olehH. Sabbi dan Abdul Muis. Selain itu Kedua orang saksi menerangkan kalauantara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga atau saudarasesusuan, dan sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka, SedangkanPemohon II berstatus Perawan, dan tidak ada yang keberatan atas pernikahanPemohon I dan Pemohon II.
        Jibu, dengan mahar seperangkatalat sholat tunai, dan disaksikan oleh H.
      Register : 20-03-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 06-05-2019
      Putusan PA MARISA Nomor 0032/Pdt.P/2018/PA.Msa
      Tanggal 26 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
      336
      • M E N E T A P K A N

        1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
        2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I bernama ARIF JIBU alias ARIF bin UMAR JIBU untuk menikah dengan anak Pemohon II bernama NURMILA TOWALU binti SAMSUL TOWALU;
        3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.576.000,- (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

        Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Arif Jibu alias Arif bin Umar JibuTanggal lahir : 11 Desember 2000 (umur 17 tahun, 03bulan)Agama : IslamPekerjaan > TaniTempat kediamandi : Dusun Ill, Desa Malango, KecamatanTaluditi, Kabupaten Pohuwato;Dengan anak kandung Pemohon II :Nama > Nurmila Towalu binti Samsul TowaluTanggal lahir : 31 Desember 2002 (15 tahun , 03 bulan)Agama > IslamPekerjaan : Tidak adaTempat kediaman di : Dusun Bonda, Desa Omayuwa, KecamatanRandangan, Kabupaten
        Umar Jibu nomor140/DS.MLGTLDT/I/2014 tanggal 26 Januari 2014 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Malango, bermeterai cukup, telahdinazegelen. Fotokopi tersebut telah dicocokkan, ternyata sesuaidengan aslinya. Kemudian, Ketua Majelis memberikan kode bukti(P.4);1.5 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Samsul TowaluNomor Induk Kependudukan 7504030304810001 tanggal 28November 2012, bermeterai cukup dan dinazegelen.
        Berdasarkan bukti tersebutterbukti Arif adalah anak kandung Pemohon dengan Jibu Umar yanglahir pada tanggal 11 Desember 2000, yang sampai saat ini berusia 17tahun, 4 bulan; bahwa bukti P.4 yang diajukan Pemohon adalah akta autentikperihal Kartu keluarga yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenanguntuk itu, karenanya memiliki kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat.
        Berdasarkan bukti tersebut terbukti Arif Jibu terdaftarsebagai anggota keluarga Pemohon ; bahwa bukti P.6 yang diajukan Pemohon II adalah akta autentikperinal Surat Penolakan yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang untuk itu, karenanya memiliki kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat.
        Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama ARIFJIBU alias ARIF bin UMAR JIBU untuk menikah dengan anakPemohon II bernama NURMILA TOWALU binti SAMSUL TOWALU;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 576.000. (lima ratus tujuh puluh enam riburupiah);Demikianlah Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis tanggal 26 April 2018 Masehi bertepatanHalaman 18 dari halaman 20.
      Register : 01-04-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
      Putusan PA BITUNG Nomor 49/Pdt.P/2021/PA.Bitg
      Tanggal 14 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
      209
      • MENETAPKAN

        1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
        2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Intan Oryza Zativa binti Mukhlis Antameng untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama Fahruddin N Jibu bin Abdul Wahab N Jibu;
        3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 340.000,- (tiga ratus empatpuluh ribu rupiah).
        Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Intan OryzaZativa Antameng binti Mukhlis Antameng untuk melangsungkan perkawinandengan seorang lakilaki bernama Fahruddin N Jibu bin Abdul Wahab N Jibu;3.
        Agama Bitungdisebabkan anak Para Pemohon tersebut ingin menikah tapi masihdibawah umur 19 tahun dan telah hamil 3 bulan ;Bahwa calon suami dari Intan Oryza yang bernama Fahrudin N jibuumur 18 tahun;Hal 6 dari 13 hal nomor 49/Pdt.P/2021/PA.Bitg Bahwa calon suami anak Para Pemohon sudah bekerja sebagai TukangOjek dengan penghasilan Rp. 100.000., perhari; Bahwa calon suami anak Para Pemohon yang bernama Fahrudin N jibuberumur 18 tahun dan berstatus bujang atau jejaka; Bahwa setahu saksi, Fahrudin N jibu
        Bahwa Intan Oryzana dan Fahrudin N Jibu sudah menjalin hubunganpacaran sejak 1 tahun yang lalu hingga sekarang ini dan sudah sulitdipisahkan karena Intan Oryzana telah hamil 3 bulan;2 Bahwa antara Intan Oryzana dan Fahrudin N Jibu tidak terdapat laranganmenikah disebabkan hubungan nasab, semenda atau sesusuan, serta tidaksedang terikat status pernikahan dengan orang lain;4.
        Bahwa keinginan Intan Oryzana dan Fahrudin N Jibu untuk menikah bukankarena paksaan orang tua atau pihak manapun, tetapi murni ataskeinginannya sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diuraikan di atasdapat disimpulkan bahwa anak Para Pemohon sudah memenuhi syaratsyaratperkawinan sesuai ketentuan Pasal 6 dan 7 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974yang dirubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 dan Pasal 15 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam.
        :zbLoes) l> le @ade aldol bpArtinya : Menolak kerusakan lebih didahulukan daripada menarik kemaslahatan.Menimbang, bahwa dengan demikian menurut hukum baik dalam tinjauanyuridisnormatif maupun dalam tinjauan utilitis permohonan Para Pemohon patutdikabulkan dengan memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon IntanOryzana yang hingga penetapan ini dibacakan berusia 17 untuk melangsungkanperkawinan dengan calon suaminya yang bernama Fahrudin N Jibu;Menimbang, bahwa tanpa mengurang!
      Register : 09-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
      Putusan PA Boroko Nomor 140/Pdt.P/2020/PA.Brk
      Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
      2715
      • MENETAPKAN

        1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
        2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Dauda Bakari bin Nusura Bakari) dengan Pemohon II (Saira Jibu binti Rukia Jibu) yang dilangsungkan pada tanggal 06 Mei 2001 di Desa Tontulow Utara, Kecamatan Pinogaluman, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara;
        3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat
        KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boroko yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah pada tingkat pertama, dalamsidang Majelis Hakim, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh:Dauda Bakari bin Nusura Bakari, tempat dan tanggal lahir Tontulow, 20Oktober 1962, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun 2, DesaTontolow Utara, Kecamatan = Pinogaluman,Kabupaten Bolaang Mongondow Utara, disebutsebagai Pemohon I.Saira Jibu
        binti Rukia Jibu, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 02 Agustus1962, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun 2, DesaTontolow Utara, Kecamatan Pinogaluman,Kabupaten Bolaang Mongondow Utara, disebutsebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksiSsaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 8 Oktober 2020 yang didaftarkan
        Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Dauda Bakari binNusura Bakari) dan Pemohon II (Saira Jibu binti Rukia Jibu) yangdilaksanakan di rumah saudara Pemohon di Desa Tuntulow, UtaraKecamatan Pinogaluman, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara, pada 06Mei 2001;3.
        Penetapan No.140/Pat.P/2020/PA.Brk Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 6 Mei 2001 Utara di Desa Tontulow,Kecamatan Pinogaluman, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DesaTontulow yang bernama Abdullah Patilima; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaRukia Jibu, dan yang menjadi saksi nikahnya adalah Gani Bakari dan Jaka; Bahwa setahu saksi maharnya adalah sejumlah uang
        Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Dauda Bakari bin Nusura Bakari)dengan Pemohon II (Saira Jibu binti Rukia Jibu) yang dilangsungkan padatanggal 06 Mei 2001 di Desa Tontulow Utara, Kecamatan Pinogaluman,Kabupaten Bolaang Mongondow Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pinogaluman, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara;4.
      Register : 06-11-2019 — Putus : 22-11-2019 — Upload : 30-12-2019
      Putusan PA MOROTAI Nomor 555/Pdt.P/2019/PA.MORTB
      Tanggal 22 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
      238
      • MENETAPKAN

        1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
        2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Daiyan Jibu bin Min Talori) dan Pemohon II (Nurlia Mojo binti Tamha Mojo) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Maret 2017 di Desa Daeo Kecamatan Morotai selatan Kabupaten Pulau Morotai;
        3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;
        4. Membebankan
        PENETAPANNomor 555/Pdt.P/2019/PA.MORTBnn a) + 14ay Ms reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Daiyan Jibu bin Min Talori, Tanggal Lahir 03 Oktober 1997 (umur 22 tahun),Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Daeo Kecamatan MorotaiSelatanKabupaten
        Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Daiyan Jibu bin Min Talori)dan Pemohon II (Nurlia Mojo binti Tamha Mojo) yang dilaksanakan padatanggal 2 Maret 2017 di Desa Daeo Kecamatan Morotai selatan KabupatenPulau Morotal;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonI!
        Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon (Daiyan Jibu) denganNIK 8207011003970001 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai tanggal 13Oktober 2019, oleh Hakim diberi tanda P.1;b. Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon II (Nurlia Mojo) denganNIK 8207017012020002 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai tanggal 13Oktober 2019, oleh Hakim diberi tanda P.2;c.
        karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebuttidak ternyata terhalangi keabsahannya berdasarkan hukum Islam dan UndangUndang Perkawinan, maka berdasarkan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah sah;Menimbang, bahwa berdasarkan' pertimbangan tersebut makapermohonan Itsbat Nikah Pemohon dan Pemohon II telah berdasarkan hukumPasal 7 ayat (3) huruf (e) sehingga dapat dikabulkan dengan menyatakan sahperkawinan Pemohon (Dalyan Jibu
        Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Dalyan Jibu bin Min Talori) danPemohon II (Nurlia Mojo binti Tamha Mojo) yang dilaksanakan pada tanggal02 Maret 2017 di Desa Daeo Kecamatan Morotai selatan Kabupaten PulauMorotali:;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;4.
      Register : 10-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 21-06-2019
      Putusan PA GORONTALO Nomor 0125/Pdt.P/2017/PA.Gtlo
      Tanggal 27 April 2017 — Pemohon
      84
      • M E N E T A P K A N

        1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
        2. Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (Yusuf Halunteki bin Junaid Halunteki) dengan Pemohon II (Suhartin Jibu binti Jubu Jibu) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Pebruari 1989 untuk dicatat dalam register Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulango Ulu, Kabupaten Bone Bolango;
        3. Membebankan para pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp
        PENETAPANNomor 125/Pdt.P/2017/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:Yusuf Halunteki bin Junaid Halunteki, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DesaMongiilo Utara Kecamatan Bulango Ulu Kabupaten BoneBolango, sebagai Pemohon I;Suhartin Jibu binti Jubu Jibu, umur 46 tahun, agama
        Bahwa Pemohon (Yusuf Halunteki bin Junaid Halunteki) dengan PemohonIl (Suhartin Jibu binti Jubu Jibu) telah melangsungkan akad nikah padatanggal 25 Pebruari 1989 dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il, dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi dan mahar berupaseperangkat alat sholat tunai; Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan menikahmenurut hukum syara atau menurut peraturan perundangundangan yangberlaku; Bahwa perikahan
        UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan keduanya UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada paraPemohon;Memperhatikan segala ketentuan pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II; Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Yusuf Halunteki bin JunaidHalunteki) dengan Pemohon II (Suhartin Jibu
        binti Jubu Jibu) yangdilaksanakan pada tanggal 25 Pebruari 1989 untuk dicatat dalam registerKantor Urusan Agama Kecamatan Bulango Ulu; Membebankan kepada pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000, (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Kamis, tanggal 27 April 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 30 Rajab 1438 Hijriyah, oleh kami KhairiahPenetapan No. 125/Pdt.P/2017/PA.Gtlo.
      Register : 02-02-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
      Putusan PA MAROS Nomor 63/Pdt.P/2022/PA.Mrs
      Tanggal 16 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
      228
      • Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam desa yangbernama Sahabuddin Jibu, BA, di rumah kediaman orang tua Pemohon Il,yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaDolo Dg. Emba, di saksikan oleh M. Said dan H. Tuwo, dan Pemohon memberikan mahar kepada Pemohon II berupa cincin emas 2 gram di bayartunai;3. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan serta tidak ada larangan bagi mereka untukmelaksanakan perkawinan;4.
        Emba; Bahwa jjab kabul dilangsungkan oleh Pemohon sebagaimempelai lakilaki, sedangkan dari pihak mempelai perempuan yaituImam Desa yang bernama Sahabuddin Jibu, BA, yang sebelumnyadiminta mewakili wali nikah Pemohon Il. Bahwa saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah M. Said dan H.
        adalah suami isteri yang menikah pada 7 Juli 2002 yang dilaksanakan diDesa XXXXXXXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Maros, dinikahkan olehImam Desa yang bernama Sahabuddin Jibu, BA, karena Ayah kandungPemohon Il yang bertindak sebagai wali nikah menyerahkan perwaliannyakepada Imam tersebut, dan wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah Ayahkandung Pemohon II bernama Dolo Dg. Emba, dan saksi pada pernikahantersebut adalah M. Said dan H.
        Emba, yang selanjutnya mewakilkanjab kabul kepada Imam Dusun yang bernama Sahabuddin Jibu, BA.3. Bahwa ijab Kabul dilaksanakan oleh Imam Dusun yang bernamaSahabuddin Jibu, BA, dan Pemohon I.4. Saksi dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon II adalah M. Said danH. Tuwo serta mahar dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahcincin emas 3 gram, dan mahar tersebut telah ditunaikan oleh Pemohon I.5.
      Putus : 02-02-2015 — Upload : 06-03-2015
      Putusan PN TEBO Nomor 101/Pid.B/2014/PN Mrt
      Tanggal 2 Februari 2015 — DAMANHURI Bin M. ZEN
      3419
      • adalah katanya yangmemuat kerbau ke atas mobil adalah terdakwa;Bahwa saksi Jibu cerita kepada saksi setelah 2 (dua) hari saksi kehilangan kerbaudan yang dikatakan saksi Jibu kepada saksi adalah terdakwa memuat kerbau kemobil di dekat SD tempat kerbau di kandangkan;Bahwa rumah terdakwa berada di Desa Telago Manis dan waktu saksi datang kerumah terdakwa, sore hari dan kami ngobrol di dalam rumah terdakwa dan sayabertanya ke terdakwa, kerbau yang diangkutnya itu jantan atau betina?
        ;= Bahwa saksi menayakan ada tidak orang memuat kerbau di sini, kata saksi Jibupernah ada 4 (empat) orang dengan menggunakan mobil L. 300;= Bahwa tidak dijelaskan oleh saksi Jibu, tapi salah satu dari 4 (empat) orang ituadalah terdakwa;= Bahwa pada saat saksi menanyakan kepada saksi Jibu setelah 2 3 (dua sampaitiga) hari sejak saksi Nawawi kehilangan kerbau;21= Bahwa kerbau saksi Nawawi ada 5 (lima) ekor, dari 5 (lima) ekor kerbau itu jeniskelaminnya 4 (empat) ekor betina dani (satu) ekor jantan
        mertua saksi, dan Jibu cerita setelah magrib hari dantanggal saksi lupa pada Januari 2014;Bahwa setelah mendengar kabar itu, yang saksi lakukan ikut mencari kerbautersebut habis magrib namun tidak ketemu;l35Bahwa setelah mencari tidak ketemu lalu kKeesokan harinya setelah tidak ketemusaksi Nawawi bin Ismail melaporkan kejadian kepada Kepala Desa;Bahwa Jibu yang mengatakkan kepada saksi, kata Jibu dia melihat terdakwamemuat kerbau ke atas mobil;Bahwa saksi pernah ke rumah terdakwa bersama dengan
        ada memuat kerbau di dekat SD Desa Tanjung Aur Seberang;= Bahwa saksi Jibu hanya mengatakan terdakwa ada mengangkut kerbau bersamaorang, tidak dijelaskan siapa saja oleh saksi Jibu ;= Bahwa dimuat dengan menggunakan mobil pick up L.300, saksi tidak tahu miliksiapa mobil tersebut;= Bahwa, saksi tahu mobil yang dipakai untuk memuat sapi itu mobil pick up L300dari cerita saksi Jibu;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakankeberatan dengan keterangan saksi, bahwa pemadangan
        memiliki atau tidak memilikiciriciri knusus / tanda, saksi Najibu alias Jibu Bin Suratman juga tidak ingat lagi hari63serta tanggal kejadian tersebut dan yang saksi Najibu alias Jibu Bin Suratman ingatbahwa terdakwa memuat kerbau pada awal Januari tahun 2014;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu saksi Nawawialias Cik Nawi Bin Ismail (Alm), saksi saksi Abustari alias Abus bin H.
      Register : 01-04-2016 — Putus : 08-04-2016 — Upload : 13-02-2017
      Putusan PA MOROTAI Nomor 1075/Pdt.P/2016/PA.MORTB
      Tanggal 8 April 2016 — Sanif Nono bin Samad Nono, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Pangeo Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Maimuna Fara binti Jibu Fara, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Pangeo Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
      124
      • Sanif Nono bin Samad Nono, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Pangeo Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Maimuna Fara binti Jibu Fara, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Pangeo Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
        PENETAPAN1075/Pat. vast 6/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Sanif Nono bin Samad Nono, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaPangeo Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon I;Maimuna Fara binti Jibu Fara
        Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikah diDesa Pangeo Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai padatanggal 05 Februari 2001 di hadapan wali nikah Jibu Fara dan maharberupa Uang Sejumlah Rp. 20.000 dibayar tunai dan yang menjadi saksinikah adalah dua orang lakilaki bernama Hamisi Kabayo dan Kadim Puni.Namun pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki kutipan aktanikah, untuk itu Pemohon dan Pemohn Il memohon kepada KetuaPengadilan Agama Morotai mengitsbatkan pernikahan
        menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan alat bukti tertulisberupa:1.Asli Surat Keterangan Domisili Pemohon (Sanif Nono bin Samad Nono)Nomor 479/25/2016 tanggal 10 Maret 2016 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Pangeo Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai, diberikode P.1;Asli Surat Keterangan Domisili Pemohon Il (Maimuna Fara binti Jibu
        Pemohon adalah sepupu jauh saksi;Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagai suamiistri;Bahwa saksi hadir pada acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada 05 Februari 2001 diDesa Pangeo Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Jibu Fara;Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Hamisi Kabayo dan Kadim Puni;Bahwa maharnya berupa Uang
        Pemohon adalahkemenakan sepupu saksi;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami istri;Bahwa saksi hadir pada perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikahi Pemohon Il pada 05 Februari 2001 di DesaPangeo Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa Jibu Fara sebagai wali nikah pada perkawinan Pemohon danPemohon Il dan akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalah HamisiKabayo dan Kadim Puni sedangkan maharnya berupa Uang
      Register : 01-04-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 22-04-2019
      Putusan PA Lasusua Nomor 74/Pdt.P/2019/PA.Lss
      Tanggal 22 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
      206
      • Jibu dan disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama :a. Muh. Sahb. H. Dg. Massikkidan dengan mas kawin berupa 2 (Dua) Gram cicin;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus dudadalam usia 33 tahun, sedang Pemohon II berstatus perawan dalam usia24 tahun;4.
        Jibu) yang dilakukan di Desa Lapai, KecamatanNgapa, Kabupaten Kolaka utara;3.
        Jibu;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam bernama Alwi;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Muh. Sah dan H. Dg.
        Jibu, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada imamdesa bernama Alwi, dengan maskawin berupa cincin emas dua gram dibayartunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama MuhammadSah dan H. Dg.
      Putus : 09-08-2016 — Upload : 06-09-2016
      Putusan PN PANGKAJENE Nomor 2/Pdt.G/2016/PN.Pkj
      Tanggal 9 Agustus 2016 — HAWANG dkk lawan NAFISAH dkk
      708
      • Sebab BONDENG (Almh.) orang tua NAFISAHdan HALWIAH (Tergugat II), telah menandatangani surat pernyataan, dandiketahui oleh kelurahan setempat, bahwa BONDENG (Almh.) danHALAWIAH bukan pemilik tanah tersebut;14.Bahwa perbuatan BONDENG (Almh.) dan perbuatan JIBU (Aim.)menguasai dan menempati obyek sengketa, dan perbuatan NAFISAH danHALWIAH menguasai dan menempati obyek sengketa, serta membangunrumah di atas obyek sengketa adalah perbuatan melawan hak dan melawanhukum.
        yang saat ini dikuasainya oleh karena objek a quo telah dibeli olehorang tua Tergugat II yang bernama JIBU telah membeli objek tersebut dariHadi Binti Kalla (Aim) juga seharga Rp 4.000, (empat ribu rupiah).
        ItulahHalaman 11 dari27 hal Putusan Nomor 2/Padt.G/2016/PN.Pkjsebabnya JIBU dan BONDENG dapat menempati tanah yang samaluasnyanya dan terletak berdampingan.Maka berdasarkan segala apa yang terurai diatas, Para Tergugat mohondengan hormat agar kiranya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pangkajeneyang memeriksa perkara ini agar berkenan memutuskan :DALAM EKSEPSI :1. Menerima Eksepsi Para Tergugat.2. Menyatakan gugatan tidak dapat diterima (Niet Onvankelijcke veerklaard).DALAM POKOK PERKARA :1.
        PkjAtasBahwa saksi kenal dengan Jibu, Jibu dulunya tinggal dibelakang rumahMarwiah;Bahwa saksi tidak mengetahui yang mana yang duluan apakah ibu saksiatau jibu yang duluan tinggal di lokasi tersebut;Bahwa saksi juga tidak mengetahu mengapa jibu bisa tinggal di lokasitersebut, begitu pula dengan Para Tergugat, saksi tidak mengetahuimengapa Para tergugat bisa tinggal di lokasi tersebut;keterangan saksi tersebut, Para Penggugat dan Tergugat menyatakanakan menanggapi dalam kesimpulan;5.
        , Jibu dulunya tinggal dibelakang rumahMarwiah;Bahwa saksi tidak mengetahui yang mana yang duluan apakah ibu saksiatau jibu yang duluan tinggal di lokasi tersebut;Bahwa saksi juga tidak mengetahu mengapa jibu bisa tinggal di lokasitersebut, begitu pula dengan Para Tergugat, saksi tidak mengetahuimengapa Para tergugat bisa tinggal di lokasi tersebut;keterangan saksi tersebut, Para Penggugat dan Tergugat menyatakanakan menanggapi dalam kesimpulan;Menimbang, bahwa di persidangan Para Tergugat melalui
      Register : 11-11-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
      Putusan PA Dataran Hunipopu Nomor 161/Pdt.P/2021/PA.Drh
      Tanggal 18 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
      6629
      • PENETAPANNomor 161/Pdt.P/2021/PA.DrhZEN :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dataran Hunipopu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Perwalian yangdiajukan oleh:La Arlin bin La Jibu, Tempat/tanggal lahir, Pulau Osi 02 Mei 1994, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Nelayan/Perikanan, No Hp.082150344861, bertempat tinggal di Dusun Resetlemen PulauOsi Desa Eti
        Menetapkan Pemohon (La Arlin bin La Jibu) sebagai Wali dari LaFaizullah Bin La Yuman untuk dapat mengurus, mengambil danmenandatangani suratsurat yang berhubungan dengan Gaji Pokok danUang Pensiunan serta Uang kematian, karena anak tersebut belumdewasa/belum cakap untuk melakukan perbuatan hukum ;3.
        Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon (La Arlinbin La Jibu) yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Seram Bagian Barat Nomor 8106020205940008tanggal 18 September 2021, bermeterei cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai (Bukti P.1);Z.
        dan Wa Pine, dan dikuatkan olehketerangan saksi, sehingga terbukti bahwa La Yuman La Jibu dan La Arlin binLa Jibu adalah saudara kandung;Menimbang, bahwa mengenai bukti P.8 berupa Kutipan kata nikahpemohon dan P.9 berupa surat pernyataan menjadi wali, yang dikuatkan olehketerangan para saksi, telah terbukti bahwa Pemohon dan istri sahnya bersediamenjadi wali atas anak yang bernama La Faizullah Bin La Yuman, danmenyatakan tidak akan melakukan kekerasan, eksploitasi, penelantaranterhadap anak tersebut
        Bahwa anak tersebut adalah anak kandung dari Kakak Kandungnyayang bernama La Yuman bin La Jibu dan Istrinya Wa Misna;3. Bahwa ayah kandung anak tersebut telah meninggal dunia pada tanggal30 September 2021 karena Sakit dan ibu kandung anak tersebut telahmeninggal dunia pada tanggal 5 Oktober 2016 karena Sakit;1. Bahwa setelah ayah dan ibu kandung anak tersebut meninggal dunia,anak tersebut berada di bawah pengasuhan Pemohon;2.
      Register : 29-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 21-07-2021
      Putusan PA WATAMPONE Nomor 361/Pdt.P/2021/PA.Wtp
      Tanggal 14 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
      95
      • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Zaenal bin Dahlan) dengan Pemohon II (Sakka binti Jibu) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 2006 di Dusun Pappolo, Desa Wellulang, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone.
      • Menunjuk PPN/Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Amali, Kabupaten Bone, untuk melakukan pencatatan atas pernikahan Pemohon I dan Pemohon II.
      • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II biaya perkara sejumlah Rp230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah).
        PENETAPANNomor 361/Pdt.P/2021/PA.Wtp oo, YASN Nable 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata di tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan ataspermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Zaenal bin Dahlan, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Pappolo, DesaWellulang, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon ;Sakka binti Jibu, umur 31 tahun, agama Islam
        Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Zaenal bin Dahlan) denganPemohon II (Sakka binti Jibu) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April2006 di Dusun Pappolo, Desa Wellulang, Kecamatan Amali, KabupatenBone.3.
        Junaid) atas kuasa dari ayah kandungPemohon II yang bernama Jibu selaku wali nikah Pemohon Il.Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Salamuddin danSalang.Bahwa mahar Pemohon II berupa emas 2 (dua) gram.Bahwa benar Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ketika dilangsungkan pernikahan.Bahwa setahu Saksi, Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan darah.Bahwa setahu Saksi, antara Pemohon dan Pemohon Il tidakterdapat halangan dan larangan pernikahan.Bahwa benar pernikahan Pemohon
        Junaid atas kuasa dari ayah kandungPemohon Il yang bernama Jibu selaku wali nikah Pemohon Il yang dihadirioleh Salamuddin dan Salang selaku saksi nikah dengan mahar berupa emas2 (dua) gram.Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg, Pemohon danPemohon II berkewajiban membuktikan dalildalil permohonan mereka.Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon II untuk membuktikandalildalil permohonan mereka telah mengajukan dua orang saksi yangbernama Salamuddin bin Hamide (Saksi 1) dan Ruslan bin Ngemi (Saksi 2).
        Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Zaenal bin Dahlan) denganPemohon II (Sakka binti Jibu) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April2006 di Dusun Pappolo, Desa Wellulang, Kecamatan Amali, KabupatenBone.Halaman 7 dari 83. Menunjuk PPN/Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Amali,Kabupaten Bone, untuk melakukan pencatatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.4.