Ditemukan 37 data
115 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hal ini pun Pemohon PeninjauanKembali berkeberatan karena tidak dipertimbangkan dalam putusanMahkamah Agung, fakta persidangan jelas terbukti bahwa penyaluran danatersebut dari Bappeda ke Deutsche Windguard GmbH berdasarkan PerdaNomor 17 Tahun 2005 tentang APBDP 2005 dan buktibukti yang sah yangdibayarkan oleh Pemegang Kas Bendahara Bappeda Josepus Manafe kepihak Deutsche Windguard GmbH berupa kuitansi bukti transfer Bank dansetoran pajak (Surat terlampir).
Disamping itu, saksi Josepus Manafesebagai bendahara Bappeda menyatakan dalam persidangan bahwamemang peyaluran dana ke Bappeda sebesar Rp1.875.000,000,00 namununtuk rill pembayaran ke Deutsche Windguard GmbH tidak dilakukansekaligus pada tahun 2005 tapi juga pada tahun 2006 dan 2007 (buktipembayaran terlampir) karena masih diperhitungkan dengan pajak yangharus dibayarkan dan nilai tukar kurs euro (pemakaian euro berdasarkanMOU antara Bupati Rote Ndao dan Deutsche Windguard GmbH).
Karena telah memenuhi syaratitulah, maka Bagian Keuangan setelah mengeluarkan SPM (Surat PerintahMembayar) ke Bendahara Bappeda atas nama Josepus Manafe untukmelakukan pencairan dan pembayaran ke Deutsche Windguard (Semuabuktibukti telah dilhat dalam persidangan). Jadi Terdakwa selaku KepalaBappeda melalui Bendahara Bappeda Josepus Manafe hanya mengajukanSurat Permintaan Pembayaran (SPP) saja sedangkan Kepala BagianKeuangan Setda Kabupaten Rote Ndao yang mengeluarkan SPM untukpembayaran.
Secara materiil, perintah Terdakwa kepada Josepus ManafeBendahara Bappeda untuk mengajukan SPP (Surat PermintaanPembayaran) ke Bagian Keuangan Setda Kabupaten Rote Ndao adalahsesuai dan dalam batasan kewenangan Terdakwa sebagai KepalaBappeda dalam menjalankan tugas administratif sebagai penggunaanggaran yang merupakan kewenangan distributif yang diberikan Bupatisebagai Pemegang Kekuasaan Pengelolaan Keuangan (Oforisator) diDaerah.
Nunuhitu (Mantan Kepala Bagian Umum),Lexy Suek, Melkianus Manu, Josepus Manafe (Bendahara Bappeda),Zakarias Manafe (Mantan Pit Kepala Bappeda), Katarin Manafe Katipana(Wakil Direktur Womintra), Katarina Floransa, Martinus Nabe, NikolausPasi, Nehemia Dillak (Mantan Bupati), Endang Pristiawati (Mantan KepalaBidang Bappeda) dan Pius Mali (Kepala Inspektorat) dalam keterangannyadibawah sumpah di pengadilan tidak ada satupun saksi yang menerangkanbahwa perbuatan Terdakwa dalam pembayaran dana Rp1.875.000.000,00ke
181 — 218
Untukluas tanah dati di tentukan oleh raja atau Saniri Negeri sehingga yangmemegang register dati adalah residen dan raja Negeri;Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan dalil sangkalannyatelah mengajukan bukti berupa bukti T1 sampai dengan T5 tanpa mengajukansaksi dipersidangan;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Tergugatyaitu alat bukti surat T1 tentang Putusan Pengadilan Tinggi Maluku Nomor18/Pdt/2011/PT Mal antara Josepus Nicodemus Waas, dkk melawanPemerintah Provinsi Maluku
Nomor 1385.K/Pdi/2012, antara Josepus NicodemusWaas, dkk, melawan JOHANES TISERA Alias BUKE, dkk, tanggal 23 Juli2013, T3 tentang Putusan Mahkamah Agung R.
1.Shelter F Wairata, SH
2.VINSYA MURTININGSIH, S.H.
3.Pethres Mandala, SH
Terdakwa:
MICHAEL BIDJAE Alias MIKA
56 — 7
Lalu Josepus Dethan melakukan penganiayaan terhadap Terdakwadengan cara memukul wajah Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa memukul Saksi Korban karena SaksiKorban sering ribut jika berada dalam pesta;Menimbang, bahwa Terdakwa dan keluarga Terdakwa telah meminta maafkepada Saksi Korban dan keluarga Saksi Korban;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Korbanmengalami luka memar di pelipis mata sebelah kiri, luka memar pada kepala sebelahkanan, bengkak pada kepala sebelah kiri, luka lecet pada
99 — 8
Selanjutnya yang benar tanah aquotersebut adalah harta pusaka dari almarhum Josepus Rondonuwu yang tidal lainkakek dari penggugat ;Bahwa posita gugatan angka 2 (dua) a quo adalah benar ;Bahwa posita gugatan angka 3 (tiga) aquo adalah tidak benar karena Yenny M.Rondonuwu sebagai Ibu dari penggugat tidak pernah mengolah tanah yangtelah menjadi objek sengketa apalagi menjaga tanah tersebut sebab kakekpenggugat Josepus Rondonuwu masih hidup dan kakek penggugatlah yangmenjaga, mengolah serta membuat tanah
41 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
cara melawan hak Penggugat;Bahwa terhadap bidang tanah B oleh Tergugat IIV telah melakukan aktifitasdengan cara mengambil galian golongan C dan menjualnya kepada pihaklain, kemudian salah seorang dari keluarga Tergugat IIV yakni bapakJosephus Sarimanella juga telah pula memberikan izin kepada + 20 oranguntuk membangun rumah tinggal rnereka di atas tanah tersebut danterhadap perbuatannya itu Penggugat telah menyatakan keberatan;Bahwa setelah adanya keberatan Penggugat terhadap bidang tanah Bmaka Josepus
70 — 19
Kaempe ;Dikuasai/ diduduki oleh Tergugat V JOSEPUS MANARAT;d. Tanah dengan luas + 4.198 M? (empat ribu seratus Sembilan puluhdelapan meter persegi), dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : dengan M.
Kaempe ;Sebelah Barat : dengan Yoseph Manarat ;Dikuasai/ diduduki oleh Tergugat IV JOSEPUS MANARAT atas dasar tukarmenukar antara ESTEVANUS TAKAHEPIS dengan Kakek Tergugat V YOSEPMANARAT;d. Tanah dengan luas + 4.198 M? (empat ribu seratus Sembilan puluhdelapan meter persegi), dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : dengan M.
Kaempe ;Dikuasai/ diduduki oleh Tergugat V JOSEPUS MANARAT;d. Tanah dengan luas + 4.198 M? (empat ribu seratus Sembilan puluh delapan meterpersegi), dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : dengan M.
KAROLINA SERIN.
Termohon:
Kepala Kepolisian Daerah Maluku Cq. Direktur Reserse Kriminal Umum POLDA Maluku
65 — 42
menemui JEFRI OHENTORO untuk meyakinkan JEFRIOHENTORO agar dapat membelanjakan barangbarang untukkeperluan peralatan laboraturuim otomotif Politeknik Negeri Ambonyang dimenangkan oleh CV Malati Bravo dengan KAROLINA SERINsebagai direkturnya.b) Bahwa benar yang bersangkutan bersama JEFRI OHENTORObersamasama berangkat ke Jakarta dan ke Surabaya untukmembelanjakan keperluan terkait pengadaan barang sebagaimanatersebut di atas, dengan total sejumlah Rp511.000.000, (lima ratussebelas juta rupiah).3) JOSEPUS
intinyamenjelaskan:a) Bahwa benar yang bersangkutan pernah bersamasama denganPEMOHON menemui JEFRI OHENTORO untuk meyakinkan JEFRIOHENTORO agar dapat membelanjakan barangbarang untuk keperluanpengadaan barang saudari PEMOHON di Politeknik Negeri Ambon.b) Bahwa benar yang bersangkutan bersama JEFRI OHENTORObersamasama berangkat ke Jakarta dan ke Surabaya untukmembelanjakan keperluan terkait pengadaan barang sebagaimanatersebut di atas, dengan total sejumlah Rp511.000.000, (Lima RatusSebelas Juta Rupiah).3) JOSEPUS
Pembanding/Tergugat II : ANGKOUW KARUNDENG MANDEY RUMENGAN
Terbanding/Penggugat : HERRY CHARLES MONONUTU
Terbanding/Turut Tergugat I : cq. PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PPK SATGAS SATKER JALAN TOL MANADO BITUNG II
Terbanding/Turut Tergugat II : LURAH PATETEN TIGA
208 — 52
Angkouw K.M.Rumengan Tergugat I;Josepus Yoyo Rumengan;Salmon K.J.T.Rumengan;Tonny M.Rumengan;Ferry S.A.Rumengan;Lentji Rumengan;NOOR WNAbraham D.Rumengan;8. Lodeweijk G.Rumengan, Alm;Il. Lies Angkouw suami H.W.S.Lengkong, memperoleh anak:1. Tjandra Lengkong;2. Nona L.Lengkong;3. Morice C.lengkong;4. Yose Lengkong;Il. = Johny Angkouw istri Ruth Wagei (tidak nikah), memperoleh anak:1. Roike;2. Nona/ Ketsia;IV.
DANIEL PATTINAMA
Tergugat:
1.ALEXANDER UNEPUTTU
2.MATHEIS UNEPETTY
3.MARIA MANUSIWA PATTIKAWA
4.JOSIAS MANUSIWA
5.KRISTIAN AHUMAHU
70 — 19
Josepus Pattinama;
- Selatan berbatasan dengan Dusun Dati Sira Milik Kel. Ruben Pattikawa dan Anthone Ririasa;
- Timur berbatasan dengan Dusun Dati Sira Milik Kel. Matheos Manusiwa;
Adalah sah milik Moyang DOMINGGUS PATTINAMA dan para Ahli Warisnya;
5.
Dusun Dati Sira luas kurang lebih 5.000 M2 dengan batasbatas sbb : Utara dengan Dati Sira milik keluarga Lukas Wattimena ; Barat dengan Dati Sira milik keluarga Josepus Pattinama ; Selatan dengan Dati Sira milik keluarga Ruben Pattikawa ; Timur dengan Dati Sira milik keluarga Matheos Manusiwa ;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P3 berupa Kutipan DusunDusun Dati/Pusaka Negeri Oma, tertanggal 6 Agustus 1977 dan bukti suratbertanda P.4 berupa Surat Keterangan Pemerintah Negeri Oma Nomor :590/24/No
32 — 17
;Bahwa sepenetahuan saksi apakah Dominggus Sohilait adamemiliki tanah di Dusun Pusaka Dati Waitahumatat yaitu adadisebelah bawah tebing yang namanya Porna kapor ;Bahwa setahu saksi kalau tanah milik Daniel Sohilait (CEM) ituyang sekarang menjadi tempat Wisata ;Bahwa setahu saksi tanah yang pemiliknya Agustinus Sohilaitdi bagian tanjung akhure /pesisir pantai;Bahwa saksi kenal Martinus sejak sekolah SD satu kelassampai kelas 5;Bahwa setahu. saksi lbunya bernama Josefina Sohilait danBapak bernama Josepus
Martimus Sohilait dan Onisimus Sohilait pada saat sidang barusaksi tahu ;Bahwa waktu itu Wellem tidak keberatan ;Bahwa saksi tidak tahu apakah Wellem ini tidak satu garisketurunan dengan Daniel Sohilait, Martinus Sohilait danOnisimus Sohilait ;Bahwa saksi dengan Alfonsina, dalam kedudukan keluargaSohiait, Alfonsina itu Onisimus punya Bapak punya saudaraperempuan ;Bahwa Alfonsina tidak menikah dan sampai sekarang masihhidup ;Bahwa Yosifina punya anak kepada Martinus Sohilait yangpunya bapak kepada Josepus
Huwae, dan setelah itu Josefinamenikah dengan Josepus Huwae ;Bahwa Martinus sejak lair sampai sekarang memakai margaSohilait ;Bahwa sepengetahuan saksi, saksi katakan bahwa pada saatNotulen mengatakan tanah itu Martinus, Daniel dan Onisimusmemberikan tanah kepada Wellem pada saat itu tidak dibuatakta perdamaian untuk keduabelah pihak tanda tangan ;Bahwa saksi katakan ada buat notulen dibuat dan tidakditandatangani oleh kedua belah pihak ;Bahwa berkaitan dengan pemberian kepada Wellem untuk buatrumah
1.Paul pangalila
2.Herling Pangalila
3.Lintje Pangalila
4.Deitje Pangalila
5.Wempi Pangalila
Tergugat:
5.Angganeta Pangalila
6.Meymon Wesly Karundeng
37 — 12
diatasnya terdapat sebuah bangunan rumah tinggal semi permanent yang terletak di Desa Lolah satu Kecamatan Tombariri kabupaten Minahasa dengan luas tanah 101 M2 (Seratus satu Meter Persegi), dengan Sertifikat Hak Milik No.187, atas nama OSCAR PANGALILA dengan Batas-batas tanah sebagai Berikut:
- Utara : Jalan Desa
- Timur : Yan Pangalila
- Selatan: Bertje Sambou
- Barat : Josepus
93 — 31
Tanah Terlampir Gambarsituasi letak tanah dan ukuran Tanah : 63/SKPT/KB/VIII/2013, atas namaNEFTON LIMBE;31.T.II Intervensi 31 : Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Terlampir Gambarsituasi letak tanah dan ukuran Tanah : 36/SKPT/KBNII/2013, atas namaESTER PATO;32.T.Il Intervensi 32 : Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Terlampir Gambarsituasi letak tanah dan ukuran Tanah : 5 3/SKPT/KB/VIII/2013, atas namaSUKARNA DEMO;e Surat Keputusan Panitya Landrefonn Kab.Sangihe dan Talaud No.001/PLRF/1971atas nama JOSEPUS
175 — 93
Dusun Dati KAKI AIR, Luas Kurang Lebih (+) 3 HaSebelah Utara Berbatasan Dengan Tanah Milik Karel SimauwSebelah Timur Berbatasan Dengan Tanah Milik Josepus Sarimanela dan K.SimauwSebelah Barat Berbatasan Dengan Kali WaitanahituSebelah Selatan Berbatasan Dengan Laut Teluk DalamSelanjutnya ke 10 (sepuluh) Dusun Dati tersebut di atas disebutOBJEKSENGKETA.3.
DOMINGGUS WATTILETE
Tergugat:
1.Badan Saniri Negeri Nusaniwe
2.Ketua Tim Pembentukan Peraturan Negeri Nusaniwe
3.Penjabat Kepala Pemerintah Negeri Nusaniwe
Turut Tergugat:
Kepala Mata Rumah de Soysa
80 — 28
Dati Lenyap dari Dati Matheus Katjili (Asli) berdasarkanKeputusan Pengadilan Negeri Kelas Ambon Nomor : 30/1974Prdt, Tertanggal2 Oktober 1974, P 8 tentang Pemalsuan Silsilah Turunan Parentah dari deSoysa Karena Lasahatila mempunyai 2 anak laki laki, yakni Halat dan Waijaro,bukan sebagaimana yang ada di silsilah palsu Yakni anak dari Lasahatila adalahTauta de Soysa, Latahasila de Soysa, P9 tentang Foto Batu Nisan dari J.ALatuhihin Regent Van Nusaniwe, P10 tentang Surat Keputusan (Besloyt)Matheus Josepus
HERRY CHARLES MONONUTU
Tergugat:
1.ANGKOW KARUNDENG MANDEY RUMENGAN Alias AKE
2.NURDIN
3.HARTATI NURDIN
4.MUHAMMAD SUYUTI
5.Hi. BURHAN
6.BURSAN
7.SUKRI
8.CQ. KEPALA POSKESDES PATETEN SATU
9.IWAN DUAWULU
10.HALIMA
11.SALMIATI LAMJA
12.ANDIKA MAKPEKE
13.ANGGA MAPEKE
14.ANGGI
15.MIRNA NUR
Turut Tergugat:
1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BITUNG
2.CQ. PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN JALAN TOL BITUNG
114 — 116
RumengantTergugat Josepus yoyo Rumengan. Salmon K.J.T Rumengan. Tonny M. Rumengan. Ferry S.A. Rumengan. Lentji RumenganAbraham D. RumenganLodeweijk G. Rumengan, Alm2. Lies Angkouw suami H.W. S. Lengkong memperoleh anak :1.2.3.4.Tjandra LengkongNona L. LengkongMorice C. LengkongYose Lengkong3. Johny Angkouw istri Ruth Wagei (tidak nikah) memperoleh anak1.Roike2. Nona/ Ketsia4. Soesana / Santje Angkouw terlibat organisasi terlarang Gerwani / Barisantani Indonesia /G.30S/PKI 1965. Suami !
178 — 542
Ocang Pattikawa yangmemiliki usaha penjualan BBM, yang baru meninggal dunia pada sekitar bulanSeptember 2016 dan yang meneruskan usahanya adalah isterinya, dan sisanya13 oarang termasuk saksi sendiri bukan penjual atau tidak ada usaha BBM baiksebelumnya maupun sesudah mendapat bantuan ini dari Negeri Oma;Bahwa tindakan Terdakwa Il Julianus Sekewael selaku Sekdes dan Terdakwa Josepus Calep Pattinama selaku Raja Negeri Oma yang memberikan bantuanuang kepada anggota masyarakat negeri Oma yang tidak
I MADE SANTIAWAN, SH.
Terdakwa:
DEMARIS MARTEDA KABNANI.
109 — 58
Bundel Map Nomor 22 Berupa:
- Bukti setoran pengembalian atas nama Syafrudin yuda dan Demaris M Kabnani
- Rekening Koran Desa Olais Tanggal 01/01/2019 s/d 03/10/2019
- Rekening Koran Desa Olais Tanggal 01/01/2018 s/d 31/12/2018
- Rekening Koran Desa Olais Tanggal 01/07/2018 s/d 31/12/2018
- Rekening Koran Desa Olais Tanggal 01/01/2020 s/d 30/06/2020
- Catatan Bendahara (catatan pengeluaran tak terduga tahun anggaran 2019, masa jabatan Kades Josepus