Menyatakan bahwa Wahyu Rindra Pratama adalah anak laki-laki sah yang ke-1 dari pasangan suami istri Jumari Ependi dan Rina Budianti yang lahir di Musi Banyuasin pada tanggal 25 Februari 2009;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat Kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akta Kelahirannya;4.

JUMARI EPENDI

PENETAPANNomor : 2404/PDT.P/2012/PN.SKY"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang telah diajukan oleh :Nama Lengkap : JUMARI EPENDITempat /Tanggal Lahir: Kebumen/20 November 1973Jenis Kelamin : LakiLakiAgama : IslamPekerjaan : TaniAlamat : Dusun II Desa Cinta Damai Kec. Sungai LilinKab.

Keterangan Nikah ;4 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Sekayu, agar kiranya menerima permohonan ini dan selanjutnya memanggil pemohondan saksisaksi untuk diperiksa dan didengar keterangannya dimuka Persidangan dankemudian memberikan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan bahwa Wahyu Rindra Pratama adalah anak lakilaki sah yang ke1dari pasangan suami istri Jumari

Jumari Ependi dan Rina Budiati, diberitanda P.1;2 Potocopy Kartu Keluarga An. Kepala Keluarga Jumari Ependi, diberi tanda P.2;3 Potocopy Akta Nikah An. Jumari Ependi dan Rina Budiati, diberi tanda P.3;4 Surat Keterangan Kelahiran An.

dan masih satu Desa dengannya.2 SAKSI YUNI ARSIHDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tahu Wahyu Rindra Pratama adalah anak lakilaki sah yang ke1dari pasangan suami istri Jumari Ependi dan Rina Budianti;Bahwa setahu saksi anak tersebut lahir di Musi Banyuasin pada tanggal 25 Februari2009;Bahwa saksi tahu karena kenal dengan pemohon dan masih satu Desa dengannya.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan pemohon yangpada pokoknya sebagai berikut

Ependi (ayah) dan Rina Budiati (ibu);Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dihubungkan denganbuktibukti surat (P.1) sampai dengan (P.4), Pengadilan berpendapat permohonan Pemohonberalasan untuk dikabulkan, bahwa Wahyu Rindra Pratama adalah anak lakilaki sah yangke1 dari pasangan suami istri Jumari Ependi dan Rina Budianti yang lahir di MusiBanyuasin pada tanggal 25 Februari 2009;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka biayayang timbul dalam permohonan ini

Menyatakan Terdakwa JUMARI al.P.MARGI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

JUMARI al.P.MARGI

Menyatakan terdakwa JUMARI al.P.MARGI bersalah melakukan tindak pidanapencurian sebagaimana diatur dan di ancam dalam pasal 362 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 5 (lima) Bulandengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

Perkara PDM05/SAMPG/01/2014 tertanggal 08Januari 2014 yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa terdakwa JUMARI al.P.

dengan maksud untuk dimiliki Secara melawan hakMenimbang, bahwa Majelis Hakim akan langsung menguraikan unsurunsur dalamDakwaan tersebut ;Unsur barang siapaMenimbang, bahwa kata barang siapa tiada lain adalah orang yang melakukanperbuatan pidana yang dapat dihukum atau subyek pelaku dari suatu tindak pidana yang sehatjasmani dan rohaninya sehingga dapat dipertanggung jawabkan atas segala perbuatan yangdilakukannya itu ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam unsur ini adalahterdakwa JUMARI

Menyatakan Terdakwa JUMARI al.P.MARGI telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) Bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangiseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Menyatakan Terdakwa SUHAIRI Bin JUMARI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(ENAM) BULAN;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

SUHAIRI Bin JUMARI

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili dan memutus perkarapidana anak dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahir: SUHAIRI Bin JUMARI;: Banyuwangji;Umur / tanggallahir +: 24 Tahun/5 Juni 1990;Jenis KelaminKebangsaanAgamaTempat tinggalPekerjaanPendidikan> Lakilaki;: Indonesia;: Islam;: Dusun Krajan RT. 02 RW. 03, Desa Bajulmati,Kecamatan Wongsorejo

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp 1.000,;Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman karena Terdakwa merasa bersalah danmenyesal serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa/Penuntut Umum didakwa berdasarkan Surat Dakwaannya NomorPDM.223/0.5.21/Epp.2/09/2014 tanggal 10 september 2014, yang isinya sebagaiberikut:Bahwa ia terdakwa SUHAIRI BiN JUMARI pada hari

Menyatakan Terdakwa SUHAIRI Bin JUMARI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6(ENAM) BULAN;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pemohon:
Jumari

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan bahwa perkara perdata Permohonan nomor : 59/Pdt.P/2020/PN.Pwd atas nama Pemohon JUMARI, Tempat Tgl lahir : Grobogan, 05 Juli 1944, Agama : Islam, Pekerjaan : Petani, bertempat tingggal di Dusun Manggihan, Rt, 005, Rw, 003, Desa Sambung, Kecamatan : Godong, Kabupaten Grobogan.dicabut ;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Purwodadi untuk mencoret perkara Nomor : 59/Pdt.P/2020/PN.Pwd dari register yang sedang berjalan

Pemohon:
JUMARI

Menyatakan Terdakwa JUMARI Als KELIK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

JUMARI Als KELIK

PUTUSANNomor 54/Pid.B/2016/PN.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : JUMARI Als KELIKTempat lahir : Tanjung MorawaUmur/ Tanggal lahir : 38 tahun / 09 Maret 1977Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : dusun Pahitan Desa Kasikan Kec.Tapung Hulu Kab.Kampar;Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa

2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 54/Pen.Pid/2016/PN.Bkn tanggal 02Februari 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikan barangbukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut:Halaman dari 13 Putusan Nomor 54/Pid.B/2016/PN.Bkn1 Menyatakan terdakwa Jumari

als Kelik, telah terbukti secara sah dan menyakinkanmelakukan tindak pidana mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum,sebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHP sesuai dakwaan subsidairkami.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Jumari als Kelik, dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tanahansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan agar barang bukti,

berupa:e 1 (satu) unit mesin genset merk MIKAWA warna hitam;e 1 (satu) unit televisi Merk LG warna hitam; 1 (satu) unit mesin pemotong rumput merk DAITO warna orange;e 1 (satu) buah tabung gas LPG ukuran 12 Kg warna biru langitDikembalikan kepada pemiliknya;4 Menetapkan agar terdakwa Jumari als Kelik, dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.000,00 (seribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa memohon hukuman serendahrendahnya karena Terdakwa

merasa sangat menyesal.Selain itu, Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwaterhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa terdakwa JUMARI ALS KELIK

DADANG Bin JUMARI

Menyatakan Terdakwa DADANG Bin JUMARI terbukti secara sah danmeyakinkan Dengan sengaja, mengambil sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk di miliki secara melawanhukum sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat 1 ke 4KUHPidana.2.

Menimbang, bahwa atas Tuntutan yang diajukan Penuntut Umum, terdakwamengajukan pembelaan sebagai berikut, yaitu memohon hukuman seringanringannyakarena terdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa telah didengar pula replik dan duplik dari masingmasingpihak yang tetap pada tuntutannya dan pembelaannya masingmasing ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kemuka persidangan PengadilanNegeri Muara Bulian karena didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa Terdakwa DADANG Bin JUMARI

perlu dipertimbangkan dari dakwaan JaksaPenuntut Umum tersebut adalah sebagai berikut :1. unsur Barangsiapa2. unsur Mengambil suatu barang3. unsur Yang seluruhnya atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain4. unsur Dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hukum.5. unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuAd.1. unsur barangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah siapa saja yangmenjadi subyek atas tindak pidana ;Menimbang, bahwa Terdakwa DADANG Bin JUMARI

terurai dalam surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum, Terdakwa juga dapat menjawab pertanyaanpertanyan yang diajukan kepadanyadengan jelas, serta Terdakwa tidak dalam keadaan gila, normal akal pikirannya dan tidakberada di bawah pengampuan,' sehingga Terdakwa mampu untukmempertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut maka dalam perkara initidak terjadi ERROR IN PERSONA sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwaunsur barang siapa menunjuk pada diri Terdakwa DADANG Bin JUMARI

Menyatakan terdakwa DADANG Bin JUMARI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanMemberatkan* ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama7(tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

MUHAYAT bin JUMARI

JUMARI;

Jumari tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) jo Pasal 18 UndangUndang Nomor 31Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo UndangUndangNomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 31Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP.Hal. 11 dari 74 hal. Put. No. 2382 K/PID.SUS/2015 SUBSIDIAIR :Bahwa Terdakwa Ir. H. Jumari, selaku Direktur Utama PT.

Jumari dari dakwaan Primair;Menyatakan Terdakwa Ir. H. Jumari terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Korupsi melanggar Pasal 3 Jo. Pasal18 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi Jo. UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentangPerubahan atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP,sebagaimana dalam dakwaan Subsidair:Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ir. H.

Jumari telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimanadalam Dakwaan Primair perkara ini:Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ir. H.

Jumari telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secarabersamasama* sebagaimana dalam Dakwaan Primair perkara ini;Menjatunkan pidana kepada Terdakwa Ir. H.

Jumari telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersamasama :Hal. 64 dari 74 hal. Put. No. 2382 K/PID.SUS/2015Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ir. H. Jumari oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan dendasebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurunganselama 3 (tiga) bulan;Menghukum Terdakwa Ir. H.

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan bahwa perkara perdata Permohonan nomor : 59/Pdt.P/2020/PN.Pwd atas nama Pemohon JUMARI, Tempat Tgl lahir : Grobogan, 05 Juli 1944, Agama : Islam, Pekerjaan : Petani, bertempat tingggal di Dusun Manggihan, Rt, 005, Rw, 003, Desa Sambung, Kecamatan : Godong, Kabupaten Grobogan.dicabut ;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Purwodadi untuk mencoret perkara Nomor : 59/Pdt.P/2020/PN.Pwd dari register yang sedang berjalan

Pemohon:
JUMARI

Menyatakan bahwa perkara perdata Permohonan nomor59/Pdt.P/2020/PN.Pwd atas nama Pemohon JUMARI, Tempat TgI lahir :Grobogan, 05 Juli 1944, Agama : Islam, Pekerjaan : Petani, bertempattingggal di Dusun Manggihan, Rt, 005, Rw, 003, Desa Sambung,Kecamatan : Godong, Kabupaten Grobogan.dicabut ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Purwodadi untukmencoret perkara Nomor : 59/Pdt.P/2020/PN.Pwd dari register yangsedang berjalan ;3.

Pemohon:
JUMARI

Menetapkan pula bahwa Penetapan ini hanya dapat dipergunakan secara khusus oleh Pemohon untuk mengagunkan/menjaminkan Sertifikat dalam pengajuan pinjam kredit di BRI Cabang Pacitan atas 2 (dua) bidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 589 dan Sertifikat Hak Milik Nomor : 465, yang mana kedua bidang tanah tersebut atas nama hak milik JUMARI sesuai dengan Sertifikat Hak Milik;4.

JUMARI bin PONIDI

Sertifikat Nomor : 589, nama pemegang Hak Milik JUMARI, luas 700 M?(tujuh ratus meter persegi) yang berada di Dusun Demeling DesaPurworejo Kec. Pacitan Kab. Pacitan;2. Setifikat Nomor : 465, Nama pemegang Hak Milik JUMARI, luas tanah784 M (tujuh ratus delapan puluh empat meter persegi) yang berada diDusun Demeling desa Purworejo Kec. Pacitan Kab.

Yang mana tanahtersebut diatas telah dihibahkan oleh pemohon (JUMARI) kepada anakpemohon sebagaimana tersebut diatas, dan karena anak pemohon belumcakap melakukan perbuatan hukum maka saya sebagai pemohonmengajukan permohonan pengesahan guna mengajukan pinjaman kredit diBank BRI Cabang Pacitan, yang mana identitas tanah yang akan pemohonjadikan jaminan (agunan) sebagai berikut :1. Sertifikat Nomor : 589, nama pemegang hak milik JUMARI, luas 700 M?

Setifikat Nomor : 465, nama pemegang hak milik JUMARI, luas tanah784 Me? (tujuh ratus delapan puluh empat meter persegi) yang berada diDusun Demeling Desa Purworejo Kec. Pacitan Kab.

Sertifikat Nomor : 589, Nama pemegang hak milik JUMARI, luas 700 M?(tujuh ratus meter persegi) yang berada di Dusun Demeling DesaPurworejo Kec. Pacitan Kab. Pacitan;Halaman 3 dari 11 Nomor 16/Pdt.P/2016/PN.PCT.2. Sertifikat Nomor : 465, nama pemegang hak milik JUMARI, luas tanah784 Me? (tujuh ratus delapan puluh empat meter persegi) yang berada diDusun Demeling Desa Purworejo Kec. Pacitan Kab. Pacitan;Di Bank BRI Cabang Pacitan;4.

Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 589 atas nama Jumari sebagaipemegang hak, tanggal 12 September 1967, selanjutnya diberitanda (P8);9. Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 465 atas nama Jumari sebagaipemegang hak, selanjutnya diberi tanda (P9);10.

Menetapkan:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Menetapkan bahwa nama JUMARI (sesuai Akte Kelahiran Pemohon dengan No. 3509-LT-25022020-0339 Tertanggal 26 Februari 2020, dalam KK Pemohon dengan No. 3509040306110056 tertanggal 30 Desember 2019 dan dalam KTP Pemohon dengan No. 3509040501640001 tertanggal 01 Februari 2020) dengan Nama MUHAMMAD MARI (sesuai Pasport dengan No.

Pemohon:
JUMARI

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi JUMARI, tersebut;

JUMARIlawanRUMITO

Menerima dan mengabulkan permohonan Kasasi dari TergugatPembanding/Pemohon Kasasi JUMARI tersebut;2. Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Kraksaan tanggal 17 Mei 2017Nomor 53/Pdt.G/2016/PN.Krs. dan Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Timur diSurabaya tanggal 19 Oktober 2017 Nomor 517/Pdt/2017/PT.Sby;Dan Mengadili SendiriHalaman 4 dari 7 hal. Put. Nomor 1642 K/Pdt/2018"Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya "Atau:Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;3.

Nomor 1642 K/Pdt/2018oleh Pemohon Kasasi JUMARI, tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, makaPemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam semuatingkat peradilan dan dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi JUMARI, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam semua tingkat peradailan yang dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Jumat tanggal 10 Agustus 2018 oleh Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Maria Anna Samiyati, S.H., M.H. dan H.

Menyatakan Terdakwa JUMARI Bin PONIDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Menyatakan Terdakwa JUMARI Bin PONIDIN, dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

JUMARI Bin PONIDIN

PUTUS ANNomor: 477/Pid.B/2015/PN.Bil.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : JUMARI Bin PONIDINTempat lahir : PasuruanUmur / Tanggal Lahir : 53 Tahun/ 02 Juni 1962Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. Sebandung Rt.04 Rw.04 Ds.

Menyatakan Terdakwa JUMARI Bin PONIDIN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukpermianan judi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) Ke2 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Tunggal kami ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUMARI Bin PONIDIN denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan dengan perintah Terdakwa tetap di tahanan ;e Menyatakan barang bukti berupa: uang sebesar Rp.93.000,(Sembilan puluh tiga ribu rupiah), dirampas untuk Negara; 1 (satu)buah ramalan togel; 3 (tiga) buah spidol; 4 (empat) lembar kertasrekapan togel; 2 (dua) buah buku berisi nomor togel, dirampas untukdimusnahkan ;4.

Menghukum Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2000, (Dua riburupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan dari Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan menyesali perbuatannya dan memohon hukuman yang seringanringannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah dihadapkan didepan persidangan olehPenuntut Umum didakwa dengan Dakwaan sebagai berikut :cael Bahwa ia Terdakwa JUMARI Bin PONIDIN bahwa pada hari Rabu tanggal 08Juli 2015 sekira pukul 13.15 Wib

Menyatakan Terdakwa JUMARI Bin PONIDIN, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk melakukan permainan judi? ;2. Menjatuhkan pidana kepada Menyatakan Terdakwa JUMARI BinPONIDIN, dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;114.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan perubahan nama Pemohon dari BARNABAS JUMARI menjadi JUMARI adalah sah menurut hukum;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan perubahan nama tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sintang paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah diterimanya salinan Penetapan untuk pencatatan lebih lanjut dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 22821/T.Dis.SKB

/2008 tanggal 3 September 2008 atas nama BARNABAS JUMARI;

- RUKIJAN BIN JUMARI

Menyatakan Terdakwa RUKIJAN BIN JUMARI secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamemiliki, menguasai, membawa dan /atau menggunakan alatpenangkap ikan dan/atau alat bantu penagkapan ikan yangmenggangu dan merusak keberlanjutan sumber daya ikan di kapalpenangkap ikan diwilayah pengelolaan perikanan Negara RepublikIndonesia melanggar Pasal 85 UU Nomor 45 Tahun 2009 tentangPerikanan ;2.

Menyatakan Terdakwa RUKIJAN Bin JUMARI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Sengaja menggunakan alat penangkap ikan dan/atau alatbantu penangkap ikan yang mengganggu dan merusak keberlanjutansumber daya ikan di kapal penangkap ikan di wilayah pengelolaanperikanan Negara Repubpik Indonesia;2.

Menyatakan Pembanding / dahulu Terdakwa Rukijan bin Jumari,tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah,melakukantindak pidana perikanan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 85UndangUndang.No. 45 Tahun 2009 tentang Perubahan UndangUndang No.31 Tahun 2004 tentang perikanan;2. Membebaskan Pembanding / dahulu Terdakwa Rukijan bin Jumari daridakwaan atau setidaknya melepaskan dari segala tuntutan hukum;3.

Merehabilitasi dan memulihkan kembali nama baik Pembanding/dahulu Terdakwa Rukijan bin Jumari ,sesuai harkat dan martabatnya;4. Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk melepaskanPembanding/ dahulu Terdakwa Rukijan bin Jumari dari RumahTahanan Negara.5. Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk mengembalikan barangbukti berupa 71(satu) unit kapal KMN SUNTANTO JAYA GT 24 berikutdokumen dikembalikan kepada Pembanding/ dahulu Terdakwa.6.

Menetapkan hak atas ganti rugi dan rehabilitasi nama baikPembanding / dahulu Terdakwa Rukijan bin Jumari sebagaimanaditentukan dalam PerundangUndangan;halaman 17 dari 5 Putusan No.59/PID.SusLH/2016/PT.PLG7.

Menyatakan Terdakwa JUMARI bin WARMAD, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;

JUMARI bin WARMAD

Menyatakan Terdakwa JUMARI bin WARMAD, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan,sesuai dengan pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUMARI bin WARMAD . tersebutdengan pidana penjara selama: 1 ( satu ) tahun. Dipotong selama ia beradadalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ; 3.

Kemudian saksi Gilangberteriak ada orang yang mencuri sepeda motor, lalu kami bertiga mengejarnya ;e Bahwa yang mencurinya adalah terdakwa JUMARI bin WARMAD bersamaANDI alias DENGKOL dan sdr.

Kemudian saksi Gilangberteriak ada orang yang mencuri sepeda motor, lalu kami bertiga mengejarnya ;Bahwa yang mencurinya adalah terdakwa JUMARI bin WARMAD. bersamaANDI alias DENGKOL dan sdr.

Menyatakan Terdakwa JUMARI bin WARMAD, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN , 7777 =" 2025772. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JUMARI bin WARMAD oleh karena itudengan pidana penjara selama : 11 (sebelas ) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa sebelum putusanberkekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ; 5.

SUGITO BIN JUMARI

Menyatakan terdakwa SUPARNO BIN JUMARI terbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama tanpa ijin menangkap dan memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup didalam Taman nasional 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :9 (sembilan) bulan dan Denda sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah).3.

- SUPARNO BIN JUMARI;

PN Banyuwangi tanggal 26 JULI2012 nomor: 566/Pen.Pid/2012/PN.Bwi tentang penetapan hari sidang pertama;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut umum;Setelah mendengar tanggapan terdakwa atas surat dakwaan penuntut umum;Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa;Setelah memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana dari penuntut umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim memutuskan :1.Menyatakan terdakwa SUPARNO BIN JUMARI

terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama sama tanpaijin menangkap satwa yang dilindungi di Taman Nasional sebagaimanadiatur dalam pasal 21 ayat (2) huruf a junto Pasal 40 ayat (2) UU No.5 tahun1990 tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati dan Ekosistemnya juntopasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam surat dakwaan.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaSUPARNO BIN JUMARI denganpidana penjara selama 10 (sepuluh ) bulan potong tahanan dan denda sebesarRp.500.000, (lima

Menimbang, bahwa terdakwa didakwa melakukan tindak pidana yang padapokoknya sebagai berikut :DAKWAAN:KESATU: Bahwa ia terdakwa SUPARNO BIN JUMARI pada hari sabtu 26 mei 2012sampai dengan hari Sabtu tanggal 2 Juni 2012 atau setidak tidaknya pada bulanMei2012 atau setidak tidaknya dalam tahun 2012, bertempat di Kawasan Hutan TamanNasional Alas Purwo tepatnya di Blok Jajang dan Blok Watu Pecah, resort Kucur,masuk wilayah Seksi Pengelolaan Taman Nasional Alas Purwo dusun Kutorejo DesaKalipait Kecamatan

Tegaldlimo Kabupaten Banyuwangi, atau setidak tidaknya padasuatu tempat yang masih masuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriBanyuwangi , sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan, atau yangturut melakukan perbuatan itu, dilarang melakukan kegiatan yang tidak sesuaidengan fungsi zone pemanfaatan dan zone lain dari Taman Nasional, Taman HutanRaya dan atau Taman Wisata Alam, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengancaracara sebagai berikut:Bahwa tersangka Suparno bin Jumari bersama

Menyatakan terdakwa SUPARNO BIN JUMARI terbukti secara sahmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama tanpaijin menangkap dan memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaanhidup didalam Taman nasional 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama :9 (sembilan) bulan dan Denda sebesar Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah).3.