Ditemukan 67 data
9 — 7
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ILHAM SUGIANTO BIN KAMISUN ) terhadap Penggugat ( FATUNI BINTI MIDAN )
4. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ;
49 — 10
Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebeserRp.476.000, (empat ratus tujun puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Selasa, tanggal : 14 Maret 2017 oleh kamiSUN BASANA HUTAGALUNG.
13 — 0
TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 21 Februari 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0258/Pdt.P/2019/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 12Februari 2014, di Kecamatan Silo Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Satromo (ayah kandung Pemohon Il) ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Kamisun
Kamisun bin Yunus, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempattinggal di Desa Silo Kecamatan Silo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi paman Pemohon;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 12 Februari 2014, di Kecamatan Silo Kabupaten Jember;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialahSatromo (ayah kandung Pemohon II) dengan
8 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Khamida binti Imam Kamisun) terhadap Penggugat (Rolianton bin Saman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 290.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);
6 — 0
TINUK bin KAMISUN, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhtani, tempat tinggal di Dusun Kedung Bulus RT.O5 RW.02 Desa Wates ProjoKecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai lbu Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal dikediaman Penggugat diHalaman 4 dari 14 Putusan
2019/PA.Mr.dengan sendirinya dalil dan alasan gugatan Penggugat tersebut telah menjadifakta yang tetap ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 145 ayat (2) HIR disebutkan bahwakeluarga sedarah atau karena perkawinan dapat didengar sebagai saksi dalamsengketa mengenal kedudukan Penggugat dan Tergugat / keadaan menuruthukum sipil yang berperkara (termasuk perkara perceraian) atau mengenaiperjanjian kerja ;Menimbang, bahwa di depan sidang, Penggugat telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang bernama TINUK bin KAMISUN
90 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
., PULO tidak memiliki keturunan, sedangkan SAKDIAHmempunyai ketururan yakni Penggugat dan Terguigat A, jadi Fakta Hukumyang terungkap dipersidangan adalah Penggugat dan Tergugat A adalahberasal dari satu nenek yaitu SAKDIAH dimana Sakdiah mempunyai tigaorang anak yaitu KAMISUN pr.
., sementara tanah objek perkara berasal dari1011nenek yang bernama PULO saudara kandung dari SAKDIAH, makamenurut hukum baik Keturunan Kamisun maupun Kamisah sama samaberhak atas harta peninggalan dari PULO;Bahwa Pengadilan Tinggi salah atau lalai dalam menerapkan hukum,dimana dalam putusannya Pengadilan Tinggi telah mengabaikan FaktaHukum yang benar dan telah membuat fakta hukum sendiri yang salingbertentangangan, sehingga pertimbangan hukumnya menjadi prematuredan tidak seimbang dan tidak saling
14 — 2
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Akhmad Jamil bin Kamisun) terhadap Penggugat (Noor Santi binti Samad);-
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesarRp. 411.000 (empat ratus sebelas ribu rupiah).
8 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sumarno bin Sansumarjo Tumin) terhadap Penggugat (Suryani binti Kamisun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
15 — 3
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Kamisun bin Ngadirun) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tahun 1981 di Desa Harjowinangun, Kecamatan Dempet, Kabupaten Demak;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor urusan Agama Kecamatan Dempet untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;-4.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Kamisun bin Ngadirun)dengan Pemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tahun1981 di Desa Harjowinangun, Kecamatan Dempet, KabupatenDemak;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor urusan Agama Kecamatan Dempetuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
20 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( KAMISUN Bin MUHADI ), dengan Pemohon II ( LEGINEM Binti SUDIHARJO ), yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juni 1992 di Desa Surya Menang Kecamatan Buay Pemuka Bangsa Raja Kabupaten OKU Timur;
Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,- (lima ratus tujuh
20 — 1
KAMISUN ZAIN BA.) terhadap Penggugat (LIANA EVA WIJAYA binti TAN HAK TIONG) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 436000,- ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah );
87 — 8
Saksi LIDYAWATIBahwa yang dipermasalahkan antara Penggugat dan Tergugat adalahmasalah tanah yang terletak di Pegambiran Ampalu KelurahanPegambiran Ampalu Kecamatan Lubuk Begalung kota Padangdengan batasbatas : Selatan berbatas dengan bandar ; Barat berbatas dengan Sekolah dan dua Rumah ; Timur berbatas dengan Bandar air ; Utara berbatas dengan bukit ;Bahwa tanah obyek sengketa dahulu ditempati dan dikuasai olehmamak Sumiati yang bernama Rajab dan ibu kandung Sumiati yangbernama Kamisun;Bahwa Tergugat
Zakaria ; Bahwa setahu saksi hubungan antara Rajab dan H. zakaria adalahmamak kemenakan sedangkan hubungan Kamisun dengan H.Zakaria adalah kakak beradik ;Menimbang, bahwa selanjutnya baik Kuasa Penggugat mengajukankesimpulan tertanggal 08 Juni 2015 sedangkan kuasa Tergugat mengajukankesimpulan tertanggal 01 Juni 2015 ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segalasesuatu yang telah berlangsung selama persidangan, yang tersebut dalamberita acara persidangan, dan selanjutnya dianggap
11 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Junaedi bin Kamisun) dengan Pemohon II (Sanaah binti Amaq Naip) yang dilaksanakan pada tanggal 27 April 2003 di Dusun Lingsar Keling, Desa Lingsar, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2022;
55 — 12
Bahwa Penggugat adalah debitur dari Tergugat yang memberikan jaminanberupa sebidang tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya dalam SertipikatHalaman 3 dari 76 Putusan Nomor 225/Pdt.G/2018/PN.Smg10.Hak Milik Nomor 1001 Seluas + 410 m2 (Empat ratus sepuluh meter persegi)atas nama KAMISUN yang terletak di Desa Tampingan, Kecamatan Boja,Kabupaten Kendal Jawa Tengah dan Sertipikat Hak Milik Nomor 321 Seluas +586 m2 (Lima ratus delapan puluh enam meter persegi) atas nama KAMISUNyang terletak di Desa Ngabean
63 — 5
oleh pihakTergugat, kKemudian masalah tersebut disampaikan ke Kerapatan Adat Nagarisetempat lalu dilanjutkan sampai di Pengadilan Negeri;Bahwa orang tua Saksi pernah mengambil hasil rumbio di objek perkara danjuga mengawasi tanah objek perkara pada tahun 1972;Bahwa orang tua Saksi bernama Tayar, merupakan keponakan dari Haji Latifdan Kedoh;Bahwa Kedoh tidak punya anak;Bahwa Saksi tidak tahu nama orang tua Haji Latif;Bahwa Haji Latif punya isteri orang Teluk Kabung tapi tidak punya anak;Saksi Il : KAMISUN
Panduko Sutan saja yangmemberikan keterangan Haji Latif mengolah objek perkara bersama Kedoh, karenaSaksi Bahar menyatakan tidak pernah melihatnya, demikian pula halnya dengan SaksiKamisun yang merupakan Saksi dari Penggugat, karena Saksi Kamisun menyatakantidak tahu dengan Haji Latif maka keterangan Saksi Yusri Chan Dt. Panduko Sutanmerupakan keterangan yang berdiri sendiri;Menimbang, bahwa Saksi Kamisun juga memberikan keterangan yangberbeda dengan Saksi Yusri Chan Dt.
11 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul`i Tergugat (Ahmat Jasmin bin Kamisun) kepada Penggugat (Suwiyem binti Paryono) dengan uang iwadh Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4.
10 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Juma Miluka bin Mukmin) terhadap Penggugat ( Nurul Hidayah binti Kamisun);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566000.- (lima ratus enam puluh enam ribu
7 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat SAMSUL ARFIN BIN KAMISUN terhadap Penggugat SITI MAESAROH BINTI ZAINUROHMAN ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 405.000,- ( empat ratus lima
25 — 5
Para Advokat /Penasehat Hukum pada Kantor Advokat & Konsultan Hukum SURYA & ASSOCIATES, beralamat di Jalan Kapten Muslim Komplek Pertokoan Ivory Blok C No. 7 Kelurahan Siskambing C II Kecamatan Medan Helvetia Kota Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 Maret 2014, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan: LIE SOAN KAMISUN Alias LIE SOAN, Beralamat di Jalan Metal Ujung Komplek Cemara Hijau Blok DD No. 6 Kelurahan Desa Sampali Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya
Para Advokat /Penasehat Hukum pada KantorAdvokat & Konsultan Hukum SURYA & ASSOCIATES, beralamatdi Jalan Kapten Muslim Komplek Pertokoan Ivory Blok C No. 7Kelurahan Siskambing C II Kecamatan Medan Helvetia Kota Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 Maret 2014,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:LIE SOAN KAMISUN Alias LIE SOAN, Beralamat di Jalan Metal Ujung KomplekCemara Hijau Blok DD No. 6 Kelurahan Desa Sampali KecamatanPercut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebutsebagai
25 — 3
yangbenar ;MemerintahkankepadaPanitera/SekretarisP engadilanNegeri Tangeranguntukmengirimkansalinanresmipenetapanini yangtelanhmempunyaikekuatanhukumtetaptanpabermateraikepada Kantor ImigrasiKota Tangerang, untukdicatatdalam register pembuatanpaspor yangsedangberjalandandisediakanuntukkeperluanitu.Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hinggakini ditaksir sejumlah Rp.276.000, (Duaratustujuhpuluhenamribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Senin, tanggal 13 Februari 2017oleh kamiSUN