Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut tata cara agama Islam pada tanggal 05 Mei 2005 dihadapanseorang penghulu bernama KAMULI di Desa Sungai Paring, KecamatanKandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Hal 1 dari 12 hlm, Penetapan PA Batulicin Nomor 270/Pdt.P/2018/PA Blicn. Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama SABRAN bin NASRI dandihadiri dua orang saksi masingmasing bernama H.

tersebut, lalu dibacakanlahpermohonan Pemohon dan Pemohon II, yang pada pokoknya dipertahankanoleh Pemohon dan Pemohon II;Bahwa atas pertanyaan Majelis hakim, pemohon dan pemohon Ilmemberikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut :> Bahwa maksud para pemohon mangajukan permohonan ini adalah karenapernikahannya tidak tercatat di KUA setempat sehingga tidak mempunyaiBuku Kutipan Akta Nikah.> Bahwa para pemohon telah menikah di bawah tangan (sirri) pada tanggal05 Mei 2005 dihadapan penghulu bernama Kamuli

dinhubungkan dengan alat bukti yang telah dipertimbangkan di atasdihubungkan dengan permohonan Pemohon dan Pemohon Il makaPemohon dan Pemohon Il telah dapat membuktikan dalildalilpermohonannya dengan faktafakta hukum yang ditemukan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 05 Mei 2005 dihadapan penghulu bernama Kamuli di Desa Sungai Paring, KecamatanKandangan, Kabupaten Tanah Bumbu; Bahwa sebagai wali nikahnya ayah kandung pemohon II bernama: Sabranbin Nasri dan dihadiri

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (DARKIM BIN NGASIRAN) terhadap Penggugat (ANTINI BINTI KAMULI);

4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 256.000,- (Dua lima puluh enam ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Tuban Tahun 2019;.

Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (DARKIM BIN NGASIRAN)terhadap Penggugat (ANTINI BINTI KAMULI);4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 256.000, (Dua lima puluh enam riburupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Tuban Tahun 2019;.

ASWENDI KAMULI, S.H., NOTARIS & PPAT, dk vs. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAKARTA SELATAN, dkk

Dan dirasa tidak adaorang yang lewat, terdakwa pun berjalan ke arah timur dengan berpegangan pada tembokpembatas antara makam dengan sungai serta rumah saksi/korban sepanjang 15 (limabelas) meter menuju ke belakang rumah dan di saat menemukan jendela kecil di belakangrumah saksi/korban, terdakwa pun mencukit jendela kecil tersebut dengan obeng dandibawanya dan ketika akan masuk ke dalam rumah tersebut, perbuatan terdakwadiketahui oleh saksi Kamuli yang sejak awal mencurigai perilaku terdakwa di sekitarrumah

saksi/korban hingga akhirnya saksi Mishadi yang datang ke rumah saksi/korbanatas pernyampaian saksi Kamuli perihal perilaku terdakwa yang mencurigakan tersebutmemanggil terdakwa dari atas pagar tembok dan saat terdakwa menghampiri saksiMishadi, tangan terdakwa pun langsung dipegang oleh saksi Mishadi untuk selanjutnyadibawa ke rumah Ketua RT setempat yaitu sdr.

P 6331 VZ;Bahwa, awalnya saksi Kamuli mencurigai perilaku Terdakwadi sekitar rumah tersebut hingga akhirnya saksi yang datang kerumah tersebut atas pernyampaian saksi Kamuliperihalperilaku) Terdakwa yang mencurigakan tersebut, danselanjutnya saksi memanggil Terdakwa dari atas pagar tembokdan saat Terdakwa menghampiri saksi, tangan Terdakwa punlangsung dipegang oleh saksi untuk selanjutnya dibawa kerumah Ketua RT setempat yaitu sdr.

adaorang yang lewat, Terdakwa pun berjalan ke arah timur dengan berpegangan pada tembokpembatas antara makam dengan sungai serta rumah tersebut sepanjang 15 (lima belas) metermenuju ke belakang rumah dan di saat menemukan jendela kecil di belakang rumah tersebut,Terdakwa pun mencukit jendela kecil tersebut dengan obeng dan dibawanya dan ketika akanmasuk ke dalam rumah tersebut saksi Mishadi memanggil Terdakwa dari atas pagar tembok,karena sebelumnya saksi Mishadi telah diinformasikan oleh saksi Kamuli

Penggugat:
MARGARET DAMERIA MS
Tergugat:
RENATO GOTTLIEB MARHUARAR SITINDJAK
Turut Tergugat:
1.NOTARIS ASWENDI KAMULI S.H
2.NOTARIS BUDI KUNTJORO,S.H

MATUARI WAYA SEJAHTERA, suatu perseroan terbatas yangberkedudukan di Jakarta Selatan, berkantor di Jalan PanglimaPolim Raya No.127/D8, RT.002, RW.01, Pulo, Kebayoran Baru,Jakarta Selatan; Dalam hal ini diwakili oleh Yudi Dermawan,Warga Negara Indonesia, dalam kapasitasnya selaku DirekturPerseroan Terbatas tersebut, yang berdasarkan Anggaran DasarAkta Pendirian Perseroan Nomor : 103 tanggal 30 Desember2014, yang dibuat dihadapan Aswendi Kamuli, S.H., Notaris diJakarta, Akta mana yang telah mendapatkan

Murfa Surya Mahardika berdasarkan Akta Notaris Aswendi Kamuli,SH No. 92 tanggal 16 September 2010, dan selaku penyedia barang/jasa padaHalaman 2 dari 84 halaman Pts.

Kuasa ini tidak dapat dicabut atau dibatalkan tanpa persetujuan daripenerima kuasa;Selanjutnya, berdasarkan Akta Kuasa Direktur Notaris Aswendi Kamuli, SHNo. 92 tanggal 16 September 2010, selaku Penerima Kuasa dari PT.

Murfa SuryaMahardika No.NPWP : 01.719.8805007.000 bersumber dana APBDPKabupaten Lahat Tahun Anggaran 2010;Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) pekerjaan jasa konsultansi danpembuatan Sistem Informasi manajemen kepegawaian (Simpeg) BKDdan Diklat Kabupaten Lahat Tahun Anggaran 2010 tertanggal 20Oktober;Foto copy akta Notaris Aswendi Kamuli, SH No. 92 tanggal 16September 2010;Foto copy akta Notaris Aswendi Kamuli, SH No. 92 tanggal 16September 2010;Berita Acara Pemeriksaan Barang dan Teknis Nomor : 22/

No.04/Pid.SusTPK/2016 PT.PligDoe30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.01.719.8805007.000 bersumber dana APBDP Kabupaten LahatTahun Anggaran 2010;Surat Perintah Mulai Kerja (SGPMK) pekerjaan jasa konsultansi danpembuatan Sistem Informasi manajemen kepegawaian (Simpeg)BKD dan Diklat Kabupaten Lahat Tahun Anggaran 2010 tertanggal20 Oktober;Foto copy akta Notaris Aswendi Kamuli, SH No.92 tanggal 16September 2010;Foto copy akta Notaris Aswendi Kamuli, SH No.92 tanggal 16September 2010;Berita Acara Pemeriksaan

Foto copy akta Notaris Aswendi Kamuli, SH No.92 tanggal 16 September 2010;31. Foto copy akta Notaris Aswendi Kamuli, SH No.92 tanggal 16 September 2010;32. Berita Acara Pemeriksaan Barang dan Teknis Nomor : 22/PBJ-Sekret/BKD.D/2010 tanggal 15 Nopember 2010;33. Berita Acara Penerimaan Barang Nomor : 23/PBJ-Sekret/BKD.D/2010 tanggal 15 Nopember 2010;34.

Murfa Surya MahardikaHalaman 5 dari 102 Putusan Nomor 14/Pid.SusTP K/2016/PN.Plg293031323334ao3637383940414243No.NPWP : 01.719.8805007.000 bersumber dana APBDP KabupatenLahat Tahun Anggaran 2010;Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) pekerjaan jasa konsultansi danpembuatan Sistem Informasi manajemen kepegawaian (Simpeg) BKD danDiklat Kabupaten Lahat Tahun Anggaran 2010 tertanggal 20 Oktober;Foto copy akta Notaris Aswendi Kamuli, SH No.92 tanggal 16 September2010;Foto copy akta Notaris Aswendi Kamuli,

Murfa Surya Mahardika berdasarkan Akta Notaris Aswendi Kamuli, SH No.92 tanggal 16 September 2010 menunjuk Terdakwa Heri Sulistiyono, S.Komselaku Kuasa Direktur PT.

Murfa SuryaMahardika No.NPWP : 01.719.8805007.000 bersumber dana APBDP Kabupaten Lahat Tahun Anggaran 2010;Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) pekerjaan jasa konsultansi danpembuatan Sistem Informasi manajemen kepegawaian (Simpeg) BKDdan Diklat Kabupaten Lahat Tahun Anggaran 2010 tertanggal 20Oktober;Foto copy akta Notaris Aswendi Kamuli, SH No.92 tanggal 16September 2010;Foto copy akta Notaris Aswendi Kamuli, SH No.92 tanggal 16September 2010;Berita Acara Pemeriksaan Barang dan Teknis Nomor : 22/PBJSekret

Murfa Surya Mahardika No.NPWP. :01.719.8805007.000 bersumber dana APBDP Kabupaten Lahat TahunAnggaran 2010;29 Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) pekerjaan jasa konsultansi dan pembuatanSistem Informasi manajemen kepegawaian (Simpeg) BKD dan DiklatKabupaten Lahat Tahun Anggaran 2010 tertanggal 20 Oktober;30 Foto copy akta Notaris Aswendi Kamuli, SH No.92 tanggal 16 September 2010;31 Foto copy akta Notaris Aswendi Kamuli, SH No.92 tanggal 16 September 2010;32 Berita Acara Pemeriksaan Barang dan Teknis

P/2013/PA.Slw.Tris Wijiyanto, umur 18 tahun 7 bulan (lahir 16 Juni 1997) agama Islam,pekerjaan Montir Bengkel Motor, pasangan dari suami istri bernama Kamuli danCarsih, dengan seorang perempuan bernama Mutiara Yuli Kartika, umur 15tahun 6 bulan (lahir 30 Juli 2000), Agama Islam pekerjaan Buruh, anak daripasangan suami Isteri bernama Munasirin dan Yuliastuti, bertempat tinggal diRT.03 RW.04 Desa Kesuben, Kecamatan Lebaksiu, Kabupaten Tegal ;Bahwa atas maksud tersebut Pemohon telah mendaftarkannya

sumpahnya yang padapokonya Sebagai berikut :2 020002 2cnn neon nnn en nen nnn nenenneneeBahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukan suatuapapun lagi melainkan memohon agar Pengadilan Agama Slawimemberikan penetapannya ;22 22 nnnn nn nn nn en nn nn enna ne nn nn nn nene nnnTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas; 2020222 nn none enn nnn en nee ne nec nnnsMenimbang, bahwa berdasarkan foto copy Kartu TandaPenduduk atas nama Kamuli

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ERIANTO Bin KAMULI) terhadap Penggugat (ERMANELIS Binti BASIR.);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp435.000,- (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Hasan) terhadap Penggugat(Lilik Sugiarti binti Kamuli);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770000,00 ( tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon (Munasirin) untuk menikahkan anaknya bernama Mutiara Yuli Kartika dengan seorang laki-laki bernama Tri Wijianto bin Kamuli;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Putusan No. 0000/Pdt.G/2015/PA.SIw.Motor, anak dari pasangan suami isteri bernama Kamuli dan Carsih, bertempattinggal di Desa Sesepan, Kecamatan Balapulang, Kabupaten Tegal ;?

ASWENDI KAMULI, S.H Notaris & PPAT yang beralamat di MutiaraBuilding LD.02 JI. Mampang Prapatan Raya 10, Jakarta Selatan 12790;Untuk Selanjutnya GISCQDUE sciiesies sic ccnvinvew sce erwewenne ces vewes TERGUGAT II ;3. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kantor Badan PertanahanNasional Republik Indonesia Cq. Kantor Wilayah Badan PertanahanNasional Jakarta Selatan, yang beralamat di Jin. H.Alwi No.99 Tj.Bar.Kec.

Kamuli, SH;Halaman 23 dari 85 halaman Putusan No: 1082/Pdt.G/2019/PN.

Jkt.Sel10.11.12.13.14.Rekonvensi/Tergugat Konvensi berdasarkan Akta Jual Beli No.03/2014 tanggal 02 Juli 2014 yang di buat di hadapan Tergugat IINotaris Aswendi Kamuli, SH adalah sah menurut hukum karena telahmemenuhi syarat dan ketentuan yang berlaku..

Jadi dengan menempatkanAswendi Kamuli, SH selaku Notaris sebagai Tergugat II dalam perkara aquo, adalah sangat keliru/tidak tepat, maka dengan demikian gugatanPenggugat sudah salah orang.

Jadi denganmenempatkan Aswendi Kamuli, SH selaku Notaris sebagai Tergugat II dalamperkara aquo, adalah sangat keliru/tidak tepat, maka dengan demikiangugatan Penggugat sudah salah orang;Menimbang, bahwa setelah mencermati dalil gugatan Penggugat, yaituadanya jual beli tanah dan bangunan yang terletak di JI. Komplek Garuda No.12RT.013/004, Kel. Kalibata, Kec.

Kamuli bin Badrudin);

Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (Mahmud Bin Kamuli ) terhadap Penggugat (Siti Aminah Binti Kasri )
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Luruh bin Tamri) terhadap Penggugat (Nur Aini binti Kamuli);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp635.000,00 (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NUROPIK bin KAMULI) terhadap Penggugat (MANISAH binti TASMUDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat(Mujahidin Bin Kamuli) terhadap Penggugat (Ita Ratna Sari Alias Ratna Sari Binti Sabar);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ade Nanang Sonari bin Entoy Resimana) terhadap Penggugat (Suhartini binti Kamuli);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,00 (Empat

   PUTUSANNomor 472/Pdt.G/2018/PA.Bla.aAe >" aie aeal neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Suhartini binti Kamuli, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT TKPertiwi, pendidikan terakhir SMK, tempat tinggal diDukuh Watubrem, RT.02 RW.02, Desa Pojok Watu,Kecamatan Sambong, Kabupaten Blora,, sebagaiPenggugat

   Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ade Nanang Sonari Ardianbin Entoy Resimana) kepada Penggugat (Suhartini binti Kamuli);Hal. 11 dari 12 halamanPut. No. : 472/Pdt.G/2018/PA.Bla.4.