nnnPuput Kurniadi Dwi Wibowo, lakilaki (+ 33 tahun) ;O nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nenApriani Indi Sukma, perempuan (+ 31 tahun)setelah menikah Pemohon dan suami Pemohon tinggal bersama di Jl.Semboja No.42, RT. 04/RW. 05, Desa Karanganyar, Kecamatan Adipala,Kabupaten Cilacap sampai dengan sekarang sebagaimana Kartu TandaPenduduk Pemohon dan Kartu Keluarga Pemohon dengan nomor :3301034107640032 ; Bahwa pada waktu kecil Pemohon dikenal dengan nama KARSEM

bintiATMADIASA, sehingga pada waktu mengurus pernikahannya petugasyang membantu mengurus pernikahan tersebut menggunakan namaPemohon : KARSEM binti ATMADIASA tersebut sehingga namaPemohon yan tertulis dalam Akta Nikah Pemohon adalah KARSEM bintiATMADIASA sebagaimana Akta Nikah Nomor : 0512/016/XII/1983 jo.Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 103/Kua.11.01.01/PW.01/09/2018tertanggal 27 September 2018 ; Bahwa nama Pemohon yang benar adalah yang sesuai sebagaimanapada Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon

nama KARSEM bin ATMADIASAdalam Akta Nikah Pemohon Nomor : 0512/016/XII/1983 jo.

bintiATMADIASA, sehingga pada waktu mengurus pernikahannya petugasPenetapan Nomor. 0322/Pdt.P/2018/PA.ClpHalaman 7 dari 12 halamanyang membantu mengurus pernikahan tersebut menggunakan namaPemohon : KARSEM binti ATMADIASA tersebut sehingga namaPemohon yan tertulis dalam Akta Nikah Pemohon adalah KARSEM bintiATMADIASA sebagaimana Akta Nikah Nomor : 0512/016/XII/1983 jo.Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 103/Kua.11.01.01/PW.01/09/2018tertanggal 27 September 2018 ; Bahwa nama Pemohon yang benar adalah

Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Banjarnegara ;Bahwa Kuasa Pemohon adalah penduduk dan bertempat tinggal di DesaPucungbedug RT 003 RW O01, Kecamatan Purwanegara, KabupatenBanjarnegara, terbukti dengan Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia, Nomor330404580283.0002, tertanggal 13 Agustus 2012, atas nama Kuasa Pemohon yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenBanjarnegara ; Bahwa ayah kandung Pemohon yang bernama RADI telah menikah denganseorang perempuan bernama KARSEM

Nikahtertulis RADI sedangkan di Surat Kelahiran dan di Surat Tanda Tamat Belajar atasnama Pemohon dan di Kartu Keluarga tertulis NAHARI dan yang dikehendakiPemohon di Akta Kelahiran atas nama Pemohon adalah NAHARIT ; Bahwa Pemohon akan membuat Akta Kelahiran untuk Pemohon sendiri yangbernama SOPRINGAH NAHARI, Jenis kelamin perempuan lahir di DesaPucungbedug, Kecamatan Purwanegara, Kabupaten Banjarnegara, pada hariSelasa Pon, tanggal 18 Pebruari 1973, yang lahir dari orang tua bernama NAHARIdengan KARSEM

kepadaYang Terhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk berkenan menerimaPermohonan Pemohon dan memanggil beserta saksisaksinya untuk diperiksa dalampersidangan, yang selanjutnya menetapkan sebagai berikut1 Mengabulkan permohonan Pemohon :2 Menetapkan kelahiran seorang anak bernama SOPRINGAHNAHARI, Jenis kelamin perempuan lahir di Desa Pucungbedug,Kecamatan Purwanegara, Kabupaten Banjarnegara, pada hariSelasa Pon, tanggal 18 Pebruari 1973, yang lahir dari orang tuabernama NAHARI dengan KARSEM

bertempat tinggal di Desa PucungbedugRT 003 RW 001, Kecamatan Purwanegara, Kabupaten Banjarnegara;Bahwa ayah ibu kandung Pemohon yang bernama RADI menikah denganKARSEM pada tanggal 30 Juni 1969 di Kantor Urusan Agama KecamatanPurwanegara, Kabupaten Banjarnegara; Bahwa Pemohon yang bernama SOPRINGAH NAHARI, Jenis kelaminperempuan lahir di Desa Pucungbedug, Kecamatan Purwanegara, KabupatenBanjarnegara, pada hari Selasa Pon, tanggal 18 Pebruari 1973, yang lahir dariorang tua bernama NAHARI dengan KARSEM

; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Akta Kelahiran bagi Pemohon yangbernama SOPRINGAH NAHARI melalui Pengadilan Negeri Banjarnegara karenasudah terlambat ; Bahwa kelahiran Pemohon yang bernama SOPRINGAH NAHARI belumdicatatkan ke Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenBanjarnegara ; Bahwa sampai sekarang anak Pemohon yang bernama SOPRINGAH NAHARIbelum mempunyai Akta Kelahiran ; SAKSI II: KARSEM : dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi

Perkawinan No. 438/20/VII/2009 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Cilacap Utara tanggal 29 Juli 2009;2 Bahwa selama perkawinan Para Pemohon yang saat ini telah berusia 5 tahunbelum dikaruniai seorang anakpun sehingga para Pemohon merasa kesepian;3 Bahwa pada tanggal 26 April 2014 Para Pemohon telah menerima /mengangkat seorang anak jenis kelamin lakilaki yang lahir di Cilacap, padatanggal 17 April 2014 yang bernama : WILDAN ASYRAF SAPUTRA anakdari suami istri bernama SURATMIN dengan KARSEM

atas, kami mohon Bapak Ketua PengadilanNegeri Cilacap berkenan untuk memanggil Pemohon di persidangan gunadiperiksa perihal permohonan Pemohon dan selanjutnya memberikanpenetapan yang berisi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para PemohonSUTOYO dan AMINAH pada tanggal 26 April 2014 terhadap seoranganak lakilaki yang lahir di Cilacap pada tanggal 17 April 2014 yangbernama WILDAN ASYRAF SAPUTRA anak dari suamiisteriSURATMIN dengan KARSEM

Cilacap tanggalOS11201 22. ceee eee eaaecneeseeeesaeecsaeeseeseeeeeeeeeeee Gberl tandaP.5 ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama KARSEM dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kab. Cilacap..........secsssssseeeeee Giberi tanda P.6 ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SURATMIN dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

WILDAN ASYRAFSAPUTRA menyerahkan anak tersebut untuk diangkat menjadi anakangkat Para Pemohon;e Bahwa setahu saksi orang tua kandung WILDAN ASYRAF SAPUTRAtidak keberatan dan senang anaknya dididik dan dibesarkan Para Pemohon;e Bahwa pekerjaan Pemohon yaitu Pak Sutoyo sebagai Wiraswasta kerja dikilang Pertamina, sedangkan Ibu Aminah adalah mengurus rumah tanggasehingga menurut saksi akan sanggup untuk membiayai terus anak tersebuthingga dewasa;2 Saksi SOEPI KARSIYAH ;e Bahwa saksi adalah adik dari Bu Karsem

di persidangan yang menerangkan bahwa sejak bayianak tersebut telah ikut bersama keluarga Para Pemohon, juga menyampaikanpengharapan apa yang diajukan oleh Para Pemohon dapat dikabulkan oleh Hakimkarena Bu Karsem telah ikhlas anaknya tersebut diangkat anak oleh Para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini segala sesuatuyang terjadai dalam persidangan terurai di dalam Berita Acara ini dianggap termasukdan tak terpisahkan dalam penetapan ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud

P K A N- Mengabulkan permohonan pemohon ;- Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung, agar segera setelah diterima salinan resmi penetapan ini kepadanya menuliskan dalam daftar buku kelahiran tambahan bagi golongan warganegara Indonesia untuk tahun yang sedang berjalan, dengan sehelai akta dalam mana supaya dinyatakan :bahwa di INDRAMAYU pada tanggal 16 APRIL 1970 telah dilahirkan seorang anak PEREMPUAN, anak Ke-2 (dua) dari Ibu bernama KARSEM

Mei 2013 Nomor : 425/Pdt.P/2013/PN.TDN tentang penunjukan PaniteraPengganti ;Telah membaca Penetapan Hakim tanggal O1 Mei 2013 Nomor : 425/Pdt.P/2013/PN.TDN tentang hari sidang ;Telah membaca surat permohonan pemohon tertanggal 01 Mei 2013 yangtelah diterima dan didaftakan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungpandantanggal 01 Mei 2013, dibawah Nomor : 425/Pdt.P/2013/PN.TDN yang berbunyisebagai berikut :Bahwa pemohon dilahirkan di INDRAMAYU pada tanggal 16 APRIL 1970anak dari perempuan bernama KARSEM

yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Mengabulkan permohonan pemohon ;Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Belitung, agar segera setelah diterima salinanresmi penetapan ini kepadanya menuliskan dalam daftar bukukelahiran tambahan bagi golongan warganegara Indonesia untuktahun yang sedang berjalan dengan sehelai akta dalam mana supayadinyatakan :bahwa di INDRAMAYU pada tanggal 16 APRIL 1970 telah dilahirkan seoranganak PEREMPUAN, anak Ke2 (dua) dari Ibu bernama KARSEM

Hukumpemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini segalayang tertera dalam berita acara persidangan harus dianggap termasukdipertimbangkan dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksiyang berhubungan/bersesuaian satu sama lainnya, ternyata memang benarpemohon yang bernama WARPIAH dilahirkan di INDRAMAYU pada tanggal 16 APRIL1970, jenis kelamin PEREMPUAN, anak Ke2 (dua) dari ibu bernama KARSEM

bersangkutan ;MENETAPKANe Mengabulkan permohonan pemohon ;e Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Belitung, agar segera setelah diterima salinan resmipenetapan ini kepadanya menuliskan dalam daftar buku kelahiran tambahanbagi golongan warganegara Indonesia untuk tahun yang sedang berjalan,dengan sehelai akta dalam mana supaya dinyatakan :bahwa di INDRAMAYU pada tanggal 16 APRIL 1970 telah dilahirkanseorang anak PEREMPUAN, anak Ke2 (dua) dari lbu bernama KARSEM

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( Koko bin Samsudin ) dengan Pemohon II ( Karsem binti Sakmad ) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 1980 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jayakerta Kabupaten Karawang;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dengan dengan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikampek Kabupaten Karawang;

4.

Karsem binti Sakmad, Umur 54 tahun, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Tempat kediaman diDusun Cilogo RT.00O3 RW. 001 DesaMedangasem Kecamatan Jayakerta KabupatenKarawang.

keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;Halaman 1 dari 11 Pntp.No..0503/Padt.P/2017/PA.KrwDUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukanpermohonan tertanggal 01 Agustus 2017 yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Karawang tanggal 01 Agustus 2017 dengan registerperkara Nomor 0503/Pdt.P/2017/PA.Krw. dengan alasanalasan yangpada pokoknya sebagai berikut :1Bahwa pada tanggal 11 Maret 1979 telah terjadi pernikahan antaraPemohon (Koko bin Samsudin) dan Pemohon II (Karsem

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Koko bin Samsudin)dengan Pemohon II (Karsem binti Sakmad) yang dilaksanakan padatanggal 11 Maret 1979 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanJayakerta Kabupaten Karawang;4. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Jayakerta Kabupaten Karawang;Halaman 3 dari 11 Pntp.No..0503/Padt.P/2017/PA.Krw5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Koko bin Samsudin)dengan Pemohon II (Karsem binti Sakmad) yang dilaksanakan padatanggal 11 Maret 1979 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanJayakerta Kabupaten Karawang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Jayakerta Kabupaten Karawang;4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Sarkim bin Ahli) dengan Pemohon II (Karsem binti Sardi) yang dilangsungkan pada tanggal 19 September 1976 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibogo Kabupaten Subang;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Subang Tahun 2016 sebesar Rp. 196.000 (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sarkim bin Ahli) dengan PemohonIl (Karsem bin Sardi) yang dilaksanakan pada tanggal 19 September 1976 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibogo, Kabupaten Subang;3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il atas namaPemohon II ( Karsem ) NIK. 3213175102660001, tanggal 12 Oktober 2012,dikeluarkan Pemerintah Kabupaten Subang Propinsi Jawa Barat, bukti P.2;3. Surat Keterangan Nomor 520/UA/Kk.10.13.19/Pw.01/102016, tanggal 11Oktober 2016, dikeluarkan Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanCibogo Kabupaten Subang, bukti P.3;4.

bernama Sarkim bin Ahlidan Pemohon II bernama Karsem binti Sardi ;bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon Il sebagai suami isteri;bahwa saksi tahu dan hadir pada saat para Pemohon menikah padatanggal 19 September 1976 di Cibogo Kabupaten Subang ;bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Sardi dan disaksikan olehdua orang saksi nikah. Mas kawinnya berupa Seperangkat alat solatHalaman 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0353/Padt.P/2016/PA.Sbguang sebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah) dibayar tunai.

bernama Sarkim bin Ahlidan Pemohon II bernama Karsem binti Sardi ;bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon Il sebagai suami isteri;bahwa saksi tahu dan hadir pada saat para Pemohon menikah padatanggal 19 September 1976 di Cibogo Kabupaten Subang ;bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Sardi dan disaksikan olehdua orang saksi nikah. Mas kawinnya berupa Seperangkat alat solatuang sebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah) dibayar tunai. Perjanjianperkawinan tidak ada.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Sarkim bin Ahli) denganPemohon II (Karsem binti Sardi) yang dilangsungkan pada tanggal 19September 1976 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCibogo Kabupaten Subang;3.

Tergugat seringkali berbuat kasar terhadap Penggugat, seperti memukul JasmaniPenggugat dan kadang kadang melempari Penggugat dengan botol plastik minumanmineral ukuran liter hingga mengenai jasmani Penggugat; Bahwa = akhirnya sejak bulan Oktober 2009, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat,Penggugat pulang ke rumah adik kandungnya bernama KARSEM di RT. 002 RW. 010Kelurahan Sidanegara Kecamatan Cilacap Tengah Kabupaten Cilacap dan hingga sekarang keduanya telah berpisah tempat tinggal sekitar tahun

dansudah dikaruniai anak, akan tetapi sekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis; Bahwa sejak Januari 2009 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah seringterjadi pertengkaran dan perselisihan karena masalah kurang ekonomi, yaitu Tergugattidak terbuka dalam hal keuangan dan kurang bertanggung jawab ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 1 tahun 6bulan, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan sementara menumpang di rumahadiknya bernama KARSEM

, dansudah dikaruniai anak, akan tetapi sekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis; Bahwa sejak Januari 2009 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah seringterjadi pertengkaran dan perselisihan karena masalah kurang ekonomi, yaitu Tergugattidak terbuka dalam hal keuangan dan kurang bertanggung jawab; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 1 tahun 6bulan, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan sementara menumpang di rumahadiknya bernama KARSEM

dapat disimpulkan bahwa kondisi rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sesudah menikah pernah hidup bersama, dan sudah dikaruniai anak, namun kemudian antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena masalah kurang ekonomi, yaitu Tergugat tidak terbuka dalam hal keuangandan kurang bertanggung jawab, dan antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama tahun 6 bulan, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan sementara menumpang dirumah adiknya bernama KARSEM

Bahwa Kuasa Pemohon pada tanggal 4 April 1983 telah melangsungkanpernikahan dengan seorang perempuan yang bernama KARSEM dan telahdikaruniai 6 (enam) orang anak yang masingmasing bernama : . RIZALWANDIRI, lahir di Banyumas pada tanggal 15 April 1984, 2. MAFTOURSANTOSO, lahir di Banyumas pada tanggal 18 Pebruari 1988, 3. MIFTAHULYUSUP, lahir di Banyumas pada tanggal 15 Mei 1995, 4. ILHAM SAF?IIANUROFI, lahir di Banyumas pada tanggal 16 Juni 2005, 5.

Menyatakan hukumnya bahwa nama Pemohon sebagaimana tertulis dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor : 7377/TP/2000 tanggal 17 Mei 2000 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBanyumas di Purwokerto yang semula tertulis : bahwa di Banyumas padatanggal 18 Pebruari 1988 telah lahir MAFTOUR SANTOSO anak lakilakidari suami istri bernama MOHAMAD ABIDIN dan KARSEM di ubahmenjadi bahwa di Banyumas pada tanggal 18 Pebruari 1988 telah lahirMAFTHOUR SANTOSO anak lakilaki dari suami

istri bernamaMOCHAMMAD ABIDIN dan KARSEM;3.

DARSIKIN,lahir di Banyumas, tanggal 21 Januari 1959, bertempat tinggaldi DesaKalisalak RT.005/RW.002 Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas,agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS ;Bahwa Kuasa Pemohon adalah ayahnya Pemohon dan ayah Pemohon telah menikahdengan seorang perempuan bernama KARSEM, pada tanggal 4 April 1983;Bahwa selama perkawinan tersebut kuasa Pemohon telah dikaruniai 6 (enam) oranganak, dimana salah satunya yang nomor 2 bernama MAFTHOUR SANTOSO, jeniskelamin lakilaki, yang lahir pada tanggal

tertera dalam AktaKelahiran Pemohon;Bahwa saksi tahunya karena salah pengetikan saja dan untuk menyesuaikan denganIjazah Pemohon;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Kuasa Pemohon membenarkandan tidak keberatan;2 ILHAM TRIYONO, lahir diBanyumas, tanggal 1 Oktober 1958, bertempat tinggaldiDesa Kalisalak RT.03/RW.06 Kecamatan Kebasen, KabupatenBanyumas, agama islam, pekerjaan Guru;Bahwa Kuasa Pemohon adalah ayahnya Pemohon dan ayah Pemohon telah menikahdengan seorang perempuan bernama KARSEM

SAKSI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah keponakan Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah Penggugat akan tetapi sejak bulan Juni 2018 rumahtangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihnan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat ketahuan selingkuh dengaperempuan lain bernama KARSEM dari Desa Cikulak; Bahwa sejak juli 2018 yang lalu antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat

SAKSI II dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Juni 2018 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karenaPenggugat keberatan atas sikap Tergugat yang selingkuh dengan wanitaasal desa Cukulak bernama KARSEM; Bahwa sejak juli 2018 yang lalu Penggugat dan

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis; Bahwa sejak bulan Juni 2018 keadaan rumah tangganya tersebutsudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat ketahuan selingkuh dengaperempuan lain bernama KARSEM dari Desa Cikulak; Bahwa sejak juli 2018 yang lalu Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, harusdinyatakan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Daip bin Tarim) dengan Pemohon II (Karsem binti Tarsum) yang melangsungkan pada tanggal 05 Juni 1987 di Wilayah Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan Rawamerta, Kabupaten Karawang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan Rawamerta, Kabupaten Karawang;
4. Membebankan biaya

Pdt.P/2020/PA.KrwKe) ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatunkan Penetapan dalam perkara permohonan ItsbatNikah, yang diajukan oleh:Daip bin Tarim, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Dusun Ciwelut,RT. 016 RW. 004, Desa Panyingkiran, KecamatanRawamerta, Kabupaten Karawang, sebagai Pemohon I;Karsem

No.631/Pdt.P/2020/PA.Krw631/Padt.P/2020/PA.Krw, dengan alasanalasan yang pada pokoknya berisisebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 05 Juni 1987, Pemohon (Daip bin Tarim) danPemohon Il (Karsem binti Tarsum) telah melaksanakan pernikahansyariat agama Islam di wilayah Kantor Urusan Agama KUA KecamatanRawamerta, Kabupaten Karawang;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayahkandung Pemohon II bernama Tarsum ayah kandung Pemohon Ildengan saksi nikahnya masingmasing bernama 1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Daip binTarim) dengan Pemohon Il (Karsem binti Tarsum) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Juni 1987 di wilayah Kantor UrusanAgama KUA Kecamatan Rawamerta, Kabupaten Karawang;A. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan Rawamerta,Kabupaten Karawang;5.

No.631/Pdt.P/2020/PA.Krw2.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Daip bin Tarim) denganPemohon II (Karsem binti Tarsum) yang melangsungkan pada tanggal05 Juni 1987 di Wilayah Kantor Urusan Agama KUA KecamatanRawamerta, Kabupaten Karawang;S.Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan Rawamerta, KabupatenKarawang;4.Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.386.000, (tiga ratus delapan

No. 2149 K/Pid.Sus/2010dan saksi KARSEM memiliki Surat Keputusan (SK) Nomor : 593.1/0412.c/35Tahun 2007 tanggal 2 Mei 2007, dan saksi Drs.

No. 2149 K/Pid.Sus/201024.25.26. 1 (satu) lembar Kwitansi tertanggal 16 April 2007 atas namapenggarap KARSEM, dkk senilai Rp.1.781.715., ; 1 (Satu) lembar Kwitansi tertanggal 14 Juli 2007 atas namapenggarap RUSWANDI senilai Rp.196.950. ; 1 (satu) lembar Kwitansi tertanggal 15 Agustus 2008 atas namapenggarap KARSEM, dkk senilai Rp.1.343.000. ; 1 (Satu) lembar Kwitansi tertanggal 15 Agustus 2008 atas namapenggarap KUSNO, dkk senilai Rp.840.000, ; 2 (dua) lembar Daftar Setoran Retribusi Tanah Pengairan

(satu) lembar Bukti Setor tertanggal 28 Februari 2006 atas namapenggarap RUSWANDI senilai Rp.196.950, tahun pungut 2006 ; 1 (satu) lembar Bukti Setor tertanggal 16 April 2007 atas namapenggarap KARSEM, dkk senilai Rp.1.781.715, tahun pungut 2007; 1 (satu) lembar Bukti Setor tertanggal 16 Juli 2007 atas namapenggarap RUSWANDI, dkk senilai Rp.742.950, tahun pungut2007 ; 1 (satu) lembar Bukti Setor tertanggal 15 Agustus 2008 atas namapenggarap KARSEM, dkk senilai Rp.1.343.000, tahun pungut 2008; 1 (

No. 2149 K/Pid.Sus/20101 (satu) lembar Bukti Setor tertanggal 15 Agustus 2008 atasnama penggarap KARSEM, dkk senilai Rp.1.343.000, tahunpungut 2008 ; 1 (satu) lembar Bukti Setor tertanggal 15 Agustus 2008 atasnama penggarap KUSNO, dkk senilai Rp.840.000, tahun pungut2008 ;23. 1 (satu) lembar Kwitansi tertanggal 27 Februari 2006 atas namapenggarap RUSWANDI senilai Rp.196.950. ; 1 (satu) lembar Kwitansi tertanggal 16 April 2007 atas namapenggarap KARSEM, dkk senilai Rp.1.781.715., ; 1 (satu) lembar

;Atas nama Saksi KARSEM ;SK No. 593.1/0412.C/35/Tahun 2007 tanggal 2 Mei 2007 tercatat luas3.170 M? jangka waktu 02 Mei 2007 s/d 1 Mei 2010, retribusi pertahun Rp.103.025. ;Hal. 87 dari 119 hal. Put. No. 2149 K/Pid.Sus/2010c.

Memberi izin kepada Pemohon (Samin bin Buang) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Karsem binti Kurdi) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp536.000,00 ( lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Memberi Izin Kepada Pemohon (Samin bin Buang) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Karsem binti Kurdi) didepan SidangPengadilan Agama Subang;3.

dailildalilpermohonannya untuk bercerai dengan Termohon;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulal pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa:Surat:Fotokopi bermeterai cukup Kutipan Akta Nikah Akta Nikah atas namaPemohon (Samin bin Buang) dengan Termohon (Karsem

Memberi izin kepada Pemohon (Samin bin Buang) untuk menjatuhkantalak satu raj'iiterhadap Termohon (Karsem binti Kurdi) di depan sidangPengadilan Agama Subang;4. Membebankan biaya perkara ini Kepada Pemohon yang hingga Kinidihitung sebesar Rp.536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 02 September 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Muharam 1442 Hijriyyah. oleh majelisHakim Pengadilan Agama Karawang yang terdiri dari Drs. H.

KARSEM, Bukti P.1 ;e Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 24/DUP/II/2013 denganDuplikat buku Nikah tertanggal 28 Februari 2013, yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, Bukti P.2;Menimbang, bahwa selain bukti tulis tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan bukti saksi masingmasing menerangkan dibawah sumpah yang terdiri1 YUBIARDI bin SUWITO AJI, umur 69 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pengusaha,tempat tinggal di Rt.05 Rw.05 Desa Pekuncen Kecamatan Kroya

UndangundangNomor 7 tahun 1989, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan ketentuanhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk datangdipersidangan tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3 Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi;4 Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat SAPRO ANWAR bin SUHADIterhadap Penggugat KARSEM

Karangnanas, RT. 003, RW. 006,Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon Il mengajukan Permohonannyatertanggal 11 Juni 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyumas dengan register Nomor: 98/Pdt.P/2019/PA.Bms tanggal 11 Juni2019, dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.Bahwa Pemohon dan KARSEM

Fotocopy Surat Pernyataan Penyerahan Jual Beli dari Rayitno Mugeno kepadaSatiman dan Karsem tanggal 26 Juli 2005 (Bukti P.4);5.

dariSartiman tentang pembelian sebidang tanah yang terletak diblok Kendalsari DesaKendalsari tanggal 26 Juli 2005, telah terbukti bahwa Sartiman (orang tuaTergugat Rekonpensi) telah membeli sebidang tanah di Desa Kendalsari,Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang dari seseorang yang bernamaRayitno Mugeno seluas 150 m2 dengan harga Rp 5.700.000, (lima juta tujuhratus ribu rupiah );Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 yang berupa Surat PernyataanPenyerahan Jual Beli dari Rayitno Mugeno kepada Satiman dan Karsem

tanggal26 Juli 2005, maka telah terbukti sebidang tanah tersebut pada tanggal 26 Juli2005 telah diserah terimakan dari Rayitno Mugeno kepada Satiman dan Karsem(orang tua Tergugat Rekonpensi);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 yang berupa Daftar KeteranganObyek Pajak Untuk Ketetapan Pajak Bumi dan Bangunan atas nama Rayitno yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Pelayanan Pajak Bumi dan BangunanPekalongan, telah terbukti tanah tersebut adalah milik RayitnoMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil bantahan

MUHAROM, lalu pada saat manaTerdakwa ABDUL ikut juga memukuli dan menendang kepalanya KorbanMUHAROM, demikian pula Terdakwa CAHYONO pada saat manamemungut batu seukuran bola kasti yang tergeletak di lokasi kejadian dankemudian melemparkannya sekuat tenaga dari jarak 1 meter yang mengenaibagian perut korban MUHAROM;> Selanjutnya Korban MUHAROM yang dalam kondisi kesakitan akhirnyaberhasil bangun dan berhasil melarikan diri dengan sempoyongan, namunpada saat di tanggul pinggir kali irigasi Blok Kafe Karsem

MUHAROM, lalu pada saat manaTerdakwa ABDUL ikut juga memukuli dan menendang kepalanya KorbanMUHAROM, demikian pula Terdakwa CAHYONO pada saat manamemungut batu seukuran bola kasti yang tergeletak di lokasi kejadian dankemudian melemparkannya sekuat tenaga dari jarak 1 meter yang mengenaibagian perut korban MUHAROM;Selanjutnya Korban MUHAROM yang dalam kondisi kesakitan akhirnyaberhasil bangun dan berhasil melarikan diri dengan sempoyongan, namunpada saat di tanggul pinggir kali irigasi Blok Kafe Karsem

IZZAH, menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah isteri sah terdakwa;Bahwa korban berumur sekitar 10 tahun ;Bahwa korban adalah anak kandung saksi dengan suami pertama atau anak tiriterdakwa;Bahwaterdakwa bekerja menjala ikan dan kalau berangkat sore pulangmalam;Bahwa setiap kali terdakwa pulang kerja menjala ikan, saksi yangmembukakan pintu dan membersihkan pakaian terdakwa yang kotor terkenalumpur;Bahwa korban pernah mengeluh sakit di kemaluannya namun yang saksi tahukarena jatuh dari pohon karsem

di ajukan serta Visum et repertum a.n. korban, maka diperoleh faktahukum sebagai berikut: Benar terdakwa adalah ayah tiri saksi korban; Benar saksi korban berumur 10 (sepuluh) tahun ; Benar saksi korban tinggal bersama ibu kandung, ayah tiri dan adikadik tiri dirumah Poncol; Benar di rumah ada 2 kamar, satu kamar dipakai saksi dan neneknya, dan satukamar lagi dipakai ibu saksi, terdakwa dan adikadik saksi; Benar, bahwa saksi pernah merasakan sakit waktu buang air kecil karenaterjatuh dari pohon karsem

Achjat, Sp.OG dengan hasil pemeriksaan: Vulva luka lecet tidak ada; Labia mayor dan minor tidak ada kelainan; Selaput dara tidak ada kelainan, selaput masih utuh.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Nur Izzah, yang merupakan ibukandung saksi korban, saksi korban sakit kemaluannya ketika buang air kecil disebabkankarena saksi korban jatuh dari pohon karsem;Menimbang,bahwa menurut keterangan ahli Nur Agustina, S.Psi yang menerangkanbahwa seseorang anak berusia 6 sampai 11 tahun sudah pada

Achjat, Sp.OG dengan hasil pemeriksaan:Vulva luka lecet tidak ada;Labia mayor dan minor tidak ada kelainan;Selaput dara tidak ada kelainan, selaput masih utuh.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Nur Izzah, yang merupakan ibukandung saksi korban, saksi korban sakit kemaluannya ketika buang air kecil disebabkankarena saksi korban jatuh dari pohon karsem;Menimbang, bahwa menurut keterangan ahli Nur Agustina, S.Psi yangmenerangkan bahwa seseorang anak berusia 6 sampai 11 tahun sudah pada tahapimajinatifnya

Nama Saksi, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempat kediamandi Rt. 01 Rw. 03 Desa Xxx, Kecamatan Xxx, Kabupaten Banyumas, didepan persidangantelah = menerangkan di bawah sumpah halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi adalah sepupuPemohon, saksi kenal Termohon, namanya Karsem asalnya dari Xxx merekamenikah setahu saksi pada bulan Aprile Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumahorangtua Termohon

Nama Saksi, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediaman di RT 04RW 02 Desa Xxx, Kecamatan Xxx, Kabupaten Banyumas, didepan persidangan telahmenerangkan di bawah sumpah halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi adalah temanPemohon, saksi kenal Termohon, namanya Karsem asalnya dari Xxx merekamenikah setahu saksi pada bulan Aprile Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumahorangtua Termohon di Desa Xxx

Kopda Karsem sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah)..j. PNS Chasmin sebesar Rp.1.100.000, (satu) juta seratus riburupiah)..Sedangkan Terdakwa2 sebagai juru bayar Kima Pusdik IntelKodiklatad telah mengambil uang pinjaman dari BRI Cabang Bogor danmengambil uang tabungan wajib di Bank BRI seluruhnya berjumlah sebesarRp. 115.100.000, (seratus lima belas juta enam ratus ribu rupiah)milik 29 anggota Pusdik Intel antara laina. PNS Sofyan sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah).b.

Kopda Karsem R$p.5.000.000, (lima juta rupiah).j PNS Chamim Rp.1.100.000, (satu. juta seratus riburupiah).Namanama Skep anggota yang dipinjam Terdakwa2 antara laina. PNS Sofyan sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah).b. Praka W Widodo sebesar Rp. 6.000.000, (enam jutarupiah), Serka Muhar sebesar Rp.9.000.000, (sembilan jutarupiah).d. Praka Supriyadi sebesar Rp. 9.000.000, (sembilan jutarupiah)10e. PNS Yanto sebesar Rp.10.000.000, sepuluh juta rupiah)f.

Kopda Karsem R$p.5.000.000, (lima juta rupiah).j. PNS Chamim Rp.1.100.000, (satu. juta seratus~ riburupiah).dan Terdakwa sudah kembalikan semua uang tersebut dan sisayang masih Terdakwa pegang Rp. 4.000.000,6. Terdakwa menjanjikan sesuatu kepada para korban ada imbalanuang Rp. 500.000, sedangkan Terdakwa meminjam uang atas nama PNS.Juwanus Rp. 10.000.000, Jlalu) PNS Juwanus Terdakwa kasih Rp.500.000, .7.

PNS Setyo Budi Rp.5.000.000, (lima juta rupiah).ie Kopda Karsem R$p.5.000.000, (lima juta rupiah).j PNS Chamim Rp.1.100.000, (satu. juta seratus riburupiah).10. Skep yang Terdakwa jaminkan di Bank adalah Skep teman yangTerdakwa dan Terdakwa mengetahui cara pinjam ke BRI dariTerdakwa2 dan Skep yang Terdakwa pinjam ada 4 Skep.11.

Kopda Karsem sebesar Rp.5.000.000, (lima jutarupiah)..j PNS Chasmin sebesar Rp.1.100.000, (satu juta seratusribu) rupiah)..Bahwa perbuatan Terdakwa2 sebagai juru bayar Kima PusdikKodiklatad telah mengambil uang pinjaman dari BRI Cabangdan mengambil uang tabungan wajib di Bank BRI seluruhnyaberjumlah sebesar Rp. 115.100.000, (seratus lima belas juta enamratusribu rupiah) milik 29 anggota Pusdik Intel antara laina. PNS Sofyan sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah).b.

Karsem bin Karsadi, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan,pendidikan SD, tempat tinggal RT.0O3 RW. 001 Desa Sumilir, KecamatanKemangkon, Kabupaten Purbalingga, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga dekat; Bahwa sepengetahuan Saksi Penggugat dan Tergugat setelahmenikah tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dan RT.008RW. 003 Desa Sumilir, Kecamatan Kemangkon, Kabupaten Purbalinggadan

lanatuth Thalibien Juz IV halaman 238 yang diambil sebagaipendapat majelis yang berbuny);dae Gabel GUS OI jibe 5 5x5 gl yl gts Qukeall Ge 9) ald) Ge Gi le (ple clini yArtinya : Memutus atas Tergugat yang ghoib dari wilayah Yurisdiksi atauTergugat tidak hadir dalam persidangan sebab tawari atautaazuz adalah boleh apabila Penggugat mempunyai hujjah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatannnya,Penggugat telah mengajukan bukti berupa bukti surat yaitu P.1, P.2, P.3 dansaksi yang bernama Karsem