Ditemukan 212 data
Karsem Mulyati
19 — 8
Pemohon:
Karsem MulyatiPENETAPANNomor: 17 /Pdt.P/2018/PN.Cbi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah menetapkan sebagaiberikut dalam perkara permohonan :KARSEM MULYATI, bertempat tinggal di Randegan RT 012/006 DesaCikutamahi Kecamatan Cariu Kabupaten Bogor,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri CibinongNomor: 17/Pdt.P/2018/PN.Cbi
Bahwa pemohon adalah Warga Negara Indonesia, Berdasarkan KTPNo. 3201085811760001 atas nama KARSEM MULYATI yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBogor;2.
23 — 3
DASTEM BINTI SALIM VS DARSA BIN KARSEM
102 — 50
Sucipto bin Poniman V Karsem binti Kartawi
Karsem binti Sadi
Tergugat:
Ratim bin Salam
11 — 0
Penggugat:
Karsem binti Sadi
Tergugat:
Ratim bin SalamPUTUSANNomor: 0875/Pdt.G/2018/PA.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;Karsem binti Sadi, umur 36 tahun (Purwakarta, 19 Juni 1982), agama Islam,Pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Kampung Sukamanah, RT.018, RW. 005, DesaCigelam, Kecamatan Babakancikao, Kabupaten Purwakarta,sebagai
Karsem Binti Saba
Tergugat:
Nasan.S Bin Emis
11 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nasan S. bin Emis) terhadap Penggugat (Karsem binti Saba);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
Penggugat:
Karsem Binti Saba
Tergugat:
Nasan.S Bin EmisMenjatuhkan talak 1 (satu) bain sughro Tergugat Nasan.S bin Emisterhadap Penggugat Karsem binti Saba;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nasan S. bin Emis)terhadap Penggugat (Karsem binti Saba);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang BaruKabupaten Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikarang Pusat Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
Tergugat:
1.HENDRA
2.Karsem
47 — 19
BPR TUTUR GANDA
Tergugat:
1.HENDRA
2.Karsem
Karsem binti Sukarya
Tergugat:
Ade Maksum bin Tarli
8 — 2
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Ade Maksum bin Tarli ) terhadap Penggugat ( Karsem binti Sukarya ) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;
Penggugat:
Karsem binti Sukarya
Tergugat:
Ade Maksum bin TarliMenjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ade Maksum binTarli) terhadap Penggugat (Karsem binti Sukarya) ;3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ade Maksum bin Tarli)terhadap Penggugat (Karsem bin Sukarya) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Subang dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 07 Agustus 2018 Masehi, yangbertepatan dengan tanggal 25 Dzul Qaidah 1439 Hijriyyah, oleh kami Dra.Nurhayati sebagai Ketua Majelis Hakim, serta Drs. H.
Terdakwa:
KARSEM ALIAS MAMI ACEM BINTI KIDANG
158 — 29
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Karsem alias Mami Acem binti Kidang tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan tindak pidana perdagangan orang sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun dan denda sejumlah Rp200.000.000,00(dua ratus juta rupiah) dengan
.15.000.000,- (lima belas juta rupiah), kepada saksi korban MEGA DWI ARIESKA sebesar Rp24.408.000,- (dua puluh empat juta empat ratus delapan ribu rupiah), kepada saksi korban INDAH AYUSTI sebesar Rp.26.125.000,- (dua puluh enam juta seratus dua puluh lima ribu rupiah), dengan ketentuan jika dalam waktu 14 (empat belas) hari terhitung sejak putusan telah memperoleh kekuatan hukum tetap tidak dilaksanakan, maka terhadap harta kekayaan terpidana KARSEM
- 1 (satu) buah baju dalam merk Donata warna hitam;
- 1 (satu) buah baju dress merk Duet warna mocca kombinasi hitam;
- 1 (satu) lembar boarding pass Sriwijaya Air a.n ELSA WULANDARI flight SJ033;
- 1 (satu) lembar boarding pass Sriwijaya Air a.n INDAH AYUSTI flight SJ033;
- 1 (satu) lembar e-ticket Itinerery Air a.n INDAH AYUSTI dan ELSA WULANDARI flight SJ033;
Dirampas untuk dimusnahkan
- 1 (satu) buah buku tabungan BNI Taplus a.n KARSEM
dengan No.Rek 0437555707;
- 1 (satu) buah buku tabungan Mandiri a.n KARSEM dengan No.Rek 109-00-17024639;
Dikembalikan kepada Terdakwa
- 1 (satu) lembar Ijazah milik Sdri.
WIJAYA, SH
Terdakwa:
KARSEM ALIAS MAMI ACEM BINTI KIDANGMewajibkan kepada terdakwa untuk membayar Biaya Restitusi secaraTanggung Renteng terdakwa KARSEM ALIAS MAMI ACEM BINTIKIDANG dengan Sdr. EMIN Alias PAPI EMIN Bin GAPUR, Sdri. RANIAHBin RASMUN, Sdr. DARSIM Bin ELYAS, Sdr.
dengannorek 0437555707.> 1 (Satu) buah buku tabungan Mandiri a.n KARSEM dengannorek 1090017024639.Agar dikembalikan kepada terdakwa.> 1 (Satu) lembar ljazah milik Sdri.
saksi tidakketemu dengan Terdakwa KARSEM ; Bahwa saksi tidak ketemu dengan Terdakwa KARSEM sebagai pemilikCafe 58 karena saksi dilarang oleh EMIN ; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar;15.
dengan No.Rek0437555707;> 1 (Satu) buah buku tabungan Mandiri a.n KARSEM dengan No.Rek 1090017024639;> 1 (satu) lembar Ijazah milik Sdri.
dengan No.Rek0437555707;1 (Satu) buah buku tabungan Mandiri a.n KARSEM dengan No.Rek 1090017024639;Dikembalikan kepada Terdakwa1 (Satu) lembar Ijazah milik Sdri.
PT BANK BRI CABANG JATIBARANG
Tergugat:
1.KADIRAH
2.KARSEM
24 — 8
Penggugat:
PT BANK BRI CABANG JATIBARANG
Tergugat:
1.KADIRAH
2.KARSEM
Terdakwa:
KARSEM ALIAS MAMI ACEM BINTI KIDANG
31 — 24
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Karsem alias Mami Acem binti Kidang tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan tindak pidana perdagangan orang sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun dan denda sejumlah Rp200.000.000,00(dua ratus juta rupiah) dengan
.15.000.000,- (lima belas juta rupiah), kepada saksi korban MEGA DWI ARIESKA sebesar Rp24.408.000,- (dua puluh empat juta empat ratus delapan ribu rupiah), kepada saksi korban INDAH AYUSTI sebesar Rp.26.125.000,- (dua puluh enam juta seratus dua puluh lima ribu rupiah), dengan ketentuan jika dalam waktu 14 (empat belas) hari terhitung sejak putusan telah memperoleh kekuatan hukum tetap tidak dilaksanakan, maka terhadap harta kekayaan terpidana KARSEM
- 1 (satu) buah baju dalam merk Donata warna hitam;
- 1 (satu) buah baju dress merk Duet warna mocca kombinasi hitam;
- 1 (satu) lembar boarding pass Sriwijaya Air a.n ELSA WULANDARI flight SJ033;
- 1 (satu) lembar boarding pass Sriwijaya Air a.n INDAH AYUSTI flight SJ033;
- 1 (satu) lembar e-ticket Itinerery Air a.n INDAH AYUSTI dan ELSA WULANDARI flight SJ033;
Dirampas untuk dimusnahkan
- 1 (satu) buah buku tabungan BNI Taplus a.n KARSEM
dengan No.Rek 0437555707;
- 1 (satu) buah buku tabungan Mandiri a.n KARSEM dengan No.Rek 109-00-17024639;
Dikembalikan kepada Terdakwa
- 1 (satu) lembar Ijazah milik Sdri.
WIJAYA, SH
Terdakwa:
KARSEM ALIAS MAMI ACEM BINTI KIDANG
Tergugat:
1.SUMADI
2.KARSEM
26 — 7
Kantor Cabang Ajibarang
Tergugat:
1.SUMADI
2.KARSEMNama: KARSEM;Tempat, tanggal lahir : Banyumas, 2 November 1955;Umur : 64 Tahun;Alamat : RT.007 RW.003 Desa Sudimara KecamatanCilongok, Kabupaten Banyumas;Jenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaKewarganegaraan : Indonesia;Sebagai TERGUGAT IIDalam hal ini keduanya diwakili oleh kuasanya bernama Dewi Hardjanti, SHAdvokat dan Penasihat Hukum yang berkantor di Lembaga Hukum SAKAKEADILAN yang beralamat di Ruko Tanjlig No. 2, JI.
JIHANTO NUR RACHMAN, SH
Terdakwa:
1.RANIAH BINTI RASMUN
2.DARSIM BIN ELYAS
3.ISMAIL AZRI BIN JUHARI
167 — 31
EMIN Alias PAPI EMIN Bin GAPUR, dan KARSEM alias MAMI ACEN binti KIDANG (keduanya adalah para terdakwa yang diajukan dalam berkas perkara/penuntutan yang terpisah/splitsing) yang seluruhnya berjumlah Rp143.705.250,- (seratus empat puluh tiga juta tujuh ratus lima ribu dua ratus lima puluh rupiah), dengan rincian yaitu kepada saksi korban AGENG AYU sebesar Rp12.647.250,
em>(lima belas juta rupiah), kepada saksi korban MEGA DWI ARIESKA sebesar Rp24.408.000,- (dua puluh empat juta empat ratus delapan ribu rupiah), kepada saksi korban INDAH AYUSTI sebesar Rp.26.125.000,- (dua puluh enam juta seratus dua puluh lima ribu rupiah), dengan ketentuan jika dalam waktu 14 (empat belas) hari terhitung sejak putusan telah memperoleh kekuatan hukum tetap tidak dilaksanakan, maka terhadap harta kekayaan para Terpidana, KARSEM
- 1 (satu) buah buku tabungan BNI Taplus a.n KARSEM dengan norek 0437555707.
- 1 (satu) buah buku tabungan Mandiri a.n KARSEM dengan norek 109-00-17024639.
- 1 (satu) lembar Ijazah milik Sdri. AGENG AYU.
- 1 (satu) lembar akta kelahiran milik IRLEN YULIYANTI dengan nomor 42,758/IST/III/2005.
- 1 (satu) lembar akta kelahiran milik WINDA ROYANI.
- 1 (satu) buah Paspor milik MEGA DWI ARIESKA dengan nomor C2917311.
dengannorek 0437555707. 1 (Satu) buah buku tabungan Mandiri a.n KARSEM dengannorek 1090017024639. 1 (Satu) lembar ljazah milik Sdri.
sekatsekat kamarkamarcukup banyak ; Bahwa saksi datang di Cafe 58 itu siang hari dan dalam keadaan situasisepi tidak ada aktivitas ; Bahwa ketika saksi datang di Cafe 58 KARSEM sudah diamankan olehPolsek setempat dan Karsem ada di Polsek setempat ; Bahwa~ Karsem diamankan oleh Polsek Kundur dibawah PolresKarimun ; Bahwa ketika Karsem diamankan telah ditemukan barang bukti berupaBuku catatan Tamu, Kondom.
dengan norek0437555707. 1 (satu) buah buku tabungan Mandiri a.n KARSEM dengan norek 1090017024639. 1 (satu) lembar Ijazah milik Sdri.
Emin alias PapihEmin, dimana saksi Emin alias Papih Emin mendapatkan biaya tersebut darisaksi Karsem alias Mami Acem, pemilik Kafe 58.
dengan norek0437555707.1 (Satu) buah buku tabungan Mandiri a.n KARSEM dengan norek 1090017024639.1 (Satu) lembar Ijazah milik Sdri.
JIHANTO NUR RACHMAN, SH
Terdakwa:
EMIN ALIAS PAPI EMIN BIN GAPUR ALM
163 — 42
KARSEM alias MAMI ACEM binti KIDANG, Sdri. RANIAH Binti RASMUN, Sdr. DARSIM Bin ELYAS, Sdr.
rupiah), kepada saksi korban MEGA DWI ARIESKA sebesar Rp24.408.000,- (dua puluh empat juta empat ratus delapan ribu rupiah), kepada saksi korban INDAH AYUSTI sebesar Rp.26.125.000,- (dua puluh enam juta seratus dua puluh lima ribu rupiah), dengan ketentuan jika dalam waktu 14 (empat belas) hari terhitung sejak putusan telah memperoleh kekuatan hukum tetap tidak dilaksanakan, maka terhadap harta kekayaan terpidana EMIN Alias PAPI EMIN dengan KARSEM
- 1 (satu) buah buku tabungan BNI Taplus a.n KARSEM dengan norek 0437555707.
- 1 (satu) buah buku tabungan Mandiri a.n KARSEM dengan norek 109-00-17024639.
- 1 (satu) lembar Ijazah milik Sdri. AGENG AYU.
- 1 (satu) lembar akta kelahiran milik IRLEN YULIYANTI dengan nomor 42,758/IST/III/2005.
- 1 (satu) lembar akta kelahiran milik WINDA ROYANI.
- 1 (satu) buah Paspor milik MEGA DWI ARIESKA dengan nomor C2917311.
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Karsem alias Mami Acem binti Kidang
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
sudahdiamankan oleh Polsek setempat dan Terdakwa Karsem ada di Polseksetempat ; Bahwa Terdakwa Karsem diamankan oleh Polsek Kundur dibawahPolres Karimun ; Bahwa ketika Terdakwa Karsem diamankan telah ditemukan barangbukti berupa Buku catatan Tamu, Kondom.
(Satu juta rupiah) ; Bahwa awalnya Terdakwa sering di Cafe 58 selama satu bulan laluTerdakwa diberi kepercayaan oleh saksi Karsem sebagai PenanggungjawabCafe 58; Bahwa yang bertanggungjawab atas sewa kamar untuk tamu lakilakiyang datang dan main perempuan itu Terdakwa sendiri ; Bahwa peranan Terdakwa pada cafe 58 bekerja untuk ibu KARSEM ; Bahwa cafe 58 milik ibu KARSEM Alias Mami ACEM, Terdakwadipercaya oleh ibu KARSEM ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu
saksi Karsem alias Mami Acem; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Karsem alias Mami Acem,saksi Raniah, saksi Darsim dan saksi Ismail Azry sebagai berikut:1.
Saksi Karsem alias Mami Acem juga yangmembiayai Terdakwa untuk mencari tenaga kerja wanita di Indramayu sebagaipelayan cafe di cafe milik saksi Karsem alias Mami Acem;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Karsem alias Mami Acem,saksi Raniah, saksi Darsim dan saksi Ismail Azry sebagai berikut:1.
KARSEM alias MAMI ACEM bintiKIDANG, Sdri. RANIAH Binti RASMUN, Sdr.
195 — 46
KARSEM Almarhumah dan sebagai pemilik sah atas harta peninggalan Hj. KARSEM yaitu atas bidang-bidang:a. Dua (2) bidang rumah permanent dengan ukuran masing-masing panjang x lebar = 11 m x 9 m dan 9 m x 11 m atap genteng pres lantai keramik tembok beton dengan surat izin mendirikan bangunan (IMB) nomor 502.648/SK/91-DB/1999 tanggal 1 Juni 1999 tercatat atas nama Hj.
KARSEM yang terletak di Blok Samakrombeng Desa Margamulya Kecamatan Bongas Kabupaten Indramayu, dengan batas-batas :- Sebelah Barat : Gang Desa - Sebelah Timur : Rumah milik SARMINIH / tanah kosong - Sebelah Utara : Rumah milik MANONG - Sebelah Selatan : Rumah milik Hj. CASMINAH b.
KARSEM yang terletak di Desa Margamulya Rt. 016 Rw. 04 Blok Gebangmampang Kecamatan Bongas Kabupaten Indramayu dengan batas-batas :- Sebelah Barat : Jalan PU - Sebelah Timur : Rumah milik H.
Tasdem adalah ibu dari Karsem.Bahwa Karsem sudah meninggal.Bahwa nama suami Karsem H.Iman Solihin.Bahwa pada saat membeli tanah H.Iman Solihin tidak tahu, karena Karsemmembeli tanah sebelum ia menjadi istrinya Penggugat.Bahwa saat membeli tanah Karsem masih istrinya orang Cina.Bahwa selain menikah dengan orang Cina Karsem menikah dengan Penggugat.Bahwa karena tanah seluas 5 bahu letaknya satu tempat maka suratnya satu.Bahwa Karsem mempunyai anak 2 orang yaitu Adam dan Sintia.Bahwa anakanak Karsem
sekarang diasuh oleh Penggugat.Bahwa Karsem meninggal dunia pada tahun 2010.Bahwa Tasdem mempunyai 5 orang anak yakni Karsem, Wasna dan Maskinahsedang yang dua lagi saksi tidak pernah ketemu.Bahwa tanah dikuasai Tasdem setelah Karsem meninggal dunia.Bahwa keadaan ekonomi Tasdem kurang mampu karena yang menopang ekonomikeluarga adalah Karsem.Bahwa pada saat transaksi jual beli tanah usia Karsem masih dibawah 25 Tahun.Bahwa transaksi tanah dialkukan di Desa dan saksi hanya tahu beres saja danmengenai
Tasdem membeli 2 bahu di Blok Pertamina.Bahwa H.Tasdem mempunyai 4 (empat) orang anak, Wasna, Maskinah, Apen danKarsem.Bahwa Wasna, Maskinah, Apen masih hidup sedangkan Karsem sudah meninggaldunia.Bahwa tanah 11 bahu atas nama Karsem.56Bahwa semua atas nama Karsem karena Karsem anak kesayangan, uangnya Karsemyang membeli Hj.
Tasdem di Blok Samakrombeng.Bahwa saksi mendengar pembicaraan jual beli di rumah, namun transaksi dilakukandi desa.Bahwa Hj.Tasdem menggarap tanah sejak tahun 1990.Bahwa karena Hj.Tasdem yang membeli maka Hj Taasdem yang mengelola sawah.Bahwa setelah Karsem menikah dengan Iman Solihin sawah digarap oleh Karsem.Bahwa tanah yang digarap Karsem luasnya 2 (dua) hektar.Bahwa Karsem beli tanah sawah seluas 2 hektar dari H.Sakim.Bahwa Karsem meminta sawah yang di Blok goronggorong sebanyak 5 bahu.Bahwa
KARSEM yang terletak di Blok Samakrombeng73Desa Margamulya Kecamatan Bongas Kabupaten Indramayu, denganbatasbatas : Sebelah Barat : Sawah milik Hj. KARSEM Sebelah Timur : Apur / Tanggul Sebelah Utara : Sawah Milik KAM / MARBUN / Hj. KARSEM Sebelah Selatan : Sawah Milik H. RADIM / Hj.
PUPUT WIJAYA PUTRA, SH.
Terdakwa:
SETIA BUDI Bin TATANG
87 — 22
barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah seruling yang terdapat tulisan Irfan warna kuning gading ;
- 1 (satu) buah kaos oblong warna biru muda yang bertuliskan Sudin Orda Jakarta Pusat yang terdadapt bercak darah ;
- 1 (satu) buah kaos oblong warna biru tua yang bertuliskan Sudin Orda Jakarta Pusat " yang terdapat bercak darah ;
Dikembalikan kepada saksi Karsem
(dikembalikan kepada saksi Karsem)4.
oleh saksi Karsem kearah belakang atau pantat terdakwa, lalu tibatiba terdakwa marah dan langsung membalikan badan kemudian memukulsaksi Karsem sebanyak 4 (empat) kali dengan menggunakan tangan kananterkepal selanjutnya menampar saksi sebanyak 4 (empat) kali denganmenggunakan tangan dengan posisi telapak tangan kearah mata kiri dan mukasaksi Karsem, karena merasa kesakitan saksi Karsem langsung menutupimata sebelah kiri dengan tangannya akan tetapi dari mata sebelah kiri saksiKarsem mengeluarkan
Karsem yang berjarak dekatsekitar 0,5 (nol koma lima) meter, tangan kanan Terdakwa sudahpegang seruling, sedangkan saksi Karsem sudah memegang area matakiri nya dengan tangan kiri;e Bahwa saksi melihat terdapat darah mengucur dari area mata kirisaksi Karsem;e Bahwa kemudian terdakwa pergi dan saksi mengantar saksi Karsemke Rumah Sakit Wijaya Kusuma Purwokerto guna perawatan atas lukayang dialami saksi Karsem;e Bahwa saksi Karsem mengalami luka area mata sebelah kiri danmata sebelah kiri saat itu
dinyatakan rusak sehingga harus dilakukanOperasi mengangkatan bola mata sebelah kiri milik saksi Karsem;e Bahwa saksi Karsem harus diopname tiga hari lamanya;e Bahwa saksi Karsem menjalani perawatan di Rumah Sakit DKTPurwokerto, masuk hari Rabu, tanggal 08 Agustus 2018 sekitar pukul20.00 wib sampai dengan pulang hari Jumat, tanggal 10 Agustus 2018sekitar pukul 14.00 wib;e Bahwa sekarang mata kiri saksi Karsem sudah tidak dapat melihatlagi;e Bahwa berdasarkan keterangan dari saksi Karsem, terdakwa
Dikarenakan bolamata kiri saksi Karsem telah diangkat maka mata kiri saksi Karsem sudah tidakdapat melihat lagi. Hal mana bersesuaian pula dengan bukti surat Visum EtRepertum nomor tertanggal 14 Agustus 2018 atas nama Karsem yangditandatangani oleh dr. Siaga Hartati yang bekerja pada Detasemen KesehatanHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 115/Pid.B/2018/PN.BmsWilayah 04.04.01 Rumah Sakit Tk. Ill 04.06.01 Wijayakusuma.
63 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
TARSEM alias KARSEM binti DARJA dan Terdakwa Ill.ZAENAL ABIDIN bin H.
TARSEM alias KARSEM Binti DARJAdan Terdakwa Ill. ZAENAL ABIDIN Bin H.
TARSEMalias KARSEM Binti DARJA dan Terdakwa lii. ZAENAL ABIDIN Bin H.
20 — 4
tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon, mendengar keterangan saksisaksi dan melihat suratsurat bukti ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15Maret 2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banyumas padatanggal 15 Maret 2012 dengan register No. 157/Pdt.P/2012/PN.Bms telah mengajukanpermohonan sebagai berikut :e Bahwa ayah Pemohon bernama Sarno telah melangsungkan perkawinan denganseorang perempuan Karsem
Menetapkan sebagai hukumnya bahwa di Muba, Palembang telah dilahirkanseorang anak bernama lakilaki Ahmad Jamaludin pada tanggal 19 Agustus1990 anak ke 3 dari suami isteri bernama Karsem dan Sarno ;3.
Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Banyumas apabila putusan ini telah berkekuatan hokum tetap dansalinan dari putusan tersebut telah diperlihatkan kepadanya untuk mencatatdalam register kelahiran dalam tahun yang sedang berjalan bahwa padatanggal 19 Agustus 1990 telah dilahirkan anak lakilaki bernama AhmadJamaludin dari suami istri bernama Samo dan Karsem ;4.
Banyumas, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga pemohon ;Bahwa ayah Pemohon bernama Sarno telah melangsungkan perkawinan denganseorang perempuan Karsem pada tanggal 05 Desember 1981 ;Bahwa orang tua pemohon adalah asli warga piasa, Banyumas dan pada tahun1980an orang tua Pemohon bertransmigrasi ke Muba, Palembang ;Bahwa Pemohon lahir di Muba, Palembang pada tanggal 19 Agustus 1990 danketika pemohon masih kecil, orang tua pemohon dan pemohon pindah ke
Banyumas, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah tetangga pemohon ;e Bahwa ayah Pemohon bernama Sarno telah melangsungkan perkawinan denganseorang perempuan Karsem pada tanggal 05 Desember 1981 ;e Bahwa orang tua pemohon adalah asli warga paisa, Banyumas dan pada tahun1980an orang tua Pemohon bertransmigrasi ke Muba, Palembang ;e Bahwa kemudian Pemohon lahir di Muba, Palembang pada tanggal 19 Agustus1990 dan ketika pemohon masih kecil, orang tua pemohon dan
83 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
TARSEM alias KARSEM binti DARJA dan Terdakwa Ill.ZAENAL ABIDIN bin H.
TARSEM alias KARSEM bintiDARJA kepada Terdakwa KH. MOCHAMAD TARMA HANTONO aliasUYUT yang mengatakan bahwa Terdakwa ll. TARSEM alias KARSEM bintiDARJA telah diperkosa oleh korban CASMUDI alias BAWON.Mendengar pengaduan dari Terdakwa Ill. TARSEM alias KARSEM bintiDARJA kemudian Terdakwa . KH. MOCHAMAD TARMA HANTONO aliasUYUT menghubungi saksi AJl ZAENUDIN untuk datang ke rumah Terdakwa KH. MOCHAMAD TARMA HANTONO alias UYUT di Dusun Cisoma RT.08/03 Desa Tambak Sari, Kec. Tirtajaya, Kab.
TARSEM alias KARSEM bintiDARJA kepada Terdakwa KH. MOCHAMAD TARMA HANTONO aliasUYUT yang mengatakan bahwa Terdakwa ll. TARSEM alias KARSEM bintiDARJA telah diperkosa oleh korban CASMUDI alias BAWON. Mendengar pengaduan dari Terdakwa Il TARSEM alias KARSEM bintiDARJA kemudian Terdakwa I. KH. MOCHAMAD TARMA HANTONO aliasUYUT menghubungi saksi AJl ZAENUDIN untuk datang ke rumah Terdakwa KH. MOCHAMAD TARMA HANTONO alias UYUT di Dusun Cisoma RT.08/03 Desa Tambak Sari, Kec. Tirtajaya, Kab.
TARSEM alias KARSEM binti DARJA danJOKER (belum tertangkap). Bahwa dalam pertemuan itu Terdakwa KH. MOCHAMAD TARMAHANTONO alias UYUT menceritakan perbuatan korban CASMUDI aliasBAWON yang telah memperkosa Terdakwa Il. TARSEM alias KARSEM bintiHal. 12 dari 23 hal. Put.
ERNAWATI, S.H.
Terdakwa:
SLAMET WIDODO Bin ABDUL LATIF
64 — 8
yang tinggaldirumah saksi Nartini , dan terdakwa menyanggupi serta bersediauntuk mengambil susuk yang berada didalam tubuh Mbah Karsem.; Bahwa selanjutnya hari Selasa tanggal 02 Januari 2018 sekitarpukul 10.00 wib terdakwa datang kerumah saksi Nartini Desa KediriRT.03 RW.05 Kecamatan Karanglewas Kabupaten Banyumas,sambil membawa kemenyan, lalu menuju kamar Mbah Karsem,setelah keluar dari kamar Mbah Karsem terdakwa bilang kepadasaksi Nartini dan saksi Rizgi kalau Mbah Karsem akan mewarisisusuk yang
yang tinggal dirumahHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 140/Pid.B/2018/PN Pwtsaksi Nartini , dan terdakwa menyanggupi dan bersedia untukmengambil susuk yang berada didalam tubuh Mbah Karsem.; Bahwa selanjutnya hari Selasa tanggal 02 Januari 2018 sekitarpukul 10.00 terdakwa datang kerumah saksi Nartini Desa KediriRT.03 RW.05 Kecamatan Karanglewas Kabupaten Banyumas,sambil membawa kemenyan, lalu menuju kamar Mbah Karsem,setelah keluar dari kamar Mbah Karsem terdakwa bilang kepadasaksi Nartini dan saksi
Terdakwa mengatakan bisa mengeluarkan susukyang ada di dalam badan ibu Saksi (Karsem); Bahwa sambil membawa kemenyan, Terdakwa menuju kamarMbah Karsem, setelah keluar dari kamar Mbah Karsem terdakwamengatakan kepada Saksi dan Cucu Saksi kalau Mbah Karsem akanmewarisi Susuk yang berada didalam badan Mbah Karsem kepadaSaksi; Bahwa mendengar hal tersebut Saksi menjadi takut.
KemudianTerdakwa mengatakan supaya pengaruh susuknya hilang perhiasanmilik bu Karsem supaya dilarung (dibuang) di laut; Bahwa tanggal 12 Januari 2018 terdakwa datang lagi ke rumahSaksi mengatakan bahwa perhiasan emas Mbah Karsem harus dilarungdan bersodagoh minimal seharga 1 (satu) ekor sapi kirakira Rp.5.000.000, (lima juta rupiah).
Terdakwa mengatakanbisa mengeluarkan susuk yang ada di dalam badan ibu Saksi (KARSEM),sambil membawa kemenyan Terdakwa menuju kamar Mbah KARSEM, setelahkeluar dari kamar Mbah Karsem terdakwa mengatakan kepada Saksisaksikalau Mbah Karsem akan mewarisi Susuk yang berada didalam badannyakepada Saksi NARTINI.
53 — 8
, bahwa terdakwa diajukan ke Persidangan dengan suratdakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa SUMINAH Binti TARBAN, pertama pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi dengan pasti dalam bulan Juli 2015, keduapada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi dengan pasti dalam bulanSeptember 2015 dan ketiga pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2015 sekira pukul 06.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalam tahun 2015, bertempatdi warung milik saksi Karsem
hal tersebut kemudian saksi Karsem Binti Talim menunggu kedatanganterdakwa dengan tujuan untuk mengembalikan uang rupiah palsu pecahan Rp.50.000, (ima puluh ribu rupiah) tersebut, kemudian pada hari Senin tanggal 19Oktober 2015 sekira pukul 06.00 Wib terdakwa mendatangi toko milik saksiKarsem Binti Talim kemudian terdakwa membeli barang berupa sabun mandi dansabun cuci sebanyak 2 (dua) batang dengan harga Rp. 9.000, (Sembilan riburupiah), lalu terdakwa membayar sabun tersebut dengan uang rupiah
palsu pecahanRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), setelah menerima uang palsu tersebutkemudian saksi Karsem Binti Talim memberikan kembalian berupa uang rupiahasli kepada terdakwa namun setelah terdakwa menerima kembalian uang palsutersebut, saksi Karsem Binti Talim dengan dibantu saksi Wanda Bin Kecon (Aim)dan saksi Kusen Bin Aliman langsung menangkap dan mengamankan terdakwa,kemudian terdakwa berikut barang buktinya diserahkan kepada pihak yangberwajib.Bahwa terdakwa mengedarkan uang rupiah palsu
mengedarkan uang rupiah palsu dengan cara membeli barangbelanjaan berupa sabun mandi seharga Rp. 9.000,(sembilan ribu rupiah) di kiosmilik saksi KARSEM dengan menggunakan uang rupiah palsu pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), karena sebelumnya saksi KARSEM pernahmenerima pembayaran uang palsu dari terdakwa, kemudian saksi KARSEMberteriak minta pertolongan dan terdakwa diamankan oleh masyarakat, kemudianditemukan barang bukti berupa 7 (tujuh) lembar uang palsu pecahan Rp. 50.000,(ima puluh
dan sampai di tokoada terdakwa yang belanja di toko saksi KARSEM menggunakan uang rupiahpalsu pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kemudian saksi mengamankanterdakwa berikut barang buktinya berupa uang palsu sebesar Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah), kemudian terdakwa berikut barang buktinya di serahkan kepolsek Kandanghaur;Bahwa benar barang bukti yang diajukan diperisdangan;4.