Ditemukan 34 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
kartanegera
kartanegara
kartanagara
kartanegaera
kartenagara
kartangera
Register : 08-07-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 873/Pdt.G/2021/PA.Tgr Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
PUTUSANNomor 873/Pdt.G/2021/PA.TgrZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sebulu, 28 Mei 1995, agamaIslam, pekerjaan XXXxXXXXXX XXXXX XXXXXX,pendidikan D3, tempat kediaman diKABUPATEN KUTAI KARTANAGERA, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Muara
Register : 10-03-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 432/Pdt.G/2021/PA.Tgr Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
PUTUSANNomor 432/Pdt.G/2021/PA.TgrAzo EN :SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Loa Kulu, 15 Desember 1993,agama Islam, pekerjaan XXxXXXXXXX XXXXXXXX,pendidikan SLTP, tempat kediaman diKABUPATEN KUTAI KARTANAGERA, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir
Register : 08-07-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 872/Pdt.G/2021/PA.Tgr Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 19
16 — 19
PUTUSANNomor 872/Pdt.G/2021/PA.TgrZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Merauke, 08 April 2000, agamaIslam, pekerjaan XXXXXXXX XXX XXXXXXXXXXXXXXXX, pendidikan SLTP, tempat kediaman diKABUPATEN KUTAI KARTANAGERA, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal
Register : 03-03-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 407/Pdt.G/2021/PA.Tgr Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
PUTUSANNomor 407/Pdt.G/2021/PA.TgrZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Karya Baru, 11 Oktober 1997,agama Islam, pekerjaan XXxXxXXXXXX XXXXXXXXXXxX, pendidikan SD, tempat kediaman diKABUPATEN KUTAI KARTANAGERA, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal
Register : 18-01-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 173/Pdt.G/2021/PA.Tgr Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
G/2021/PA.TgrUD als 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 31 tahun (Penyinggahan, 20 November 1989), agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RUmahTangga, tempat kediaman di Jalan Panjaitan, Gang 3,RT 02, Kelurahan Loa Ipuh, Kecamatan Tenggarong,Kabupaten Kutai Kartanagera, sebagai
Register : 30-06-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 847/Pdt.G/2021/PA.Tgr Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
PUTUSANNomor 847/Pdt.G/2021/PA.TgrZo WES *seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Muara Muntai, 14 April 1998,agama Islam, pekerjaan XxXXxXXXxXXXXX XXXXXX,pendidikan SLTP, tempat kediaman diKABUPATEN KUTAI KARTANAGERA,;, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal
Register : 19-06-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 17-01-2018
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 21/Pdt.G/2017/PN MJY Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 8
76 — 8
Pesut No. 104, RT 014, Kelurahan Timbau, KecamatanTenggarong, Kabupaten Kutai Kartanagera, Kalimantan Timur, maka agarTurut Tergugat , menyerahkan barang jaminan atau obyek jaminankepada Penggugat Rekonpensi dalam keadaan baik, bila perlu denganbantuan pihak yang berwajib , selanjutnya untuk dilakukan pelelangan ;16.Bahwa apabila Turut Tergugat tidak mau menyerahkan barang jaminanatau obyek jaminan berupa : Satu Unit Kendaraan Bermotor Roda EmpatMerk TOYOYA, Type : LAND CRUISER Tahun 2012, warna
Pesut No. 104, RT 014, Kelurahan Timbau, KecamatanTenggarong, Kabupaten Kutai Kartanagera, Kalimantan Timur.Berdasarkan atas uraian tersebut diatas Tergugat II dalam Konpensimaupun Penggugat dalam Rekonpensi , mohon kepada Yth. MajelisHakim Pemeriksa Perkara ini untuk berkenan memutuskan :. DalamKonpensi :12. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.Il.
Register : 03-12-2019 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smr Tanggal 10 Maret 2020 — Penuntut Umum:
PARULIAN KERTAGAMA, S.H.
Terdakwa:
MARDIANTO Bin PARENG
35 — 32
PARULIAN KERTAGAMA, S.H.
Terdakwa:
MARDIANTO Bin PARENG
35 — 32
., 131 s.d 134 (Dikembalikan Ke Kas Negara Cq.Pemerintah Kabupaten Kutai Kartanagera).,
- Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah)
Register : 03-12-2019 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smr Tanggal 10 Maret 2020 — Penuntut Umum:
PARULIAN KERTAGAMA, S.H.
Terdakwa:
MARDIANTO Bin PARENG
125 — 31
PARULIAN KERTAGAMA, S.H.
Terdakwa:
MARDIANTO Bin PARENG
125 — 31
., 131 s.d 134 (Dikembalikan Ke Kas Negara Cq.Pemerintah Kabupaten Kutai Kartanagera).,
- Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah)
Register : 10-03-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smr Tanggal 4 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.EDI SETIAWAN, S.Sos., S.H
2.EKO PURWANTONO, S.H.
Terdakwa:
MISRAN Bin UJAL
114 — 33
1.EDI SETIAWAN, S.Sos., S.H
2.EKO PURWANTONO, S.H.
Terdakwa:
MISRAN Bin UJAL
114 — 33
(empat ratus enam puluhjuta dua ratus tiga ribu delapan ratus enam rupiah), Sebagaimana HasilPerhitungan Audit Perhitungan Kerugian Keuangan Negara dari BPKP ProvinsiHalaman 10 dari 124 Putusan Nomor 12/Pid.SusTPK/2020/PN SmrKalimantan Timur tanggal 8 Ferbuari 2019, yang dilakukan oleh terdakwadengan caracara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada awalnya terdakwa menjabat selaku Kepala Desa MuaraAloh Kecamatan Muara Muntai Kabupaten Kutai Kartanegaraberdasarkan SK Bupati Kutai Kartanagera No. 719
Pengadilan Tindak Pidana Korupsi, menguntungkan diri sendiri atauorang lain atau korporasi yaitu diri terdakwa sendiri sebesar Rp. 460.203.806(empat ratus enam puluh juta dua ratus tiga ribu delapan ratus enam rupiah),menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang adapadanya dengan tidak mempertanggungjawabkan penggunaan Alokasi DanaDesa dan Dana Desa sebagaimana yang tertuang dalam APBDes tahun 2016karena jabatan atau kedudukan selaku Kepala Desa Muara Alohberdasarkan SK Bupati Kutai Kartanagera
(dua ratus enam puluhempat juta empat ratus tujuh puluh Sembilan tiga ratus tiga puluh dua koma nolenam rupiah) yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lainsebagai berikut : Bahwa pada awalnya terdakwa menjabat selaku Kepala Desa MuaraAloh Kecamatan Muara Muntai Kabupaten Kutai Kartanegaraberdasarkan SK Bupati Kutai Kartanagera No. 719/SKBUP/HK/2013tanggal 25 Oktober 2013 tentang Pengesahan Pengangkatan KepalaDesa Muara Aloh Kecamatan Muara Muntai Kabupaten KutaiKartanagera, dalam kapasitas
Register : 23-02-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 02-11-2018
Putusan PN TENGGARONG Nomor 6/Pdt.G/2016/PN Trg Tanggal 18 Januari 2017 — K. CHANDRA SEKARAN K.V NAIRâÂÂ, jabatan Presiden Direktur PT. TEGUH JAYAPRIMA ABADI, oleh karenanya bertindak untuk dan atas nama Badan Hukum PT. TEGUH JAYAPRIMA ABADI, bekedudukan hukum di Gedung Graha Aktiva Suite 1001, Jl. H.R Rasuna Said Blok X-1 Kav. 03, Jakarta 12950;
Untuk selanjutnya disebut sebagai .................................................... PENGGUGAT;
Pihak Penggugat diwakili oleh Kuasa Hukumnya yakni:
1. ERIKH SUANGI, SH
2. SASTIONO KESEK, SH.,LL.M
3. OSDE SIMBOLON, S.H., M.Hum.
4. EZWAR NUGRAHA,SH.
Kesemuanya adalah Advokat/Pengacara dan Legal Consultant yang berkantor di Jl. MT. Haryono No. 29, RT. 18 Kelurahan Air Putih, Kec. Samarinda Ulu Kota Samarinda, Kalimantan Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Februari 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tenggarong dibawah register No. W.18-U4/31/HK.02.1/II/2016 tanggal 23 Februari 2016;
Melawan :
1. MUHIBIN ALI, S,Pd.I, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jl. AP. Mangkunegara, RT.01 Desa Teluk Dalam Kecamatan Tenggarong Seberang Kabupaten Kutai Kartanegara;
selanjutnya disebut ........................................................................ TERGUGAT I;
2. LALU WIR YAJAKSA, pekerjaan Swasta/Petani, bertempat tinggal di RT.17, Dusun Sumber Agung, Desa Muara Kaman Ilir, Kecamatan Muara Kaman, Kabupaten Kutai Kartanegara;
selanjutnya disebut ...................................................................... TERGUGAT II;
3. HANAFI .................................../
3. AHMAD HANAPI, pekerjaan Kepala Dusun Sumber Agung, bertempat tinggal di RT.17 Dusun Sumber Agung, Desa Muara Kaman Ilir, Kecamatan Muara Kaman, Kabupaten Kutai Kartanegara ;
selanjutnya disebut ...................................................................... TERGUGAT III;
Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III dalam hal ini telah menunjuk dan memilih domisili Kuasanya yakni :
1. MUHAMMAD RIZAL RAMBE, SH. MH;
2. IKHSAN NUR FAJRI, SH;
Kesemuanya adalah Advocad yang pada kantor Lembaga Bantuan Hukum Pijar Nusantara (LBH-PINUS) yang beralamat di Jl. Ahmad Muksin, No. 24, Kel. Timbau, Kec. Tenggarong, Kab. Kutai Kartanegara. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Mei 2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tenggarong dibawah register No. W.18-U4/101/HK.02.1/V/2016, tanggal 24 Mei 2016;
4. âÂÂKEPALA DINAS TENAGA KERJA DAN TRANSMIGRASIâÂÂ, Jalan A.P Pranoto, No. 85, Kelurahan Sukarame, Kec. Tenggarong, Kab. Kutai Kartenagara ;
selanjutnya disebut ...................................................................... TERGUGAT IV;
Tergugat IV dalam hal ini diwakili oleh :Drs. H. Edy Maulana, NIP. 19621125 199403 1 007, jabatan Kepala Bidang Ketransmigrasian pada Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi, Kab. Kutai Kartanegara, berdasarkan Surat Perintah Tugas Nomor : SPT/094/64/1.7.1/03/2016 tanggal 17 Maret 2016;
208 — 23
208 — 23
Kutai Kartanagera, tertanggal15 Januari oo... cee eeeeeeeeeeeeeees /Pts.
Kutai Kartanagera, tertanggal 15januari 2015, selanjutnya diberitanda P2;Pts. No. 06/Pdt.G/2016/PN.Trg, Hal. 96 dari 124 HalamanPeta Pencurian Buah Sawit Block E40E41F41F42F43 PT. TEGUH JAYAPRIMAABADI, selanjutnya diberitanda P6;Peta Lokasi Portal; Block E41/F41 dan F41/F42 PT. TEGUH JAYAPRIMA ABADI,selanjutnya diberitanda P7;Peta Pencurian Buah Sawit Block G38G39 PT.
Putus : 23-01-2009 — Upload : 20-10-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1704K/PIDSUS/2008 Tanggal 23 Januari 2009 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI
TENGGARONG vs. Drs. H. EDDY SUBANDI, MM bin SARDI
72 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
72 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sekretaris Kabupaten Kutai Kartanagera(Ir. H. Muhammad Yusuf AS, MM bin Muhammad Asmuni) :Yang diterima dan ditandatangani oleh Januar Yusmanadi, SE antara lain :1. Kwitansi/Bukti Kas No. 1558 Mata Anggaran: 2.2.31084 dari BendaharaRutin Kabupaten Kutai di Tenggarong banyaknya uang sebesar Rp.6.540.000, dengan perincian buat bayar: Biaya Operasional SekretarisKabupaten Kutai, dalam rangka Pembinaan Aparatur Pemerintah diLingkungan Sekretariat Kabupaten Kutai, untuk bulan Juni 2000 ;2.
Putus : 12-05-2015 — Upload : 02-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 197 PK/Pid.Sus/2014 Tanggal 12 Mei 2015 — MARWAN S.P., M.Si. bin MUHAMMAD ALI
87 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
87 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 197 PK/Pid.Sus/2014Be23.24.itu menerima uang atas dasar Peraturan Daerah yang sah in casuPeraturan Bupati Kutai Kartanagera No.180.188/HK149/2005 tanggal 29Agustus 2005 adalah suatu perbuatan yang sah dan tidak bertentangandengan hukum, maka dengan demikian tidak ada kesalahan yang dilakukanoleh Terdakwa/Pemohon Peninjauan Kembali.Bahwa selanjutnya apabila ada kesalahankesalahan dalam PeraturanDaerah yang dianggap bertentangan dengan hukum yang lebih tinggi,namun sepanjang tidak ada pembatalan
Putus : 12-05-2015 — Upload : 12-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 200 PK/Pid.Sus/2014 Tanggal 12 Mei 2015 — Hj. MAHDALENA HA, S.Pd binti H. AHMAD
83 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
83 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
dipertimbangkan mengenaiasasasas otonomi daerah, secara substantif tidak mempunyai kekuatanhukum mengikat, karena asas dan hak otonomi daerah dijamin UndangUndang Dasar yang diatur dalam undangundang adalah kewajiban DPRDuntuk menjamin agar asas dan otonomi daerah berjalan sebagaimanamestinya, karena di satu pihak merupakan asas dan hak yang bersifatkonstitusional, dan di pihak lain sesuai dengan sumpah jabatan, oleh karenaitu menerima uang atas dasar Peraturan Daerah yang sah in casu PeraturanBupati Kutai Kartanagera