1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Parno bin Marimin) dengan Pemohon II (Kasijem binti Reso Dikromo) yang dilangsungkan pada tanggal 27 Desember 1969 di Kecamatan Ngadirojo Kabupaten Wonogiri;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngadirojo Kabupaten Wonogiri;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa nama KASIYEM Binti PARTOWIDJOYO dalam KTP, Kartu Keluarga, Akte Kelahiran, dan nama KASIJEM Binti PARTOWIDJOJO dalam buku nikah Pemohon, adalah nama satu orang, sedangkan nama yang akan di pakai adalah nama KASIYEM Binti PARTOWIDJOYO;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah)

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Kasijem binti Karyawikrama,pada tanggal 23 September 1994, di Kantor urusan agama KecamatanBuayan, Kabupaten Kebumen, sesuai dengan kutipan akta nikah No :394/104/IX/1994, tertanggal 23 September 1994, dan dalamperkawinanya telah dikaruniai tiga orang anak yang salah satunyabernama Ratna binti Rohimin;2.

Kasijem, yang awalnya menempati obyek sengketa sejak jamanpendudukan Jepang yaitu pada tanggal 1 Oktober 2602 (keterangan :Kalender Jimmu, sama dengan tanggal 1 Oktober 1942) berdasarkanPerjanjian Sewa dengan Kepala Seksi GedoengGedoeng Negeri dandilanjutkan dengan ijin dari Gubernur Militer Territori'um Jawa Tengahtertanggal 25 Juli 1950;3. Bahwa selama menempati obyek sengketa, Almarhum Koos PietersSalomon dan Almarhumah Ny. Salomon al. Ny.

Kasijem selalu memenuhikewajibannya dan membayar pajak dengan tertib hingga sekarangdilanjutkan oleh Para Penggugat selaku keturunannya;4. Bahwa pada awal tahun 1964, Koos Pieters Salomondan Ny. Salomon al.Ny. Kasijem telah mengajukan permohonan hak (pensertifikatan) atasobyek sengketa kepada Kantor Pertanahan Kota Semarang dan telah terbitsebuah gambar/denah No. A 2754 (nomor tersebut sudah sesuai denganSurat jin Tinggal dari Kepada GedongGodoeng Negeri);5.

Kasijem semuanya tercatatHalaman 7 Putusan No. 43/Pdt/2018/PT SMGsebagai penduduk Kota Semarang dan selalu memenuhi kewajibannyamembayar pajak dan merawat obyek sengketa dengan baik.

Kasijem semuatercatat sebagai penduduk Kota Semarang dan selalu memenuhikewajibannya membayar pajak dan merawat obyek sengketa dengan baikserta mendapat ijin tinggal dari instansi yang berwenang belumbisamendapatkan hak prioritas, karena:a.

Fotokopi surat keterangan telah melakukan perekaman KTPel nomor:474/19052810320038/DAFDUK tanggal 28 Mei 2019 atas nama aan.Pemohon (Samsudin bin Kasijem) yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cirebon, bukti surat tersebutHal. 3 dari 23 hal.telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diparaf dan diberi tanda P1;Hal. 4 dari 23 hal.Hal. 5 dari 23 hal.2.

., bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.2).Foto copy Surat Nikah atas nama XXXXdengan XXXX, bermaterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P.3).Foto copy surat Tamat Belajar Sekolah Rakjat Negeri, bermaterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P.4);Foto copy surat pernyataan kematian atas nama XXXX, bermaterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P.5).Foto copy surat Formulir kematian atas nama KASIJEM, bermaterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P

Kasijem, yang awalnya menempati obyek sengketa sejak jamanpendudukan Jepang yaitu pada tanggal 1 Oktober 2602 (keteranganKalender Jimmu, sama dengan tanggal 1 Oktober 1942) berdasarkanPerjanjian Sewa dengan Kepala Seksi GedoengGedoeng Negeri danHalaman 5 dari 61 Putusan Nomor 72/Pdt.G/2017/PN Smgdilanjutkan dengan ijin dari Gubernur Militer Territorium Jawa Tengahtertanggal 25 Juli 1950;Bahwa selama menempati obyek sengketa, Almarhum Koos Pieters Salomondan Almarhumah Ny. Salomon al. Ny.

Kasijem selalu memenuhi kewajibannyadan membayar pajak dengan tertib hingga sekarang dilanjutkan oleh ParaPenggugat selaku keturunannya;Bahwa pada awal tahun 1964, Koos Pieters Salomon dan Ny. Salomon al. Ny.Kasijem telah mengajukan permohonan hak (pensertifikatan) atas obyeksengketa kepada Kantor Pertanahan Kota Semarang dan telah terbit sebuahgambar/denah No.

Kasijem semuanya tercatat sebagaipenduduk Kota Semarang dan selalu memenuhi kewajibannya membayarpajak dan merawat obyek sengketa dengan baik.

Kasijem semua tercatat sebagaipenduduk Kota Semarang dan selalu memenuhi kewajibannya membayarpajak dan merawat obyek sengketa dengan baik serta mendapat ijin tinggaldari instansi yang berwenang belumbisamendapatkanhakprioritas,karena :a.

Fotocopy Petikan dari Daftar Perboeatan dan Poetoesannja Semarang Syutyotertanggal 19 Oktober 2602 No.72/Gyo 2 yang menetapkan perdjandjian halsewa menjewa tertanggal 5 Oktober 2602 dari jang menjewa Njonjah Salomon Kasijem dengan jang menjewakan Kepala Seksi Gedoeng2 Negeri, diberitanda bukti P1 ;2.

Kasijem bin Matnusi. Saksi di bawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa, saksi mengenal Tergugat yang bernama Sudiro Husodo sebagaisuami Penggugat;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuanya di Separe;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ;Bahwa, setelan menikah Tergugat hanya sempat tinggal di Separeselama seminggu kemudian Tergugat pamit pergi.

Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Kasijem, nomor: 3578KM020920150018, tanggal 03 September 2015, yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, (P12);13. Fotokopi Buku Rekening Tabungan atas nama Rasid Basuki, tanggal 11 Juli2014, yang dikeluarkan oleh Bank Mandiri, (P13);14.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Adi Sunjoto bin Saman yang meninggal pada tanggal 09 Desember 2020 adalah :

1. Kasijem binti Kasimen (Sebagai Ibu Kandung)
2. Sukartini binti Sastrodihardjo(Sebagai Isteri)
3. Erick Prasetyo Adi Asmoro bin Adi Sunjoto (Sebagai Anak kandung)
4. Anindita Adi Prawesti bin Adi

Kedua hal ini membawa konsekuensi atau akibathukum yang berbeda menurut hukum Faraidh (Hukum Waris Islam).Jika :Objek sengketa merupakan harta peninggalan dari orang tua asuhatau orang tua angkat dari KATIEM BINTI KATIDJO (almarhumah),yaitu Kadirun, maka yang menjadi ahli warisnya adalah Orang TuaKadirun yang bernama Abdulrachim dan jika orang tua Kadirunsudah meninggal terlebih dahulu, maka ahli waris Kadirun (orangtua angkat KATIEM BINTI KATIDJO) adalah saudara kandung dari.Kadirun yaitu Kasijem

Kalau berasal dariHalaman 31 dari 41 Putusan Nomor 38/Pdt.G/2015/PN PtkKadirun maka yang berhak mewaris adalah Kasijem, Kasimin, Kasinem,Kasiran, Kamiso (kakek Para Tergugat, dan Kamidjo (Kakek ParaPenggugat)b. Kualifikasi Para Penggugat Terhadap Obyek Sengketa;Para Penggugat mendalilkan KATIYEM BINTI KATIDJO (Penggugat)ada memiliki tanah terletak di Jalan P. Natakusuma (Danau Sentarum)Gg. Samarukun No. 7 RT 002 RW 043 Kelurahan Sungai BangkongKecamatan Pontianak Barat Kota Pontianak.

Kalau berasal dari Kadirun makayang berhak mewaris adalah Kasijem, Kasimin, Kasinem, Kasiran,Kamiso (kakek Para Tergugat, dan Kamidjo (Kakek Para Penggugat);Menimbang, bahwa eksepsi ini menurut Majelis Hakim telah memasukimateri pokok perkara karena untuk membuktikan apakah tanah obyeksengketa berasal dari Kadirun atau dari Katidjo atau dari siapa saja yangberhubungan hukum dengan Penggugat masih memerlukan pembuktiandalam membuktikan materi pokok perkaranya itu sendiri, maka isi eksepsiTergugat

KASIJEM, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di RT. 04 RW.04, Desa Wonokriyo, Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen;SUBRONO, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di RT. 02 RW.03, Desa Kemukus, Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen;S. HADI SUTEJO, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di RT. 01RW. 01, Desa Kewayuhan, Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen;MARSINAH KASMAN, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diRT.

KASIJEM, 42. SUBRONO, 43. S. HADI SUTEJO, 44. MARSINAHKASMAN, 45. SUGITO NOTONEHARJO, 46. Ny. SUTIRAH, 47. SUKIRNO, 48.KUSMAN, 49. DIRAM, 50. SAIMIN, 51. HADI KIMUN, 52. SALAM, 53. TASIMUNDARMOSISWOYO, 54. SUKIYEM, 55. SAJI, 56. PARDI YUGO PRAMONO, 57. Ny.SUMARJO HADI SUCIPTO, 58. MINTARSIH PASIRUN, 59. SUMARTIKARYODIMULYO, 60. PURWOKOWIDODO SUKARDI, 61. ESTI YATMIATUN S.SISWOMASTOYO, 62. Ny. PUJIARTI, 63. HERU IRIANTO AP SUTRISNO, 64.KASAN, 65. SURATMAN, 66. DARYAN, 67. SAMIRIN ADI SUWITO, 68.

KASIJEM, 42. SUBRONO, 43. S. HADI SUTEJO, 44. MARSINAHKASMAN, 45. SUGITO NOTONEHARIJO, 46. Ny. SUTIRAH, 47. SUKIRNO, 48.KUSMAN, 49. DIRAM, 50. SAIMIN, 51. HADI KIMUN, 52. SALAM, 53. TASIMUNDARMOSISWOYO, 54. SUKIYEM, 55. SAJI, 56. PARDI YUGO PRAMONO, 57.Ny. SUMARJOHADI SUCIPTO, 58. MINTARSIH PASIRUN, 59. SUMARTI KARYODIMULYO,60. PURWOKOWIDODO SUKARDI 61. ESTI YATMIATUN S. SISWOMASTOYO,62. Ny. PUJIARTI, 63. HERU IRIANTO AP SUTRISNO, 64. KASAN, 65.SURATMAN, 66. DARYAN, 67. SAMIRIN ADI SUWITO, 68.

Kamidjo.Kedua hal ini membawa konsekuensi atau akibat hukum yang berbedamenurut hukum Faraidh (hukum waris islam);Jika:Objek sengketa merupakan harta peninggalan dari orang tua asuh atauorang tua angkat dari Katiem binti Katidjo (almarhumah), yaitu Kadirun,maka yang menjadi ahli warisnya adalah orang tua Kadirun yang bernamaAbdulrachim dan jika orang tua Kadirun sudah meninggal terlebih dahulu,maka ahli waris Kadirun (orang tua angkat Katiem binti Katidjo) adalahsaudara kandung dari Kadirun yaitu Kasijem

Objek sengketa merupakan harta peninggalan dari orang tua asuh atauorang tua angkat dari Katiem binti Katidjo (almarhumah), yaitu Kadirun,maka yang menjadi ahli warisnya adalah orang tua Kadirun yang bernamaAbdulrachim dan jika orang tua Kadirun sudah meninggal terlebih dahulu,maka ahli waris Kadirun (orang tua angkat Katiem binti Katidjo) adalahsaudara kandung dari Kadirun yaitu Kasijem, Kasimin, Kasinem, Kasiran,Kamiso (kakek Para Tergugat), dan Kamidjo (kakek Para Penggugat), halini dikarena Kadirun

Bahwa dalil Tergugat yang menyangkal, bahwa Para Penggugat tidak berhaksecara serta merta mengajukan diri sebagai waris Pengganti MUSERIN /KASIJEM, wah itu adalah dalil yang tidak benar dan wajib untuk diabaikan,sebab :Bahwa XXXxXtelah meninggalkan harta warisan atas obyek sengketa yangmenjadi haknya (harta gonogin)Bahwa Para Penggugat adalah ahli waris seKeturunan darah dariXXXXbinti XXXX yang berarti ahli waris Pengganti.Bahwa begitu terjadi perceraian apa cerai hidup apa mati, maka HakKewarisan

Kertosono, Kab.Nganjuk Persil C91 yang batasbatasnya :UtaraTimurSelatanBarat: Jalanbantu: tanah SLAMET (dulumilik MUSERIN / KASIJEM aliasWARIYEM dijualkepada SLAMET): Tanah SUWARNO Tanah KAMIN Tanah PRAYIT: tanah SUWARNOAdalah harta gonogini dan peninggalan bersama almarhumXXxXXdanalmarhumah XXXxXbinti XXXxX.4.

Kedua hal ini membawa konsekuensi atau akibathukum yang berbeda menuruthukum Faraidh (Hukum Waris Islam).Jika :Objek sengketa merupakan harta peninggalan dari orang tua asuh atauorang tua angkat dari KATIEM BINTI KATIDJO (almarhumah), yaituKadirun, maka yang menjadi ahli warisnya adalah Orang TuaKadirun yang bernama Abdulrachim dan jika orang tua Kadirunsudah meninggal terlebih dahulu, maka ahli waris Kadirun (orang tuaangkat KATIEM BINTI KATIDJO) adalah saudarakandung dariKadirun yaitu Kasijem,

Bahwa saksi KASIJEM binti TOHARI dibawah sumpah menerangkansebagai berikut;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istrisah yang menikah tahun 2011;Bahwa Saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 oranganak;Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksi;Bahwa Tergugat keluar dari rumah saksi bulan November 2016;Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatkarena masingmasing Penggugat dan Tergugat tidak betah

KASIJEM, kewarganegaraan Indonesia, beralamat diRT. 04 RW. 04, Desa Wonokriyo, Kecamatan Gombong,Kabupaten Kebumen ;Hal. 4 dari 40 hal. Put. No. 69 K/TUN/200842.43.44.45.46.47.48.49.50.51.52.53.SUBRONO, kewarganegaraan Indonesia, beralamat di RT.02 RW. 03, Desa Kemukus, Kecamatan Gombong,Kabupaten Kebumen ;S.

Gub. 70.KASIJEM KASIAMIN Asli PIJB Nomor 8 tgl. 392002 Asli KUM Nomor 9 tgl. 392002 Asli SK. Gub. 71.RIAMAH B. SAMPINI Asli PIJB Nomor 69 tgl. 08022002 Asli KUM Nomor 70 tgl. 08022002 Asli Surat Pernyataan PelepasanHak Atas Tanah Asli SK Gub. FC. KUM Nomor 279 tgl. 3112002 72. KODIR ANWAR Asli PIJB Nomor 271 tgl. 31072002 Asli KUM Nomor 272 tgl. 31072002 Asli Surat Pernyataan PelepasanHak Atas Tanah Hal. 90 dari 167 hal. Put. No. 26 PK/Pid.Sus/2016 : Asli SK.

KASIJEM KASIAMIN Asli PIJB Nomor 8 tgl. 392002 Asli KUM Nomor 9 tgl. 392002 Hal. 116 dari 167 hal. Put. No. 26 PK/Pid.Sus/2016 Asli SK. Gub. 71.RIAMAH B. SAMPINI200220022002Asli PIJB Nomor 69 tgl. 0802Asli KUM Nomor 70 tgl. 0802Asli Surat Pernyataan PelepasanHak Atas TanahAsli SK Gub.FC. KUM Nomor 279 tgl. 311 72.KODIR ANWAR20022002Asli PIJB Nomor 271 tgl. 3107Asli KUM Nomor 272 tgl. 3107Asli Surat Pernyataan PelepasanHak Atas TanahAsli SK.

Gub. 70.KASIJEM KASIAMIN Asli PIJB Nomor 8 tgl. 392002 Asli KUM Nomor 9 tgl. 392002 Asli SK. Gub. 71,RIAMAH B. SAMPINI Asli PIJB Nomor 69 tgl. 08022002 Asli KUM Nomor 70 tgl. 08022002 Asli Surat Pernyataan PelepasanHak Atas Tanah Asli SK Gub. FC. KUM Nomor 279 tgl. 3112002 72.KODIR ANWAR Asli PIJB Nomor 271 tgl. 31072002 Asli KUM Nomor 272 tgl. 31072002 Asli Surat Pernyataan PelepasanHak Atas Tanah Asli SK. Gub. 73.

Dulbari, desa Kaliwlingi; Kasnemi/Taban, desa Kaliwlingi;Kasijem, desa Tengki; Tanyan/ Keswi. Desa Tengki;Nur Mitahudin bin Jusin, desa Tengki; Nur Sidik bin Jusin, desa Tengki;Dasimah, desa Tengki; Sumita b. Waun, desa Tengki; Kasan b. Dali, desa Kaliwlingi;Rasto b. Wage, desa Kaliwlingi; Niska b Sura Sakroni, desa Kaliwlingi;Kuwatno b. Afsa, desa Kaliwlingi; Murtado b. Sungi, desa Kaliwlingi;Sarjo b. Sungi , desa Kaliwlingi; Paing Ratiwan, desa Tengki;Kasda b. Dain, desa Tengki; Munakir b.