Ditemukan 106 data
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Sri Makharani.SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Imelda Panjaitan, SH
61 — 27
Sayuti Alias Yudi dan Saksi Budi DarmawanAlias Budi melihat Saksi Eko Syahputra, Saksi Arsadi dan Saksi Kasriadi AliasKasir langsung memuat tumpukan buah sawit milik Korban itu dengan cara SaksiEko Syahputra dan Saksi Arsadi mengangkat 150 (serats lima puluh) tandanbuah sawit segar milik Korban itu satu persatu dari tumpukan buah sawit denganmenggunakan 2 (dua) buah tojok besi dan kemudian memasukkan ke dalam bakmobil Pick Up milik Saksi Kasriadi Alias Kasir, sedangkan Saksi Kasriadi AliasKasir tersebut
Bahwa Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang menyatakan adanya perintahdari Terdakwa terhadap Saksi Eko Syaputra dan Saksi Kasriadi Alias Kasir(penuntutan terpisah), dalam persidangan perintah Terdakwa melalui HP kepadaSaksi Eko Syaputra dan Saksi Kasriadi Alias Kasir (penuntutan terpisah) untukHalaman 12 dari 27 halaman putusan Nomor 1919/Pid/2020/PTMDNmenyisihkan dan memuat 150 (seratus lima puluh) buah tandan sawit telahdicabut oleh Saksi Eko Syaputra dan Saksi Kasriadi Alias Kasir;.
Bahwa keterangan Saksi Eko Syaputra dan Saksi Kasriadi Alias Kasir dalamhukum pembuktian haruslah dinilai sebagai satu alat bukti, sehingga tuduhanSaksi Eko Syaputra dan Saksi Kasriadi Alias Kasir atas adanya perintah dariTerdakwa harus tetap harus di buktikan dengan alat bukti lain yang diatur dalamPasal 184 ayat 1 KUHAP;Halaman 13 dari 27 halaman putusan Nomor 1919/Pid/2020/PTMDN7.Bahwa keterangan Saksi Eko Syaputra dan Saksi Kasriadi Alias Kasir yangdiberikan Saksi dipersidangan juga memaksa Jaksa
Sayuti alias Yudi yang mengatakan sekitar pukul 03.0011.Wib tanggal 19 Mei 2020 melihat langsung Terdakwa dan Saksi Eko Syaputra danSaksi Kasriadi Alias Kasir, akan tetapi keterangan tersebut dengan sendirinyadibantah oleh keterangan Saksi Kasriadi Alias Kasir yang menyatakan bahwaSaksi Kasriadi Alias Kasir baru berangkat sekitar lewat jam 04.00 Wib tanggal 19Mei 2020, lantas logika yang bagaimana Saksi Budi Darmawan alias Budi danSaksi M.
Bahwa Judex Factie juga tidak seimbang dalam mempertimbangkan tentangsurat dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang menyatakan adanya perintah dariTerdakwa melalui HP terhadap saksi Eko Syaputra dan Kasriadi alias Kasir(penuntutan terpisah), namun faktanya dalam persidangan perintah Terdakwamelalui HP kepada saksi Eko Syaputra dan Kasriadi alias Kasir (penuntutanterpisah) untuk menyisinkan dan memuat 150 (Seratus lima puluh) buahtandan sawit telah dicabut oleh saksi Eko Syaputra dan Kasriadi alias Kasir;
Terdakwa:
KELVIN VIRGIAWAN Als KEVIN Bin KASRIADI
60 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Kelvin Virgiawan Als Kelvin Bin Kasriadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Tajam;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam
Terdakwa:
KELVIN VIRGIAWAN Als KEVIN Bin KASRIADI
14 — 8
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernamaKarmila binti Ali untuk menikah dengan calon suaminya bernamaKasriadi bin Lawi;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 520.000,00(lima ratus dua puluh riburupiah)
Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon denganPemohon Il bernama Karmila binti Ali untuk melaksanakanpernikahan dengan lakilaki bernama Kasriadi bin Lawi;3.
bin Lawi masih jejaka dangadis dan keduanya tidak ada hubungan nasab atau sesusuan; Bahwa Karmila binti Ali dan Kasriadi bin Lawi telah saling mengenaldan saling mencintai selama 1 (Satu) tahun 3 (tiga) bulan; Bahwa Karmila binti Ali dan Kasriadi bin Lawi berkeinginan untukmenikah tanpa ada paksaan dari pihak manapun; Bahwa Karmila binti Ali telah putus sekolah sejak kelas 3 SD danselanjutnya hanya tinggal di rumah membantu orang tua; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah menyetujui rencanaHal.
bin Lawi denganKarmila binti Ali; Bahwa rencana pernikahan tersebut atas keinginan Kasriadi bin Lawidan Karmila binti Ali sendiri; Bahwa rencana pernikahan Kasriadi bin Lawi dengan Karmila binti Alitidak dapat ditunda disebabkan hubungan antara keduanya sudahsedemikian dekat; Bahwa Karmila binti Ali telah putus sekolah sejak kelas 3 SD danselanjutnya hanya tinggal di rumah membantu orang tua; Bahwa, pihak keluarga kedua belah pihak telah bermusyawarah danmenyetujul rencana pernikahan Kasriadi bin
Lawi dengan Karmila bintiAli; Bahwa, status Kasriadi bin Lawi dan Karmila binti Ali masih jejaka danHal. 5 dari 14 Hal.
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon IIbernama Karmila binti Ali untuk menikah dengan calon suaminyabernama Kasriadi bin Lawi;3.
Gansar
Termohon:
Kepala Kepolisian RI Cq Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara Cq Dit Reserse Kriminal Umum Kepolisian Daerah Sumatera Utara Cq Kepala Kepolisian Resort Stabat Cq Kepala Satuan Reserse Kriminal Polres Stabat Cq Kepala Kepolisian Sektor Secanggang Cq Unit Kriminal Polsek Secanggang
40 — 29
KASRIADI alias KASIR, 2. EKO SYAPUTRA, dan 3.ARSADI untuk melakukan pencurian, dan saat pemeriksaan tersebutPemohon menjawab dengan sejujurnya bahwa Pemohon sama sekaliHalaman 3 dari 26 Putusan No.4/Pid.Pra/2020/PN Stb.tidak ada menyuruh ke 3 (tiga) orang tersebut untuk melakukan pencurianyang dimaksud; Bahwa sebelum Pemohon dibawa oleh Termohon ke Kantor KepolisianSektor Secanggang ke 3 (tiga) orang Tersangka yakni 1. KASRIADI aliasKASIR, 2. EKO SYAPUTRA, dan 3.
KASRIADI alias KASIR, 2. EKO SYAPUTRA,dan 3.
EKO SYAHPUTRA, ARSADI, KASRIADI als KASIR danGANGSAR(2) Bahwa saksi mengetahui peristiwa pencurian tersebut setelah saksidiberitahu oleh M.
sebagai berikut :(1) Bahwa benar pada hari Selasa Tanggal 19 Mei 2020 sekira pukul03.00 WIB telah terjadi tindak pidana pencurian 150 tandan buah sawitsegar milik korban SETIA DHARMA SEBAYANG yang dilakukan oleh saksisendiri bersama dengan EKO SYAHPUTRA, KASRIADI als KASIR danGANGSAR(2) Bahwa saksi melakukan pencurian 150 tandan buah sawit segarmilik korban tersebut setelan saksi dibujuk oleh GANGSAR untukmelakukan pencurian 150 tandan buah sawit segar milik korban8) Saksi KASRIADI als KASIRSaksi
Fotocopy sesuai dengan aslinya BAP KASRIADI als KASIR,Tanggal 23 Juni 2020,selanjutnya diberi tanda bukti T19;20. Fotocopy sesuai dengan aslinya BAP Tambahan KASRIADI alsKASIR, Tanggal 25 Juni 2020, selanjutnya diberi tanda bukti T20;21. Fotocopy sesuai dengan aslinya BAP IRWANTO, Tanggal 29 Juni2020., selanjutnya diberi tanda bukti T21;22. Fotocopy sesuai dengan aslinya BAP KONFRONTASI, Tanggal 27Juni 2020, selanjutnya diberi tanda bukti T22;23.
1.Daikan Aolia Arfan.SH
2.Mauritz Marx Williams, SH
Terdakwa:
1.Eko Syahpputra
2.Arsadi
3.Kasriadi Als Kasir
62 — 24
Kasriadi Alias Kasir terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menyatakan barang bukti:
- 150 (seratus lima puluh) tandan buah sawit segar;
- 1 (satu) unit mobil pick up Mitsubishi jenis L 300 warna hitam dengan Nomor Polisi BK 8212 CM milik Kasriadi Alias Kasir;
- 1 (satu) unit HP merk Samsung warna hitam dengan nomor kartu 082363263942;
>
Dirampas untuk dimusnahkan;
Dikembalikan kepada Kasriadi Alias Kasir;
Penuntut Umum:
1.Daikan Aolia Arfan.SH
2.Mauritz Marx Williams, SH
Terdakwa:
1.Eko Syahpputra
2.Arsadi
3.Kasriadi Als Kasir
Namalengkap : Kasriadi Alias Kasriadi Alias Kasir2. Tempat lahir : Purwosari3. Umur/Tanggal lahir = : 51 Tahun/ 24 April 19694. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn VII Purwosari Desa Tanjung lbus Kec.Secanggang Kab. Langkat7. Agama > Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Kasriadi Alias Kasriadi Alias Kasir ditahan dalam tahananRumah Tahanan Negara Tanjung Pura oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 Juni 2020 sampai dengan tanggal 13 Juli2020;2.
Kasriadi Alias Kasriadi Alias Kasir bersalah melakukan tindakHalaman 2 dari 42 Putusan Nomor 759/Pid.B/2020/PN Stbpidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal363 ayat (1) ke4 KUHPidana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Eko Syahputra, Terdakwa Il.Arsadi dan Terdakwa Ill. Kasriadi Alias Kasriadi Alias Kasir dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurang!
Langkatdisekitar rumah Kasriadi Alias Kasriadi Alias Kasir pada saat itu Saksimelihat 1 unit mobil pick up jenis L 300 warna hitam dengan nomor polisi :BK 8212 CM milik Kasriadi Alias Kasriadi Alias Kasir keluar dari rumahKasriadi Alias Kasriadi Alias Kasir menuju jalan jalan kearah lahan sawitmilik Saksi Korban Setia Dharma Sebayang, dan melihat hal tersebutSaksi langsung mengikuti mobil pick up milik Kasriadi Alias Kasriadi AliasKasir; Bahwa setelah Saksi ikuti dari belakang ternyata benar dari
menyuruh Terdakwa Kasriadi Alias Kasir untuk menuju lokasi buahsawit segar milik saksi korban.
yang Terdakwa Kasriadi Alias Kasir gunakan bersamaTerdakwa yang lain adalah 2 (dua) buah tojok besi dan 1 (satu) unit mobilpick up jenis Mitsubishi L 300 warna hitam dengan Nomor Polisi BK 8212 CMmilik Terdakwa Kasriadi Alias Kasir yang mana seluruh alat tersebutmerupakan milik Kasriadi Alias Kasir; Bahwa fungsi dari 1 unit mobil pick up jenis Mitsubishi L 300 warnahitam dengan Nomor Polisi BK 8212 CM milik Terdakwa Kasriadi Alias Kasirtersebut merupakan kendaraan yang di gunakan Terdakwa Kasriadi
Terdakwa:
YONATAN TRI YOGA anak dari GATOT KASRIADI
27 — 17
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaYONATAN TRI YOGA anak dari GATOT KASRIADItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan kekerasan terhadap Anak yang mengakibatkan Anak luka beratsebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara
Terdakwa:
YONATAN TRI YOGA anak dari GATOT KASRIADI
1.Sri Makharani.SH
2.Imelda Panjaitan, SH
Terdakwa:
Gangsar
64 — 32
AliasKasir sudah datang menggunakan 1 (satu) unit mobil pick up Mitsubishi L300 warna hitam dengan Nomor Polisi BK 8212 CM milik Kasriadi AliasKasir, dan Saksi melihat Terdakwa bertemu dengan Kasriadi Alias Kasirdibagian dalam pintu masuk lahan sawit milik korban dan saat itu mobilpick yang dibawa oleh Kasriadi Alias Kasir sudah berada di dalam pintumasuk lahan sawit milik korban.
Alias Kasir (penuntutan terpisah) memuat150 tandan buah sawit segar kedalam 1 unit mobil pick up Mitsubishi L 300warna hitam dengan Nomor Polisi BK 8212 CM milik Kasriadi Alias Kasir,dan Saksi juga melihat secara langsung pada saat Kasriadi Alias Kasirbertemu dengan Terdakwa juga sesaat sebelum Eko Syahputra, Arsadidan Kasriadi Alias Kasir (penuntutan terpisah) memuat 150 tandan buatsawit segar kedalam bak 1 unit mobil pick up Mitsubishi L 300 warna hitamdengan Nomor Polisi BK 8212 CM milik Kasriadi
dan Kasriadi Alias Kasir (penuntutan terpisah) memuat 150tandan buat sawit segar kedalam bak 1 unit mobil pick up Mitsubishi L 300warna hitam dengan Nomor Polisi BK 8212 CM milik Kasriadi Alias Kasirtersebut.
14 — 4
Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Kasriadi bin Kasmir untuk menikah dengan ..................; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Calon Besan Pemohon, Nama Johanis, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, alamat Lingkungan Botto Kelurahan Cenrana KecamatanCenrana Kabupaten Bone; Bahwa ia sudah kenal dengan Pemohon karena bertetangga hanyaberlainan RT saja; Bahwa ia juga kenal dengan Kasriadi bin Kasmir anak Pemohonyang juga akan menjadi calon menantunya karena akan menikah dengananaknya yang bernama Santi Novita binti Johanis; Bahwa anaknya yang bernama Santi Novita binti Johanis telahdilamar oleh Kasriadi bin Kasmir dan
Calon menantu Pemohon, Nama Santi Novita binti Johanis, umur 16tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, alamat Lingkungan BottoKelurahan Cenrana Kecamatan Cenrana Kabupaten Bone; Bahwa ia tahu maksud kedatangannya di Pengadilan AgamaWatampone yaitu sehubungan rencana pernikahannya dengan Kasriadibin Kasmir dimana saat ini Kasriadi bin Kasmir masih kurang umur; Bahwa ia mengenal Kasriadi bin Kasmir dan sudah menjalin cintaselama 6 (enam) bulan Bahwa ia saat ini hamil karena telah melakukan hubungan
sexualdengan Kasriadi bin Kasmir; Bahwa ia dan Kasriadi bin Kasmir Sudah berjanji akan membinarumah tangga untuk selamanya; Bahwa setelah menikah nanti ia dan Kasriadi bin Kasmir akanhidup serumah di rumah Pemohon; Bahwa antara ia dengan Kasriadi bin Kasmir tidak ada hubungansusuan ataupun hubungan lain yang dapat menghalangi sahnyaperkawinan;Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan telah mengajukan alatalatbukti tertulis berupa:1.
dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa rencana pernikahan (Kasriadi bin Kasmir) dengancalon istrinya (Santi Novita binti Johanis) telah didaftarkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone, akan tetapi kantorAgama tersebut menolak untuk menikahkan.
Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbernama Kasriadi bin Kasmir untuk menikah dengan Santi NovitabintiJohanis;3.
13 — 6
Kasriadi umur 20 tahunc. Muh. Fikri umur 9 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan penerbitan akta nikah Para Pemohonserta untuk keperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
Kasriadi umur 20 tahunc. Muh. Fikri umur 9 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya.2.
Kasriadi umur 20 tahunc. Muh.
Kasriadi umur 20 tahunc. Muh. Fikri umur 9 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;Hal. 7 dari 114.
Terdakwa:
Kasriadi alias Adi bin Mansur B
89 — 18
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Kasriadi Alias Adi Bin Mansur B telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana oleh karena
Terdakwa:
Kasriadi alias Adi bin Mansur B
19 — 12
Kasriadi bintiMuliadi dan 2. Samsuriadi bin Muliadi;5. Bahwa selama perkawinan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat perkawinan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;6.
saksi melihat dan mendengar ada penyerahan kuasakepada Imam Desa tersebut;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon I sewaktu Pemohon I denganPemohon II menikah adalah berupa uang sejumlah 44 real yang dibayartunai;Bahwa saksi mendengar sendiri Pemohon I mengucapkan ijab kabulpada waktu itu;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah karena tidak ada hubungan sesusuan, maupun hubungansemenda;Bahwa dari perkawinan Pemohon I dengan Pemohon telah dikaruniai 2(dua) orang anak bernama Kasriadi
danmendengar ada penyerahan kuasa kepada Imam Desa tersebut;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon I sewaktu Pemohon I denganPemohon II menikah adalah berupa uang sejumlah 44 real yang dibayartunai;Bahwa saksi mendengar sendiri Pemohon I mengucapkan ijab kabulpada waktu itu;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah karena tidak ada hubungan sesusuan, maupun hubungansemenda dengan Pemohon II;Bahwa dari perkawinan Pemohon I dengan Pemohon telah dikaruniai 2(dua) orang anak bernama Kasriadi
Hasan dan Muru dengan mas kawin/maharberupa uang sejumlah 44 (empat puluh empat) real; Bahwa ketika melangsungkan perkawinan, Pemohon I berstatus Perjakaumur 21 tahun sedangkan Pemohon II berstatus perawan umur 20 tahun ; Bahwa dari perkawinan Pemohon I dengan Pemohon telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang yang masingmasing bernama Kasriadi binti Muliadidan Samsuriadi bin Muliadi; Bahwa perkawinan para Pemohon tidak terdapat halangan kawin baik darisudut pandang syariat Islam, serta peraturan perundangundangan
membuktikan alasan atau dalildalil permohonannyadan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II telah memenuhi rukun dan syaratperkawinan menurut hukum Islam maupun perundangundangan yang berlaku,sehingga perkawinan para Pemohon yang di laksanakan pada tanggal 9Februari 1994 di Desa Poleondro, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone dapatdikabulkan, dan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II dapat ditetapkankeabsahannya ;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon I telah telah dikaruniai 2(dua) orang anak bernama, Kasriadi
27 — 3
Menyatakan terdakwa I Kasriadi Alias Kasse Bin Pagga, terdakwa II Budiman Alias Budi bin Sukmin dan terdakwa III Firmansyah alias Firman bin Muh. Nasir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.
Terdakwa I Kasriadi Alias Kasse Bin Pagga, Terdakwa II Budiman Alias Budi bin Sukmin dan Terdakwa III Firmansyah alias Firman bin Muh. Nasir
No.44/Pid.Sus/2014/PN.Parepare24Bahwa saksi mengetahui perihal 3 (tiga) Orang masing masingbernama Terdakwa KASRIADI Alias KASSE Bin PAGGA,Terdakwa BUDIMAN Alias BUDI Bin SUKIMAN dan TerdakwaFIRMANSYAH Alias FIRMAN Bin MUH.
Sekitar 20 (dua puluh ) menit kemudianBUDI meminta nota pembayaran kepada INDAH selanjutnya BUDI membayarNota itu dan KASRIADI saat itu juga menyerahkan l(satu) butir Pil yangterbungkus plastik bening.
Dan terdakwa tahu bahwa barang tersebut dilarang olehundangundang.Bahwa terdakwa tidak tahu siapa yang memesan sebelumnya yang jelas bahwabarang tersebut diserahkan oleh KASRIADI kepada BUDIBahwa pada saat lel. KASRIADI menyerahkan barang tersebut kepada BUDItidak seperti layaknya menyerahkan barang biasa tapi sembunyisembunyl1. No.44/Pid.Sus/2014/PN.Parepare38Bahwa terdakwa tidak tahu apa maksud dan tujuan lel.
Sekitar Jam 01.00 Wita Terdakwa KASRIADI datangke kafe tersebut dan berdiri dekat kursi meja bilyard sambil melihat terdakwaFirman bersama Terdakwa BUDI main Bilyard.
Menyatakan terdakwa I Kasriadi Alias Kasse Bin Pagga, terdakwa IIBudiman Alias Budi bin Sukmin dan terdakwa III Firmansyah alias Firmanbin Muh.
68 — 9
DD5777 NC berboncengan dengan korban ARWAN bergerak dari arahSelatan ke Utara, oleh karena keadaan jalan gelap, sehingga korbanKASRIADI dan ARWAN tidak melihat mobil terdakwa yang terparkir dibadan jalan badan, karena tidak terdapat segitiga pengaman ataupun tandatanda lainnya untuk berhatihati, sehingga korban KASRIADI menabrakmobil Terdakwa yang mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengankorban KASRIADI meninggal dunia dan korban ARWAN mengalamiluka, sedangkan sepeda motor milik korban mengalami
Pinrang, saksi sedang diboncengoleh KASRIADI mengendarai sepeda motor No. Pol.DD 5774 NC.Bahwa sebelum kejadian saksi berangkat dariMakassar dibonceng oleh KASRIADI dengan11mengendarai sepeda motor No. Pol.
Kasriadi yang ditandatangani oleh dr.
80 — 6
dan saksi FahrulRizwan berada di dalam kantor DPD Partai Nasdem Kabupaten Bengkalisyang terletak di Jalan Pramuka No.1 Rt.3 / Rw.4 Desa Senggoro KecamatanBengkalis Kabupaten Bengkalis, tibatiba saksi Syarifuddin bersamasamadengan saksi Kasriadi dan saksi Fahrul Rizwan mendengar suara ributributdari halaman Kantor DPD Partai Nasdem, kemudian saksi Syarifuddinbersamasama dengan saksi Kasriadi dan saksi Fahrul Rizwan menuju keluartepatnya dihalaman Kantor DPD Partai Nasdem melihat ada sekitar 15 (limabelas
dan saksiFahrul Rizwan berada di dalam kantor DPD Partai Nasdem KabupatenBengkalis yang terletak di Jalan Pramuka No.1 Rt.3 / Rw.4 Desa SenggoroKecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis, tibatiba saksi Syarifuddinbersamasama dengan saksi Kasriadi dan saksi Fahrul Rizwan mendengarsuara ributribut dari halaman Kantor DPD Partai Nasdem, kemudian saksiSyarifuddin bersamasama dengan saksi Kasriadi dan saksi Fahrul Rizwanmenuju keluar tepatnya dihalaman Kantor DPD Partai Nasdem melihat adasekitar 15 (lima
mendengar suara ributribut dari halaman Kantor DPD PartaiNasdem, kemudian saksi Syarifuddin bersamasama dengan saksi Kasriadi dan saksiFahrul Rizwan menuju keluar tepatnya dihalaman Kantor DPD Partai Nasdem melihatada sekitar 15 (lima belas) orang pemuda yang tidak saksi kenal termasuk diantaranyaterdakwa I bersamasama dengan terdakwa II dan terdakwa III, kemudian saksiSyarifuddin bersamasama dengan saksi Kasriadi dan saksi Fahrul Rizwan melihatterdakwa I bersamasama dengan terdakwa II dan terdakwa
20 — 6
PAULINUS LEVIN JONATAN yang telah memeriksaorang bernama KELVIN FERDIAWAN Bin KASRIADI umur 14 tahun jeniskelamin lakilaki beralamat di Jl. Ratu Intan Rt.08 Desa Serongga Kec.Kelumpang Hilir Kab.
berusia 14 (empat belas) tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas Majelis Hakimberkeyakinan, para terdakwa telah dengan sengaja melakukan penganiayaan terhadapsaksi KELVIN VIRGIAWAN Bin KASRIADI karena para terdakwa merasa marahterhadap saksi KELVIN VIRGIAWAN Bin KASRIADI yang, selain itu para terdakwajuga menyadari sepenuhnya apabila orang dipukul kepalanya mengunakan tangan yangdikepalkan dapat mengakibatkan rasa sakit.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas unsur
, maka lamanyaterdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang bahwa sesuai dengan penetapan tentang penahanan terhadapterdakwa, Pengadilan Negeri memandang perlu agar terdakwa tetap ditahan dalamtahanan Rutan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar baju kaos oblong warna biru malambermotif BALI;e 1 (satu) lembar celana jeans warna hitam;Berdasarkan fakta dipersidangan barang bukti terebut adalah mlik saksi KelvinVirgiawan Bin Kasriadi
Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar baju kaos oblong warna biru malambermotif BALI;e 1 (satu) lembar celana jeans warna hitam;Dikembalikan kepada saksi Kelvin Virgiawan Bin Kasriadi;e 1 (satu) bilah samurai kecil yang telah patah terbagi dua;Dirampas untuk dimusnahkan.7.
18 — 11
Tambusai Kab.Rokan HuluHuHulu Hulu.IslamSwastaSMP (Tidak Tamat)KASRIADI Als ADIT Bin ROMLIAek Kanopan (Sumut)24 Tahun / 23 April 1988Lakilaki.IndonesiaKampung Jawa Desa Batang Kumu Kec. Tambusai Kab. Rokan HuluHHHHulu.IslamSwastaSD (Tamat)Para Terdakwa Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :1. Terdakwa ditahan Penyidik sejak tanggal 31 Desember 2012 s/d 19 Januari2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGIARDI Alias LEGI Bin PONIRIN danTerdakwa II KASRIADI Alias ADIT Bin ROMLI dengan Pidana Penjara masingmasing selama 2 (dua) Tahun dikurangi selama terdakwa dan terdakwa II beradadalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan3.
Menetapkan agar Terdakwa SUGIARDI Alias LEGI Bin PONIRIN dan Terdakwall KASRIADI Alias ADIT Bin ROMLI masingmasing dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah).Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah mengajukan pembelaansecara lisan yang pada pokoknya hanya memohon keringanan hukuman denganalasan, Terdakwa menyesali perbuatan tersebut ;2Menimbang,bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan dakwaan tunggal sebagai berikut ;DAKWAAN :ca Bahwa terdakwa
SUGIARD1 Als LEGI Bin PONIRIN bersamasama denganterdakwa II KASRIADI Als ADTT Bin ROMU, pada hari Sabtu tanggal 29 Desember2012, sekitar pukul 10.30 Wlb atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanDesember tahun 2012 atau masih dalam tahun 2012,bertempat pada Sebuah rumahyang terletak di Simpang Sepatak Desa Talikumain Kec.Tambusai Kab.Rokan Huluatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Pasir Pangaraian,yang berwenang mengadilinya "mengambilbarang
Rokan Hulu telah tejadi Pencurian yangdilakukan oleh Terdakwa SUGIARDI Als LEGI Bin PONIRIN dan Terdakwa IlKASRIADI Als ADIT Bin ROMLI .Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan terdakwa pencurianberupa 1 (satu) unit laptop dan (satu) buah celengan adalah milik Saksi TeraturGinting yang dilakukan oleh terdakwa SUGIARDI Als LEGI Bin PONIRIN danTerdakwa II KASRIADI Als ADIT Bin ROMLI, telah direncakan terlebih dahulu.Dengan demikian atas pertimbangan tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur
10 — 6
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kasriadi bin Baso Tinri) dengan Pemohon II
(Astita binti Jamaluddin) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Mei 2015 di Kelurahan Watulondo Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari; - Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 300000,00 ( tiga ratus ribu ).
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Kasriadi bin Baso Tinri) PemohonIl (Astita binti Jamaluddin), pada 05 Mei 2015 di Kelurahan Watulondo,Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari;3.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Kasriadi) Nomor7306041011900001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kota Kendari pada tanggal 20 Januari 2021; Buktiberbentuk fotokopi tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocokdan telah bermeterai cukup dan telah dinazegelen di Kantor Pos,olehKetua Majelis surat bukti tersebut diberi tanda P1.2.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Kasriadi bin Baso Tinri) denganPemohon II (Astita binti Jamaluddin), yang dilaksanakan pada tanggal 5Mei 2015 di Kelurahan Watulondo, Kecamatan Puuwatu Kota Kendari;3.
27 — 8
- Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menyatakan sah pernikahan (Nur Afni Arsyad binti Arsyad) dengan Tergugat (Kasriadi bin Lahaya) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 16 April 2014 di Bontomatene, Kelurahan Bontonompo, Kecamatan Bontonompo, Kabupaten Gowa; <
li>Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Kasriadi bin Lahaya) terhadap Penggugat (Nur Afni Arsyad binti Arsyad);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluhribu rupiah);
84 — 19
Memberi izin kepada Pemohon (Kasriadi Bin Sulaiman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon (Armayanti Binti Mhd. Ludin) didepan sidang Mahkamah Syariyah Blangkejeren.
4. Menetapkan anak yang bernama :
3.1. Faiqa Amira Binti Kasriadi, lahir 2 Oktober 2012;
3.2.
Sahla Saida Binti Kasriadi, Lahir 26 September 2017
keduanya berada dalam asuhan/hadhanah Pemohon (Kasriadi Bin Sulaiman) sampai anak tersebut dewasa dan mandiridengan tidak mengurangi hak akses dan tidak menghalangi Termohon selaku ibunya untuk bertemu anak-anaktersebut;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 456.000,- (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)
48 — 10
Nama : FIRA OKTAMI AYUDINA, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Padang, pada tanggal 7 Oktober 1997 ;Adalah anak ke 1 dari Perkawinan YUNIMAR dengan KASRIADI ;2. Nama : FRISKA SHELFIRA, jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Padang, Pada Tanggal 19 Januari 2002 ; Adalah anak ke 2 dari Perkawinan YUNIMAR dengan KASRIADI ;3. Nama : JONAS STEFANNO, Jenis Kelamin Laki-laki, Lahir di Padang, Pada tanggal 13 Maret 2009 ;Adalah anak ke 3 dari Perkawinan YUNIMAR dengan KASRIADI ;3.