AKTA PERDAMAIANPada hari ini, Selasa tanggal 9 Oktober 2018 dalam persidanganPengadilan Agama Polewali yang terbuka untuk umum yang memeriksa danmengadili perkara pada tingkat pertama, telah datang menghadap :PENGGUGAT, Umur 61 tahun, Pekerjaan Pensiunan PNS, Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia,Pemegang KTP No.7604017112560009, Beralamat di Katitting,Desa Tandung, Kec.

Sebidang tanah perumahan, luas + 9 x 40 M, terletak di Katitting, KecamatanTinambung, Kabupaten Polman, berbatasbatas :Utara Bada. Timur Ishak. Selatan tanah kosong.Barat jalanan.3. Sebuah sepeda motor Viar.4. Satu ekor sapi betina.5. Emas 23,40 gram.106.

Sebidang tanah perumahan, luas + 9 x 40 M, terletak di Katitting, KecamatanTinambung, Kabupaten Polman, berbatasbatas : Utara Bada Timur Ishak Selatan tanah kosong Barat jalanan. Sebuah sepeda motor Viar Satu ekor sapi betinaEmas 23,40 gramadalah harta bersama antara penggugat dengan tergugat :2. Membagi harta bersama tersebut sesuai dengan hukum, yang apabila tidak dapat dibagisecara natura, maka dijual lelang lalu harganya dibagi sesuai dengan hukum.113.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hasanuddin bin Jamaludin) dengan Pemohon II (Wardalia binti Tamrin) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Januari 2019 di Dusun Katitting, Desa Tandung, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah

Kasihani, umur 18 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan karyawan toko, tempatkediaman di Lingkungan Pakkola, Kelurahan Banggae, KecamatanBanggae, Kabupaten Majene, dengan seorang perempuan bernamaNita Fitriani binti Sa'al, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Dusun Katitting, DesaTandung, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar;Hal. 1 dari 10 Hal. Put. No.105/Pdt.P/2017/PA.Mj2.

PUTUSANNomor: 18 /Pdt.G/2016/PN.MamDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mamuju yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan Sela sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara antara:Andi Nursiah Havid binti Andi Bachariah Inda, Umur 75 tahun, Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan lou RumahTangga, Alamat di Dusun Katitting Desa Tandung, Kecamatan Tinambung,Kabupaten Polewali Sulawesi

,M.M., Hasanuddin Radja, S.H., Rahmat Sanjaya,S.H., Advokat, beralamat di Jalan Poros Majene, Dusun Katitting Tandung,Kecmatan Tinambung, Polewali Mandar Sulawesi Barat, berdasarkan SuratKuasa Khusustanggal 22 September 2016 selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LawanAndi Maksun Dai, umur 65 tahun, jenis kelamin LakiLaki, pekerjaan exAnggota DPRDMamuju, Agama Islam, Kewarganegaran Indonesia, alamat di Jalan EmmySaelan Mamuju, Sulawesi Barat, anak dari H.

Tahir, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Katitting (ekat TK Kartini), Desa Tandung,Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar.Hal. 1 dari 11 Pen. No. 229/Pdt.P/2014/PA Pwil.. Bahwa ayah kandung Pemohon tidak bersedia menjadi wali nikah, denganalasan karena ayah kandung Pemohon menginginkan jika Pemohonmelanjutkan kuliah..

Rahman) dengan Pemohon II (Putri binti Sarifuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 28 November 2021 di Dusun Katitting, Desa Tandung, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar;

Bahwa pada tanggal 21 Januari 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Desa Katitting dan tercatat pada PPNKUAKecamatan Tinambung, Kabupaten Polman sebagaiman bukti berupa BuktiKutipan Akta Nikah Nomor : 20/20/I/2007, tertanggal 25 Januari 2007;. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus jejaka;.

danTermohon tidak pernah bertengkar dan selama ini keduanya hidup rukunrukunsaja;Bahwa saksi tidak tahu apakah Termohon pernah kembali ke rumah orang tuaTermohon atau tidak karena saksi tidak pernah melihat Termohon lagi sejakkepergiannya;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon tidak pernah dirukunkan Termohontidak pernah ada lagi di kampung orang tuanya dan sudah tidak ada komunikasidengan Pemohon;Saksi kedua, SAKSI 2, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan,bertempat tinggal di Dusun Katitting

kalau Saksi Amrullah menjawab Tunggu dulu saya telepon PakAkmal selang beberapa menit kemudian Saksi Amrullah menelepon IbuTerdakwa dan mengatakan bisa Ji... nanti Pak Akmal yang jaga di sana tapiHalaman 13 dari 28 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2020/PN Mjnharganya Rp185.000,00/jerigen kemudian ibu Terdakwa mengatakanTunggu saja info dari Saksi Amrullah Kemudian pada hari Jumat, tanggal 3April 2020 sekitar pukul 19.00 WITA Saksi Amrullah datang ke rumahTerdakwa di Dusun Katitting, Desa Tandung, Kecamatan

menggunakanjerigen tapi tidak dilengkapi dengan surat izin pengangkutan dan/atauniaga dari instansi terkait olen petugas dari Polres Majene; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat, tanggal 3 April 2020sekitar pukul 20.00 WITA bertempat di Poros MajenePolman tepatnya dilingkungan Barane Dhua, Kelurahan Lembang, Kecamatan Banggae Timur,Kabupaten Majene; Bahwa kronologis Terdawak ditangkap sebagai berikut pada hari Jumat,tanggal 3 April 2020 sekitar pukul 15.00 WITA bertempat di rumah Saksi diDusun Katitting

kalau saksi Amrullahmenjawab Tunggu dulu saya telepon Pak Akmal selang beberapa menitkemudian saksi Amrullah menelepon Ibu Terdakwa dan mengatakan bisaJi... nanti Pak Akmal yang jaga di sana tapi harganya Rp185.000,00/jerigenkemudian ibu Terdakwa mengatakan Tunggu saja info dari saksi Amrullah.Kemudian pada hari Jumat, tanggal 3 April 2020 sekitar pukul 19.00 WITAsaksi Amrullah datang ke rumah Terdakwa di Dusun Katitting, Desa Tandung,Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar dan langsungmenanyakan

Tjaya binti Rahmat, umur 76 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Dusun Katitting, Desa Tandung, KecamatanTinambung, Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebut pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari suratsurat dalam berkas perkara ini.Setelah mendengar keterangan pemohon serta saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa pemohon mengajukan permohonannya secara lisan tertanggal 7 Januari2013 dan telah terdaftar di Kepaniteraan

pembelaannya dantanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PRIMAIRBahwa Terdakwa MURFAN MAHMUD Alias IPPANG Bin MAHMUD danTerdakwa Il RIESMAWAN JAMALUDDIN Alias WAWAN Bin JAMALUDDIN,pada hari Minggu, tanggal 21 Juni 2020 sekitar pukul 15.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2020 bertempat di Lingkungan Katitting

Kemudian Para Terdakwa pindah kepenjualan gogos di Lingkungan Katitting, Kecamatan Tinambung, KabupatenPolman dan menyerahkan uang tersebut kepada saksi SYAHRUDDIN AliasOTAK untuk membeli narkotika jenis sabu sebanyak sepotong atau setengahgram.

Pasal 132 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDIAIRBahwa Terdakwa MURFAN MAHMUD Alias IPPANG Bin MAHMUD danTerdakwa Il RIESMAWAN JAMALUDDIN Alias WAWAN Bin JAMALUDDIN,pada hari Minggu, tanggal 21 Juni 2020 sekitar pukul 15.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2020 bertempat di Lingkungan Katitting,Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar atau setidaktidaknya padatempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Polewali Mandar

Husaeni, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan Strata Satu (S.1), pekerjaan Tidak ada, bertempatkediaman di Dusun Katitting, Desa Tandung, Kecamatan Tinambung,Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon.melawanSri Herdewi Wulandari binti Syamsul Bachri, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat kediamandi Jalan Karunrung Raya 5, No. 18, Kelurahan Karunrung,Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan,sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah

PUTUSANNomor 73/Pdt.G/2021/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan perceraian antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Katitting, 31 Desember 1960, agamaIslam, pekerjaan Pensiunan Pegawai NegeriSipil di Kementerian Agama Majene,pendidikan S1, tempat kediaman = diKecamatan Banggae Timur, KabupatenMajene, selanjutnya disebut

tujuh ratus lima puluh meter persegi) terletak di Lingkungan Lemosusu, Kelurahan Limboro, Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar, dengan batas-batas sebagai berikut ; - sebelah Timur : Tanah milik Daraming;- sebelah Selatan : Tanah milik Kaco;- sebelah Utara : Tanah milik Paca;- sebelah Barat : Tanah milik Kaco.3.7 Sebidang Tanah sawah (objek sengketa 2.10 gugatan Penggugat) seluas 2.407,13 M2 (dua ribu empat ratus tujuh koma tiga belas meter persegi) terletak di Dusun Katitting

(seribu tujuh ratus lima puluh meterpersegi) terletak di Lingkungan Lemosusu, Kelurahan Limboro,Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar, dengan batasbatas sebagai berikut ; sebelah Timur : Tanah milik Daraming sebelah Selatan : Tanah milik Kaco sebelah Utara : Tanah milik Paca sebelah Barat : Tanah milik KacoSebidang Tanah sawah (objek sengketa 2.10 gugatan Penggugat)seluas 2.407,13 M2 (dua ribu empat ratus tujuh koma tiga belasmeter persegi) terletak di Dusun Katitting, Desa Tandung, KecamatanTinambung

No.14/Pdt.G/2017/PTA Mks. sebelah Utara : Tanah milik Paca; sebelah Barat : Tanah milik Kaco.3.7 Sebidang Tanah sawah (objek sengketa 2.10 gugatan Penggugat)seluas 2.407,13 M2 (dua ribu empat ratus tujuh koma tiga belasmeter persegi) terletak di Dusun Katitting, Desa Tandung, KecamatanTinambung, Kabupaten Polewali Mandar, dengan batasbatas sebagaiberikut ; sebelah Timur : Tanah milik H.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan penjual jepa, tempat kediaman di DusunUlidang, Desa Ulidang, Kecamatan TemmerodoSendana, Kabupaten Majene, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Katitting

tetapberusaha menasihati penggugat agar kembali rukun dengan tergugat, namuntidak berhasil dan selanjutnya persidangan dinyatakan tertutup untuk umum, laludibacakan surat gugatan penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehpenggugat tanpa ada perubahan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, penggugat mengajukanorang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpahnya masingmasingsebagai berikut:Saksi kesatu, SAKSI 1, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan imam DesaTandung, bertempat tinggal di Dusun Katitting

PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2018/PA.PwlAs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat kediaman di Dusun Katitting (dekatSD 015 Tandung), Desa Tandung, Kecamatan Tinambung, KabupatenPolewali Mandar, sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 31

SAKSI I, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Bertempat Kediaman di Dusun Katitting, Desa Tandung, KecamatanTinambung, Kabupaten Polewali Mandar, saksi mengaku sebagai adikkandung Pemohon dan setelah bersumpah saksi telah menerangkan halhal sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai suami istri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon selama 1 (satu) bulan dan kemudian pindah kerumah bersama selama 16 (enam belas) tahun 11

hadir pada saat akad nikah pemohon dengan termohon, namuntantenya pemohon yang mengurus semua kelengkapan administrasi ke KantorUrusan Agama, Kecamatan Banggae.Bahwa saksi mengetahui bahwa sebelum menikah pemohon dengan termohon,termohon hamil diluar nikah.Bahwa akad nikah pemohon dengan termohon dilaksanakan dirumah orang tuatermohon di Tamo, Kelurahan Baurung.Bahwa setelah menikah, pemohon hanya satu malam di rumah orang tua termohon,kemudian pemohon meninggalkan termohon kembali kerumah saksi di Katitting