Ditemukan 27 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kedua keada kenda keda kerja keddy kadda kudda kepda keuda
Pengadilan PA BAWEAN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-04-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 13-09-2013
Putusan PA BAWEAN Nomor 54/Pdt.G/2013/PA.Bwn
Tanggal 26 Agustus 2013 — * PERDATA - MANIYEH binti SARMADI - TASUR bin MARWI
20 — 4
  • ANAK KEDDA, umur 17 tahun;c. ANAK KETIGA, umur 15 tahun;d. ANAK KEEMPAT, umur 7 tahun;Sekarang keempat anak tersebut dalam asuhan Penggugat;4. Kurang lebih sejak bulan Januari 2012 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkankarena Tergugat tidak bertanggungjawab dengan nasib Penggugat dan anakanaknya,Tergugat tidak pernah memberi nafkah maupun kabar kepada Penggugat ;5.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 19-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 320/Pdt.G/2020/PA.Mtr
Tanggal 6 Juli 2020 — - Pemohon
- Termohon
17 — 7
  • keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Pemohon serta tidak adahalangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka kedua saksi tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterahyary Kedda
Pengadilan PA BAWEAN Perdata Agama Perceraian
Register : 27-02-2012 — Putus : 30-03-2012 — Upload : 21-12-2012
Putusan PA BAWEAN Nomor 21/Pdt.G/2012/PA.Bwn
Tanggal 30 Maret 2012 — - BAJURI Bin HAIRI - RASIAH Binti AHMAD
17 — 6
  • ANAK KEDDA, umur 9 tahun;c. ANAK KETIGA, umur 7 tahun;Sekarang ketiga anak tersebut ikut dengan Pemohon (orangtua Pemohon) ;4. Kurang lebih sejak bulan tahun 2000 antara Pemohon dan Termohon terusmenerusterjadi perselisihan dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tanggadisebabkan antara lain:a. Termohon tidak pernah terbuka dan jujur kepada Pemohon mengenai permasalahankeuangan rumahtangga. Bahkan Termohon panjang tangan, Termohon seringmengambil barang milik keluarga Pemohon.
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2013 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 03-04-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0017/Pdt.G/2013/PA.Crp
Tanggal 13 Februari 2013 — Penggugat Vs Tergugat
16 — 20
  • Bahwa, selama membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bakda dhukul), dan telah dikaruniai 3 (tiga )orang anak yang masingmasing bernama : ANAK PERTAMA, lakilaki, umur 18 tahun ; ANAK KEDDA, lakilaki, dan meninggal dunia pada umur 25 hari ; ANAK KETIGA, lakilaki, umur 8 tahun ;l10.kedua anak tersebut sekarang ikut dengan Penggugat;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama lebih kurang tahun.
Pengadilan PA SAWAHLUNTO Perdata Agama
Register : 03-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA.SWL
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
  • atau dibantu untuk mengurangi olehTergugat;Bahwa semenjak Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sampaidengan saat sekarang ini sudah berjalan lebih kurang 2 tahun lamanya, danselama itu pula Tergugat tidak ada memberi nafkah atau belanja kepadaPenggugat;Bahwa atas perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat,pihak keluarga tidak ada usaha untuk mendamaikan Penggugat danTergugat;Halaman 5 dari 22 Him.Puts.No.0226/Pdt.G/2017/PA SWLBerdasarkan dalildalil di atas, Penggugat memohon kedda
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama Perceraian
Register : 22-05-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PA UNAAHA Nomor 105/Pdt.G/2014/PA Una.
Tanggal 24 September 2014 — Penggugat melawan tergugat
19 — 12
  • persidangan sehingga harus ditolak dan dikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dari halhal yang terbukti di atas maka MajelisHakim telah menemukan fakta di persidangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri menikah pada tanggal 11 April 1998perkawinannya tercatat pada Pegawai Pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondidaha;Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai dua orang anak masingmasing bernama NAMA ANAK PERTAMA, lahir tanggal 20 September 1999dan NAMA ANAK KEDDA
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Khusus
Register : 28-03-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 3/Pid.Pra/2019/PN Bpp
Tanggal 2 Juli 2019 — Pemohon:
PERKUMPULAN MASYARAKAT ANTI KORUPSI
Termohon:
1.KEPALA KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN TIMUR
2.KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq KASUBDIT II HARDA TAHBANG
3.PEMERINTAH RI cq Jaksa Agung Republik Indonesia Cq. Kepala Kejaksaan Tinggi Kalimantan Timur
4.Pimpinan Komisi Pemberantas Korupsi KPK Negara Kesatuan Republik Indonesia
88 — 39
  • Empat terdakwa dari DPKP, di antaranya, M Yosmianto(pengguna anggaran/PA), Noorlenawati (kuasa pengguna anggaran/KPA,Ratna Panca Mardani (kasi Kesehatan masyarakat veteriner Dinas Pertanian,Kelautan, dan Perikanan/DPKP dan dan Chaidar Chairulsyah (Kepala DPKP).Dua lainnya, Ambros Kedda, makelar tanah dan Salamat si pemilik tanah.(http://kaltim.tribunnews.com/2019/03/16/6terdakwadugaankorupsirpudivonis25sampai55tahun?