agama Islam, PendidikanS2, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal Dusun XXXXxX,Kelurahan XXXXX, Kecamatan XXXXX dengan KARLINA BintiSUMARDJO, umur 55 tahun, aagama Islam, Pendidikan SMK,hal 1 dari 10 hal Penetapan no 22/Pdt.P/2017/PA.Mkdpekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal, Dusun XXXXx,Kelurahan XXXXX, Kecamatan XXXXX;Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahandengan calon suami Pemohon yang bernama MUHAMMADROCHIM, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal Dusun Kedon

DusunXXXXX, Kelurahan XXXXxX, Kecamatan XXXXX,Kabupaten Magelang yang telah didengarketerangannya di persidangan di bawah sumpah,sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan orangtuaPemohon serta calon suami Pemohon, karena saksi pamanPemohon; Bawa ayah Pemohon yang bernama Subiyarto tidak bersediamenikahkan Pemohon dengan seorang lelaki yang berstatus jejakabernama Muhammad Rochim; Bahwa Saksi kenal dengan calon suami Pemohon yang bernamaMuhammad Rochim yang bersal dari Dusun Kedon

kenal dengan Pemohon, karena saksibertetangga dengan Pemohon; Bawa saksi kenal juga dengan ayah Pemohon yang bernamaSubiyarto; Bahwa Pemohon telah menjalin hubungan dengan seorang lakilakiyang bernama Muhammad Rochim, dan Pemohon bermaksudmenikah dengan lailaki tersebut; Bahwa sepengetahuan saksi Muhammad Rochim telah datangmelamar Pemohon kepada ayah Pemohon, akan tetapi AyahPemohon keberatan dengan alasan yang tidak tidak diketahui; Bahwa saksi mengenal Muhammad Rochim yang berasal dariDusun Kedon

Dalam hal ini diwakiliKuasa Hukumnya Muhamad Ismail Marjuki, SIP Bagian Litigasi PerumdaBPR Bank Magelang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 Mei2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri MungkidNomor 135/V1I/2021/PN Mkd tertanggal 17 Juni 2021, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;LawanFrida Luluk Utsna Maliawati, alamat di Dusun Kedon RT 004 RW 002 DesaPasuruhan Kecamatan Mertoyudan Kabupaten Magelang, selanjutnyasebagai Tergugat I;Supriyono, alamat di Dusun Kedon RT

SAKSI DWI SUSANTI : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon namun saksi tidak mempunyaihubungan keluarga dengan Pemohon; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Kutu) Kedon, Rt 005, DesaSumbermulyo, Kecamatan Bambanglipuro, Kabupaten Bantul Bahwa benar Pemohon dalam hal ini mengajukan permohonan perubahannama pemohon di dalam kutipan Akta Kelahiran pemohon yaitu KHOLIMATUSYULIYAH menjadi KHOLIMATUS YULIAH; Bahwa alasan perubahan nama pemohon tersebut dengan alasan untukmenyesuaikan nama pemohon yang sebenarnya

SAKSI DWI SUMARNINGSIH : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon namun saksi tidak mempunyaihubungan keluarga dengan Pemohon; Penetapan Nomor : 12/Pdt.P/2018/PN.Btl 3 Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Kutu) Kedon, Rt O05, DesaSumbermulyo, Kecamatan Bambanglipuro, Kabupaten Bantul Bahwa benar Pemohon dalam hal ini mengajukan permohonan perubahannama pemohon di dalam kutipan Akta Kelahiran pemohon yaitu KHOLIMATUSYULIYAH menjadi KHOLIMATUS YULIAH; Bahwa alasan perubahan nama pemohon tersebut dengan alasan

nama pemohon yang sebenarnya waktu kecil yang diberikanoleh orang tua dari Pemohon yaitu KHOLIMATUS YULIAH, dan selain ituuntuk menyesuaikan nama Pemohon sebagaimana yang tercantum di dalamdokumendokumen penting lainnya milik Pemohon;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa telah pula didengar keterangan dari Pemohon yang padapokoknya sebagai menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon bertempat tinggal di Kutu Kedon

Kedon , Ds. Palar, Kec. Trucuk, Kab. Klatenselama kurang lebih 5 bulan;3. Bahwa selama hidup bersama, Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteri ( badaddukhul ), namun belum dikaruniaketurunan;4.

isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa Foto copy Kutipan Akta NikahNomor 0567/054/XII/2015 tanggal 24 Desember 2015 (tertanda P.1) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :Saksi Pertama : Saksi 1, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhharian lepas, alamat di Kedon

kediaman disebabkan Tergugat pergi meninggalkanPenggugat sampai sekarang sudah berlangsung selama 11 bulan danselama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah mengirim kabarkepada Penggugat ; Bahwa selama pisah, Tergugat telan membiarkan atau tidakmempedulikan Penggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat ; Bahwa Tergugat sejak pergi Sampai sekarang tidak diketahui alamatnyadi Indonesia;Saksi Kedua : Saksi 2, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harianlepas, alamat di Kedon

Takin 4005 yen lik dikah inde kedon Walewa ieeganaoe & Nomer 50: Tahun ae, make mua biaya perkara iniM arparhatihan, serstaciewichaecien praturan ,urvtivigich varig bead aithn Valet ert veils arkelten hangar garkary dana 13 dari 11 hal, Putusin Nomor 0278/P at. 2017 FA Thh ena are bagai. b aessssefit ihm q7a =

PDT.P/2019/PN.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosobo yang mengadili perkara perdata permohonandalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara perdata permohonan yang diajukan oleh:Nama lengkap : ARIYANTOTempat Lahir : WonosoboTanggal lahir : 10 Februari 1997Jenis Identitas : KTPNomor Identitas : 3307021002970002Jenis kelamin > LakilakiAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaPekerjaan : Belum/Tidak BekerjaAlamat : Dusun Kedon

PUTUSANNomor 420/Pdt/2015/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara : SLAMET, Warga Negara Indonesia, LakiLaki, umur 56 Tahun, pekerjaanWiraswasta, agama Islam, alamat di Jalan Dukuh Kedon,Rt.13 Rw.06 Desa Palar, Kecamatan Trucuk, KabupatenKlaten Provinsi Jawa Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Pelawan ; Lawan

Pakel Baru Selatan Nomor : 43 YogyakartaYogyakarta;SUPARDI; Alamat: Kedon, Sumbermulyo, Bambanglipuro, KabupatenBantul;WAHYUDI, Alamat : Gunungan, Sumbermulyo, Bambanglipuro,Kabupaten Bantul;MEDI SANTOSOQ,; Alamat : Tegan, Dk. Denokan RT. O1, Trimulyo,Jetis Kabupaten Bantul;IB ARJINEM; Alamat: Sumbermulyo, Bambanglipuro, KabupatenBantul;DARTO WIYONO Alias NGADIMIN; Alamat: Kedon, Dk. V Sumbermulya, Bantul;CHRISTOPORUS DARU MARTADI, Alamat : Siten, Dk.

Agil Ahmat Thaufan bin Mulyono, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Dusun Kedon RT. 03 RW. 04Desa Rejosari Kecamatan Bandongan Kabupaten Magelang, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai adik ipar Penggugat;Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1154/Pdt.G/2021/PA.MkdBahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 08 November 2012 di Kecamatan

antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah rumah sejak bulan April tahun 2019 sampai dengan sekarangdan sudah tidak bersatu lagi;Bahwa, baik saksi maupun pihak keluarga sudah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Bahwa sejak berpisah tersebut Sampai dengan sekarang antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak lagi menjalankan kewajibansebagaimana layaknya suami istri;Muhamad Madiyan bin Darodji, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Kedon

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orangtua Penggugat di Dukuh Jrangkah RT.O01RW.004, Desa Sudimoro, Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolaliselama 5 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat berpisah rumahdi rumah orangtua masingmasing selama 4 tahun, kemudian hidupbersama kembali di rumah bersama di Dukuh Kedon RT.002RW.001, Desa Batan, Kecamatan Banyudono, Kabupaten BoyolaliHal.2 dari 14 hal.Put.No: 0196/Pdt.G/2018/PA.Bi.selama 3 tahun 8 bulan, sudah melakukan hubungan

Sajiyem binti Joyo Sudarmo , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kedon RT.12 RW. 06 DesaPalar Kecamatan Trucuk Kabupaten Klaten, sebagaiPenggugat";melawanYani Yulianto bin Moch.

yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :MUHAMAD KUSRODJI BIN KUSNIYO, umur 23 tahun, agama Islam,Pekerjaan Buruh Pabrik, Pendidikan SLTP, tempattinggal di Dusun Kalangan Rt O03 Rw 05 DesaSidomulyo Kecamatan Salaman Kabupaten Magelang,disebut sebagai Pemohon;MelawanUMI KHOFSOH BINTI SUKARDI, umur 22 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Buruh, Pendidikan SD, tempat tinggal diDusun Kedon

Termohon sering pergi tanpa alasan yang jelas dan kadang tidak pulang.B nnn n nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nn nnn nnn enn nnn n nnnBahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi lagi pada bulanFebruari tahun 2015 yang akibatnya Termohon pergi dari rumah orang tuaPemohon tanpa seijin dan sepengetahuan Pemohon dan pulang ke rumahorang tua Termohon di Dusun Kedon Rt. 03 Rw. 04 Desa RejosariKecamatan Bandongan Kabupaten Magelang.6 nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn

XXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di Dusun Kedon,Desa Congkrang, Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang, telah memberikanBahwa saksi kenal dengan Penggugat, saksi adalah bibi Penggugat;Bahwa Penggugat telah menikah pada tahun 2006 dengan Heryanto (Tergugat);Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama seminggu;Bahwa saksi tahu Penggugat mau bercerai penyebabnya Tergugat pergimeninggalkan Penggugat ke Malaysia sudah 4

.001RW.001 Mertoyudan, Kecamatan Mertoyudan, KabupatenMagelang, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MungkidNomor 987/INST/AVK30191 tanggal 07 Oktober 2019, seanjutnyadisebut Para Penggugat/Para Pembanding;MelawanMIRATUN NISWAH Binti MUFTI AMINUDIN, Perempuan, agama Islam,tempat kediaman di Dusun Dermo, Desa Bringin, KecamatanSrumbung, Kabupaten Magelang, Jawa Tengah semulaTergugat I sekarang Terbanding 1;MUHAMMAD NURUL ZAMAN Bin MUFTI AMINUDIN, Lakilaki, agamaIslam,tempat kediaman di Dusun Kedon

Nomor 19/Pdt.G/2020/PTA Smg.semula Tergugat Il sekarang Terbanding II;MUHAMMAD YUSUF Bin MUFTI AMINUDIN, Lakilaki, agama Islam,tempatkediaman di Dusun Mendak Selatan, Desa Banyuwangi,Kecamatan Bandongan, Kabupaten Magelang, Jawa Tengahsemula Tergugat Ill sekarang Terbanding III;NURAINI Binti MUFTI AMINUDIN, Perempuan, agama Islam, tempatkediaman di Dusun Kedon, Desa Pasuruan, KecamatanMertoyudan, Kabupaten Magelang, Jawa Tengah semulaTergugat IV sekarang Terbanding IV;Para Tergugat/Para Terbanding

ROul;MUSLIH;NAJMUDIN, Nomor 11 sampai dengan Nomor 13bertempat tinggal di Dusun Kedon RT. 001 RW. 001Desa Pasuruhan Kecamatan Mertoyudan KabupatenMagelang;MUSLIKAH;SITI MUYASAROH, Nomor 14 dan Nomor 15 bertempattinggal di Dusun Semampir RT. 002 RW. 001 DesaHalaman 1 dari 12 hal. Put.

ALEKS BOLI KOLIN menempati asramatersebut dari tahun 1968 s/d 1970 kemudian diteruskan oleh Bpk.GASPAR SANGA KEDON sebagai siswa pernah menempat tanahHalaman 4 dari 80 halaman Putusan No.02/Padt.G/2016/PN. Lrtsengketa dari tahun 1971 s/d 1972 . Selanjutnya jauh sebelumALEKS BOLI KOLIN dan GASPAR SANGA KEDON memempati tanahsengketa tersebut telah berdiam Bpk.

bukti P2 tersebut dari HendrikusHawang; Bahwa yang tinggal di atas tanah sengketa adalah anak dariTergugat yang bernama Maria Goreti Bareklinda/Tergugat IVdengan anakanaknya; Bahwa Tergugat beserta keluarganya tinggal di atas tanahtersebut sejak tahun 1973, anakanak Tergugat saat itu masihkecilkecil; Bahwa suami Penggugat sudah meninggal tapi Saksi lupa kapanmeninggalnya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Kuasa ParaTergugat akan menanggapinya dalam kesimpulan ;3.Saksi GASPAR SANGA KEDON

Gaspar Sanga Kedon dipersidangan. Sedangkan untuk membuktikan dalildalil bantahannya Para Tergugat dipersidangan telah pula mengajukan alatalat bukti surat berupa T1. s/d VI s/d T17. s.d VI serta 3 (tiga) orang Saksiyaitu 1. Saksi Bernaduz Riwu Ratu Diaz, 2. Saksi Wenseslaus Ola Wahondan 3.

Matheus Molla, 3.Gaspar Sanga Kedon yang bersesuaian satu sama lain, terungkap halhaldan keadaankeadaan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Alm. Herman Hawang menikah dengan Elisabeth Jebe Da Silvadan memiliki seorang anak perempuan yaitu Penggugat (Ursula OseHawang). Selanjutnya Penggugat menikah dengan Gabriel Berka danHalaman 69 dari 80 halaman Putusan No.02/Padt.G/2016/PN. Lrtmempunyai 8 (Delapan) orang anak yaitu : 1. Hendrikus Hawang, 2.Maria Siba, 3. Yosep Laba, 4. Agustinus Wuwur, 5.

Gaspar Sanga Kedon dan saksi 4. Simon Sangaji Korebimamenyatakan bahwa Penggugat telah kawin dengan Gabriel Bereka dantinggal bersama dengan Herman Hawang, hal itu menunjukan bahwaPenggugat telah menikah namun tidak keluar dari rumah orang tuanyayaitu Herman Hawang, sehingga Penggugat adalah ahli waris satusatunya dari Alm. Herman Hawang dan berhak mewarisi hartapeninggalan dari Alm.

Tanah sawah seluas + 1.000 Ha. ( 1 hektar) yang terletakdi Semalun, Subak Orong Bukan, Desa Pandan Wangi, KecamatanJerowaru, Kabupaten Lombok Timur dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara Tanah Amagq Puje; Sebelah Timur :Saluran; Sebelah Selatan Tanah Amagq Puje; Sebelah Barat Tanah Mamiq Seruni,Mamig Kedon dan Tuak Indok.Hal. 9 dari 19 Put. No. 1176/Pdt.G/2020/PA.Selb.

Tanah sawah seluas + 1.000 Ha. ( 1 hektar) yang terletakdi Semalun, Subak Orong Bukan, Desa Pandan Wangi, KecamatanJerowaru, Kabupaten Lombok Timur dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara Tanah Amagq Puje; Sebelah Timur :Saluran; Sebelah Selatan Tanah Amagq Puje; Sebelah Barat Tanah Mamiq Seruni,Mamig Kedon dan Tuak Indok.b.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Seloguno RT.004RW.002 Desa Perning Kecamatan Jatikalen KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXX, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Dusun Kedon

pernikahan dengan termohon padatanggal 3 November 2012 dihadapan pejabat/pegawai Kantor UrusanAgama Kecamatan Temanggung Kabupaten Temanggung, sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah No. 0477/011/XI/2012 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Temanggung Kabupaten Temanggungtertanggal 5 November 2012.Bahwa setelah akad nikah pemohon dan termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon di XXXXX selama 3 bulan lalu Pemohon danTermohon pindah dan tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon didusun Kedon

Kedon RT 04 RW 002 Kel. Pasuruhan Kec. Mertoyudan Kab. MagelangAgama : IslamPekerjaan : Founding Officer

Kedon RT 04 RW 002 Kel. PasuruhanKec. Mertoyudan Kab. MagelangAgama : IslamPekerjaan : Founding OfficerTerdakwa tersebut dalam persidangan didampingi oleh Penasihat Hukumberdasarkan Penetapan Nomor: 69/Pen.PH/2015/PN.Mgg tertanggal 26 Mei 2015tentang Penunjukan LKBH UMM Magelang sebagai Penasihat Hukum yangmendampingi, dan dalam persidangan hadir SAJI, SH dan SIGIT PRIYONO,SH,Mkn berdasarkan surat tugas No. 06/LKBHUMM/VI/2015 tertanggal 01 Juni2015Terdakwa tersebut telah ditahan sejak :1.