Ditemukan 36 data
70 — 4
LahirJenis KelaminJEGIS MAULANA Alias JEGIS Bin ALFIANMalaysia18 Tahun / 28 Januari 1998LakiLakiIndonesiaDesa Larik Kemahan Kecamatan HamparanRawang Kota Sungai Penuh Provinsi JambiIslamSMARENDILINDO PUTRA Bin HARTONILarik Kemahan21 Tahun / 15 Desember 1994LakilakiIndonesiaDesa Larik Kemahan Kecamatan HamparanRawang Kota Sungai Penuh Provinsi JambiIslamMahasiswaSMA (tamat)ARNOL NATAWWAYA Alias ARNOL Bin EDYKUSTIANKerinci21 Tahun / 21 Juni 1995LakilakiHalaman 1 dari 30 Putusan Nomor 7/Pid.B/2017/PN
18 — 3
Tidak benar, bahwa termohon pergi dari rumah saat itu pada tanggal 03juli 2020 lebih kurang jam 10:00 WIB, bahwa termohon dengan pemohonbertengkar pada saat itu pemohon bertanya kepada termohon dengan nadatinggi dan disitu kemahan memuncak, akhirnya pemohon mengusir danmenampar pipi termohon. Maka saya pergi pada saat itu untukmenyelamatkan diri dari amarah pemohon,m karena pemohon sudahtempramen tinggi dan termohon pergi kerumah ibu angkat pemohon kuranglebih 1 hari.
12 — 1
PA.Spn.BISMILLAAHTRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Penuh yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di DesaKoto Dian Rawang Kecamatan Hamparan RawangKota Sungai Penuh , sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal Desa Larik kemahan
Terbanding/Terdakwa : MURDIANTO BIN DPT NORMAN
63 — 37
Kemudian pada Pada Hari Selasa, tanggal 19 bulanFebruari 2013, sekira pukul 06.00 wib saksi YANDRA KUSUMA , saki ALEKDARMANTO, saksi DEDI FINA ROZA, dan saksi YOGI MARISTA bin JUNAIDImenangkap saksi DEKA OKTAVIA di Desa Larik Kemahan Kecamatan HamparanRawang Kota Sungai Penuh Propinsi Jambi.
73 — 25
Kemudian pada Pada Hari Selasa, tanggal 19 bulanFebruari 2013, sekira pukul 06.00 wib saksi YANDRA KUSUMA , saki ALEKDARMANTO, saksi DEDI FINA ROZA, dan saksi YOGI MARISTA bin JUNAIDIHalaman 3 dari 19 halamanmenangkap saksi DEKA OKTAVIA di Desa Larik Kemahan Kecamatan HamparanRawang Kota Sungai Penuh Propinsi Jambi.
86 — 27
Lahir : Kampung Dalam, 05 Mei 1949;Pekerjaan : Tani;Kewarganegaraan : IndonesiaAlamat : RT.01 Dusun Koto Dumu Desa Larik Kemahan Kec. Hamparan Rawang Kota Sungai Penuh;II. Nama : SUDIRMAN ;Tempat/Tgl. Lahir : Kampung Dalam, 15 Februai 1947;Pekerjaan : Tani;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : RT. 03 Air Sesat Desa Kampung Dalam Kec. Hamparan Rawang Kota Sungai Penuh;III. Nama : SURAYA;Tempat/Tgl.
Lahir : Kampung Dalam, 06 Agustus 1961;Pekerjaan : Tani;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : RT. 02 Desa Larik Kemahan Kec. Hamparan Rawang Kota Sungai Penuh;VI. Nama : DASNAWATI;Tempat/Tgl. Lahir : Kampung Dalam, 14 Juli 1974;Pekerjaan : Tani;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : RT. 03 Air Sesat Desa Kampung Dalam Kec.
HamparanRawang Kota Sungai Penuh;: RUKYATI;: Kampung Dalam, 10 Desember 1953;: Tani;: Indonesia;: RT. 03 Air Sesat Desa Kampung Dalam Kec.Hamparan Rawang Kota Sungai Penuh;: ASRUN;: Kampung Dalam, 06 Agustus 1961;: Tani;: Indonesia;: RT. 02 Desa Larik Kemahan Kec.Halaman 1 dari 18 Halaman Putusan Perdata Nomor 2/Pdt/2018/PT JMBHamparan Rawang Kota Sungai Penuh;VI. Nama : DASNAWATI;Tempat/Tgl.
Terbanding/Terdakwa : LUSI AFRIANTI, SE BINTI H. BUSTAMI
120 — 51
MT selaku Pengguna Anggaran yaitu berupa pekerjaanpembangunan jalan lingkungan di 2 lokasi yaitu di Desa Gedang dan di DesaLarik Kemahan.
MT bersama terdakwa telahmencairkan anggaran sejumlah Rp. 292.520.000, (dua ratus sembilanpuluh dua juta lima ratus dua ribu rupiah) dan pekerjaan itu berupapekerjaan pembangunan jalan lingkungan di 2 lokasi yaitu di DesaGedang dan di Desa Larik Kemahan.
Terbanding/Terdakwa : LUSI AFRIANTI, SE BINTI H. BUSTAMI
156 — 83
MT selaku Pengguna Anggaran yaitu berupa pekerjaanpembangunan jalan lingkungan di 2 lokasi yaitu di Desa Gedang dan di DesaLarik Kemahan.
MT bersama terdakwa telahmencairkan anggaran sejumlah Rp. 292.520.000, (dua ratus sembilanpuluh dua juta lima ratus dua ribu rupiah) dan pekerjaan itu berupapekerjaan pembangunan jalan lingkungan di 2 lokasi yaitu di DesaGedang dan di Desa Larik Kemahan.
76 — 7
Kemudian pada Pada Hari Selasa,tanggal 19 bulan Februari 2013, sekira pukul 06.00 wib saksi YANDRA KUSUMA ,saki ALEK DARMANTO, saksi DEDI FINA ROZA, dan saksi YOGI MARISTA binJUNAIDI menangkap saksi DEKA OKTAVIA di Desa Larik Kemahan KecamatanHamparan Rawang Kota Sungai Penuh Propinsi Jambi.
80 — 14
untuk mengusaitanah seluas lebih kurang 5 Ha milik Hj.MAIMUNAH tersebut menjadi alat buktisurat gugatan di Pengadilan Agama Medan yang dimenangkan para Terdakwasehingga saksi JAMALUDDIN SIMAN, saksi ALI BADIK, saksi BURHAN SIMANyang masingmasing yang juga sebagai ahil waris dari Alm.KASUM BintiMUHAMMAD THAIB,Alm.HARIS Binti MUHAMMAD THAIB dan Alm.LANA BintiMUHAMMAD THAIB tidak mempunyai hak atas tanah tersebut ;Menimbang, bahwa dipihak lain berdasarkan ketarangan saksisaksi danSurat Keterangan Kemahan
CEPY INDRA GUNAWAN
Terdakwa:
ASMIRIZAL Alias MARICAN Bin SALEH
61 — 7
Tempat lahir : Larik Kemahan. Umur/Tanggal lahir : 53/2 Juli 1965. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : RT. 08, Desa Simpang Tiga Rawang, KecamatanHamparan Rawang, Kota Sungai Penuh,Propinsi Jambi..
96 — 27
meninggaldan menyangkut ahli waris, lalu Ibu Elsye Parerung (Tergugat I)mengatakan nanti bertemu pada bulan Januari 2010;Bahwa Tergugat I pada saat itu memang datang dengan membawasurat kuasa ahli waifis pntuk 'menerirria sisa pelunasan, lalu saksimengatakan ke Tergugat I harus melengkapi suratsurat terlebihdahulu baru uang sisa pelunasan diserahkan kepada Tergugat I;Halaman 29 dari 66 Putusan Nomor I4/Pdt.G/2014/PN SonBahwa suratsurat yang harus dilengkapi oleh Tergugat I adalahsurat akta kelahiran, akta kemahan
105 — 34
mencari informasi dari internet serta berdasarkan ketetapan harga yangdikeluarkan oleh pemerintah.Bahwa selain harga atas komputer teresebut ahli juga melakukanpengecekan terhadap harga AC standing 5 PK ke beberapa toko, mencariinformasi dari internet serta harga yang ditetapkan oleh pemerintah danditemukan bahwa ditemukan harga kemahalan berdasarkan kontrak.Bahwa ahli lalu menemukan kemahalan harga baik sebagai berikut : No Uraian Volu Harga Harga Selisih Harga SelisihPengadaa me Satuan Satuan kemahan
1.Sudarmanto, S.H
2.MOEHARGUNG ALSONTA, SH
Terdakwa:
LUSI AFRIANTI, SE BINTI H. BUSTAMI
167 — 52
MT selaku Pengguna Anggaran yaitu berupa pekerjaanpembangunan jalan lingkungan di 2 lokasi yaitu di Desa Gedang dan di DesaLarik Kemahan.
MT bersama terdakwa telahmencairkan anggaran sejumlah Rp. 292.520.000, (dua ratus sembilanpuluh dua juta lima ratus dua ribu rupiah) dan pekerjaan itu berupapekerjaan pembangunan jalan lingkungan di 2 lokasi yaitu di DesaGedang dan di Desa Larik Kemahan.
Pemeliharaan drainase kawasan permukiman (Desa Gedang Larik Kemahan). Nilai kontrak : + Rp. 292.000.000, (dua ratus Sembilan puluh duajuta rupiah). Bahwa saksi selaku PPTK dalam kegiatan sebagai berikut:Halaman 143 dari 353 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2021/PN.Jmb. Fasilitasi dan stimulasi pembangunan perumahan masyarakatkurang mampu (Bedah Rumah) :e Nilai kontrak : + Rp. 437.000.000, (empat ratus tiga puluh tujuh jutarupiah)..
Kegiatan Pemeliharaan DrainaseKawasan Permukiman (pembangunanjalan lingkungan di 2 lokasi yaitu DesaGedang dan Desa Larik Kemahan)292.520.000,00161.619.485,00130.900.515,00 .
1.ZAIPAN, S.Pd
2.ANWAR
Tergugat:
1.NAJAMUDIN
2.SUDIRMAN
3.SURAYA
4.RUKYATI
5.ASRUN
6.DASNAWATI
106 — 14
Lahir : Kampung Dalam, 06 Agustus 1961;Pekerjaan : Tani;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : RT. 02 Desa Larik Kemahan Kec.Hamparan Rawang Kota Sungai Penuh;Vi. Nama : DASNAWATI;Tempat/Tgl.
1.Sudarmanto, S.H
2.MOEHARGUNG ALSONTA, SH
Terdakwa:
NASRUN, ST. MT Alias PAK IQBAL BIN SYAMSUDIN
126 — 25
Pemeliharaan drainase kawasan permukiman (Desa Gedang Larik Kemahan) Nilai kontrak : + Rp. 292.000.000, (dua ratus Sembilan puluh duajuta rupiah). Bahwa saksi selaku PPTK dalam kegiatan sebagai berikut: Fasilitasi dan stimulasi pembangunan perumahan masyarakatkurang mampu (Bedah Rumah) :e Nilai kontrak : + Rp. 437.000.000, (empat ratus tiga puluh tujuh jutarupiah).
Kegiatan Pemeliharaan Drainase 292.520.000,00 161.619.485,00 130.900.515,00Kawasan Permukiman (pembangunanjalan lingkungan di 2 lokasi yaitu DesaGedang dan Desa Larik Kemahan) . Kegiatan Fasilitasi dan StimulasiPembangunan PerumahanMasyarakat Kurang Mampu (Bedah 437.500.000,00 324.377.000,00 113.123.000,00 Halaman 226 dari 346 Putusan Nomor 9/Pid.SusTPK/2021/PN.Jmb.
unit, namun dikarenakan keterbatasan waktu dan anggaran makayang terealisasi hanya 24 (dua puluh empat) unit rumah, anggaran untuk 4(empat) unit rumah lainnya dipegang oleh bendahara, mengenai temuanpihak Inspektorat Kota Sungai Penuh hal tersebut terjadi dikarenakanperbedaan perbandingan harga terhadap pembelian bahan / material.Bahwa dapat Terdakwa tambahkan, jawaban Terdakwa pada poin 67pemeriksaan terdahulu, untuk pelaksanaan kegiatan pembangunan jalanlingkungan yang berlokasi di Desa Larik Kemahan