Ditemukan 1130 data
33 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Berita Acara Serah Terima Uang, tanggal 23 Februari 2005 kepadaM. Fauzi;3. Berita Acara Serah Terima Uang, tanggal 22 Maret 2005 kepadaM. Fauzi ;Berita Acara Serah Terima Uang, tanggal 6 April 2005 kepada M. Fauzi;Fotocopy yang telah dilegalisir Surat Keputusan Bupati Muaro JambiNomor 821.23/1050/UP tanggal 21 Desember 2001 beserta lampiran ;6. Fotocopy yang telah dilegalisir Surat Keputusan Bupati Muaro JambiNomor 821.23/220/UP tanggal 16 Februari 2004 beserta lampiran;Hal. 15 dari 29 hal.
Berita Acara Serah Terima Uang, tanggal 23 Februari 2005 kepadaM. Fauzi;3. Berita Acara Serah Terima Uang, tanggal 22 Maret 2005 kepadaM. Fauzi;Berita Acara Serah Terima Uang, tanggal 6 April 2005 kepada M. Fauzi;Fotocopy yang telah dilegalisir Surat Keputusan Bupati Muaro JambiNomor 821.23/1050/UP tanggal 21 Desember 2001 beserta lampiran;6. Fotocopy yang telah dilegalisir Surat Keputusan Bupati Muaro JambiNomor 821.23/220/UP tanggal 16 Februari 2004 beserta lampiran;7.
Berita Acara Serah Terima Uang, tanggal 23 Februari 2005 kepadaM. Fauzi;3. Berita Acara Serah Terima Uang, tanggal 22 Maret 2005 kepadaM. Fauzi ;4. Berita Acara Serah Terima Uang, tanggal 6 April 2005 kepada M. Fauzi;Fotocopy yang telah dilegalisir Surat Keputusan Bupati Muaro JambiNomor 821.23/1050/UP tanggal 21 Desember 2001 beserta lampiran;6. Fotocopy yang telah dilegalisir Surat Keputusan Bupati Muaro JambiNomor 821.23/220/UP tanggal 16 Februari 2004 beserta lampiran;7.
55 — 11
PekerjaanTukang, bertempat tinggal diKotif Lhokseumawe,selanjutnya disebut sebagaiPemohon II ;PEMOHON III, Umur 52 tahun, Pekerjaan Ibu rumahtangga, Bertempat tinggal diKotif Lhokseumawe,selanjutnya disebut sebagaiPemohon III ;PEMOHON IV, Umur 43 tahun, = pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal diMedan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon IV ;PEMOHON V, Umur 40 tahun, pekerjaan supir, bertempattinggal di Medan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon V ;Dalam hal ini telah memberikan kuasa khusus kepadaM
4 — 0
Dalam hal ini memberikan Kuasa kepadaM. RIKZA PRAYOGA, SH., MH., adalah Advokatdari LBH Perisai Kebenaran Cabang Cilacap yangberkantor di Jalan DR.
10 — 3
Kabupaten Lombok Barat;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah tetangga Pemohon danmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:HiIm. 3 Penetapan No. 751/Pdt.P/2019/PA GM.bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 01 September 1994 di Dusun SembungTengah, Desa Sembung, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama BOHARI yang dalam pengucapan akad nikah berwakil kepadaM
Tengah, Desa Sembung, KecamatanNarmada, Kabupaten Lombok Barat;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah tetangga Pemohon danmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 01 September 1994 di Dusun SembungTengah, Desa Sembung, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama BOHARI yang dalam pengucapan akad nikah berwakil kepadaM
22 — 3
AminSyahputra dan saksi Jecson Situmeang; Bahwa Saksi mengetahui terdakwa ada memiliki ganja berdasarkan informasiyang diperoleh dari masyarakat;e Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa hendak mengantarkan ganja kepadaM.
AminSyahputra dan saksi Jecson Situmeang;e Bahwa Saksi mengetahui terdakwa ada memiliki ganja berdasarkan informasiyang diperoleh dari masyarakat;e Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa hendak mengantarkan ganja kepadaM.
dengan Terdakwa, tidak ada hubungan saudara, famili atausemenda dan bekerja padanya ataupun sebaliknya;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2012 sekira pukul 15.30 wibbertempat di jalan Lintas Desa Teluk Pinang Kecamatan Torgamba KabupatenLabuhanbatu Selatan Terdakwa bersama dengan Hasan Basri Simanungkalit(berkas perkara terpisah) ditangkap karena memiliki narkotika;e Bahwa yang melakukan penangkapan adalah petugas kepolisian;e Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa hendak mengantarkan ganja kepadaM
Hj. SAENAB
Tergugat:
ADILMAN
61 — 34
atas namaMansur P, tertanggal 21 Desember 1992, tanpa asli diberi Tanda P34 ;Foto copy dari foto copy Kwitansi pembayaran sejumlah uang dari Pak Bora kepadaHimbu tahun 1991, tanpa asli diberi Tanda P35 ;Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 2/Padt.G/2019/PN Adal36.37.38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49.Foto copy dari foto copy Kwitansi pembayaran sejumlah uang dari Pak Bora kepadaBoro tahun 1991, tanpa asli yang diberi Tanda P36 ;Foto copy dari foto copy Kwitansi pembayaran sejumlah uang dari Pak Bora kepadaM
Haris Mansur, tanpa asli diberi Tanda P37 ;Foto copy dari foto copy Kwitansi pembayaran sejumlah uang dari Pak Bora kepadaM. Haris Mansur, tertanggal 1 Juli 1991, tanpa asli diberi Tanda P38 ;Foto copy dari foto copy Kwitansi pembayaran sejumlah uang dari Pak Bora kepadaMuharram, tertanggal 27 Januari 1991, tanpa asli diberi Tanda P39 ;Foto copy dari foto copy Kwitansi pembayaran sejumlah uang dari Pak Bora kepadaM.
Haris Mansur, tertanggal 9 April 1991, tanpa asli diberi Tanda P40 ;Foto copy dari foto copy Kwitansi pembayaran sejumlah uang dari Pak Bora kepadaM. Haris Mansur, tertanggal 29 April 1991, tanpa asli diberi Tanda P41 ;Foto copy dari foto copy Kwitansi pembayaran sejumlah uang dari Pak Bora kepadaTamrin M.
17 — 11
SalinanPENETAPANNomor 1577/dt.G/2016/PA.Bogr.aN EA aAND aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannyasebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara antara :XXXXXXXX, uMur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, alamatXXXXKXKXKXKXKKXKXKKXKKKKKKKKK KKK KK KK KKK MK KKKXXXX, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal28 November 2016 memberi kuasa kepadaM. IHSAN, SH.
7 — 0
SALINANPUTUSANNomor : 1224/Pdt.G/2013/PA.Sr.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilantingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara CERAI GUGAT antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamat di Kecamatan N grampal,Kabupaten Sragen, dalam hal ini memberi kuasa kepadaM.
76 — 43
OpenPort Indonesia, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaM. IQBAL HADROMI, SH., ALEXANDER NAINGGOLAN,SH., GITA PETRIMALIA, SH., RENGGANIS, SH., MH.,DESHAPUTRA INTANPERDANA, SH., KORNELISDEHOTMAN, SH., MH., WANDA SATRIA, SH., JOHANAHELENA MALONDA, SH. Para Advokat dan PenasehatHukum pada HADROMI & PARTNERS LAW FIRM yangberalamat di Setiabudi Atrium, 4 Suite 404405 JI.
11 — 4
PUTUSANNomor : 0307/Pdt.G/2014/PA.PbrTOO PCO OW 3+ KA GS FHOOREFiO OO wadeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara antara:PENGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Dokter Gigi di rumah sakit tempat tinggal di Kota Pekanbaru dengan ini memberi kuasa kepadaM.
13 — 0
1627/Pdt.G/2017/PA.Smg= es Ties e UT >KS eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Demak, 09 Juli 1993, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kelurahan Genuksari Kec.Genuk, Kota Semarang. dalam hal ini memberikan kuasa kepadaM
30 — 11
ADRIANUS MUCHRIN, Pekerjaan : Purnawirawan TNIAD, Umur : 72 Tahun,Agama : Islam, Alamat : Dusun Kenanga RT.08/RW III DesaPaal Kecamatan Nanga Pinoh Kabupaten Melawi ProvinsiKalimantan Barat, Dalam hal ini telah memberikan kuasa kepadaM. DIDI, SH merupakan Advokat pada Kantor Advokat M. DIDIyang beralamat di Jl. Adi Sucipto Gang Amanah Kompleks RukoH.
7 — 0
Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 21 Desember 2013 telah memberi kuasa khusus kepadaM.
4 — 0
PENETAPANNomor 2263/Pdt.G/2018/PA.PMLapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara LainLain antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dukuh Kaliruyung DesaBantarbolang, Kecamatan Bantarbolang, KabupatenPemalang, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaM.
78 — 21
Bahwa pada tanggal 18Maret 2011 sekitar pukul 11.00 Wita terdakwa menghubungiMery via SMS untuk patungan membeli shabu, SMS tersebutdibaca oleh Satria, Satria kemudian menyampaikan kepadaM. Siregar, selanjutnya M.
AMRUN
Tergugat:
1.AMAQ RATNI
2.SAHRIM
3.Amaq harun
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Tengah
40 — 12
Dalam hal ini memberikan kuasa kepadaM. SAUFI MAULANA ANJANI, S.H. M.H., Advokat yang berkantor di JI.
9 — 0
. , DesaSambirejo, Kecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen, yangdalam hal ini memberi kuasa dan memilih domisili kepadaM.
17 — 5
berkas perkara;Halaman 1 dari 4 Putusan Nomor 222/Pdt.G/2021/PA.GdtTelah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Maret 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggal 26Maret 2021 dengan register perkara Nomor 222/Pdt.G/2021/PA.Gdt,mengemukakan dalildalil sSebagaimana tercantum dalam surat gugatanPenggugat;Bahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah memberikan kuasanya kepadaM
76 — 20
Dalam halini telah memberikan kuasa kepadaM. SAFI SITEPU, S.Ag.,SH dan Drs.BURHANUDDIN,SH. Advokat / Pengacara/ Penasehat Hukum pada KantorAdvokat M. SAFI!
67 — 8
(satu) unit HP merk Nokia tipe 6610i warna putih kombinasi hitam.satu) buah kursi sofa garuda motif kembang warna merahputih.1g tunai sebesar Rp.2.270.000, (dua juta dua ratus dua puluh tujuh ribuah),untuk negara.agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000 (seribug, bahwa dimuka persidangan Terdakwa tidak didampingi dan tidakintuk didampingi oleh Penasehat Hukum dan atas tuntutan Jaksa Penuntutenimbang, bahwa Pledooi Terdakwa secara lisan yaitu mohon kepadam agar hukumannya diringankan