Ditemukan 35 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-05-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN SUMBER Nomor 158/Pid.B/2013/PN.Sbr
Tanggal 22 Mei 2013 — ANTON ANGGIANO HUTAJULU BIN PS HUTAJULU IDRIS BIN SAE
275
  • (sebagai pemain pinggir yaitu hanya mengikuti permainan daripemain utama).Bahwa alat yang dipergunakan dalam permainan judi tersebut adalah1 (satu) set kartu domino (gaple) yang berisi 28 (dua puluh delapanlembar kartu).Bahwa permainan Domino ( Gaple ) kartu tersebut sebanyak 28Lembar lalu di koclok/diaduk dan di bagikan ke 4 ( empat) perserta,masing masing peserta mendapatkan 7 kartu domino dan uang tunaisebagai taruhanya.
    (sebagai pemain pinggir yaitu hanya mengikuti permainan dari pemainutama)Bahwa Alat yang dipergunakan dalam permainan judi tersebut adalah 1(satu) set kartu domino (gaple) yang berisi 28 (dua puluh delapanlembar kartu).Bahwa permainan Domino ( Gaple ) kartu tersebut sebanyak 28Lembar lalu di koclok/diaduk dan di bagikan ke 4 ( empat) perserta,masing masing peserta mendapatkan 7 kartu domino dan uang tunaisebagai taruhanya.
    Bahwa alat yang dipergunakan dalam permainan judi tersebutadalah 1 (satu) set kartu domino (gaple) yang berisi 28 (dua puluhdelapan lembar kartu) Bahwa permainan Domino ( Gaple ) kartu tersebut sebanyak 28Lembar lalu di koclok/diaduk dan di bagikan ke 4 ( empat) perserta,masing masing peserta mendapatkan 7 kartu domino dan uangtunai sebagai taruhanya.
Register : 16-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 28-03-2017
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 32/PID.B/2017/PN Skh
Tanggal 22 Maret 2017 — JOKO PREHATIN ALIAS BOLOT BIN Alm NARTOLADI
555
  • menukar, menerimagadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadai, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan, yang dilakukan terdakwa denganserangkaian perbuatan sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 27 November 2016 sekirapukul 09.00 WIB di Dukuh Tawang Rt. 02 RW. 01 Desa Ngombakan,Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo saksi Sudaryanto alias Koclok
    Saksi SUDARYANTO ALIAS KOCLOK BIN WITARSO, dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 6 dari 13 Halaman Putusan Nomor 32 / Pid B/2017/PN SkhBahwa pada waktu itu hari Minggu tanggal 27 November 2016sekitar jam 09.00 WIB. di Dukuh Tawang RT.2 RW.1, DesaNgombakan, Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo saksibersama saudara Dani, Yanto dan saudara Bejo telah mengambilbarangbarang dirumah seseorang ;Bahwa barangbarang yang berhasil saksi ambil tersebut berupa :1 ( satu ) buah
Register : 30-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN KUNINGAN Nomor 85/Pid.B/2018/PN Kng.
Tanggal 4 September 2018 — RAYANI Bin WARJU
703
  • HaerulAnwar dan terdakwa Dede Kusnandi (Dilakukan penuntutan berkas perkaraterpisah) mengakui telah melakukan tindak pidan perjudian jenis poker sifatnyauntunguntungan dengan cara memainkan perjudian jenis poker denganmenggunakan kartu remi sebanyak 1 set berjumlah 52 kartu, awalnya 1 (satu)set kartu remi sebanyak 52 lembar di koclok terlebih dahulu oleh bandar(pemain yang berhasil memenangkan permainan kartu), Kemudian kartu remitersebut dibagikan kepada pemain antara lain terdakwa Rayani Bin Warju
    HaerulAnwar dan terdakwa Dede Kusnandi (Dilakukan penuntutan berkas perkaraterpisah) mengakui telah melakukan tindak pidan perjudian jenis poker sifatnyauntunguntungan dengan cara memainkan perjudian jenis poker denganmenggunakan kartu remi sebanyak 1 set berjumlah 52 kartu, awalnya 1 (satu)set kartu remi sebanyak 52 lembar di koclok terlebih dahulu oleh bandar(pemain yang berhasil memenangkan permainan kartu), kKemudian kartu remitersebut dibagikan kepada pemain antara lain terdakwa Rayani Bin Warju
Register : 14-04-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 106/Pid.B/2020/PN Idm
Tanggal 11 Mei 2020 — Penuntut Umum:
IVAN DAY ISWANDY, SH
Terdakwa:
1.ARIS MEILUDIN Alias BUDUG Bin RASMANI
2.DARMA Bin DIRMAN
7814
  • melindungi muka pelapor dan mencoba menangkis; Bahwa benar sepengetahuan saksi para terdakwa pada saat melakukanpengeroyokan dan penganiayaan terhadap saksi dalam pengaruhHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 106/Pid.B/2020/PN Idmalcohol/mabuk , karena cara mereka berjalan agak sempoyongan dan mulutpara terdakwa bau alcohol pada saat itu;e Bahwa benar kronologis pengeroyokan terhadap saksi yakni berawal padaada hari Sabtu tanggal 25 Januari 2020 sekira pkl 00.30 Wib saksi diinboxoleh akun facebook Ondoll Koclok
    Indramayu, setelah tiba di tempat tersebut saksi tidakbertemu dengan siapapun, lalu saksi mencoba meng inbox akun facebookOndoll Koclok bahwa saksi sudah ada di depan bilyard, lalu saksididatangani dan bertemu dengan orang yang berkomunikasi dengan saksimelalui akun facebook yang kemudian diketahui bernama WARDONO aliasONDOL, setelah beberapa saat saksi cekcok mulut dengan saksi WARDONOterkait permasalahan antara hubungan saksi dengan saudari Friska, datang 2orang (para terdakwa) yang kemudian diketahui
Register : 30-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN KUNINGAN Nomor 84/Pid.B/2018/PN Kng.
Tanggal 4 September 2018 — HAERUL ANWAR Bin ROHANA
727
  • Dede Kusnandi dan Rayani (Dilakukan penuntutan berkas perkaraterpisah) mengakui telah melakukan tindak pidan perjudian jenis poker sifatnyauntunguntungan dengan cara memainkan perjudian jenis poker denganmenggunakan kartu remi sebanyak 1 set berjumlah 52 kartu, awalnya 1 (satu)set kartu remi sebanyak 52 lembar di koclok terlebih dahulu oleh bandar(pemain yang berhasil memenangkan permainan kartu), Kemudian kartu remitersebut dibagikan kepada pemain antara lain terdakwa Haerul Anwar, sdr.Dede Kusnandi
    Dede Kusnandi dan Rayani (Dilakukan penuntutan berkas perkaraterpisah) mengakui telah melakukan tindak pidan perjudian jenis poker sifatnyauntunguntungan dengan cara memainkan perjudian jenis poker denganmenggunakan kartu remi sebanyak 1 set berjumlah 52 kartu, awalnya 1 (satu)set kartu remi sebanyak 52 lembar di koclok terlebin dahulu oleh bandar(pemain yang berhasil memenangkan permainan kartu), kemudian kartu remitersebut dibagikan kepada pemain antara lain terdakwa Haerul Anwar, sdr.Dede Kusnandi
Register : 30-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN KUNINGAN Nomor 83/Pid.B/2018/PN Kng
Tanggal 4 September 2018 — DEDE KUSNANDI Bin RASDA
706
  • Rayani (Dilakukan penuntutan berkas perkara terpisah)mengakui telah melakukan tindak pidan perjudian jenis poker sifatnya untunguntungan dengan cara memainkan perjudian jenis poker denganmenggunakan kartu remi sebanyak 1 set berjumlah 52 kartu, awalnya 1 (satu)set kartu remi sebanyak 52 lembar di koclok terlebih dahulu oleh bandar(pemain yang berhasil memenangkan permainan kartu), Kemudian kartu remitersebut dibagikan kepada pemain antara lain terdakwa Dede Kusnandi, sdr.Haerul Anwar dan sdr.
    Rayani (Dilakukan penuntutan berkas perkara terpisah)mengakui telah melakukan tindak pidan perjudian jenis poker sifatnya untunguntungan dengan cara memainkan perjudian jenis poker denganmenggunakan kartu remi sebanyak 1 set berjumlah 52 kartu, awalnya 1 (satu)set kartu remi sebanyak 52 lembar di koclok terlebin dahulu oleh bandar(pemain yang berhasil memenangkan permainan kartu), kemudian kartu remitersebut dibagikan kepada pemain antara lain terdakwa Dede Kusnandi, sdr.Haerul Anwar dan sdr.
Putus : 14-03-2013 — Upload : 27-03-2013
Putusan PN KLATEN Nomor 17/PID.SUS/2013/PN.KLT
Tanggal 14 Maret 2013 — TERDAKWA
453
  • Terdakwa sedang bermain volly didatangi oleh Koclok denganmengendarai sepeda motor milik Andri lalu Terdakwa diajak untuk minumminuman jenis ciu di sebelah timur Dukuh Selap dan setelah sampai di tempat yangdituju ternyata sudah ada Andri, Kabul, Mloto dan satu orang perempuan yangtidakTerdakwa kenal yang sudah dalam keadaan mabuk;Bahwa di samping itu ada mobil Carry warna merah dan setelah semua mabukkemudian sekitar jam 18.00 WIB Koclok mengajak jalanjalan di daerah Boyolaliselanjutnya semua masuk
Putus : 15-12-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 510/Pid.B/201/PN.Sbr.
Tanggal 15 Desember 2016 — SURADI Bin ISMAIL
195
  • Bahwa dari keterangan terdakwa cara ,melakukan judi kucklak tersebutadalah memasukkan dadu sebanyak 3 (tiga) buah ke dalam tempurung laluHalaman 6 dari 19 halaman Putusan Nomor 510/Pid.B/2016/PN.Sbrdi koclok kemudian pemasang memasang uang taruhan di atas karpet yangbergambar Kodok, Ular, Kelabang, ayam, bulatan berjumlah 4 (empat) dan5 (lima).
    Bahwa dari keterangan terdakwa cara ,melakukan judi kucklak tersebutadalah memasukkan dadu sebanyak 3 (tiga) buah ke dalam tempurung laludi koclok kemudian pemasang memasang uang taruhan di atas karpet yangbergambar Kodok, Ular, Kelabang, ayam, bulatan berjumlah 4 (empat) dan5 (lima). Perjudian jenis kuclak pada waktu itu tidak ada batas besaran uangtaruhan, hanya pada saat itu pemasang memasang uang taruhan antaraRp. 1.000, ( seribu rupiah) sampai tak terbatas dengan system Koji danmakao.
Register : 20-02-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 172/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 19 April 2017 — Iin Alias Toleng Bin Ayi
407
  • jongkok, ada yangsedang berdiri dan sebagainya; Bahwa pada saat dilakukan pengerebean ditemukan barang bukti berupa 1(atu) lembar karton bergambar enam lingkaran maingmasing bergambar tigalingkaran polos dan 3 (tiga) lingkaran bergambar, 1 (atu) buah kaleng atautoples, 1 (atu) buah alas dadu, 6 (enam) buah dadu gambar, 8 (delapan) unitHandphone dan uang sebesar Rp. 643.000, (enam ratus empat puluh tigaribu rupiah) Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara Terdakwasebagai bandar lalu koclok
Putus : 31-03-2016 — Upload : 24-02-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 31 /Pid.Sus /2016 /PN.Sbr.
Tanggal 31 Maret 2016 — H. DEDE ISKANDAR Bin H. ANSOR ABDULAH
14666
  • Bahwa bahanbahan tersebut diakui terdakwa dipergunakan sebagaibahan campuran untuk pembuatan mie basah di tempat produksi miebasah Perusahaan Sumber Mares yang dikelola terdakwa; Bahwaperusahaan terdakwa memproduksi mie dan kerupuk; Bahwa wilayah penyebaran peredarannya meliputi wilayah Ill sampaidengan Jawa Tengah; Bahwa mie yang diberi bahan formalin bisa bertahan sampai dengan 5hari akan tetapi kalau tidak berformalin paling lama 2 hari; Bahwamie tersebut biasa di beli oleh pedagang baso dan mie koclok
    Bahwa bahanbahan tersebut diakui terdakwa dipergunakan sebagaibahan campuran untuk pembuatan mie basah di tempat produksi miebasah Perusahaan Sumber Mares yang dikelola terdakwa;Bahwa perusahaan terdakwa memproduksi mie dan kerupuk;Bahwa wilayah penyebaran peredarannya meliputi wilayah Ill sampaidengan Jawa Tengah;Bahwa mie yang diberi bahan formalin bisa bertahan sampai dengan 5hari akan tetapi kalau tidak berformalin paling lama 2 hari;Bahwa mie tersebut biasa di beli oleh pedagang baso dan mie koclok
Putus : 11-10-2011 — Upload : 25-12-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 220/Pid.B/2011/PN.Skh
Tanggal 11 Oktober 2011 — BAYU WINDIONO BIN SUSANTO
205
  • atau. untuk ~~ menarik keuntungan, menjual menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atausepatutnya harus diduga habwa diperoleh dari kejahatan,jika antara beberapa perbuatan, meskipun masing masingmerupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannyasedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satuperbuatan berlanjut, yang dilakukan dengan cara dankeadaan sebagai berikut:Pada bulan Maret tahun 2011 saksi YAHYA Alias YAYAKAlias KOCLOK
Register : 19-03-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 09-05-2020
Putusan PN PATI Nomor 83_Pid_B_2020_PN_Pti
Tanggal 6 April 2020 — -DEBEI ARDANA bin SUTRISNO dkk
315
  • Menyatakan terdakwa I Debei Ardana bin Sutrisno dan terdakwa II Ahmad Yulianto Als Koclok bin Seno, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3.
Register : 19-08-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • Tergugat suka mengatakan katakata kotor dan kasar (koclok,goblok, gendeng, edan, budek, dll.) kepada Penggugat, sehingga katakata tersebut jelas tidak pantas apabila dikatakan oleh seorang suamikepada istrinya dan Tergugat tidak dapat dijadikan panutan sebagaiimam dalam rumah tangga;5.
Register : 14-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 755/Pdt.G/2020/PA.Skh
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • untk hidup bersamalagiidan saya juga mengikuti semua tahap persidangan untukmempertahankan keluarga saya dan juga demi anak kandung saya yg masihdalam pertumbuhan.saya juga ingin apa yg di lontarkan kepada saya itu juga di jawab dengansumpah di bawah alquran karena saat itu saya berada di rumah ibu istrisendiri dan semua sauadara dan keluarga mendukung istri Saya,karena itujuga saya tidak ada saksijuga mau menanyakan mslh kenapa saat anak saya di tanya siapa namapapa mu dan di jawab dengan sumardi koclok
Register : 12-09-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 271/Pid.B/2019/PN Sbr
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
DWI ROMADONNA, SH
Terdakwa:
ATA TAJONO BIN KARSIJA . ALM
815
  • bulatanbulatan warna merah sebanyak4 (empat) bulatan, Jakang / Kelabang, dan bergambarkan ayam)yang terbuat dari terpal bekas sepanduk / baliho, 1 (Satu) buahKopang yang terbuat dari batok kelapa warna coklat dan 1 (satu)buah tatakan alas yang terbuat dari kayu warna coklat dan 3 (tiga)biji dadu warna hitam yang bergambar Ular, katak, bulatanbulatanwarna hitam sebanyak 5 (lima) bulatan, bulatanbulatan warnamerah sebanyak 4 (empat) bulatan, Jakang / Kelabang, danbergambarkan ayam alat tersebut yang di koclok