Ditemukan 205 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 286/Pid.B/2016/PN Bjb
Tanggal 6 September 2016 — JAMILAH Binti BUSTANI (Alm)
3425
  • KOMARUL KAMAR (Alm).Kemudian tidak berapa lama saksi SRINAHRUL HAYATI Binti H. KOMARULKAMAR (Alm) pergi, Terdakwa mengatakan saksi Hj. NOORSINAH BintiZAINAL ABIDIN (Alm) mau membeli kue resoles ke dapur, kemudian saksi Hj.NOORSINAH Binti ZAINAL ABIDIN(Alm) mengambilkan kue resoles ke dapur.Pada saat saksi Hj.
    KOMARUL KAMAR (Alm), yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Halaman 3 dari 16, Putusan Nomor 286/Pid.B/2016/PN Bijb1Saksi Hj.
    KOMARUL KAMAR (Alm); dibawahsumpah pada persidangan yang keterangannya sebagai berikut:>Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani sertamembenarkan seluruh keterangannya dalam BAP Penyidik dan bersediamemberikan keterangan sebenarnya;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan adanya kejadian pencurianpada hari Mingggu tanggal 22 Mei 2016 sekitar pukul 16.00 Wita di rumahibu saksi yaitu Hj.
    Noorsinah Binti Zainal Abbidin (Alm)tidak ada jual roti tersebut, kemudian Terdakwa masuk ke dalam rumah Hj.Noorsinah Binti Zainal Abbidin (Alm) di ruang tamu sambil duduk berbincangdengan Sri Nurul Hayati Binti Binti Komarul Kamar (Alm), tidak berapa lamakemudian Sri Nurul Hayati Binti Binti Komarul Kamar (Alm) pergi kerumahnya,setelah itu Terdakwa bilang kepada Hj. Noorsinah Binti Zainal Abbidin (Alm)mau membeli kue resoles, kKemudian Hj.
    Noorsinah BintiZainal Abbidin (Alm) di ruang tamu sambil duduk berbincang dengan Sri NurulHayati Binti Binti Komarul Kamar (Alm), tidak berapa lama kemudian Sri NurulHayati Binti Binti Komarul Kamar (Alm) pergi kKerumahnya, setelah itu Terdakwabilang kepada Hj. Noorsinah Binti Zainal Abbidin (Alm) mau membeli kue resoles,kemudian Hj.
Register : 22-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN SIBOLGA Nomor 104/Pid.Sus/2017/PN Sbg
Tanggal 10 Mei 2017 — Muhammad Arip Sinaga Alias Arip Bin Masinuddin Sinaga;
224
  • Jamal menghubungi terdakwadan mengatakan sudah ku kirimkan shabunya kepada loket Harmoni dandijawab terdakwa oke, dan pada hari Senin tanggal 19 Desember 2016 sekirapukul 10.00 Wib terdakwa pergi dengan menumpang becak motor dari JalanSibolga ilir Kecamatan Sibolga Utara Sibolga menuju Loket Harmoni di JalanAhmad Yani kelurahan Pasar Baru kecamatan Sibolga Kota, Kota Sibolgauntuk mengambil kiriman dari Komarul Jamal tersebut;Setelah mengambil kiriman shabu dari Komarul Jamal, terdakwalangsung pulang
    Jamal (DPO) menghubungiterdakwa dan mengatakan kapan kau ke Medan, lalu terdakwa menjawabengak lagi ke Medan, karena saya ngak kerja lagi, kemudian Komarul Jamalmengatakan kepada terdakwa mau kau jalan, maksudnya ku kirim shabusebanyak 1 '% Jie, tapi kau bayar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) sebagai modalnya, dan dijawab terdakwa jadi kapan bisa kaukirimkan, lalu Komarul Jamal mengatakan kepada terdakwa nanti kalau sudaku kirim ku kabari samamu, dan dijawab terdakwa jadi;Setelah
    Jamal (DPO) menghubungiterdakwa dan mengatakan kapan kau ke Medan, lalu terdakwa menjawabengak lagi ke Medan, karena saya ngak kerja lagi, kKemudian Komarul Jamalmengatakan kepada terdakwa mau kau jalan, maksudnya ku kirim shabusebanyak 1 '% Jie, tapi kau bayar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) sebagai modalnya, dan dijawab terdakwa jadi kapan bisa kaukirimkan, lalu Komarul Jamal mengatakan kepada terdakwa nanti kalau sudaku kirim ku kabari samamu, dan dijawab terdakwa jadi;Halaman
Register : 11-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN SANGGAU Nomor 110/Pid.B/2019/PN Sag
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ROBERT IWAN KANDUN,SE., SH
Terdakwa:
ANDRE JIMMY Als ANDRE Anak Dari WILLEMM Alm
6612

  • - 1 (Satu) Unit Laptop merk Asus Type C G3NOCX00NN731096 warna hitam,
    - 1 (Satu) buah charger Laptop merk Asus warna hitam,
    - 1 (Satu) buah Mouse Komputer warna hitam,
    - 1 (Satu) buah charger HP merk Xiaomi warha putih,
    Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara An Terdakwa Komarul Huda Als Komar Bin Abdul Wahid, Dkk
    6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar
    Sanggau (dekatsimpang Laverna) selanjutnya Terdakwa dipanggil oleh Saksi KOMARUL HUDAAls HUDA setelah itu Terdakwa berhenti dan Saksi KOMARUL HUDA Als HUDAmeminta bantuan kepada Terdakwa agar dibukakan kamar di Hotel Carano,selanjutnya Terdakwa bersama saksi KOMARUL HUDA Als HUDA dan saksiGUSTI JOHAN SYAHPUTRA Als JOHAN Als JONGEX menuju ke Hotel Caranodan setibanya di Hotel Carano Terdakwa memesan 1 (satu) kamar nomor 219 dansetelah masuk kedalam kamar hotel tersebut, lalu Saksi KOMARUL HUDA AlsHUDA
    dan GUSTI JOHAN SYAHPUTRA Als JOHAN Als JONGEX menjelaskankepada Terdakwa bahwa Saksi KOMARUL HUDA Als HUDA dan GUSTI JOHANSYAHPUTRA Als JOHAN Als JONGEX usai melakukan pencurian di rumah miliksaksi LINDA YOHANA KURNIAAIls LINDA yang beralamat di JI.
    KOMARUL HUDA Als HUDA akhirnya Terdakwaberkeliling Kota Sanggau bermaksud mencari Saksi KOMARUL HUDA Als HUDAdan GUSTI JOHAN SYAHPUTRA Als JOHAN Als JONGEX, setelah itu Terdakwapun kembali lagi ke Hotel Carano untuk membawa barang hasil pencuriantersebut dan memutuskan untuk disimpan ke Hotel Grand Narita Sanggau yangatas kamar hotel nomor 301 sudah dipesan oleh Terdakwa kemudian Terdakwapun menyimpan barang hasil pencurian tersebut hingga hari Jumat tanggal 08Februari 2019 sekira jam 08.00 Wib
    ROHIM bermaksud untuk menanyakan keberadaan GUSTI JOHANSYAHPUTRA Als JOHAN Als JONGEX dan Saksi KOMARUL HUDA Als HUDAdengan menginformasikan agar menunggu di Kawasan Sabang Merah.Bahwa Terdakwa kemudian menuju ke Kawasan Sabang Merah, yangsebelumnya saksi ADRIAN TRISNO dan saksi AFRIOZA ADIGUNA yangkeduanya merupakan Anggota Kepolisian Polres Sanggau terlebin dahulumelakukan penangkapan terhadap Saksi KOMARUL HUDA Als HUDA dan GUSTIJOHAN SYAHPUTRA Als JOHAN Als JONGEX untuk dilakukan interogasi,selanjutnya
    Terdakwa Komarul Huda Alias Komar Bin Abdul Wahid Dkk;6.
Register : 07-12-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 0249/Pdt.P/2015/PA.Smp
Tanggal 14 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
171
  • Wasil dan Anmad Komarul Firdaus4. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan setempat, dan karena itu Pemohon danPemohon II mengajukan permohonan agar pernikahan tersebut mendapatkanpengesahan sehigga mempunyai kekuatan hukum yang sah;5.
    Wasil dan Anmad Komarul Firdaus bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pragaan Kabupaten Sumenep; bahwa, tujuaan Pemohon dengan Pemohon II mengajukan isbatnikah untuk Memperoleh Kepastian Hukum;Il.
    Wasil dan Anmad Komarul Firdaus bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pragaan Kabupaten Sumenep; bahwa, tujuan Pemohon dengan Pemohon II mengajukan isbatnikah untuk Memperoleh Kepastian Hukum;Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah merasa cukup atas segalaketerangan yang disampaikan dan selanjutnya mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua yangtercatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan
    Wasil dan Anmad Komarul FirdausBahwa sampai saat ini tidak ada yang mempersoalkan atau mengajukankeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, dan masyarakatmenganggap bahwa Pemohon (Pemohon ASLI) dan Pemohon II (Pemohon IlASLI) adalah pasangan suami istri yang sah ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka keterangan dua orang saksiyang dihadirkan Pemohon dan Pemohon II tersebut dapat dipertimbangkan untukditerima sebagai alat bukti, atau setidaktidaknya dapat dijadikan sebagai dasarHalaman
Register : 29-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5727/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 20 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Nomor /Pdt.P/2018/PA.JrMaskawin / mahar berupa uang tunai senilai Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah)telah dibayar tunai ;Lafad ljab dilakukan oleh Ust Komarul Huda (tokoh agama) setelah mendapatkuasa dari wali nikah (pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri olehPemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus duda cerai dan Pemohon Ilberstatus perawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan
    sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi saudara Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 29 Mei 2009di Panti, Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir pada acarapernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Suraji (ayah kandungPemohon Il) dengan maskawin berupa uang tunai senilai Rp 50.000, (limapuluh ribu rupiah) telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Ust Komarul
    Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi kakak kandung Pemohonll;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 29 Mei 2009, di Panti, Kabupaten Jember ;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Suraji(ayah kandung Pemohon Il) dengan maskawin berupa uang tunai senilai Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah) telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Ust Komarul
    dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 29 Mei 2009, di Panti,Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Suraji (ayah kandung Pemohon Il), lafad ijab oleh wali dikuasakankepada Ust Komarul
Putus : 11-12-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1916 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 11 Desember 2013 — H. ADANG LUKMAN, SH alias H. LUKMAN bin H. YUSUP
3819 Berkekuatan Hukum Tetap
  • diangkat berdasarkanKeputusan Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Purwakarta Nomor : 280.1/53/SK/KPUPWK/X1I/2007 tanggal 19 November 2007 tentang Perubahan KetigaKeputusan Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Purwakarta Nomor : 280.1/KPUPwk/IX/2007 tentang Penunjukan Pengganti Kuasa Pengguna Anggaran/Pejabat Pembuat Komitmen/Atasan Langsung Bendahara/PenatausahaanKeuangan dan Bendaharawan Pengelola Dana Hibah di Lingkungan KomisiPemilihan Umum Kabupaten Purwakarta Tahun Anggaran 2007, dan saksi Ir.DADAN KOMARUL
    HAMBALI HASAN, Msi selaku Pihak Pertama dengan KomisiPemilihan Umum Kabupaten Purwakarta yang ditandatangani oleh saksi Ir.DADAN KOMARUL RAMDAN selaku Pihak Kedua dengan Surat PerjanjianBantuan Belanja Hibah Nomor : 410/30/SPBH/PEMDA/XI/2007 tanggal 26November 2007 Pasal 3 ayat (4) berbunyi : pihak kedua berkewajibanmenyampaikan Surat Pertanggungjawaban (SPJ) atas Penggunaan BantuanBelanja Hibah Kepada Pemberi Hibah ;Bahwa mekanisme pencairan dana bantuan belanja hibah dariPemerintah Daerah (Pemda
    DADAN KOMARUL RAMDAN,selanjutnya atas dasar surat permohonan tersebut saksi HALIM RUSMANAmembuat Surat Permintaan Pembayaran (SPP) beserta lampirannya yangditandatangani dan diketahui oleh saksi SYACHRUL KOSWARA selaku KuasaPengguna Anggaran pada Bagian Kesbang dan Linmas Sekretariat Daerah(Setda) Kabupaten Purwakarta antara lain sebagai berikut :e SPP Nomor : 612/SPPLS/BP/2007 tanggal 24 September 2007 sejumlahRp1.600.000.000,00 (satu milyar enam ratus juta rupiah);e SPP Nomor : 794/SPPLS/BP/2007
Register : 28-12-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 15-01-2018
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 169/Pdt.P/2016/PN PWK
Tanggal 10 Januari 2017 — Pemohon:
SUHENDA
665
  • Tanggal 22 Nopember 2013. semula tertulis KOMARUL HAKIM diperbaiki menjadi KOMARUL HIKAM anak kedua laki-laki dari ayah SUHENDA dan ibu EDAH JUBAEDAH;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dari permohonan ini sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 04-03-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 21-03-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 1349/Pdt.G/2024/PA.Sby
Tanggal 21 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
238
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Ahmad Komarul Anam bin Sahlan Alias H.
    Hasan Basri) terhadap Penggugat (Shofiya binti Basori);
  • Menetapkan dua orang anak bernama Miftahul Alif bin Ahmad Komarul Anam, lahir tanggal 28 Desember 2009 dan Unzila Rizqika binti Ahmad Komarul Anam, lahir tanggal 09 Agustus 2016, berada di bawah Hadlanah Penggugat, dan memberikan akses kepada Tergugat (ayahnya) untuk melihat dan ataupun dalam waktu tertentu dapat mengajak anak-anak tersebut dalam rangka mencurahkan kasih sayang seorang ayah terhadap anak-anaknya;
  • Menghukum
    Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah iddah sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan mutah dalam bentuk uang sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) yang harus dibayar sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai;
  • Menghukum Tergugat untuk memberi kepada Penggugat nafkah dua orang anak yang bernama Miftahul Alif bin Ahmad Komarul Anam dan Unzila Rizqika binti Ahmad Komarul Anam minimal sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap
Register : 10-12-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 1333/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 23 Januari 2020 — Penuntut Umum:
MARTAHAN NAPITUPULU, SH
Terdakwa:
1.FEBY MOHAMAD RAMDAN Als UBEY Bin DEDI KOMARUL ZAMAN
2.BAYU ADITYA RUKMANTARA Bin YUSUF JUHARI
242
  • FEBY MOHAMAD RAMDAN Als UBEY Bin DEDI KOMARUL ZAMAN dan Terdakwa II.
    Penuntut Umum:
    MARTAHAN NAPITUPULU, SH
    Terdakwa:
    1.FEBY MOHAMAD RAMDAN Als UBEY Bin DEDI KOMARUL ZAMAN
    2.BAYU ADITYA RUKMANTARA Bin YUSUF JUHARI
Register : 06-09-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0623/Pdt.G/2016/PA.Tgm
Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Billy Ramadhanu Hanggara bin Muhammad Komarul Zaman, umur 13 tahun;2. Windy Suci Aulia binti Muhammad Komarul Zaman, umur 9 tahun;Sekarang kedua anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaan Tergugat;Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis, namun sejakbulan Juni 2010 mulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan:a. Tergugat mempunyai sifat keras dan sering mengucapkan kata cerai apabilasedang terjadi keributan dengan Penggugat;b.
    Billy Ramadhanu Hanggara bin Muhammad Komarul Zaman, umur 13 tahun;2.
    Windy Suci Aulia binti Muhammad Komarul Zaman, umur 9 tahun;Sekarang kedua anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaan Tergugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus yang disebabkan karena Tergugat sering berkata kasar dansering mengucapkan kata cerai disetiap terjadi pertengkaran;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumah, Tergugatpulang ke rumah kakak kandung Tergugat sebagaimana alamat di atas, sedangkanPenggugat
Register : 25-01-2010 — Putus : 30-03-2010 — Upload : 10-03-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 17/Pdt.G/2010/PTA.Bdg
Tanggal 30 Maret 2010 — Pembanding V Terbanding
3125
  • KOMARUL ZAMAN bin MACHMUD UDING umur 50 tahun, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Perumahan Gema Pesona Blok F4 Kota Depok, semula sebagaiTERGUGAT VI sekarang sebagai PEMBANDING VI;Yang dalam hal ini Para Tergugat/Para Pembanding memberi kuasa kepadaAUM MUHARAM,SH Advokat dan Penasehat Hukum yang beralamat Kantordi Perumahan Pabuaran Indah Nomor 11 A Cilendek Timur Kota Bogor,sesuai dengan surat Kuasa Khusus tanggal 14 Oktober 2009;MELAWANHj.
    KOMARUL ZAMAN, 6. SETIAWATI;Menimbang bahwa , atas dasar Permohonan tersebut Amar Penetapan Perkara Nomor: 563/PDT/P/1986/PN.Jkt Barat tanggal 21 Mei 1986 berbunyi : Mengabulkan PermohonanPemohon tersebut diatas . Menyatakan sebagai hukum bahwa : NY. SITI ZAINUBA adalahJanda dari almarhum Drs.H.MACHMUD UDING beserta ke 7 (Tujuh) anakanaknya: 1. SYAMSULBACHRI, 2. SJAFRUDIN BACHRI, 3. SUMIYATI, 4. SUPRAPTI, 5. SJAHRUL AMRI, 6. KOMARULZAMAN, 7.
Putus : 12-04-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 98/Pdt.G/2016/PN Gpr
Tanggal 12 April 2017 — SAMIN SETIAWAN, Dkk
MELAWAN
SRI SENENG, Dkk
152
  • KOMARUL HUDA, S.H. Para Advokat / Penasehat Hukum, pada KantorAdvokat Dan Konsultan Hukum SANTOSO, S.H.,M.H. & PARTNER beralamat kantor di Jalan Mayor Sujadi Nomor : 39 Tulungagung baikbersama sama maupun sendiri sendiri dalam hal ini bertindakberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 07 Nopember 2016(terlampir) oleh karenanya sah mewakili :1.
    ,M.H. dan KOMARUL HUDA,S.H.telah mengajukan surat pencabutan perkara perdata nomor : 98 / Pdt.G /2016 / PN.Gpr. dengan alasan ada kesalahan nama dan kesalahan mengenaibatasbatas dan luas obyek sengketa ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara Nomor : 98 / Pdt.G /2016 / PN.Gpr. masih dalam tahap Mediasi, maka pencabutan perkara tersebuttidak bertentangan dengan ketentuan Pasal 271 RV dan untuk itu menurutMajelis sudah sepatutnya untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa karena pencabutan perkara
Register : 20-09-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 296/Pdt.P/2017/PA.TA
Tanggal 4 Oktober 2017 — Pemohon
130
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER :Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Pemohon diwakili olen kuasahukumnya bernama KOMARUL HUDA, SH, Advokat, beralamat di Jalan RayaPojok, Ngantru, Nomor 51, Km.05, Tulungagung yang telah terdftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung, register nomor1700/Kuasa/IX/2017/PATA, Tnggl 30 September 2017, telah menghadap dipersidangan, maka dimulailah pemeriksaan perkara ini dengan membacakansurat
    apapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala yang dicatat dalamberita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan;TENT ANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan tentang pokok perkara,terlebin dahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkan tentang eksistensikuasa hukum Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon diwakili kuasanya bernama KOMARUL
    HUDA,SH, Advokat, beralamat di Jalan Raya Pojok, Ngantru Nomor 51, Km. 05,Tulungagung yang telah terdftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung, register nomor : 1700/Kuasa/IX/2017/PATA, Tnggl 30 September2017;Menimbang, bahwa berdasarkan fotokopi Kartu Tanda Anggota PengenalAdvokat atas nama KOMARUL HUDA, SH, yang disesuaikan dengan aslinyaternyata cocok, yang bersangkutan adalah anggota peradi dan Kartu TandaAnggota tersebut berlaku hingga September 31 Desember 2018 danPenetapan Perubahan
Register : 22-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 139/Pdt.P/2015/PN Tmg
Tanggal 13 Januari 2016 — MUTMAINAH
184
  • Menetapkan nama anak Pemohon dirubah dari semula bernama MUHAMAD DHOIF MUZAKI sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2677/PK/2004 menjadi nama KOMARUL HUDHA ;3.
    persidangan, dianggap telah termuat dalam penetapan ini ;Halaman ke 2 dari 4 halaman (Penetapan Nomor 139/Pdt.P/2015/PN Tmg)TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukanpermohonan adalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang didukungdengan keterangan saksisaksi serta dikuatkan dengan adanya buktibukti suratyang diajukan di persidangan, maka nama anak Pemohon yang semula bernamaMUHAMAD DHOIF MUZAKI telah diganti dengan nama KOMARUL
    Menetapkan nama anak Pemohon dirubah dari semula bernama MUHAMADDHOIF MUZAKI sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor2677/PK/2004 menjadi nama KOMARUL HUDHA ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Temanggung untukmengirimkan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Temanggung untuk mencatat tentang perubahantersebut pada register yang diperuntukan untuk itu dalam tahun yang sedangberjalan serta mencatat pada pinggir akta ;4.
Register : 15-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 499/Pdt.P/2019/PN Gpr
Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon:
ANISA FIRDAUSI NUZULA
182
  • Surat Pernyataan Perubahan Data Kependudukan Warga Negara Indonesia atasnama ANISA FIRDAUSI NUZULA disebut bukti P6;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat P1 sampai dengan P6 tersebutdiatas telah dibubuhi Materai dan dicocokan dengan aslinya sehingga dapatdipergunakan untuk pembuktian dalam perkara ini.Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan saksisaksi yangmenerangkan dibawah sumpah sebagai berikut:Saksi KOMARUL HUDA menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah paman Pemohon; Bahwa pemohon
    dipersidangansebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap sebagai termasukdan tercantum dalam Penetapan ini ;Menimbang, bahwa pada akhirnya Pemohon telah mohon Penetapan ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang,bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Halaman 4 dari penetapan Nomor 499/Pat.P/2019/PN.GprMenimbang,bahwa untuk memperkuat dalildalil Permohonannya, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti bertanda P1 S/d P6 serta mengajukan 2(dua)orang saksi yaitu KOMARUL
Register : 31-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 769/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 28 September 2016 — FEBBYANTO KENIAJI Bin IYUS.
6716
  • Ciwalengke Desa Sukamaju Kecamatan MajalayaKabupaten Bandung tepatnya di depan mini market Alfa Mart ada seorang lakilaki yang sedang mabuk yang meresahkan warga masyarakat selanjutnya saksiJAJANG dan saksi KOMARUL selaku anggota Kepolisian mendatangi tempattersebut dan langsung mengamankan terdakwa dan pada saat dilakukanpemeriksaan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bilan golok yangpanjangnya sekira 30 cm yang disimpan dibalik baju terdakwa kemudian saksiJAJANG dan saksi KOMARUL membawa terdakwa
    KOMARUL HAYAT Bin WASDI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian.Bahwa keterangan yang saksi berikan itu adalah yang sebenarnya.Bahwa diketahui terdakwa telah tanopa hak membawa senjata tajamjenis golok dan pada saat saksi menangkap terdakwa dalam keadaanmabuk.Bahwa terdakwa ditangkap dalam keadaan mabuk pada hari Selasatanggal 28 Juni 2016 sekira jam 19.30 Wib di Jalan Ciwalengke DesaSukamaju Kecamatan Majalaya Kabupaten Bandung
Register : 24-08-2011 — Putus : 04-10-2011 — Upload : 21-02-2012
Putusan PTA SURABAYA Nomor 279/Pdt.G/2011/PTA.Sby
Tanggal 4 Oktober 2011 — Pembanding vs Terbanding
1710
  • SALINAN PUTUS ANNomor : 279/Pdt.G/2011/PTA.Sby.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu pada tingkat banding,dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antaraPEMBANDING umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di KABUPATEN KEDIRI, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 22 Maret 2011 telah memberikankuasa kepada KOMARUL
    HUDA SH, Advokat/Pengacara danKonsultan Hukum dari Kantor Hukum KOMARUL HUDA, SH DANREKAN yang beralamat di Jalan Raya Pojok Ngrantu Nomoroe 9951 Km. 05, Tulungagung, semula Tergugat sekarangselanjutnya disebut Tergugat/PembandingMELAWANTERBANDING umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di KABUPATEN KEDIRI, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 22 Februari 2011 telah memberikan kuasakepada KARYONO SH, Advokat/Pengacara, beralamat di DesaRejomulyo, Kras Kediri, semula *Penggugat
Register : 06-11-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 2248/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan ceraitalak antara :XXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Anggota POLRI, semulabertempat tinggal di Dusun Wilangan, RT.001/ RW.001 DesaWilangan, Kecamatan Wilangan, Kabupaten Nganjuk, sekarangberdomisili di Dusun Sentono, RT.003/ RW.002 Desa Pace Kulon,Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk, dalam hal ini menguasakankepada KOMARUL
    PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah terurai di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkup perkawinan,karenanya menjadi kewenangan absolut Pengadilan Agama berdasarkan Pasal49 huruf a UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Pemohon telah memberikan kuasakepada KOMARUL
Register : 07-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2164/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat Tergugat
80
  • KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Tulungagung, dalam hal ini dikuasakankepada KOMARUL HUDA, S.H., advokat / Pengacara,alamat Jalan Raya Pojok, Ngantru Nomor 51, Km. 05,Tulungagung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6September 2017
    Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, secara hukum perkara ini menjadi wewenangrelatif Pengadilan Agama Tulungagung;Menimbang, bahwa dalam gugatannya, Penggugat mendalilkan telahmenikah dengan Tergugat pada Oktober 2015 dan ikatan perkawinan tersebuttidak pernah putus hingga saat diajukannya perkara ini, dengan demikianPenggugat mempunyai /egal/ standing untuk mengajukan perkara cerai gugatinl;Menimbang, bahwa Penggugat dalam perkara ini memberi kuasakepada KOMARUL
Register : 02-12-2014 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 2090/Pdt.G/2014/PA.Po
Tanggal 5 Maret 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
50
  • PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2014/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Ponorogo, yang dalamhal ini dikuasakan kepada Komarul Huda.
    SH.Advokat / Pengacara dan Konsultan Hukumdari Kantor Hukum Komarul Huda SH danRekan yang dalam hal ini memilin domisilihukum di Tulungagung , sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Setelah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal02 Desember 2014 yang