Saksi WENDI alias KOMED bin GIMAN :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga atauhubungan pekerjaan dengan Terdakwa.Bahwa benar ETY SUMIATI berprofesi sebagai pengusaha jual beli ayam potongdengan tempat usaha di belakang rumahnya di Kp.

Pada malam itu sebelum kejadian peristiwa tersebut saksi memuatayam ke kendaraan jenis truck colt mini di belakang rumah ETY SUMIATI,setelah truck tersebut berangkat ke daerah Palabuhanratu sekira jam 24.00 WIBsaksi tidur di bangunan kandang ayan di belakang rumah ETY SUMIATI.Bahwa sekira jam 03.00 WIB saksi dibangunkan oleh WENDI alias KOMED danADE MULYADI dan memberitahu kepada saksi bahwa di rumah depan telahterjadi peristiwa pencurian, lalu saksi langsung berlari ke rumah depan dan saksimelihat

No : 642/ /Pid.B / 2010 /PN.Cbd46pekarangan tertutup yang ada rumahnya tentunya dikaitkan dengan fakta hukumdipersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan yang berasal dariketerangan saksi AGUS HERMAWAN, saksi ETY SUMIATI binti ENDANG SANUS, saksiKANIA AGUSTIN binti AGUS HERMAWAN, saksi ADE MULYADI bin ENDANGSANUSI, saksi WENDI alias KOMED bin GIMAN, saksi LUKMAN, saksi AGUSSUMARDI bin ENDANG SANUSI, saksi SUSMAN KHUSHERMANTO alias ABAH aliasJAWARA bin MADI SYARIFUDIN, saksi

No. 1392 K/PID.SUS/20101 lembar proposal bantuan dana dan partisipasi tanggal 3 Maret2008 ;1 lembar Disposisi Bantuan Dana untuk kegiatan Deklarasi danPengukuhan Pengurus Generasi Muda tanggal 5 Maret 2008 ;1 lembar kwitansi asli pembayaran Koran Komed sebesar Rp.20.000, Maret 2008 ;1 buah Proposal Bantuan Dana dari Forum Komunikasi WartawanMedia Cetak dan Elektronik Provinsi Sumatera Utara tanggal 12Maret 2008 ;1 lembar kwitansi asli pembayaran Restoran Garuda sebesar Rp.165.000, tanggal 18 Maret

Agusnadi Talah sebesar Rp. 9.728.000, pada tanggal 16Oktober 2008 ; 1 lembar kwitansi untuk pembayaran Koran Medan (Komed)sebesar Rp. 20.000, pada tanggal 8 Oktober 2008 ; 1lembar Proposal Mohon Bantuan dalam rangka Halal Bil Halal Idu!Fitri pada tanggal diterima 22 Oktober 2008 ; 6 lembar kwitansi untuk pembayaran 2 Papan Bunga sebesarRp.250.000, x 6 pada tanggal 29 Agustus s/d 19 Oktober 2008 ; 1 lembar INVOICE TOUR & TRAVEL atas nama Dr.

No. 1392 K/PID.SUS/20101 lembar kwitansi untuk pembayaran nasi ikan panggang sebanyak21 bks sebesar Rp.199.500, pada tanggal 2 Desember 2008 ;1 lembar kwitansi untuk pembayaran nasi ayam goreng sebanyak23 bks sebesar Rp.230.000, pada tanggal 4 Desember 2008 ;1 lembar kwitansi untuk pembayaran 1 Aqua Cup sebesarRp.19.500, pada tanggal 29 November 2008 ;1 lembar kwitansi untuk pembayaran Koran Komed sebesar Rp.25.000, pada tanggal 03 November 2008 ;1 lembar kwitansi untuk pembayaran nasi ikan bakar

Agusnadi Talah sebesar Rp. 9.728.000, pada tanggal 16Oktober 2008 ;1 lembar kwitansi untuk pembayaran Koran Medan (Komed)sebesar Rp. 20.000, pada tanggal 8 Oktober 2008 ;Hal. 140 dari 368 hal. Put. No. 1392 K/PID.SUS/201011.1 lembar Proposal Mohon Bantuan dalam rangka Halal Bil Halal IdulFitri pada tanggal diterima 22 Oktober 2008 ;6 lembar kwitansi untuk pembayaran 2 Papan Bunga sebesarRp.250.000, x 6 pada tanggal 29 Agustus s/d 19 Oktober 2008 ;1 lembar INVOICE TOUR & TRAVEL atas nama Dr.

Agusnadi Talah sebesar Rp. 9.728.000, pada tanggal 16Oktober 2008 ; 1 lembar kwitansi untuk pembayaran Koran Medan (Komed)sebesar Rp. 20.000, pada tanggal 8 Oktober 2008 ; 1lembar Proposal Mohon Bantuan dalam rangka Halal Bil Halal Idu!Fitri pada tanggal diterima 22 Oktober 2008 ; 6 lembar kwitansi untuk pembayaran 2 Papan Bungan sebesarRp.250.000, x 6 pada tanggal 29 Agustus s/d 19 Oktober 2008 ; 1 lembar INVOICE TOUR & TRAVEL atas nama Dr.

Nuryamah binti Komed, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Jatimulya RT. 0017 RW 005 DesaJatimulya Kecamatan Compreng Kabupaten Subang ;Dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon semenjak kecilnya karenaPemohon keponakan saksi dan kenal dengan Termohon semenjakmenikah dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada bulan April tahun 2017 di Wilayah Kantor Urusan

saksiditelphon lagi pertemuan pindah ke Villa H Mat Bendot; Bahwa selanjutnya ketika saksi sampai di Villa H Mat Bendot dan saksi turun darimobil lalu terjadi kKesalahpahaman sehingga diawali oleh Terdakwa Syarifudin als Ilestelah memukul saksi lalu disusul lagi oleh Terdakwa Komad sehingga pada saat ituterjadi pengeroyokan terhadap saksi; Bahwa saksi tidak pernah menyuruh Para Terdakwa untuk memasang benderaKembang Latar disekitaran daerah Kalisuren; Bahwa selanjutnya saksi ada menanyakan kepada Terdakwa Komed

Putusan Nomor 33 K/PID.SUS/2016tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain dalam ilmu hukumpidana disebut bi/komed oogmerk dimana maksud selanjutnya tidakperlu telah tercapai pada waktu pelaku tindak pidana melakukantindak pidana tersebut;Bahwa kata dengan tujuan menunjukkan adanya suatu kehendakyang ada dalam pikiran atau alam batin si pembuat, yang ditujukanuntuk memperoleh suatu keuntungan (menguntungkan) bagi dirinyasendiri atau orang lain atau suatu korporasi, oleh karena itu denganadanya

diri sendiri atau orang lainatau suatu korporasi ;Menimbang, bahwa unsur Dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atauorang lain atau suatu korporasi mengandung makna alternatif, kata atau dalam unsurini artinya mempunyai kapasitas yang sama didalam pemenuhan unsur tersebut,dimana dengan telah terpenuhinya salah satu dari unsur tersebut berarti telahmemenuhi juga unsur keduanya ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tujuan menguntungkan diri sendiriatau orang lain dalam Hukum Pidana disebut Bij/komed

adalah merupakan tujuan.Menimbang bahwa dengan maksud untuk secara melawan hukummenguntungkan diri sendiri atau orang lain, berarti si pelaku mengetahui bahwa untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi tersebut adalahsuatu tindakan yang bertentangan dengan hukum atau bertentangan dengan hakOrang lain.Menimbang, bahwa menurut pendapat PAF Lamintang yang menyatakan,bahwa yang dimaksud dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang laindalam hukum pidana disebut bij/komed

Lamintang dalam bukunya DasardasarHukum Pidana, 1981 hal 196, menyebutkan bahwa yang dimaksud dengantujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain dalam ilmu hukum pidanadisebut bij/komed oogmerk dimana maksud selanjutnya tidak perlu telahtercapai pada waktu pelaku tindak pidana melakukan tindak pidana tersebut ;Menimbang, bahwa menurut Majelis, kata dengan tujuan menunjukkanadanya suatu kehendak yang ada dalam pikiran atau alam bathin si pembuat,yang ditujukan untuk memperoleh suatu keuntungan

Hakim maka untukmempersingkat uraianputusan ini, Majelis mengambil alin segala pertimbanganunsur setiap orang dalamdakwaan primer tersebut di atas dan dijadikanpertimbangan hukum dalam dakwaansubsider ini, sehingga dengan demikianunsur ini menurut Majelis telah terpenuhidalam perbuatan terdakwa;Unsur ke 2 : Dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lainatau suatu korporasiMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan tujuan menguntungkan dirisendiri atau orang laindalam hukum pidana disebut bi/komed

ataudalam unsur kedua ini memberikan kapasitas yang sama terhadap unsursubyek berupa Diri Sendiri, unsur subyek berupa Orang Lain, dan unsursubyek berupa Suatu Korporasi, artinya apabila perbuatan yang dilakukanoleh terdakwa telah dilakukan dengan tujuan untuk menguntungkan salahsatu unsur subyek tersebut, maka dengan sendirinya unsur yang keduadalam dakwaan Subsidair ini telah terpenuhi; Bahwa pengertian dengan tujuaan menguntungkan diri sendiri atau oranglain dalam ilmu hukum pidana disebut bij/komed

adalah merupakan tujuan.Menimbang, bahwa dengan maksud untuk secara melawan hukummenguntungkan diri sendiri atau orang lain, berarti si pelaku mengetahui bahwa untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi tersebut adalah suatutindakan yang bertentangan dengan hukum atau bertentangan dengan hak orang lain.Menimbang, bahwa menurut pendapat PAF Lamintang yang menyatakan,bahwa yang dimaksud dengan tujuan menguntungkan diri sendiriatau orang laindalam hukum pidana disebut bij/komed

Dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi ;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, apabila perbuatan yang dilakukan olehTerdakwa menguntungkan salah satu yaitu apakah diri sendiri, apakah orang lain, apakahsuatu korporasi maka unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa, PAF Lamintang dalam buku dasardasar Hukum Pidana Tahun1982 hal 196, menyebutkan bahwa yang dimaksud dengan tujuan menguntungkan diri sendiriatau orang lain dalam Hukum Pidana disebut bij komed

ini memberikan kapasitas yang samaterhadap unsur subyek berupa Diri Sendir, unsur subyek berupa Orang Lain,dan unsur subyek berupa Suatu Korporasi, artinya apabila perbuatan yangdilakukan oleh para terdakwa telah dilakukan dengan tujuan untuk menguntungkansalah satu unsur subyek tersebut, maka dengan sendirinya unsur kedua dalamdakwaan Alternatif Kedua ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa pengertian dari dengan tujuan menguntungkan dirisendiri atau orang lain dalam ilmu hukum pidana disebut bi/komed

;Memo No.002/KOMED/X1V/201 1 tanggal 15November 2011 perihal Laporan KasusMemo Kematian .;Standar Prosedur OperasionalPersalinan Water Birth No. dokumen001/Yanmed/Obsgyn No. Revisi 00tanggal terbit 22 Februari 2010.;Standar Prosedur OperasionalKonsultasi No. dokumen 012/YanmedNo. Revisi 00 tanggal terbit 22 Februari2010.;Standar Prosedur Operasional KodeBiru (Blue Code)036/Yanmed No. Revisi 00 tanggalterbit04 Desember 2010.

akanmempertimbangkan apakah ada perbuatan terdakwa yang menguntungkan dirisendiri atau orang lain atau suatu korporasi dan perbuatan terdakwa tersebutHalaman 139 dari 162 Putusan Nomor 35/Pid.SusTPK/2018/PN Bjm.adalah merupakan tujuan dan juga suatu tindakan yang bertentangan denganhukum atau bertentangan dengan hak orang lain.Menimbang, bahwa menurut pendapat PAF Lamintang yangmenyatakan, bahwa yang dimaksud dengan tujuan menguntungkan diri sendiriatau orang lain dalam hukum pidana disebut bi/komed

berupa materi).Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah ada perbuatan terdakwa yang menguntungkan dirisendiri atau orang lain atau suatu korporasi dan perbuatan terdakwa tersebutadalah merupakan tujuan dan juga suatu tindakan yang bertentangan denganhukum atau bertentangan dengan hak orang lain.Menimbang, bahwa menurut pendapat PAF Lamintang yang menyatakan,bahwa yang dimaksud dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau oranglain dalam hukum pidana disebut bij/komed

terhadap unsursubyek berupa Diri Sendir, unsur subyek berupa Orang Lain, dan unsursubyek berupa Suatu Korporasi, artinya apabila perbuatan yang dilakukan olehterdakwa telah dilakukan dengan tujuan untuk menguntungkan salah satu unsurHalaman 107 dari 140 Putusan Nomor 44/Pid.SusTPK/2019/PN Bglsubyek tersebut, maka dengan sendirinya unsur yang kedua dalam dakwaanSubsidair ini telah terpenuhi;Bahwa pengertian dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau oranglain dalam ilmu hukum pidana disebut bij/komed

TUJUAN MENGUNTUNGKAN DIRI SENDIRI ATAU ORANGLAIN ATAU SUATU KORPORASIMenimbang, bahwa unsur dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atausuatu korporasi mengandung makna alternatif, kata atau dalam unsur kedua diatas artinyamempunyai kapasitas yang sama didalam pemenuhan unsur tersebut, dimana denganterpenuhinya salah satu unsur berarti telah memenuhi unsur tersebut;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atauorang lain dalam hukum pidana disebut by komed

diri sendiri atau orang lainatau suatu korporasi ;Menimbang, bahwa unsur Dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atauorang lain atau suatu korporasi mengandung makna alternatif, kata atau dalam unsurini artinya mempunyai kapasitas yang sama didalam pemenuhan unsur tersebut,dimana dengan telah terpenuhinya salah satu dari unsur tersebut berarti telahmemenuhi juga unsur keduanya.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tujuan menguntungkan diri sendiriatau orang lain dalam Hukum Pidana disebut Bij/komed

atau orang lain atausuatu korporasi Menimbang, bahwa unsur dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atauorang lain atau suatu korporasi mengandung makna alternatif yaitu dengan adanyakata atau dalam unsur kedua di atas artinya mempunyai kapasitas yang samadi dalam pemenuhan unsur dimaksud, di mana dengan terpenuhinya salah satuunsur berarti telah memenuhi unsur tersebut ;139Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tujuan menguntungkan dirisendiri atau orang lain dalam hukum pidana disebut dengan bij/komed