• SEFNATH KONJOL Sepeda Motor Yamaha Vixion warna merah MARON dengan nomor Polisi DS 3152 HM nomor Rangka MH33C1005CK803979 Dan nomor Mesin 3C1-805147.

Dikembalikan kepada Pemilik yang sah yaitu saksi SEFNATH KONJOL

• 1 (satu) unit sepeda motor Merk KAWASAKI XL 150 G warna hitam dengan nomor Rangka MH 4XL150 GHJP60140 nomor Mesin LX150CEW73806.

  SEFNATH KONJOL Sepeda Motor YamahaVixion warna merah MARON dengan nomor Polisi DS 3152 HM nomorRangka MH33C1005CK803979 Dan nomor Mesin 3C1805147.Dikembalikan kepada Pemilik yang sah yaitu saksi SEFNATH KONJOLe 1 (satu) unit sepeda motor Merk KAWASAKI XL 150 G warna hitamdengan nomor Rangka MH 4XL150 GHJP60140 nomor MesinLX150CEW73806.e 1(Satu) LEMBAR STNK an. Kantor Unit Penyelenggara Bandar Undarasepeda motor Merk KAWASAKI XL 150 G warna hitam .Dikembalikan kepada Pemilik yang berhak.6.

  korban SEFNATH KONJOLyangsedang terparkir didalam garasi kemudian terdakwa berjalan menujumotor tersebut lalu mengeluarkan kunci 10 (Sepuluh) dari dalam kantongcelana terdakwa lalu membuka stang kunci motor tersebut kemudianHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 58/Pid.B/2019/PN Sonterdakwa mendorong motor tersebut keluar dari halaman rumah korbanlalu menyambungkan kabel dan membawa sepeda motor tersebut pergi.Bahwa terdakwa mengambil motor tersebut tanpa mendapat jjin atausepengetahuan korban SEFNATH KONJOL

  depan teras rumah atau setidaktidaknya dalam Tahun 2018, atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu. yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sorong,dalam hal perbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandangHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 58/Pid.B/2019/PN Sonsebagai perbuatan yang berdiri sendiri telah mengambil barangsesuatu 1 (satu) unit motor YAMAHA VIXION warna merah dengannomor polisi DS 3152 HM Nomor Mesin 3C1805147 Nomor rangkaMH33C1005CK803979 milik saksi korban SEFNATH KONJOL

  3C1805147 Nomor rangkaMH33C1005CK803979 milik saksi korban SEFNATH KONJOLyangsedang terparkir didalam garasi kemudian terdakwa berjalan menujumotor tersebut lalu mengeluarkan kunci 10 (Sepuluh) dari dalam kantongcelana terdakwa lalu membuka stang kunci motor tersebut kemudianterdakwa mendorong motor tersebut keluar dari halaman rumah korbanlalu menyambungkan kabel dan membawa sepeda motor tersebut pergi.Bahwa terdakwa mengambil motor tersebut tanpa mendapat jjin atausepengetahuan korban SEFNATH KONJOL

  SEFNATH KONJOL Sepeda Motor YamahaVixion warna merah MARON dengan nomor Polisi DS 3152 HMnomor Rangka MH33C1005CK803979 Dan nomor Mesin 3C1805147.Dikembalikan kepada Pemilik yang sah yaitu saksi SEFNATH KONJOLe 1 (Satu) unit Ssepeda motor Merk KAWASAKI XL 150 G warna hitamdengan nomor Rangka MH 4XL150 GHJP60140 nomor MesinLX150CEW73806.e1 (Satu) LEMBAR STNK an.

• KONJOL danMAKLON GOGOBA yang keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa kedua saksi tersebut dalam keterangannya di persidanganbahwa pada tanggal 31 Mei 2020 jam 08.00 pagi wit saksi NAPOLEONB.

  KONJOL dan MAKLON GOGOBA serta Pembanding baru dariKokoda dan tiba di rumah Pembanding sekitar jam 08.30 wit kemudianistriTerdakwa/Pembanding yaitu saksi KIKIE SHINTA VENANDA pergimembeli nasi kuning, Sampai kembali membawa makanan kedua saksidan Terdakwa/ Pembanding saat itu masih duduk bersama saksiNAPOLEON B. KONJOL dan MAKLON GOGOBA ~ sementara ituHal. 14 dari 27 hal.

  KONJOL dan MAKLON GOGOBA darijam 08. 00 pagi Wit tidak pernah melihat anak korban keluar kamar atau disekitar rumah milikTerdakwa/ Pembanding sampai jam 12 siang sehinggaselaku Terdakwa/Pembanding berpendapat bahwa perbuatan yang didakwakan terhadap Terdakwa/Pembanding hanyalah Rekayasa;Bahwa apa yang disampaikan saksisaksi didepan pengadilan merupakanketerangan yang sah sesuai dengan ketentuan pasal 185 ayat 1 KUHAPKeterangan saksi yang disumpah sebagai alat bukti ialah apa yang saksinyatakan disidang

  KONJOL dan MAKLON GOGOBAmemberikan keterangan yang saling berkesesuaian dengan keterangan saksidari Penuntut Umum, peristiwa persetubuhan tanggal 31 mei 2020 yangdimaksud dalam perkara a quo berdiri sendiri hanya anak korban yangmengetahui kejadian tersebut, sedangkan saksi lainnya yang saat itu adaditempat kejadian bersama dengan Terdakwa maupun anak korban; Bahwa dalam situasi seperti itu tidak memungkinkan terjadi persetubuhankarena antara rumah dan ruang badminton hanya berkisar 3 M, dan hanyamemiliki

  KONJOL dan MAKLON GOGOBA yang dihadirkanterdakwa telan duduk bersama dengan terdakwa sejak pukul 8.00 Pagi dansesuai dengan keterangan saksi KIKI SHINTA FENANDA pada saat terdakwatiba dari kokoda terdakwa telah melakukan hubungan intim dengan KIKIselaku istri korban baru setelah itu pukul 08.15 saksi KIKI SHINTA VENANDApergi membeli nasi kuning atas permintaan terdakwa, bahwa oleh karena jaraktempat penjualan nasi kuning dan rumah cukup dekat maka saksiHal. 17 dari 27 hal.

• Menyatakan Anak BRIAN AGUSTA KONJOL bersalah melakukan tindakpidana "dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak BRIAN AGUSTA KONJOL denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selurunnya masapenahanan selama terdakwa dalam tahanan;3. Memerintahkan agar Anak tetap ditahan;4.

  Saksi ATEP SARIPUDIN keterangan saksi dibacakan sesuai BeritaAcara pemeriksaan oleh Penyidik dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa telah terjadi tindak pidana Pengeroyokan terhadap saksikorban pada jumat tanggal 13 Maret 2021 sekitar pukul 19.00 wit yangterjadi di jalan Pipit Km 7 Gunung Kelurahan Malaingkedi Kota Sorongdi lakukan oleh Anak BRIAN AGUSTA KONJOL bersama saudaraSORAJI RUMAKAT (DPO) terhadap saksi korban 1 sendiri dan saksikorban 2 ABNER HOWAY;Bahwa Anak dan saudara

  Saksi ABNER HOWAY, keterangan saksi dibacakan sesuai Berita Acarapemeriksaan oleh Penyidik dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa telah terjadi tindak pidana Pengeroyokan terhadap saksikorban pada jumat tanggal 13 Maret 2021 sekitar pukul 19.00 wit yangterjadi di jalan Pipit Km 7 Gunung Kelurahan Malaingkedi Kota Sorongdi lakukan oleh Anak BRIAN AGUSTA KONJOL bersama saudaraSORAJI RUMAKAT (DPO) terhadap saksi korban 1 ATEP SARIPUDINdan saksi korban 2 sendiri; Halaman 9 dari

  S, keterangan saksi dibacakan sesuai BeritaAcara pemeriksaan oleh Penyidik dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa telah terjadi tindak pidana Pengeroyokan terhadap saksikorban pada jumat tanggal 13 Maret 2021 sekitar pukul 19.00 wit yangterjadi di jalan Pipit Km 7 Gunung Kelurahan Malaingkedi Kota Sorongdi lakukan oleh Anak BRIAN AGUSTA KONJOL bersama saudaraSORAJI RUMAKAT (DPO) terhadap saksi korban 1 ATEP SARIPUDIN(Suami saksi) dan saksi korban 2 ABNER HOWAY;Bahwa awalnya

  ATEP SARIPUDIN menggunakantangan kanannya tepat pada bagian bibir korban sehingga bibir korbanrobek;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa telah terjadi tindak pidana Pengeroyokan terhadap para saksikorban pada hari jumat tanggal 13 Maret 2021 sekitar pukul 19.00 wit yangterjadi di jalan Pipit Km 7 Gunung Kelurahan Malaingkedi Kota Sorong diHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 3/Pid.SusAnak/2021/PN Sonlakukan oleh Anak BRIAN AGUSTA KONJOL

• kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankanoleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan kepada terdakwa;
• Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor YAMAHA VIXION NO.POL : DS 3152 HM warna kuning hitamdan 1 (satu) lembar STNK.dikembalikan kepada Saksi korbanSefnath Konjol

  Saksi SEFNATH KONJOL, telah dipanggil namun tidak hadir makaketerangan saksi dibacakan dipersidangan sesuai berita acara pemeriksaanHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 232/Pid.B/2020/PN Sonpenyidik yang diberikan dibawah sumpah/ janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar tindak pidana pencurian tersebut terjadi Rabutanggal 29 April 2020 sekitar pukul 03.00 WIT bertempat di Kel. Kaibus ,Distrik Teminabuan, Kab.

  Saksi SAKSI LUIS KONJOL, telah dipanggil namun tidak hadir makaketerangan saksi dibacakan dipersidangan sesuai berita acara pemeriksaanpenyidik yang diberikan dibawah sumpah/ janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar tindak pidana pencurian tersebut terjadi Rabutanggal 29 April 2020 sekitar pukul 03.00 WIT bertempat di Kel. Kaibus ,Distrik Teminabuan, Kab.

  SorongSelatan, Propinsi Papua Barat, Terdakwa Irfan La Ode telah mengambilbarang milik saksi koroan SEFNATH KONJOL;Bahwa barang yang diambil berupa :1 (Satu) unit sepeda motorYAMAHA VIXION NO.POL: DS 3152 HM warna kuning hitam ;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 232/Pid.B/2020/PN SonBahwa berawal pada hari Rabu tanggal 29 April 2020 sekitar pukul03.00 Wit terdakwa melintas didepan rumah milik saksi korban dan melihatsebuah sepeda motor Yamaha Vixion warna kuning sedang dalam posisiterparkir di halaman

  SorongSelatan, Propinsi Papua Barat, Terdakwa Irfan La Ode telah mengambilbarang milik saksi koroban SEFNATH KONJOL;Bahwa barang yang diambil berupa :1 (Satu) unit sepeda motorYAMAHA VIXION NO.POL: DS 3152 HM warna kuning hitam ;Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 29 April 2020 sekitar pukul03.00 Wit terdakwa melintas didepan rumah milik saksi korban dan melihatsebuah sepeda motor Yamaha Vixion warna kuning sedang dalam posisiterparkir di halaman rumah lalu timbul niat terdakwa untuk mengambil danmemiliki

  Merupakan milik korban maka dikembalikan padapemiliknya yang paling berhak yaitu Sefnath Konjol;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 232/Pid.B/2020/PN SonMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan;Keadaan yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat dikota Sorong; Perbuatan Terdakwa mengakibatkan kerugian bagi saksi korban;Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui perbuatannya; Terdakwa

• Menyatakan Anak BRIAN AGUSTA KONJOL bersalah melakukan tindakpidana "dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak BRIAN AGUSTA KONJOL denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selurunnya masapenahanan selama terdakwa dalam tahanan;3. Memerintahkan agar Anak tetap ditahan;4.

  Saksi ATEP SARIPUDIN keterangan saksi dibacakan sesuai BeritaAcara pemeriksaan oleh Penyidik dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa telah terjadi tindak pidana Pengeroyokan terhadap saksikorban pada jumat tanggal 13 Maret 2021 sekitar pukul 19.00 wit yangterjadi di jalan Pipit Km 7 Gunung Kelurahan Malaingkedi Kota Sorongdi lakukan oleh Anak BRIAN AGUSTA KONJOL bersama saudaraSORAJI RUMAKAT (DPO) terhadap saksi korban 1 sendiri dan saksikorban 2 ABNER HOWAY;Bahwa Anak dan saudara

  Saksi ABNER HOWAY, keterangan saksi dibacakan sesuai Berita Acarapemeriksaan oleh Penyidik dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa telah terjadi tindak pidana Pengeroyokan terhadap saksikorban pada jumat tanggal 13 Maret 2021 sekitar pukul 19.00 wit yangterjadi di jalan Pipit Km 7 Gunung Kelurahan Malaingkedi Kota Sorongdi lakukan oleh Anak BRIAN AGUSTA KONJOL bersama saudaraSORAJI RUMAKAT (DPO) terhadap saksi korban 1 ATEP SARIPUDINdan saksi korban 2 sendiri; Halaman 9 dari

  S, keterangan saksi dibacakan sesuai BeritaAcara pemeriksaan oleh Penyidik dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa telah terjadi tindak pidana Pengeroyokan terhadap saksikorban pada jumat tanggal 13 Maret 2021 sekitar pukul 19.00 wit yangterjadi di jalan Pipit Km 7 Gunung Kelurahan Malaingkedi Kota Sorongdi lakukan oleh Anak BRIAN AGUSTA KONJOL bersama saudaraSORAJI RUMAKAT (DPO) terhadap saksi korban 1 ATEP SARIPUDIN(Suami saksi) dan saksi korban 2 ABNER HOWAY;Bahwa awalnya

  ATEP SARIPUDIN menggunakantangan kanannya tepat pada bagian bibir korban sehingga bibir korbanrobek;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa telah terjadi tindak pidana Pengeroyokan terhadap para saksikorban pada hari jumat tanggal 13 Maret 2021 sekitar pukul 19.00 wit yangterjadi di jalan Pipit Km 7 Gunung Kelurahan Malaingkedi Kota Sorong diHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 3/Pid.SusAnak/2021/PN Sonlakukan oleh Anak BRIAN AGUSTA KONJOL

• FotokopiSurat Pernyataan oleh Ir.John Sarapa Timangdiberi tanda buktiP10; FotokopiSurat Pernyataan/Bantahan diberi tanda bukti P11; FotokopiSejarah singkat Marga /Keret Any/Anny/ani klambas diberi tandabukti P12; Fotokopi surat Kuasa dari Bapak Yan dan Bapak Heriddiberi tanda buktiP13;Halaman 20 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Pdt.G/2021/PN SonFotokopi bukti sejarahyang dimiliki oleh Marga Keret Anny Klambas,diberi tanda bukti P14;Fotokopi surat keterangan/ pernyataan dari Bapak markus Konjol

  1 Kilo ke arah Selatan sebelum dapatjembatan;Bahwasetahu saksi di marga Klambas yang dituakan Heri Ani;Bahwasetahu saksi Daniel Any tinggal dekat dengan Heri Any,Bere Any dan Demi Any;Bahwasetahu saksi Onesimus Any, Fredrik Any, Simon Any danDemisnus Any mereka tinggal di sekitar obyek sengketa;Halaman 26 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Pdt.G/2021/PN SonBahwasetahu saksi Daniel Anny masih satu marga dengan margaAny namun Untuk hubungan darah tidak ada karena aslinya Daniel Annybermarga Konjol

  dimana awalnya nenek moyang Konjol datang dantinggal di atas tanah obyek sengketa namun karena anaknya melakukanpelanggaran maka nenek moyongnya meninggalkan tanah obyeksengketa dan meninggalkan anaknya untuk dieksekusi , karena margaany kasihan maka anak tersebut dikasih marga Any Kea yang aartinyayang kecil agar tidak dibunuh;Bahwasetahu saksi tidak ada yang menguasai tanah obyeksengketa selain marga Any Klambas;Bahwa Dewan adat diangkat oleh margamarga yang ada diTeminabuan;Bahwa Dewan adat di

  kali kowa; Bahwakepala suku Gemna Heri Any tapi hanya dua orang sajayang memilihnya; Bahwa Heri Any jadi kepala suku hanya dipilin oleh saudara Yosefdan Martinus ditambah dengan beberapa orang , namun kami orangorang tua bellum memilinnya karena kepala suku harus orang asilipribumi; Bahwa Ada 4 yaitu marga Any Kea, Any Flesa, Any Gemnase danAny Klambas; Bahwa Any Flesa artinya yang tertua, Any Klambas adik, AnyGemnase Adik dan Any Kea yang tertua; Bahwa menurut sejarah Any Kea awalnya bermarga konjol

  karenaia makan ular maka ia melanggar adat dan hendak dihukum namunHalaman 31 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Pdt.G/2021/PN Sonkemudian marga Any memberikannya marga Any Kea agar tidakdihukum; Bahwa ada marga Konjol dan mereka juga punya tanah hakulayat di Teminabuan; Bahwa saksi tidak tahu kapan tanah sengketa dijual; Bahwa dalam marga Any Kea, Daniel Anny yang dituakan;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Kuasa Para Penggugat danKuasa Para Tergugat akan menanggapi didalam kesimpulan;2.

• Pieter Konjol sebagai anggota DewanPerwakilan Rakyat Papua Barat dari fraksi demokrat ;Bahwa saksi tidak pernah mengirimkan surat ke DPP Partai Demokrat untukmengusulkan rekomendasi yang baru mengenai sdr. Pieter Konjol sebagaiKetua Dewan Perwakilan Rakyat Papua Barat ;Halaman 27 dari 62 halaman Putusan Nomor : 8/P/FP/2016/PTUNJKTPAGE4.PAGEBahwa saksi tidak pernah mengetahui adanya rekomendasi dari DPD PartaiDemokrat Provinsi Papua Barat tentang adanya usulan Sdr.

  Tidak lama kemudian, saudara pieter konjol datangdan mengeluarkan sesuatu dari dalam amplop dalam map dan terjadipenandatanganan di mobil. Saksi tidak tahu apa itu memang pengusulankepada Ketua DPR PB atau persoalan lain. Bahwa seharusnya adadokumentasi yang saksi harus kirim kepada Sdr.

  DPD Partai Demokrat Provinsi Papua Barat tidakpernah mengusulkan pieter konjol sebagai ketua Dewan Perwakilan RakyatPapua Barat menggantikan Sdr. Matheos E. Selanno. Kalau DPP PartaiDemokrat mengeluarkan rekomendasi itu, itu kKewenangan DPP PartaiDemokrat. Tapi mekanisme sesuai dengan pemberhentian tidak ditempuhsesuai aturan perundangundangan ;12.

  Pieter Konjol dilantik menjadi Ketua Dewan Perwakilan RakyatPapua Barat pada tanggal 11 Februari 2016 yaitu satu bulan setelahPemohon dilantik ;15. Bahwa setelah Pemohon dilantik, ada pemberitahuan resmi dari Pemohonkepada sekretariat bahwa beliau sejak tanggal dilantik akan masuk kantordan mohon dipersiapkan dan seluruh surat menyurat dibawah kendalibeliau.

  Pieter Konjol adalah Anggota DewanPerwakilan Rakyat Daerah Papua Barat dari Partai Demokrat. SebelumnyaSdr. Pieters Kondjol, S.E., M.A., merupakan pengurus partai lain diKabupaten Sorong Selatan dan baru bergabung dengan Partai DemokratKabupaten Sorong Selatan pada Tahun 2012 ;.

• Mobil Hylux dengan Nomor Polisi PB. 5767 G ditangan Ketua DPRD Papua BaratSdr Pieter Konjol, yang diperkirakan bernilai Rp. 325.000.000, (Tiga Ratus Dua Puluh Lima Juta Rupiah) karena mengalami nilai Susut;Putusan Perdata No.67/PDT.G/2018/PN Mnk 13b. Mobil Hylux dengan Nomor Polisi PB. 5867 G ditangan Anggota DPR YangTerhormat Sdr Robby Nauw, yang diperkirakan bernilai Rp. 325.000.000, (Tiga RatusDua Puluh Lima Juta Rupiah) karena mengalami nilai Susut;Cc.

  Mobil Hylux dengan Nomor Polisi PB. 5767 G ditangan Ketua DPRD Papua BaratSdr Pieter Konjol, yang diperkirakan bernilai Rp. 300.000.000, (Tiga Ratus Dua Puluh Lima Juta Rupiah) karena mengalami nilai Susut;Putusan Perdata No.67/PDT.G/2018/PN Mnk 16b. Mobil Hylux dengan Nomor Polisi PB. 5867 G ditangan Anggota DPR YangTerhormat Sdr Robby Nauw, yang diperkirakan bernilai Rp. 300.000.000, (Tiga RatusDua Puluh Lima Juta Rupiah) karena mengalami nilai Susut;I.

• ;Bahwa saat itu saksi berada di tempat kejadian sedang berbaring ditempatduduk bersama dengan istrinya Epis Konjol yang duduk disampingBahwa saksi tidak mengetahui apa yang menyebabkan Terdakwa danKeliopas Komendi melakukan pemukulan terhadap saksi karena tibatibasaja pukulan mengenai wajah saksi tepatnya dibagian dahi, namun saksitidak mengetahui siapa yang lebih dulu memukul saksi karena saksi dalamposisi tidur.

• AGUS KONJOL, SKM Anggota Dinas KesehatanBahwa dalam pelaksanaannya drg. RONALD REYSES TAPILATU kemudianmeminta Terdakwa untuk mengikuti proses pelelangan dan melaksanakankegiatan Pengadaan Puskesmas Keliling Roda Empat Double Gardan dimaksud,sehingga berdasarkan hal tersebut Terdakwa menemui LA ODE SYAMSULuntuk meminjam perusahaan dengan perjanjian fee peminjaman perusahaansebesar 5 %, sehingga akhirnya LA ODE SYAMSUL meminjamkan CV.

  Saksi AGUS KONJOL, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Saksi dalam kegiatan pengadaan puskesmas keliling roda 4 (empat)Double Gardan sebanyak 2 (dua) unit untuk Dinas Kesehatan Kabupaten SorongSelatan selaku panitia lelang paket pengadaan puskesmas keliling roda empatdouble gardan sebanyak 2 (dua) unit ; Bahwa Kegiatan pengadaan puskesmas keliling roda empat double gardan(mobil ambulance) untuk Dinas Kesehatan Kabupaten Sorong Selatan tahun2014 dilaksanakan di Dinas Kesehatan

  Saksi YUSTINUS KONJOL dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan kasus Tindak PidanaKorupsi pengadaan Puskesmas Keliling Double Gardan pada Dinas KesehatanKabupaten Sorong Selatan Tahun Anggaran 2014; Bahwa Saksi bekerja pada Dinas Kesehatan Kabupaten Sorong Selatan danpada kegiatan Pengadaan Puskesmas Keliling Saksi menjabat sebagaiBendahara Kegiatan; Bahwa Tugas dan wewenang saya sebagai bendahara kegiatan yaknimembuat Surat Perintah

  YUSTINUS KONJOL dan sdr. ALBERT MOMOT datang ke kantorKPPN kemudian sdr.

• AGUS KONJOL, SKM Anggota Dinas KesehatanBahwa dalam pelaksanaannya Terdakwa kemudian meminta SUWANDARUSLAN Alias WAWAN untuk mengikuti proses pelelangan dan melaksanakankegiatan Pengadaan Puskesmas Keliling Roda Empat Double Gardandimaksud, sehingga berdasarkan hal tersebut SUWANDA RUSLAN AliasWAWAN menemui LA ODE SYAMSUL untuk meminjam perusahaan denganperjanjian fee peminjaman perusahaan sebesar 5 %, sehingga akhirnya LA ODESYAMSUL meminjamkan CV.

  AGUS KONJOL, SKM Anggota Dinas KesehatanBahwa dalam pelaksanaannya Terdakwa kemudian meminta SUWANDARUSLAN Alias WAWAN untuk mengikuti proses pelelangan dan melaksanakankegiatan Pengadaan Puskesmas Keliling Roda Empat Double Gardandimaksud, sehingga berdasarkan hal tersebut SUWANDA RUSLAN AliasWAWAN menemui LA ODE SYAMSUL untuk meminjam perusahaan miliknyadengan perjanjian fee peminjaman perusahaan sebesar 5 %, sehingga akhirnyaLA ODE SYAMSUL meminjamkan perusahaan CV.

  Saksi YUSTINUS KONJOL dibawah Jjanji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dalam kegiatan pengadaan puskesmas keliling roda 4 (empat)Double Gardan sebanyak 2 (dua) unit untuk Dinas Kesehatan KabupatenSorong Selatan selaku bendahara kegiatan; Bahwa pencairan dana dilakukan pada tanggal 29 Desember 2014di kantor KPPN Sorong, secara langsung 100 % (Seratus persen) ke rekeningCV.

  YUSTINUS KONJOL dan sdr. ALBERT MOMOT datang ke kantorKPPN kemudian sdr.

  AGUS KONJOL, SKM Anggota Dinas Kesehatan halaman 55 dari 91 Putusan Nomor 03/Pid.SusTPK/2020/PN Mnk.6.

• AGUS KONJOL, SKM Anggota Dinas KesehatanBahwa dalam pelaksanaannya drg. RONALD REYSES TAPILATU kemudianmeminta SUWANDA RUSLAN Alias WAWAN untuk mengikuti proses pelelangandan melaksanakan kegiatan Pengadaan Puskesmas Keliling Roda EmpatDouble Gardan dimaksud, sehingga berdasarkan hal tersebut SUWANDARUSLAN Alias WAWAN menemui Terdakwa untuk meminjam perusahaandengan perjanjian fee peminjaman perusahaan sebesar 5 %, sehingga akhirnyaLA ODE SYAMSUL meminjamkan CV.

  AGUS KONJOL, SKM Anggota Dinas Kesehatan Bahwa dalam pelaksanaannya drg. RONALD REYSES TAPILATU kemudianmeminta SUWANDA RUSLAN Alias WAWAN untuk mengikuti proses pelelangandan melaksanakan kegiatan Pengadaan Puskesmas Keliling Roda EmpatDouble Gardan dimaksud, sehingga berdasarkan hal tersebut SUWANDA RUSLAN Alias WAWAN menemui Terdakwa untuk meminjam perusahaandengan perjanjian fee peminjaman perusahaan sebesar 5 %, sehingga akhirnyaLA ODE SYAMSUL meminjamkan CV.

  Saksi AGUS KONJOL, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Saksi dalam kegiatan pengadaan puskesmas keliling roda 4 (empat)Double Gardan sebanyak 2 (dua) unit untuk Dinas Kesehatan Kabupaten SorongSelatan selaku panitia lelang paket pengadaan puskesmas keliling roda empatdouble gardan sebanyak 2 (dua) unit ; Bahwa Kegiatan pengadaan puskesmas keliling roda empat double gardan(mobil ambulance) untuk Dinas Kesehatan Kabupaten Sorong Selatan tahunhalaman 24 dari 80 Putusan Nomor

  Saksi YUSTINUS KONJOL, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dalam kegiatan pengadaan puskesmas keliling roda 4 (empat)Double Gardan sebanyak 2 (dua) unit untuk Dinas Kesehatan Kabupaten SorongSelatan selaku bendahara kegiatan; Bahwa pencairan dana dilakukan pada tanggal 29 Desember 2014di kantor KPPN Sorong, secara langsung 100 % (seratus persen) ke rekeningCV.

  YUSTINUS KONJOL dan sdr. ALBERT MOMOT datang ke kantorKPPN kemudian sdr.

• Saksi SAKSI LUIS KONJOL, telah dipanggil namun tidak hadir makaketerangan saksi dibacakan dipersidangan sesuai berita acara pemeriksaanpenyidik yang diberikan dibawah sumpah/ janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan tidak kenal dengan Terdakwa namun tidakada hubungan keluarga dan pekerjaan dengan Terdakwa sebelummemberi keterangan di sidang, saksi bersedia bersumpah sesuai denganajaran Agama yang dianutnya; Bahwa kejadian pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2020 sekitar

• AGUS KONJOL, SKM Anggota Dinas KesehatanBahwa dalam pelaksanaannya drg. RONALD REYSES TAPILATU kemudianmeminta SUWANDA RUSLAN Alias WAWAN untuk mengikuti proses pelelangandan melaksanakan kegiatan Pengadaan Puskesmas Keliling Roda EmpatDouble Gardan dimaksud, sehingga berdasarkan hal tersebut SUWANDARUSLAN Alias WAWAN menemui LA ODE SYAMSUL untuk meminjamperusahaan dengan perjanjian fee peminjaman perusahaan sebesar 5 %,sehingga akhirnya LA ODE SYAMSUL meminjamkan CV.

  AGUS KONJOL, SKM Anggota Dinas Kesehatan Bahwa dalam pelaksanaannya drg. RONALD REYSES TAPILATU kemudianmeminta SUWANDA RUSLAN Alias WAWAN untuk mengikuti proses pelelangandan melaksanakan kegiatan Pengadaan Puskesmas Keliling Roda EmpatDouble Gardan dimaksud, sehingga berdasarkan hal tersebut SUWANDARUSLAN Alias WAWAN menemui LA ODE SYAMSUL untuk meminjamperusahaan dengan perjanjian fee peminjaman perusahaan sebesar 5 %,sehingga akhirnya LA ODE SYAMSUL meminjamkan CV.

  Saksi AGUS KONJOL, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Saksi dalam kegiatan pengadaan puskesmas keliling roda 4 (empat)Double Gardan sebanyak 2 (dua) unit untuk Dinas Kesehatan Kabupaten SorongSelatan selaku panitia lelang paket pengadaan puskesmas keliling roda empatdouble gardan sebanyak 2 (dua) unit ; Bahwa Kegiatan pengadaan puskesmas keliling roda empat double gardan(mobil ambulance) untuk Dinas Kesehatan Kabupaten Sorong Selatan tahun 2014dilaksanakan di Dinas Kesehatan

  YUSTINUS KONJOL dan sdr. ALBERT MOMOT datang ke kantor KPPNkemudian sdr.

  AGUS KONJOL, SKM Anggota Dinas Kesehatan Bahwa benar dalam pelaksanaannya Saksi RONALD REYSES TAPILATUkemudian meminta Saksi SUWANDA RUSLAN Alias WAWAN untuk mengikutiproses pelelangan dan melaksanakan kegiatan Pengadaan Puskesmas KelilingRoda Empat Double Gardan dimaksud, sehingga berdasarkan hal tersebut SaksiSUWANDA RUSLAN Alias WAWAN menemui Saksi LA ODE SYAMSUL untukmeminjam perusahaan dengan perjanjian fee peminjaman perusahaan sebesar5 %, sehingga akhirnya Saksi LA ODE SYAMSUL meminjamkan

• Saksi SAKSI LUIS KONJOL, telah dipanggil namun tidak hadir makaketerangan saksi dibacakan dipersidangan sesuai berita acara pemeriksaanpenyidik yang diberikan dibawah sumpah/ janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan tidak kenal dengan Terdakwa namun tidakada hubungan keluarga dan pekerjaan dengan Terdakwa sebelummemberi keterangan di sidang, saksi bersedia bersumpah sesuai denganajaran Agama yang dianutnya; Bahwa kejadian pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2020 sekitar

• naik ke lokasiduluan, nanti kalau 20 juta untuk Kapal nanti dikasi ke Terdakwa.Setelah pulang dari Kantor Pak Felix Wiliyanto, saksi hubungi Sdr.SUDIRMAN lewat HP, dan menyampaikan bahwa nanti kau ke KantorPa Felix untuk ambil uangnya karena saksi sudah tanda tangankuitansinya;Bahwa saksi ada memperlihatkan contoh foto copy nota angkutanuntuk pengangkutan kayu yang lain karena untuk nota angkutan yangmenyertai kayu yang akan diangkut dengan kapal KLM SumberHarapan Ill dipegang oleh saudara Hans Konjol

  diatas kapal KLM Sumber HarapanIll saudara sedang berada di darat;Bahwa posisi terdakwa pada saat dilaksanakan pemuatan kayu diataskapal KLM Sumber Harapan Ill, sedang diatas kapal;Bahwa saksi tahu dari mana asal kayu yang dimuat diatas kapal KLMSumber Harapan Ill yakni dari kampung Kalwal dimana kayu tersebutmilik saudara Felix;Bahwa saksi tidak dapat menunjukkan dokumen dan ijinterkaitpemuatan kayu tersebut, karenasedang pemuatan dan tidak ada padasaksi , dokumen tersebut ada pada saudara Hans Konjol

• , lalu terdakwamemukul sebanyak dua kali yang mana mengenai rahang saksi korbansebelah kiri, setelah itu terdakwa pulang, pada keesokan harinya tanggal 23Maret hari selasa terdakwa Kembali mendatangi warung tersebut bersamateman terdakwa saudara JIMY KONJOL menggunakan Sepeda motor lalutersangka turun dari motor sedangkan teman terdakwa yaitu saudara JIMYKONJOL melanjutkan perjalanan ke Kampung Wersar, terdakwa sampaididepan warung terdakwa melihat dua karyawan hendak membuangsampah, kemudian terdakwa

• GEORGE RONALD KONJOL, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan adalah sehubungandengan masalah persetubuhan yang dilakukan oleh terdakwaterhadap anak kandung saksi selaku korban; Bahwa saksi baru mengetahui antara saksi dan terdakwa adahubungan pacaran setelah ada kejadian persetubuhan tersebut; Bahwa pada hari Jumat, tanggal 17 November 2017 sekitar jam 09.00Wit di Jalan Kanal Victory Km. 10 Kota sorong saksi menemukanterdakwa sedang berada

• juga Ya ; Bahwa saksi tahu air terjun juga membentuk kali Wermit Ya; Bahwa saksi tahu Imtek dan air terjun milik keluaga Milik keluargabesar Thesia; Bahwa saksi tahu keluarga besar Thesia terdiri dari berapa margaThesia Wamblesa, Thesia Saman Fle, Thesia Fris, Thesia Seukaka; Bahwa Thesia yang saksi sebutkan tersebut mempunyai nenekmoyang yang berbeda; Bahwa Nenek moyang saksi dan thesia saman Fle berasal dari manadari Waigo; Bahwa Kalau nenek moyang Thesia Seukaka berasal dari manaSengguer dan Konjol

  pimpin tersebut bersifatsementara hasilnya bersifat sementara karena belum sidang pemetaantanah adat; Bahwa perlu marga lain juga perlu hadir untuk menyelesaikanpersoalan air bersih Ya untuk memberikan keterangan mengenai air bersihtersebut; Bahwa Saksi berasal dari Suku Thehit; Bahwa Thehit artinya saya menunjuk sesuatu; Bahwa Kalau nenek moyang saksi marga momot berasal dari manaBerasal dari wanurian; Bahwa saksi tahu ada suku apa saja yang berada di Teminabuanmarga Thesia, Salambau, Flasi , Konjol

• juga Ya ; Bahwa saksi tahu air terjun juga membentuk kali Wermit Ya; Bahwa saksi tahu Imtek dan air terjun milik keluaga Milik keluargabesar Thesia; Bahwa saksi tahu keluarga besar Thesia terdiri dari berapa margaThesia Wamblesa, Thesia Saman Fle, Thesia Fris, Thesia Seukaka; Bahwa Thesia yang saksi sebutkan tersebut mempunyai nenekmoyang yang berbeda; Bahwa Nenek moyang saksi dan thesia saman Fle berasal dari manadari Waigo; Bahwa Kalau nenek moyang Thesia Seukaka berasal dari manaSengguer dan Konjol

  pimpin tersebut bersifatsementara hasilnya bersifat sementara karena belum sidang pemetaantanah adat; Bahwa perlu marga lain juga perlu hadir untuk menyelesaikanpersoalan air bersih Ya untuk memberikan keterangan mengenai air bersihtersebut; Bahwa Saksi berasal dari Suku Thehit; Bahwa Thehit artinya saya menunjuk sesuatu; Bahwa Kalau nenek moyang saksi marga momot berasal dari manaBerasal dari wanurian; Bahwa saksi tahu ada suku apa saja yang berada di Teminabuanmarga Thesia, Salambau, Flasi , Konjol