MENGADILI:

• Menerima permintaan banding dari Penasehat Hukum Terdakwa Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Jayapura Nomor 357/Pid.Sus/2020/PN Jap tertanggal 19 November 2020, yang dimohonkan banding tersebut mengenai kualifikasi tindak pidana yang dilakukan terdakwa, sehingga amar lengkapnya berbunyi sebagai berikut :
  1. Menyatakan Terdakwa KONSTAN KORINUS MENTANEWAY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membeli narkotika Golongan

Pembanding/Terdakwa : KONSTAN KORINUS MENTANEWAY Diwakili Oleh : JULI SIAHAAN, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : ALPHA FAUZAN, SH., MH

PUTUSANNomor 120/PID.SUS/2020/PT JAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : KONSTAN KORINUS MENTANEWAYTempat lahir : JayapuraUmur/tanggal lahir : 34 tahun / 4 Agustus 1986;Jenis Kelamin : Lakilakti;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Doromena, Kel.

Jayapura.Agama : Kristen.Pekerjaan : Tidak adaTerdakwa KONSTAN KORINUS MENTANEWAY ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 Mei 2020 s/d tanggal 26 Mei2020;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejaktanggal 27 Mei 2020 s/d tanggal 5 Juli 2020;2 Penyidik Perpanjangan Pertama oleh Ketua PengadilanNegeri 5 Agustus 2020 s/d tanggal 3 September 2020 ;4.

No. 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaATAUKEDUAHal 4 dari 14 hal Putusan Nomor 120/PID.SUS/2020/PT.JAPBahwa terdakwa KONSTAN KORINUS MENTANEWAY pada hari Senintanggal 04 Mei 2020 sekitar pukul 15.00 Wit atau setidaktidaknya pada suatuwaktu masih dalam bulan Mei tahun 2020 bertempat di Komplek Wajib SenyumJalan Kelapa Dua Hamadi Angkatan Laut Jayapura Selatan Kota JayapuraProvinsi Papua atau setidaksetidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jayapura yang berwenang

Menyatakan terdakwa KONSTAN KORINUS MENTANEWAY telah terbuktisecara sah meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana melanggar pasal114 ayat (1) UU RI. No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika yaitu terdakwasecara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam/ belli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk tana, sebagaimana dalamHal 8 dari 14 hal Putusan Nomor 120/PID.SUS/2020/PT.JAPdakwaan ke satu.2.

Menyatakan terdakwa KONSTAN KORINUS MENTANEWAY terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana tanpa hak danmelawan hukum, memiliki Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman .2.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I ASDER SOULISA dan Terdakwa II JIMMY KORINUS KOIREWOA terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak Pidana Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram yang dilakukan secara bersama sama sebagaimana diatur dan diancam pidana

Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP dalam dakwaan Penuntut Umum;

Butarbutar, SH
Terdakwa:
1.ASDER SOULISA Alias DEPA
2.JIMMY KORINUS KOIREWOA

Selanjutnya Terdakwa ASDER SOULISA Alias DEPAHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 336/Pid.Sus/2020/PN Sondan Terdakwa II JIMMY KORINUS KOIREWOA diamankan bersamabarang bukti ke kantor Kepolisian.

Kemudian Terdakwa ASDER SOULISA menjemput Terdakwa IIJIMMY KORINUS KOIREWOA di depan Gapura Komples Perumnas danbersama sama mengendarai sepeda motor menuju ke PelabuhanSorong. Saat melihat Kapal KM.

Gunung Dempo bersandar, Terdakwa ASDER SOULISA dan Terdakwa II JIMMY KORINUS KOIREWOA masukke dalam Pelabuhan dan mencari TKBM (Tenaga Kerja Bongkar Muat atauBuruh bagasi pelabuhan) yakni Saksi YUSTUS YEUN, sehingga TerdakwaHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 336/Pid.Sus/2020/PN Son ASDER SOULISA, Terdakwa II JIMMY KORINUS KOIREWOA dan SaksiYUSTUS YEUN menuju ruang informasi kapal dan bertemu dengan ABKKapal.

Gunung Dempo danmenghubungi Terdakwa II JIMMY KORINUS KOIREWOA. terkaitpengambilan barang di Kapal KM. Gunung Dempo. Kemudian Terdakwa ASDER SOULISA menjemput Terdakwa II JIMMY KORINUS KOIREWOAdi depan Gapura Komples Perumnas dan bersama sama mengendaraisepeda motor menuju ke Pelabuhan Sorong.

Saat melihat Kapal KM.Gunung Dempo bersandar, Terdakwa ASDER SOULISA dan TerdakwaIl JIMMY KORINUS KOIREWOA masuk ke dalam Pelabuhan danmencari TKBM (Tenaga Kerja Bongkar Muat atau Buruh bagasipelabuhan) yakni Saksi YUSTUS YEUN, sehingga Terdakwa ASDERSOULISA, Terdakwa Il JIMMY KORINUS KOIREWOA dan SaksiYUSTUS YEUN menuju ruang informasi kapal dan bertemu dengan ABKKapal.

cirri sapi yang dibeli dari merekaterdakwa, sehingga saat itu juga saksi JIBRAEL ORA dan saksi NIKOLAS NEPASIKIlangsung melarikan diri dengan truk, namun ternyata jalan yang dilewati adalah jalanbuntu, dan beberapa saat kemudian datanglah masyarakat hendak mengejar saksiJIBRAEL ORA dan saksi NIKOLAS NEPASIKI, dank arena merasa takut sehinggasaksi JIBRAEL ORA dan saksi NIKOLAS NEPASIKI meninggalkan truk berserta sapitersebut langsung melarikan diri.Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban KORINUS

Saksi Korinus Tapene Bahwa Saksi tahu, Terdakwa dihadapkan di persidangan inikarena telah mengambil sapi dikebun milik tanpa ijin/sepengetahuan Saksi;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 16Januari 2012 sekitar jam 06.30 Wita bertempat di HutanApubola, Desa Noelbaki, Kecamatan Kupang Tengah,Kabupaten Kupang ;Bahwa saksi tidak melihat kejadian tersebut akan tetapi diberitahukan oleh tetangga yaitu Alex lay ;Bahwa kejadian berawal anak saksi mengeluarkan sapi darikandang untuk memberi

Saksi Yeskiel TapenBahwa Saksi tahu, Terdakwa dihadapkan di persidangan inikarena telah mengambil sapi dikebun milik tanpa ijin/sepengetahuan Saksi korban;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 16Januari 2012 sekitar jam 06.30 Wita bertempat di HutanApubola, Desa Noelbaki, Kecamatan Kupang Tengah,Kabupaten Kupang ;Bahwa saksi tidak melihat kejadian tersebut akan tetapi diberitahukan oleh Bapak saksi yaitu Korinus Tapen ;Bahwa kejadian berawal saksi mengeluarkan sapi darikandang untuk

David Nepasiki13Barang bukti tersebut setelah ditunjukan di persidangan dikenali dan dibenarkanoleh SaksiSaksi maupun Terdakwa sehingga dapat dipergunakan sebagai barangbuktiMenimbang, bahwa selanjutnya dari pemeriksaan di persidangan MajelisHakim telah memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar, Terdakwa SIMON LAHA Alias SIMON telah mengambil satuekor sapi betina milik korban Korinus Tapen tanpa ijin /sepengetahuan saksikorban ;Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Senin

Tapen pun tidak melihat bagaimana sapinya tersebut berpindahtempat kedalam penguasaan terdakwa Simon Laha alias Simon, yang awalnya Sapi16tersebut dilepas oleh anak saksi korban sebagai pengembala dikebun milik korban,kemudian sapi sapi tersebut dibiarkan lepas ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Korinus Tapen diketahui bahwapada hari Senin tanggal 16 Januari 2012 sekitar jam 06.30 Wita bertempat di HutanApubola, Desa Noelbaki, Kecamatan Kupang Tengah, Kabupaten Kupang, dimanaanak saksi mendangi

tulisan LAMBOFGOD Pada bagian depan yang terdapat bercak darah ;Di kembalikan kepada saksi korban eci soinbala - 1 lembar baju kaos leher bulat lengan pendek bergaris coklat kuning terdapat bercak darah pada bagian depan baju; - 1 Buah celana pendek klub boal Juventus biri bergaris merah di samping kanan dan kiri yang terdapat bercak darah ; Di kembalikan kepada saksi korban Amu Nope- Celana pendek pinggang karet warna hijau bertulis FILA terdapat bercak darahDi kembalikan kepada saksi korban Korinus

Celana pendek pinggang karet warna hijau bertulis FILA terdapatbercak darahDi kembalikan kepada saksi korban Korinus Soinbala4.

Alfian Siadarydengan kesimpulan luka robek di kepala bagian atas kiri, luka robek dikepala bagian belakang kiri dibelakang telinga, luka robek dipergelangan tangan kiri, luka robek di punggung telapak tangan kiri,luka robek di bagian atas lutut kaki kanan, akibat bersentuhan denganbenda tajam.Visum Et Repertum Nomor: RSUD.35.04.01/104/2020 tanggal 24 April2020 ats nama Korinus Soinbala oleh dr. Ephram S.

Timor Tengah Selatan ;Bahwa yang menjadi korban dalam tindak pidana tersebut adalah FransSoinbala, Eci Soinbala, Amu Nope dan Korinus Soinbala;Bahwa korban Frans Soinbala adalah anak mantu saya, dimanadia adalahsuami dari anak saya ;Bahwa Terdakwa l.Yohanes Manu menganiaya Frans Soinbala, EciSoinbala, Saya Korinus Soinbala, dan Amu Nope dengan menggunakansebilah parang bergagang akar bambu;Bahwa saya menganiaya Korban Frans Soinbala dengan menggunakansebilah parang dengan gagang terbuat dari akar

Terhadap Korban Korinus Soinbala dengan cara Terdakwa mengayunkan sebilah parang yang di pegang menggunakan tangankanannya ke arah korban sebanyak 1 (satu) kali yang mengenaikepalakiri bagian atas. Bahwa akibat penganiayaan tersebut Korbanmengalami luka robek di bagian kepala atas sebelah kiri.d.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : KORINUS PARADENTI Alias Ungke Nus
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : SYLVI HENDRASANTI, S.H
Terbanding/Penuntut Umum I : FRANSISCUS JUAN PALEMPUNG
Terbanding/Penuntut Umum II : DAVID ANDRIANTO, S.H

Nama lengkap : KORINUS PARADENTI Alias UNGKE NUS;2. Tempat lahir : Kuma;3. Umur/tanggal lahir : 42 Tahun / 29 Juli 1977;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Bowombaru Utara, Kec. Melonguane Timur, Kab.Kepl. Talaud;7. Agama : Protestan;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa Korinus Paradenti Alias Ungke Nus ditahan dalam tahanan RumahTahanan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 Januari 2020 sampai dengan tanggal 16 Februari2020;2.

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Manado terhitungsejak tanggal 5 Juli 2020 sampai dengan sekarang.Terdakwa Korinus Paradenti Alias Ungke Nus didampingi oleh Penasihat HukumSuwempry Sivrit Suoth, SH, berdasarkan Surat Penetapan Hakim tanggal 18Mei 2020 Nomor 18/Pen.Pid/2020/PN Mgn ;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Manado tanggal25 Juni 2020 Nomor 50/PID/2020/PT MND. tentang Penunjukan SusunanMajelis Hakim Tinggi untuk mengadili perkara tersebut

;Telanh membaca berkas perkara beserta turunan resmi putusanPengadilan Negeri Melonguane Nomor 18/Pid.B/2020/PN Mgn.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primatr :Bahwa ia Terdakwa KORINUS PARADENTI alias UNGKE NUS ,pada hari Senin tanggal 27 Januari 2020sekira pukul 07.25 Wita atau setidaktidaknya pada waktu di bulan Januari pada tahun 2020 , bertempat di depantoko Dunia Bayi dan Anak di Kelurahan Melonguane Timur KecamatanMelonguane

Menyatakan Terdakwa KORINUS PARADENTI alias UNGKE NUS telahterbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja dan rencana terlebih dahulu merampas nyawaorang lain, sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Primair pasal 340KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selamaseumur hidup ;3.

Menyatakan Terdakwa KORINUS PARADENTI alias UNGKE NUS tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakPutusan Nomor : 50/PID/2020/PT MND halaman 10 dari 14 halamanpidana pembunuhan berencana sebagaimana dalam dakwaan primerPenuntut Umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa KORINUS PARADENTI aliasUNGKE NUS oleh karena itu dengan pidana penjara seumur hidup;3. Menetapkan Terdakwa KORINUS PARADENTI alias UNGKE NUS tetapditahan;4.

Menyatakan Terdakwa KORINUS PARADENTI alias UNGKE NUS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan berencana sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KORINUS PARADENTI alias UNGKE NUS oleh karena itu dengan pidana penjara seumur hidup;3. Menetapkan Terdakwa KORINUS PARADENTI alias UNGKE NUS tetap ditahan;4.

PidanaPenuntut Umum:1.FRANSISCUS JUAN PALEMPUNG2.DAVID ANDRIANTO, S.H3.SYLVI HENDRASANTI, S.HTerdakwa:KORINUS PARADENTI Alias Ungke Nus

Nama lengkap : Korinus Paradenti Alias Ungke Nus;2. Tempat lahir : Kuma;3. Umur/tanggallahir +: 42 Tahun/29 Juli 1977;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Bowombaru Utara, Kec. Melonguane Timur,Kab. Kepl. Talaud;7. Agama : Protestan;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa Korinus Paradenti Alias Ungke Nus ditahan dalam tahanan RumahTahanan oleh:1Penyidik sejak tanggal 28 Januari 2020 sampai dengan tanggal 16 Februari2020;.

Menyatakan Terdakwa KORINUS PARADENTI alias UNGKE NUStelah terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja dan rencana terlebih dahulu merampasnyawa orang lain, sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Primairpasal 340 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selamaseumur hidup ;3.

(Lima Ribu Rupiah);Halaman 2 dari 29 Putusan Nomor 18/Pid.B/2020/PN MgnSetelah mendengar pembelaan Terdakwa KORINUS PARADENTIalias UNGKE NUS dan atau Penasihat Hukum Terdakwa pada pokoknyamenyatakan bahwa Terdakwa telah menyesal melakukan perbuatan tersebutdan semata mata hanya melakukan pembelaan atas harga diri danmartabatnya;Setelah mendengar permohonan Terdakwa KORINUS PARADENTIalias UNGKE NUS yang pada pokoknya menyatakan bahwa Terdakwamemohon keringanan hukuman karena masih menjadi tulang punggungkeluarga

dan memiliki 2 (dua) orang anak;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa KORINUS PARADENTI alias UNGKE NUS yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya, sementara Terdakwa tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa KORINUS PARADENTI alias UNGKENUS diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan suratdakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa ia Terdakwa KORINUS PARADENTI alias UNGKE NUS ,pada hari Senin tanggal 27 Januari 2020sekira pukul 07.25

Menyatakan Terdakwa KORINUS PARADENTI alias UNGKE NUStersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pembunuhan berencana sebagaimana dalam dakwaan primerPenuntut Umum;. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa KORINUS PARADENTI aliasUNGKE NUS oleh karena itu dengan pidana penjara seumur hidup;. Menetapkan Terdakwa KORINUS PARADENTI alias UNGKE NUS tetapditahan;.

MELANCTON UMBU SULUNGmenerbitkan Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor 010/16/LSDAU/63.L/IV/2012 tanggal 30 April 2012 Senilai Rp670.050.000,00ditujukan kepada PETRUS KUNDRAT KORINUS KOTTO/CV.

MELANCTON UMBU SULUNGmenerbitkan Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor 010/16/LSDAU/63.L/V/2012 tanggal 30 April 2012 Senilai Rp670.050.000,00ditujukan kepada PETRUS KUNDRAT KORINUS KOTTO/CV.

BORO,SPA, YAN YULIUS BENYAMIN,SP bersama denganYULIUS MESA WOLEKA selaku Pejabat Pembuat Komitmen dan PETRUSKUNDRAT KORINUS KOTTO selaku direktur CV.

KORINUS MESE untuk menemui istrikorban bernama BERTA NAKLUY yang sedang menjaga YAKOMINA TEFBANAyang dalam keadaan sakit, saat korban sampai dirumah alm. KORINUS MESEdisana sudah ada terdakwa yang sedang memegang parang dan tombak, laluterdakwa berkata kepada korban om sembunyi siapa didalam rumah? kasih keluarsudah, korban menjawab tidak ada, namun terdakwa terus meminta korban untukmengeluarkan orang yang ada di dalam rumah alm.

KORINUS MESE, sehinga saatitu korban berkata nanti baru saya panggil dan terdakwa menjadi emosi, karenamelihat terdakwa emosi dan mengayunkan parang ke arah korban maka korban larimenuju jalan raya, melihat korban lari saat itu terdakwa langsung mengejar korban,sampai di pinggir jalan raya korban terjatuh dan terdakwa langsung mengayunkanparang ke arah korban menggunakan tangan kanan terdakwa, saat itu korbansempat menangkis parang terdakwa sehingga parang tersebut mengenai jari manisdan jari tengah

KORINUS MESE, sehinga saatitu korban berkata nanti baru saya panggil dan terdakwa menjadi emosi, karenamelihat terdakwa emosi dan mengayunkan parang ke arah korban maka korban larimenuju jalan raya, melihat korban lari saat itu terdakwa langsung mengejar korban,sampai di pinggir jalan raya korban terjatun dan terdakwa langsung mengayunkanparang ke arah korban menggunakan tangan kanan terdakwa, saat itu korbansempat menangkis parang terdakwa sehingga parang tersebut mengenai jari manisdan jari tengah

kenal dengan Terdakwadantidak ada hubungan keluargasedarah maupun semenda, serta tidak ada hubungan pekerjaan dimanaTerdakwa memberi upah terhadap Saksi ; Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa saksi diperiksa dalam hal penganiayaan kepada saksi korban YeskialBanamtuan ; Bahwa peristiwa tindak pidana penganiayaan tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 14 Maret 2018 sekitar jam 08.00 wita bertempat di Bitan, Desa Oni,Kecamatan Kualin, Kab.TTS tepatnya didepan rumah Korinus

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I ASDER SOULISA dan Terdakwa II JIMMY KORINUS KOIREWOA terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak Pidana Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram yang dilakukan secara bersama sama sebagaimana diatur dan diancam pidana

Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP dalam dakwaan Penuntut Umum;

Butarbutar, SH
Terdakwa:
1.ASDER SOULISA Alias DEPA
2.JIMMY KORINUS KOIREWOA

Selanjutnya Terdakwa ASDER SOULISA Alias DEPAHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 336/Pid.Sus/2020/PN Sondan Terdakwa II JIMMY KORINUS KOIREWOA diamankan bersamabarang bukti ke kantor Kepolisian.

Kemudian Terdakwa ASDER SOULISA menjemput Terdakwa IIJIMMY KORINUS KOIREWOA di depan Gapura Komples Perumnas danbersama sama mengendarai sepeda motor menuju ke PelabuhanSorong. Saat melihat Kapal KM.

Gunung Dempo bersandar, Terdakwa ASDER SOULISA dan Terdakwa II JIMMY KORINUS KOIREWOA masukke dalam Pelabuhan dan mencari TKBM (Tenaga Kerja Bongkar Muat atauBuruh bagasi pelabuhan) yakni Saksi YUSTUS YEUN, sehingga TerdakwaHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 336/Pid.Sus/2020/PN Son ASDER SOULISA, Terdakwa II JIMMY KORINUS KOIREWOA dan SaksiYUSTUS YEUN menuju ruang informasi kapal dan bertemu dengan ABKKapal.

Gunung Dempo danmenghubungi Terdakwa II JIMMY KORINUS KOIREWOA. terkaitpengambilan barang di Kapal KM. Gunung Dempo. Kemudian Terdakwa ASDER SOULISA menjemput Terdakwa II JIMMY KORINUS KOIREWOAdi depan Gapura Komples Perumnas dan bersama sama mengendaraisepeda motor menuju ke Pelabuhan Sorong.

Saat melihat Kapal KM.Gunung Dempo bersandar, Terdakwa ASDER SOULISA dan TerdakwaIl JIMMY KORINUS KOIREWOA masuk ke dalam Pelabuhan danmencari TKBM (Tenaga Kerja Bongkar Muat atau Buruh bagasipelabuhan) yakni Saksi YUSTUS YEUN, sehingga Terdakwa ASDERSOULISA, Terdakwa Il JIMMY KORINUS KOIREWOA dan SaksiYUSTUS YEUN menuju ruang informasi kapal dan bertemu dengan ABKKapal.

Trio Farming hari Rabu tanggal Desember 2012; Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa PETRUS KUNDRAT KORINUS KOTTO ; ----------------------------------6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan, yang ditingkat Pengadilan Negeri dan ditingkat banding ditetapkan masing-masing sebesar Rp. 5. 000,- (lima ribu rupiah) ; --------------------------

Bahwa selanjutnya pada tanggal 09 Desember 2012 melalui surat Nomor 22/TF/PPHP/2012 PETRUS KUNDRAT KORINUS KOTTO selaku Direktur CV..

Bahwa selanjutnya pada tanggal 09 Desember 2012 melalui surat nomor 22/TF/PPHP/2012 PETRUS KUNDRAT KORINUS KOTTO selaku direktur CV..

24 April2012, yang ditandatangani oleh YULIUS MESA WOLEKA selaku Pejabat PembuatKomitmen, PETRUS KUNDRAT KORINUS KOTTO selaku Direktur CV..

Bahwa selanjutnya pada tanggal 09 Desember 2012 melalui surat nomor: 22/TF/PPHP/2012 PETRUS KUNDRAT KORINUS KOTTO selaku direktur CV.

Trio Farming hari Rabu tanggalDesember 2012;Dikembalikan ........Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara lain atas namaTerdakwa PETRUS KUNDRAT KORINUS KOTTO ;; 6.

(setelah dikurangi PPh Rp 23.451.750.).Pembayaran ditujukan ke rekening Penyedia Barang/Jasa atas nama PETRUSKUNDRAT KORINUS KOTTO/CV Trio Farming dengan Nomor rekening Nomor009.01.13.0002499 pada tanggal 19 Desember 2012 di Bank NTT CabangWaikabubak.Bahwa terdakwa MELANCTON UMBU SULUNG,, IR telah mengetahuipada saat menandatangani Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor 010/186/LSDAU/63.L/IV/2012 tertanggal 12 Desember 2012 senilai Rp 1.563.450.000,ditujukan kepada PETRUS KUNDRAT KORINUS KOTTO/CV TRIO

Putusan No. 04/PIDSUS.TPK/2015/PN.KPG 65 =Pembayaran ditujukan ke rekening Penyedia Barang/Jasa atas namaPETRUS KUNDRAT KORINUS KOTTO/CV Trio Farming dengan Nomor rekening009.01.13.0002499 pada tanggal 07 Mei 2012 di Bank NTT Cabang Waikabubak;Bahwa seharusnya PETRUS KUNDRAT KORINUS KOTTO direktur CV TrioFarming melakukan proses sertifikasi Pengawas Benih Tanaman (PBT) DinasPertanian dan Perkebunan Propinsi Nusa Tenggara Timur terhadap anakan kelapayang diadakan tersebut, sebagaimana :a.

Dan Kontraktor yaitu PetrusKundrat Korinus Kotto.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan.Saksi Ke4.

oleh Saksi PETRUSKUNDRAT KORINUS KOTTO di tempat pembibitan.

kepadaTerdakwa maupun kepada Saksi Petrus Kundrat Korinus Kotto selaku Direkturkontraktor CV Trio Farming.

Menyatakan Terdakwa I HARUN YARANGGA dan terdakwa II KORINUS YARANGGA yang identitasnya sebagaimana tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terang-terangan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang; --------------------------------------------2.

KORINUS YARANGGA dengan pidana penjara selama 6 (enam ) bulan dengan masa percobaan selama 1 (satu) tahun potong masa tahanan ;----------------------3. Memerintahkan agar terdakwa I Harun Yarangga tetap berada dalam tahanan ;------------------4. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.1.000 (seribu rupiah);

tamat) ;Terdakwa I Harun Yarangga di tahan oleh:e Penyidik Polres Biak Numfor tidak di lakukan penahanan ;ePenuntut Umum Kejaksaan Negeri Biak di tahan di Rutan Biak Numfor sejak tanggal 25April 2013 s/d tanggal 2 Mei 2013 ;Hakim Pengadilan Negeri Biak, di tahan di Rutan Biak Numfor sejak tanggal 2 Mei 2013sampai dengan tanggal 31 Mei 2013.Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Biak, di tahan di Rutan BiakNumfor sejak tanggal 1 Juni 2013 sampai dengan tanggal 30 Juli 2013.Terdakwa II Korinus

KORINUS YARANGGAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengeroyokansebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 170 ayat (1) KUHP dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum ; 2222 n nn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnnMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa ILHARUN YARANGGA dengan pidana penjaraselama 6 (enam) Bulan potong masa tahanan, dan terdakwa Il.

KORINUS YARANGGAdengan pidana penjara selama 6 (enam ) bulan dengan masa percobaan selama (satu) tahunpotong masa tahanan ;Menyatakan supaya para terdakwa di bebani membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp.1.000 (seribuMenimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa I dalampembelaan yang di sampaikan secara lisan menyatakan mohon keringanan hukuman, terdakwa IImenyatakan secara lisan, tuntutan jaksa penuntut umum cukup ;Menimbang, bahwa atas pembelaan para terdakwa, Jaksa Penuntut

Perkara :PDM01/BIAK/04/2013, sebagai berikut :Bahwa terdakwa I HARUN YARANGGA dan terdakwa IIT KORINUS YARANGGA,pada hari Sabtu tanggal 22 Desember 2012, sekitar pukul 15.30 Wit atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam Desember 2012 bertempat di halaman belakang rumah saksi KAROLINARUMKOREM alias Ibu RUMERE yang terletak di Desa Anjereuw Perumnas Sumberker BlokD No. 58 Distrik Samofa Kabupaten Biak Numfor atau setidaktidaknya disuatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri

YARANGGA kemudian memukul saksi sebanyak 2 (dua)e Bahwa terdakwa II KORINUS YARANGGA juga ikut memukul saksi mengetahui daripenyampaian istri saksi ;Bahwa terdakwa I memukul saksi sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan tangankanan dalam posisi dikepal dan kena pada bagian dada saksi sedangkan pukulan keduaterdakwa I kena pada bagian pelipis sebelah kanan saksi ;Bahwa saksi tidak tau penyebab terdakwa I dan terdakwa II melakukan pemukulanterhadap saksi karena awalnya saksi sedang berbicara dengan

Srog10.kandung Pemohon II yang bernama: Abdul Rosyid Rumakefing bin AbdullahRumakefing, dan dihadiri saksi nikah dua orang diantaranya masingmasingbernama Mustafa Saka bin Syafii Saka dan Korinus Duwiri bin YohanesDuwiri dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat di bayar tunai;.

SAKSI1.Korinus Duwiri bin Yohanis Duwiri, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan TrikoraNomor 3, Kelurahan Wayakede RT.001 RW.001, Distrik Seget,Kabupaten Sorong, Provinsi Papua Barat, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah kakak ipar Pemohon Il; Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Mudri Ulla bin SaharudinUlla dan Pemohon Il bernama Siti Aisyah

Srogdilaksanakan di Kampung Wayenkede, Kelurahan Wayenkede, DistrikSeget, Kabupaten Sorong; Bahwa saksi mengetahui, yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Abdul Rosyid Rumakefing bin AbdullahRumakefing dan dihadiri 2 saksi nikah yang masingmasing bernamaMustafa Saka bin Syafii Saka dan Korinus Duwiri bin Yohanes Duwiri; Bahwa saksi mengetahui, Mahar/Maskawinnya berupa seperangkatalat sholat yang dibayar tunai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam ketika menikahdan sampai

Srog2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Korinus Duwiri bin Yohanis Duwir!Bugis dan Jufri Umbalak bin Baharudin Umbalak;Menimbang, bahwa alat bukti surat P.1 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Mudri Ulla bin Saharudin Ulla, yang dikeluarkan olehPejabat yang berwenang dan telah bermaterai cukup sesuai UndangUndangNomor: 10 tahun 2020 tentang Bea Meterai jo.

berdasarkan dalil permohonan Pemohon danPemohon Il, dan keterangan para saksi, maka Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut :Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II menurutAgama Islam pada tahun 2018, yang dilaksanakan di Kampung Wayenkede,Kelurahan Wayenkede, Distrik Seget, Kabupaten Sorong, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Abdul Rosyid Rumakefing bin AbdullahRumakefing dan dihadiri 2 saksi nikah yang masingmasing bernamaMustafa Saka bin Syafii Saka dan Korinus

Trio Farming (penyedia barang/jasa) tidak dapat melakukan pendropingan.Seharusnya jadwal pendropingan, yang merupakan pedoman bagi PETRUSKUNDRAT KORINUS KOTTO selaku Direktur CV.

,YOHANIS TENDE BORO, S.Ap., YAN YULIUS BENYAMIN, SP., bersamadengan YULIUS MESA WOLEKA selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK)dan PETRUS KUNDRAT KORINUS KOTTO selaku Direktur CV.

Wenge R.Kabu 350 1.00 1975 6x6 76 53 550Jumlah VI 6,385 23.00 959Total l VI 28,782 109.00 4,319 Akan tetapi pada kenyataannya, PETRUS KUNDRAT KORINUS KOTTO selakuDirektur CV.

No. 206 PK/Pid.Sus/2015 YULIUS MESA WOLEKA selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) danPETRUS KUNDRAT KORINUS KOTTO selaku Direktur CV. Trio Farming;Bahwa kemudian dibuatlah Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) Nomor602/206/PPKAK/63.L/IV/2012 tanggal 25 April 2012, yang isinya padapokoknya memerintahkan PETRUS KUNDRAT KORINUS KOTTO selakuDirektur CV.

Trio Framing diwakili Direktur atas nama PETRUSKUNDRAT KORINUS KOTTO seharusnya membeli bibit anakan kelapaberupa butiran kelapa dari para petani pemilik Pohon Induk Kelapa terpilihsebagaimana kedua SK Kadistanbun Pro, namun ternyata PETRUSKUNDRAT KORINUS KOTTO membeli bukan dari para petani tersebut,sehingga bibit anakan kelapa yang dibeli bukan dari BPT tidak jelas asalusulnya, dan seharusnya PETRUS KUNDRAT KORINUS KOTTOmelakukan sertifikasi Pengawas Benih Tanaman (PBT) Distanbun Pro NTTatas benih

VII) dan KORINUS TUAN (ayah penggugat VIII X!)

Dengan adanya permintaan untuk menggarap tanah olehKORNELISKASE kepadaLASARUS TUAN dan KORINUS TUAN, maka selanjutnyaLASARUS TUAN dan KORINUS TUAN sebagai pemilik tanah setujumemberikan tanah untuk membuat rumah dan membuat kebun, termasukmengolah sawah;Bahwa dengan dasar permintaan tanah untuk menggarap seperti tersebut diatas, maka ketika itu oleh LASARUS TUAN alm dan KORINUS TUAN almsetuju dan telah memberikan tanah untuk membuat rumah kepadaKORNELIS KASE alm yang bertempat di tempat yang biasa

KORINUS TUAN merasa sangatketakutan, sehingga LASARUS TUAN alm dan KORINUS TUAN alm tidakberani untuk mencegah / mengusir FRANS KASE dari tindakan mengklaim /penyerobotan atas tanahtanah tersebut.

Apalagi Korinus Tuan memilikihubungan keluarga dengan frans Kase sebagaimana dikemukakan diatas, sehingga sangat tidak benar dalil Para penggugat tersebut.Bahwa kepergian Korinus Tuan ke Takari bukan disebabkan adanyaancaman, tetapi disebabkan karena Korinus Tuan menikah denganwarga Takari sehingga pada saat itu untuk sementara waktu tinggal danmenetap di Takari.Oleh karena itu sudah semestinya dalil tersebut ditolak.7.

SAKSI KORINUS BISTOLEN: Saksi hanya tahu tanah sengketa yang di Oepoi milik Penggugat;6.

Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas Terdakwa datang bertemu dengansaksi korban dengan membawa mobil L 200 warna Putih dengan nomor polisi KT 8047 KByang sebelumnya dikemudikan oleh seseorang yang identitasnya diketahui bernamaKorinus dan Terdakwa menyampaikan kepada saksi korban bahwa mobil L 200 warnaPutih dengan nomor polisi KT 8047 KB yang dikemudikan oleh supir Korinus mendapatmasalah di Kabupaten Tambrauw sehingga Terdakwa

Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan kesatutersebut diatas Terdakwa datang bertemu dengan saksi korban dengan membawa mobil L200 warna Putih dengan nomor polisi KT 8047 KB yang sebelumnya dikemudikan olehseseorang yang identitasnya diketahui bernama Korinus dan Terdakwa menyampaikankepada saksi korban bahwa mobil L 200 warna Putih dengan nomor polisi KT 8047 KByang dikemudikan oleh supir Korinus mendapat masalah

;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan juga memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :12Bahwa kejadiannya adalah berawal dari bulan April tahun 201Terdakwadatang bertemu dengan saksi korban dengan membawa mobil L 200 warnaPutih dengan nomor polisi KT 8047 KB yang sebelumnya dikemudikan olehKorinus dan Terdakwa menyampaikan kepada saksi korban bahwa mobil L200 warna Putih dengan nomor polisi KT 8047 KB yang dikemudikan olehsupir Korinus mendapat masalah di Kabupaten Tambrauw sehingga

Unsur Dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang laindengan melawan hakMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan saksi Samuel Korwa, saksi Karim Massa dan saksi Iriani Wachidserta diakui oleh Terdakwa, menerangkan bahwa pada bulan April tahun 2012 Terdakwabertemu dengan saksi korban dengan membawa mobil L 200 warna Putih dengan nomorpolisi KT 8047 KB yang sebelumnya dikemudikan oleh Korinus dan Terdakwamenyampaikan kepada saksi korban

bahwa mobil L 200 warna Putih dengan nomor polisiKT 8047 KB yang dikemudikan oleh supir Korinus mendapat masalah di KabupatenTambrauw sehingga Terdakwa meminta saksi korban untuk menjadi supir mobil tersebut ,kemudian pada bulan September 2012 Terdakwa menemui saksi Samuel Korwa danmemberikan uang setoran sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) tetapi karena17ketidakpuasan saksi korban yang mana terlalu murah harga setoran per bulan jalur SorongTambrauw sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah

Terdakwa:
1.MARSELIUS KORINUS EMERSON KARETH Alias MAESELIUS
2.WILYE RUMBARAR Alias WELEM

MARSELIUS KORINUS EMERSON KARETH aliasMARSELIUS, dan Terdakwa IT. WILYE RUMBARAR alias WELEM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN KEKERASAN? sebagaimana dalam Dakwaan TunggalPenuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IL MARSELIUS KORINUS EMERSONKARETH alias MARSELIUS, dan Terdakwa I.

Nomor 63/Pid/2015/PT JAP- 17 - Kapada terdakwa II Tinus Yarangga, terdakwa III Harun Yarangga, terdakwa IV Korinus Yarangga dan terdakwa V Orpa Swabra, masing-masing selama: 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa I Salmon Jeverson Yarangga, terdakwa II Tinus Yarangga dan terdakwa III Harun Yarangga dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminSALMON JEVERSON YARANGGA ;Biak;32 Tahun / 14 Agustus 1982;Lakilaki;Indonesia;Desa Sumberker, Distrik Samofa, Kabupaten BiakNumfor;Kristen Protestan;Swasta;TINUS YARANGGA;Biak;54 Tahun / 26 Agustus 1960;Lakilaki;Indonesia;Desa Sumberker, Depan Kantor Lapan, DistrikSamofa, Kabupaten Biak Numfor;Kristen Protestan;Buruh Kasar;HARUN YARANGGA;Biak;39 Tahun / 14 April 1975;Lakilaki;Indonesia;Desa Anjareo, Distrik Samofa, Kabupaten BiakNumfor;Kristen Protestan;Tidak Ada;KORINUS

Nomor 63/Pid/2015/PT JAPe 4terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang,mengakibatkan lukaluka, perbuatan mana Para Terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut:= Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas. bermula dari kejadianpenganiayaan yang dilakukan Terdakwa IV KORINUS YARANGGA terhadaporang tua / Ayah dari saksi korban FERI RONSUMBRE yaitu saudara SEBLONRONSUMBRE, selanjutnya saudara SEBLON RONSUMBRE memberitahukankejadian tersebut kepada saksi korban

FERI RONSUMBRE selanjutnya saksikorban FERI RONSUMBRE mendatangi rumah Terdakwa IV KORINUSYARANGGA sesampainya di rumah Terdakwa IV KORINUS YARANGGAsaksi korban FERI RONSUMBRE menyampaikan kepada Terdakwa IVKORINUS YARANGGA masalah ini dapat dibicarakan dengan baikbaik,danapabila yang datang layani mereka dengan baikbaik lalu saksi korban FERIRONSUMBRE pergi ke daerah BTN dan bertemu saksi AGUS RUMBIAKkemudian menceritakan kejadian tersebut kepada saksi AGUS RUMBIAKsetelah mendengar cerita dari

Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Penuntut Umum No.RegPerkara PDM04/BIAK/07/2015 tanggal 08 Juli 2015 Para Terdakwa, dituntut olehPenuntut Umum dengan tuntutan hukum yang pada pokoknya sebagai berikut ;1Menyatakan masingmasing Terdakwa yaitu Terdakwa I SALMON JEVERSONYARANGGA, Terdakwa II TINUS YARANGGA, Terdakwa II HARUNYARANGGA, Terdakwa IV KORINUS

Nomor 63/Pid/2015/PT JAPe 12pidana penjara:= Kepada Terdakwa ISALMON JEVERSON YARANGGA dan Terdakwa IITINUS YARANGGA, masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan;= Kepada Terdakwa III HARUN YARANGGA selama (satu) tahun;= Kepada Terdakwa IV KORINUS YARANGGA, dan Terdakwa V ORPASWABRA masingmasing selama 8 (delapan) bulan;3 Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani oleh Terdakwa IV dan TerdakwaV kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan laindisebabkan karena Terpidana melakukan

Perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, pada awalnya adaterjadi bentrokan antara Desa Wulandoni dengan Desa Pantai Harapanmengenai permasalahan kegiatan penggalian untuk membuat talut penahanabrasi untuk Desa Pantai Harapan melewati batas wilayah Desa Wulandonidi Desa Pantai Harapan; Selanjutnya berawal pada hari Minggu tanggal 17 Agustus 2014 sekira pukul16.00 WITA saksi korban Yoseph Keto bersama dengan Romanus Atawolo,Korinus

No.1395 K/Pid/2015Korinus Lanang dan di situ sudah ada Romanus Atawolo, Yosep Wadan,Yosep Kiwan Lolon, dan ada orang lain lagi namun korban tidak kenal, tidaklama kemudian Kami semua berangkat ke gereja sesampainya disaana Kamimendengar bahwa tadi ada kejadian "orang Pantai Harapan lempar gereja"dan semua masyarakat pada saat itu termasuk korban mengatakan bahwa"mari kita ke Desa Pantai Harapan untuk melempar mereka punya masjid"lalu Korinus Lanang Manuk membuat seremonial dengan cara memotongjahe

Yoseph Keto, Romanus Atawolo, Korinus Lanang Manuk danmasih banyak orang yang korban tidak kenal berjalan dari belakang kami,sesampainya di jalan antara Pos Pol Wulandoni dan rumah Hadis Beda,korban melihat Terdakwa asal Desa Pantai Harapan datang dari arah Timurdengan memegang parang dan orang tersebut berjalan pincang dan padasaat berpapasan dengan korban, korban langsung memotong orang tersebut(Terdakwa) tanpa basa basi dengan cara korban mengayunkan parangkearah kepala sebelah kiri Terdakwa sebanyak

pada hari Minggu tanggal17 Agustus 2014 sekitar pukul 16.00 WITA di Jalan antara Pos PolWulandoni dan rumah Hadis Beda dekat lapangan kantor CamatWulandoni, Kecamatan Wulandoni, Kabupaten Lembata; Bahwa, pada saat itu koroban mendengar di masyarakat Desa Belobaoyang mengatakan bahwa masyarakat Desa Pantai Harapan melemparGereja Wulandoni kemudian Korban, As Merin, Dus Kabelen dan orangLewuka yang lain yang korban sudah tidak ingat turun ke Wulandoni,sesampainya di balai kami masuk ke dalam rumah Korinus

Yoseph Keto, Romanus Atawolo, Korinus Lanang Manuk danmasih banyak orang yang korban tidak kenal berjalan dari belakang kami,sesampainya di jalan antara Pos Pol Wulandoni dan rumah Hadis Beda,Hal. 9 dari 16 hal. Put.

KORINUS NENOSABAN yang terletak di Naioni denganbatasbatas :Timur : Nikodenus LonaSelatan : Oktovianus NesimnahanBarat : Yamel LonaUtara : Hendrik LonaSebagaimana tertulis dalam kwitansi tertanggal 20 Mei 2011 yang ditandatangani oleh:a. KORINUS NENOSABAN (Penjual)b. JOHN S.B. BOLING (Saksi !)c. NIKODENUS L (Saksi II) (Bukti P.1)Halaman 2 dari 21, Putusan Nomor 32/PDT/2020/PT KPG2.

ANATJI LOE Nip. 01016111951 yangtercantum antara lain;Terima dari : KORINUS NENOSABANJumlah : Rp 480.400Untuk : Biaya pendaftaran perubahan Sertifikat Hak Milik Nomor330 (Bukti P.2)Bahwa dengan adanya Bukti P.2 maka, KORINUS NENOSABANmenyetorkan uang sejumlah Rp. 615.050 (Enam Ratus Lima Belas Ribu LimaPuluh Rupiah), sesuai surat perintah setor dari Kantor Pertanahan NasionalKota Kupang Nomor Berkas Permohonan : 3799/2011 tanggal 07 Juni 2011yang ditanda tangani oleh Petugas Loket an.

KORINUS NENOSABAN (Bukti P.5)Bahwa luas tanah sesuai Sertifikat tersebut nomor 4 huruf a dan b di atassama dengan luas tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 330 tanggal 29 Maret2000 yaitu 3.258 M* yang telah dibeli oleh PENGGUGAT sesuai Kwitansitersebut di atas yaitu Bukti P.1, sehingga Sertifikat Hak Milik Nomor 1014 danNomor 1015 belum balik nama menjadi atas nama Penggugat dan masihtertulis nama KORINUS NENOSABAN tetapi tanah seluas 3.258 M* sesuaiSertifikat Hak Milik Nomor 330 tanggal 29 Maret 2000

Bahwa SULNGIRWATI DJAMI tidak menguasai atau tidak memiliki tanah diKelurahan Naioni yang dimuat dalam putusanputusan tersebut karenaselama perkawinan antara MULIA HUTAJULU,SE Alm. denganSULNGIRWATI DJAMI sampai dengan bercerai tidak pernah membeli tanahdari KORINUS NENOSABAN di Naioni TETAPI tanah di Kelurahan Naionitersebut dijadikan sebagai harta bersama atau gono gini antara MULIAHUTAJULU, SE Alm. dan SULNGIRWATI DJAMI yang dimohonkan eksekusioleh ELIS ISLANI RUCHIYAT sebagai perbuatan melawan

Oleh karena MULIA HUTAJULU, SEAlm. dan SULNGIRWATI DJAMI Sejak menikah sampai dengan berceraitidak pernah membeli tanah dari KORINUS NENOSABAN di Naioni.. Bahwa Tergugat membawa petugas Pengadilan Negeri Kupang datang didepan Rumah KORINUS NENOSABAN di Naioni untuk melihat objekeksekusi di Naioni sesuai dokumentasi yang dibuat oleh Tergugat sendiri(Bukti P.10, P.11, P.12, P.13).