Ditemukan 30 data
13 — 4
Nuh Harahap bin Ali Musa Harahapadalah :
- Ismed Harahap bin Raja Baginda Harahap;
- Rizal Harahap bin Raja Baginda harahap;
- Kotjik Harahap binti Ali Sati Harahap;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp106.000,00,- (seratus enam ribu rupiah);
38 — 3
Menetapkan ahli waris dari almarhum Mamat Nasution dan Kotjik adalahM. Hatta bin Hasbullah (cucu lakilaki kandung).Halaman 9 dari halaman 11 Penetapan 28/Pdt.P/2018/PA.Tba.3. Membebankan kepada para Pemohon' untuk membayar biaya yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp. 226.000,.
12 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Maruli Siahaan ada memiliki tanah seluas7500 M2 yang diperolehnya dari KOTJIK DAHLAN LUBIS padatanggal 3071971 yang sebagiannya sekarang menjadi objek perkaraseluas 1880 m2.e Bahwa Alm. Maruli Siahaan adalah orang tua kandung Tergugat/Pemohon kasasi (Seram Siahaan) yang sejak meninggalnya MaruliSiahaan tanah tersebut belum pernah dibagibagikan kepada ahliwaris Alm. Maruli Siahaan.e Bahwa ahli waris Alm.
7 — 0
M E N G A D I L I
- Dalam Konvensi
- Mengabulkan Permohonan Pemohon Seluruhnya;
- Memberi izin kepada Pemohon (Bandol Harahap bin Malim Muda Harahap) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sulasmah binti Dtm Kotjik) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;
- Dalam Rekonvensi :
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
- Dalam Konvensi
53 — 7
Oleh karena itu Tergugat III minta kepadaPenggugat untuk bersabar, karena Tergugat Ill berusaha untukNomor 5 dari 20 Halaman: PutusanNo.78/Pdt.G/2014/PN.Plg.menyelesaikan tagihan Penggugat termasuk Sertifikat Hak Milik atas namaibu Harthy Hamid,SH. yang dipinjam dan digunakan oleh Tergugat danTergugat II sebagai jaminan kepada Tergugat V, selain itu masih ada uangmilik ibu Harthy Hamid.SH. dan koleganya bernama Kotjik Kotan alias CunCun yang sama sekali belum dikembalikan oleh Tergugat dan Tergugat
126 — 67
perjanjian aquo;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 163 HIR/283 RBg Penggugatberkewajiban untuk membuktikan hal tersebut diatas;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan 1(satu) buah surat bukti yaitu berupa bukti P1 dan tidakmengajukan SaksiSaksi ;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu alat bukti surat P1yang sama dengan bukti surat T1 yaitu tentangfotocopy Surat Perjanjian Kredit Nomor 0076/AKS/BMD/2013 tanggal 26September 2013 antara Tn Kotjik
63 — 28
Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik)tanggal 2842011 atas nama Sidik Bin Gudik (fotokopi sesuai asli); Fotokopi Surat Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah(Sporadik) tertanggal 31 Agustus 2006 (fotokopi sesuai asli); Fotokopi Surat Tugas Pengukuran (fotokopi sesuai aslinya); Fotokopi Surat Keputusan Kepala kantor Pertanahan kota palembangNo.1114520.12008 tanggal 18 Desember 2008 (fotokopi sesuai asli); Fotokopi Buku Tanah Hak Milik No.7454/Kel.Sukajaya tanggal 28September 2006 atas nama Kotjik
78 — 19
Bukti P.VIll : Photo copy pelepasan hak dari Kotjik Kotan kepadaPenggugat, tanggal 15 Maret 2000 (sesuai dengan aslinya)9.
M.ALI RUBEN,STH.i
Tergugat:
1.Komisi Pemilihan Umum Kota Palembang
2.Ir. H. SARIMUDA, MT
Turut Tergugat:
1.Panitia Pengawas Pemilihan Umum Kota Palembang
2.Komisi Pemberantasan Korupsi KPK
54 — 11
perkara perdata di PengadilanNegeri Palembang (bukti P06), dapat terungkap dengan jelas bahwa Tergugat IIsecara pribadi masih mempunyai sangkutan perkara uang dengan pihak lainyang belum dikembalikan dan jumlahnya mencapai sebesar Rp.7.045.000.000,(tujuh miliar empat puluh lima juta rupiah)termasuk PajakPenghasilan yangbelum dibayar dan jelas sudah merugikan negara pada masa PEMILUKADAtahun 20132018 yang diselenggarakan oleh Tergugat dan diikuti olen TergugatIl dengan perincian dana sbb,:1) Uang dari Kotjik
227 — 319
Kotjik (Baginda Malim), 3. Mustaman, tinggal Harangdjulu(Sosadjulu).6. Tongku Saleh, beranak dua orang; 1. Ahmad Sjah dan 2. Djaluddin(Malim Sutan).7. Lobe Ali (Soripada Diatjeh), beroleh seorang anak, nama si Soleman.8. Abdul Latif, jadi Jaksa di Labuhanruku (Batubara), beroleh anak duaorang; 1.