Ditemukan 24 data
78 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Citra Aditya Bakti Bandung, hal.442);Bahwa selain itu berdasarkan keterangan saksi Nani Binti Lababu selaku penerimabantuan perumahan layak huni menyebutkan septic tank di rumah saksi tidak dibangunkarena diminta kepada tukang agar pembuangannya dialirkan saja ke sungai, haltersebut bersesuaian dengan keterangan saksi Sumantri yang menyebutkan bahwa saksimeminta tidak dibangun septic tank karena saksi akan membangun sendiri dengan bahandari batu bata, saksi ada menerima uang pengganti dari Robert
60 — 30
Saksi SUMANTRI.e Bahwa saksi adalah penerima bantuan rumah layak huni di Kota Tarakan yangterletak di Kelurahan Karang Harapan, Isteri saksi adalah Nani Binti Lababu ;e Bahwa setahu saksi anggaran pengadaan rumah itu bersumber dari APBDPropinsi Kalimantan Timur ;e Bahwa saksi tidak mengetahui besar anggarannya, saksi juga tidak pernahmembaca Kontrak maupun Rencana Anggaran Biayanya ;71Bahwa rumah saksi selesai dikerjakan sekitar akhir bulan Desember 2010 ;Bahwa ketika rumah yang saksi terima dibangun
Karya Malinau Utama menerima pembayaran 100%, hal ini juga bersesuaiandengan keterangan para saksi yang dihadapkan oleh Penuntut Umum maupunketerangan para saksi a de charge yang dihadapkan oleh Penasihat HukumTerdakwa ;Menimbang, bahwa dipersidangan, penerima bantuan rumah layak huni yangdihadapkan oleh Penuntut Umum yaitu saksi Nani Binti Lababu menerangkan bahwaketika saksi menempati rumah saksi pada tahun 2011, pintu depan dan belakangrumah saksi terbuat dari playwood, pintu kamar mandi terbuat
37 — 4
Saksi SUMANTRI.e Bahwa saksi adalah penerima bantuan rumah layak huni di Kota Tarakan yangterletak di Kelurahan Karang Harapan, Isteri saksi adalah Nani Binti Lababu ;e Bahwa setahu saksi anggaran pengadaan rumah itu bersumber dari APBDPropinsi Kalimantan Timur ;e Bahwa saksi tidak mengetahui besar anggarannya, saksi juga tidak pernahmembaca Kontrak maupun Rencana Anggaran Biayanya ;e Bahwa rumah saksi selesai dikerjakan sekitar akhir bulan Desember 2010 ;e Bahwa ketika rumah yang saksi terima dibangun
KaryaMalinau Utama menerima pembayaran 100%, hal ini juga bersesuaian denganketerangan para saksi yang dihadapkan oleh Penuntut Umum maupun keteranganpara saksi a de charge yang dihadapkan oleh Penasihat Hukum Terdakwa ;Menimbang, bahwa dipersidangan, penerima bantuan rumah layak huni yangdihadapkan oleh Penuntut Umum yaitu saksi Nani Binti Lababu menerangkan bahwaketika saksi menempati rumah saksi pada tahun 2011, pintu depan dan belakangrumah saksi terbuat dari playwood, pintu kamar mandi terbuat
45 — 10
Saksi SUMANTRI.e Bahwa saksi adalah penerima bantuan rumah layak huni di Kota Tarakan yangterletak di Kelurahan Karang Harapan, Isteri saksi adalah Nani Binti Lababu ;e Bahwa setahu saksi anggaran pengadaan rumah itu bersumber dari APBD PropinsiKalimantan Timur ;e Bahwa saksi tidak mengetahui besar anggarannya, saksi juga tidak pernah membacaKontrak maupun Rencana Anggaran Biayanya ;e Bahwa rumah saksi selesai dikerjakan sekitar akhir bulan Desember 2010 ;e Bahwa ketika rumah yang saksi terima dibangun
KaryaMalinau Utama menerima pembayaran 100%, hal ini juga bersesuaian dengan keteranganpara saksi yang dihadapkan oleh Penuntut Umum maupun keterangan para saksi a decharge yang dihadapkan oleh Penasihat Hukum Terdakwa ;Menimbang, bahwa dipersidangan, penerima bantuan rumah layak huni yangdihadapkan oleh Penuntut Umum yaitu saksi Nani Binti Lababu menerangkan bahwaketika saksi menempati rumah saksi pada tahun 2011, pintu depan dan belakang rumahsaksi terbuat dari playwood, pintu kamar mandi terbuat