Ditemukan 4065 data
34 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Labuha ; JAINAL SOAMOLE Alias JAI
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : JAINAL SOAMOLE Alias JAI;Tempat lahir : Sanana;Umur/ Tanggal lahir : 39 Tahun/ 05 September 1972;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Falahu Kecamatan Sanana KabupatenKepulauan Sula;Agama : Islam;Pekerjaan : Honorer SMP Negeri Sanana;;Terdakwa berada di luar tahanan;Yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Labuha
karenadidakwa :Kesatu :Bahwa ia Terdakwa Jainal Soamole Alias Jai pada hari Kamis tanggal 25Agustus 2011, sekira jam 17.00 Wit atau pada waktu lain dalam bulan AgustusTahun 2011, bertempat di Desa Falahu Kecamatan Sanana KabupatenKepulauan Sula atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Labuha tempat sidang di Sanana yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, secara melawan hukummemaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau
enak, takut dan tidak senang diperlakukan demikian.Perbuatan Terdakwa Jainal Soamole Alias Jai di atas sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 335 ayat (1) Ke1 KUHP ;ATAUKedua :Bahwa ia Terdakwa Jainal Soamole Alias Jai pada hari Kamis tanggal 25Agustus 2011, sekira jam 17.00 Wit atau pada waktu lain dalam bulan AgustusTahun 2011, bertempat di Desa Falahu Kecamatan Sanana KabupatenKepulauan Sula atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Labuha
(lima riburupiah) ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 05/Pid.K/2012/PN.LBH yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Labuha yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 3 Agustus 2012 Jaksa/ Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Labuha telah mengajukan permohonan kasasi terhadapputusan Pengadilan Tinggi tersebut ;Memperhatikan memori kasasi tanggal 4 Agustus 2012 dari Jaksa/Penuntut Umum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Labuha pada tanggal 6 Agustus
2012 ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tinggi tersebut telahdiberitahukan kepada Pemohon Kasasi/Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Labuha tanggal 3 Agustus 2012 dan Pemohon Kasasi/Jaksa PenuntutUmum mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 3 Agustus 2012 sertamemori kasasinya telah diterima Kepaniteraan Pengadilan Negeri Labuha padatanggal 6 Agustus 2012, dengan demikian permohonan kasasi beserta denganalasanalasannya telah diajukan dalam tenggang waktu
12 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jaksa PenuntutUmum Pada Kejaksaan Negeri di Labuha ; KAREL D. WENAS Alias KAREL
IRNAWATI
Tergugat:
PT BRI Persero Tbk Kantor Cabang Pembantu Labuha Bacan
102 — 22
Penggugat:
IRNAWATI
Tergugat:
PT BRI Persero Tbk Kantor Cabang Pembantu Labuha BacanPENETAPANNomor 9/Pdt.G/2020/PN LbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Labuha yang memeriksa dan memutus perkara perdatagugatan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:Irnawati, bertempat tinggal di Desa Tomori Rt/00O0 Kecamatan BacanKabupaten Halmahera Selatan Provinsi Maluku Utara dalam hal inimemberikan kuasa kepada Darman Sugianto, S.H., M.H, Advokatyang berkantor di Jalan Raya Labuha Babang Desa MaraboseKecamatan
Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk KantorCabang Pembantu Labuha Bacan, tempat kedudukan JI PohonKaret Putih Desa Tomori Kecamatan Bacan Kabupaten HalmaheraSelatan Propinsi Maluku Utara, sebagai TergugatPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Labuha Nomor9/pdt.G/2020/PN.Lbh tentang penunjukkan Majelis Hakim yang mengadili perkaratersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang berkaitan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan
43 — 22
M E N G A D I L I :- Manerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Labuha Nomor 22/Pdt.G/2019/PN Lbh tanggal 12 Februari 2020 yang amarnya berbunyi sebagai berikut :DALAM PROVISI :- Menyatakan menolak tuntutan provisi Pembanding semula Penggugat;DALAM KONVENSI :DALAM EKSEPSI :- Menolak Eksepsi Terbanding semula Tergugat Konvensi ;DALAM POKOK PERKARA :- Menolak gugatan Pembanding semula Penggugat Konvensi;DALAM REKONVENSI :- Menyatakan
BRI Tbk Kantor Cabang Labuha sebagai Terbanding
PaniteraPengadilan Negeri Labuha yangmenerangkanbahwaPembandingsemulaPenggugattelahnmenyatakan bandingterhadapPutusanPengadilan Negeri LabuhaNomor: 22/Pdt.G/2019/PN Lbhtanggal 12Februari 2020, dan telahdiberitahukankepadaTerbandingsemulalergugat padatanggal 24 Februari 2020;Menimbang, bahwaPembandingsemulaPenggugattelahmengajukanMemoriBanding tertanggal 25 Februari 2020 yang diterima di KepaniteraanPengadilan NegeriLabuhatanggal 4 Maret 2020, dan Memori BandingtersebuttelahdiserankankepadaTerbandingsemulaTergugat
pada tanggal 6 Maret2020;Menimbang,bahwaTerbandingsemulaTergugattelahmengajukanKontraMemori Banding tertanggal30 Maret 2020 yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Labuhatanggal 3 April2020, dan KontraMemori BandingtersebuttelahdiserahkankepadaPembandingsemulaPenggugat pada tanggal 13 April2020;Menimbang, bahwaPengadilan Negeri Labuha pada tanggal 18 Maret 2020telahmemberitahukankepadaPembandingsemulaPenggugat danTerbandingsemulaTergugatuntukdiberikesempatanmempelajariberkasperkarasebelumberkasdikirimkePengadilan
olehkarenapihakPembandingsemulaPenggugatsebagaipihak yang kalah,baikdalamPeradilan Tingkat PertamamaupundalamPeradilan Tingkat Banding,makaharusdihukumuntukmembayarbiayaperkaradalamkeduatingkatperadilan;Hal.6.dari 8 .Putusan No.14/PDT/2020/PT TTE.Memperhatikanperaturanhukumdariperundangundangan yang berlaku,khususnyaUndangUndangNomor 48 Tahun 2009 jo UndangUndangNomor 49Tahun2009 serta RBG;MENGADILI:Manerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat;Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Labuha
354 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI LABUHA vs. H. ZAINAL MUS als. SAHIL ; BASRAN ; dkk
LA AMURA BIN MADISI
Tergugat:
PT BRI Persero Tbk Kantor Cabang Pembantu Labuha Bacan
70 — 22
MENETAPKAN:
1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat;
2. Menyatakan surat gugatan Penggugat yang diterima dan didaftarkan pada kepaniteraan Pengadilan Negeri Labuha pada tanggal 17 Juni 2020 dalam Register Nomor 8/Pdt.G/2020/PN Lbh dicabut;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Penggugat:
LA AMURA BIN MADISI
Tergugat:
PT BRI Persero Tbk Kantor Cabang Pembantu Labuha BacanPENETAPANNomor 8/Pdt.G/2020/PN LbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Labuha yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara perdata pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:La Amura Bin Madisi, tempat tanggal lahir Mandati 18 Januari 1962,Umur 58 tahun, Jenis Kelamin LakiLaki, AgamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta/Pedagang, StatusPerkawinan Kawin, Alamat Desa Tomori RT/000RW/000 Kecamatan Bacan Kabupaten HalmaheraSelatan
,M.H., &PARTNERS beralamat di Jalan Raya LabuhaBabang Desa Marabose, Kecamatan Bacan,Kabupaten Halmahera Selatan Propinsi Maluku Utara,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16 Juni2020, yang telah di daftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Labuha Kelas Il Nomor45/SK/2020/PN Lbh tanggal 16 Juni 2020, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;Lawan:PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Pusat di Jakarta Cq.PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk KantorWilayah di Manado Cq.
BankRakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor CabangPembantu Labuha Bacan, beralamat di Jl.
dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Labuhapada tanggal 17 Juni 2020 dalam Register Nomor 8/Pdt.G/2020/PN Lbh;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, pihakPenggugat dan Tergugat datang menghadap Kuasanya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk KartikaWati, S.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Labuha, sebagai
Menyatakan surat gugatan Penggugat yang diterima dan didaftarkanpada kepaniteraan Pengadilan Negeri Labuha pada tanggal 17 Juni 2020dalam Register Nomor 8/Pdt.G/2020/PN Lbh dicabut;3.
349 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI diLABUHA vs. H. ZAINAL MUS als. SAHIL ; BASRAN, dkk
330 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI LABUHA vs. H. ZAINAL MUS als. SAHIL ; HASANUDDIN TAUFIK alias UDIN T
58 — 0
Adijaya Karya Makmur, PT.Adijaya Mitra Sarana dan atau PT Labuha Internusa.
348 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI diLABUHA vs. H. ZAINAL MUS als. SAHIL ; HASANUDDIN TAUFIK alias UDIN T
101 — 29
PT BRI Kantor Wilayah cq, PT BRI Kantor cabang Labuha
PENETAPANNomor 21/Pdt.G/2019/PN Lbh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Labuha yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhnkan Penetapan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:. Lakazimu Tempat tgl lahir Baruta, 5 Maret 1947, Jenis KelaminLaki Laki, Alamat Desa Labuha Rt.005 RW.003 Kec. Bacan Kab.Halmahera Selatan, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, yangselanjutnya di sebut sebagai Penggugat ,Melawan.
PTBank Rakyat Indonesia (Persero) Tok Kantor Wilayahcg, PT Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk Kantor cabang Labuha beralamat di jalan KebunKaret Desa Tomori Kecamatan Bacan Kabupaten halmahera SelatanPropinsi Maluku Utara selanjutnya di Sebut Tergugat;Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Labuha tanggal 23September 2019 Nomor 21/Pdt.G/2019/PN Lbh, tentang Penetapan penunjukanMajelis Hakim untuk mengadili perkara tersebut;Membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Labuha tanggal 26September
Dan Rido Radjabaikole masingmasing Kepala CabangPembantu Labuha, Para Legal Officer dan Associate Relationship Manager,Associate Relationship Manager Ritel Komersial pada PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok.
Kantor Cabang Ternate yang telah di daftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Labuha tanggal 9 Oktober 2019 dengan nomor Register21/Pdt.G/2019/PN Lbh;Menimbang, bahwa pada hari sidang pertama setelah Laporan Mediasidinyatakan berakhir dengan pencabutan sebagaimana penyataan para pihaktentang hasil mediasi tanggal 30 Oktober 2019 dan Penggugat juga mengajukanPermohonan Pencabutan Gugatan tanggal 30 Oktober 2019, terhadapPermohonan pencabutan gugatan oleh Penggugat sebelum adanya jawaban dariTergugat
(lima ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikianlan ditetapbkan didalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Labuha pada hari Rabu tanggal 30 November 2019,diucapkan oleh Hakim Ketua Achmad Rasjid.S.H., dengan Irwan Hamid, S.H.MH.dan Bonita Pratiwi Putri, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota., Penetapanmana diucapkan pada hari Senin tanggal 11 November 2019 dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut, dibantu Mohtar
68 — 19
Menyatakan sebidang tanah yang terletak di Desa Labuha, Kecamatan Bacan Kabupaten Halmahera Selatan yang mempunyai luas 6 M x 30 M = 180 M2 dengan batas batas sebagai berikut: - Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah milik Arief Ismail; - Sebelah Timur : berbatasan dengan Jalan Raya- Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah milik Bapak Lok; - Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah milik Arief Ismail, adalah sah milik Penggugat ; 4.
IDRUS LADONG, umur 40 tahun, Jenis Kelamin Laki-laki, Alamat Desa Labuha, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, sebagai PENGGUGAT; LawanSOFYAN ISMAIL, umur 46 tahun, Jenis Kelamin Laki-laki, Alamat Desa Labuha, Kecamatan Bacan Kabupaten Halmahera Selatan, Agama Islam pekerjaan Wiraswasta,1.
NAMRI ILUPONO, umur 32 tahun, Jenis Kelamin Laki-laki, Alamat Desa Labuha, Kecamatan Bacan,Kabupaten Halmahera Selatan, Agama Islam Pekerjaan Wiraswasta, sebagai TURUT TERGUGAT I 2. SAMIN UMAR, umur 45 tahun, Jenis Kelamin Laki-laki,, Alamat Desa Labuha, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, Agama Islam pekerjaan Wiraswasta, sebagai TURUT TERGUGAT II
Lbh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Labuha yang memeriksa dan memutus perkara perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara :IDRUS LADONG, umur 40 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Alamat Desa Labuha,Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, AgamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta,Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWAN:1.
Bahwa tanah yang dimaksud oleh Penggugat terletak di Desa Labuha Kec.Bacan Kab.
Menyatakan jual beli tanah antara Penggugat dan Tergugat atas sebidangtanah yang terletak di Desa Labuha Kec. Bacan Kab.
Foto copy sesuai Asli kwitansi Pembayaran sebidang tanah tanggal 12Oktober 2011 ukuran 6 m x 30 m terletak di Desa Labuha, bermeteraicukup, telah dilegalisir, diberi tanda bukti P 3;4.
Desa Labuha sedangkan Tergugat SofyanIsmail menjabat sebagai Kepala Desa Labuha dan setahu saksi tanah yang saksiukur tersebut adalah milik Tergugat yang kemudian Tergugat jual kepadaPenggugat dan yang membuat surat jual beli yaitu Tergugat dan Penggugatbertempat di Kantor Desa Labuha dan pada tahun 2016 saksi pernah melihatarsip surat jual beli tersebut di Kantor Desa Labuha, yang mana pada surat jualHal.22 dari 27 Putusan Nomor 1/Pdt.G/2017/PN Lbh.beli sebidang tanah tersebut dengan ukuran panjang
57 — 22
Penggugat, umur 46, agama Islam, pekerjaan Pedagang Sayur, Pendidikan SLTP, tempat kediaman di Desa Labuha, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, sebagai Penggugat;m e l a w a nTergugat, umur 45, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Desa Labuha, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, sebagai Tergugat;
PUTUSANNomor 8/Pdt.G/2018/PA.LbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan antara :Penggugat, umur 46, agama Islam, pekerjaan Pedagang Sayur, PendidikanSLTP, tempat kediaman di Desa Labuha,Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 45, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman
di Desa Labuha,Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 17 januari2018 telah mengajukan permohonan Gugatan yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Labuha, dengan Nomor8/Pdt.G/2018/PA.Lbh, tanggal 17 januari 2018 dengan dalildalil sebagaiberikut
Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah Penggugat danTergugat di Desa Bataga, Kecamatan Botang Lomang, KabupatenHalmahera Selatan selama 10 Tahun, setelah itu pindah ke Labuha, lalupisah.. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai5 orang anak.1. Anak, perempuan, umur 28 Tahun;2. Anak, perempuan, umur 26 Tahun;3. Anak, lakilaki, umur 23 Tahun;4. Anak, perempuan, umur 18 Tahun;5.
Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Labuha memeriksa dan mengadili perkara ini denganmemanggil Penggugat dan Tergugat dan selanjutnya menjatuhnkan putusanyang amarnya berbunyi;PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.
Saksi Il, umur 21 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan Tidakada, bertempat tinggal di Desa Labuha, Kecamatan Bacan, KabupatenHalmahera Selatan;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama xxxx dan Tergugatbernama xxxx, karena Penggugat adalah ibu kandung saksi;Bahwa saksi memiliki 5 (lima) orang saudara yang bernama: 1). xxxx,perempuan, umur 26 tahun. 2). xxxx, perempuan, umur 26 tahun. 3).Hal.5 dari 13 hal
105 — 28
PT BRI Kantor Wilayah cq, PT BRI Kantor cabang Labuha
PENETAPANNomor 20/Pdt.G/2019/PN Lbh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Labuha yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhnkan Penetapan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:IRWAN JUSUP, Bertempat tinggal di Desa Labuha Rt.00O Rw.000 Kec.Bacan Kab. Halmahera Selatan, Selanjutnya disebutsebagai PenggugatLawanPT BANK RAKYAT INDONESIA PUSAT DI JAKARTA CQ.
PT BRIKANTOR WILAYAH CQ, PT BRI KANTOR CABANGLABUHA, tempat kedudukan Jalan Kebun Karet DesaTomori Kecamatan Bacan Kabupaten Halmahera SelatanPropinsi Maluku Utara, Selanjutnya disebut sebagaiTergugatMembaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Labuha tanggal 26September 2019 Nomor 20/Pdt.G/2019/PN Lbh, tentang Penetapan penunjukanMajelis Hakim untuk mengadili perkara tersebut;Membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Labuha tanggal 26September 2019 Nomor 20/Pdt.G/2019/PN Tte tentang Penetapan Hari
Dan Rido Radjabaikole masingmasing Kepala Cabang Pembantu Labuha,Para Legal Officer dan Associate Relationship Manager, Associate RelationshipManager Ritel Komersial pada PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok.
(enam ratus enam ribu rupiah);Demikianlan Penetapan diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Labuha pada hari Kamis tanggal 31 Oktober2019, diucapkan oleh Hakim Ketua Achmad Rasjid.S.H., dengan Irwan Hamid,S.H.,M.H., dan Bonita Pratiwi Putri, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,dibantu Saleman Latupono,S.H. Panitera Pengganti dan dihadiri Penggugat sertaKuasa Tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Irwan Hamid, S.H.
Terdakwa:
FAHRIN M LABUHA
60 — 33
Labuha alias Pamantelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaantanpa hak atau melawan hukummembeliNarkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaanalternatif kesatu;
- Menjatuhkanpidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) apabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
Terdakwa:
FAHRIN M LABUHA
17 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
MAS SAINI, beralamat di Pasar Baru Desa Labuha RT.03/RW. 01 Kecamatan Bacan Kabupaten HalmaheraSelatan;2. Sdr. SUBAIRI, beralamat di Pasar Baru Desa Labuha RT.O03/RW. 01 Kecamatan Bacan Kabupaten HalmaheraSelatan;3. Sdr. MUHIDIN, beralamat di Pasar Baru Desa Labuha RT.03/RW. 01 Kecamatan Bacan Kabupaten HalmaheraSelatan;Hal. 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1324 K/Pdt/20134. Sdri. Hj. HAMIDA, beralamat di Pasar Baru Desa LabuhaRT. 03/RW. 01 Kecamatan Bacan Kabupaten HalmaheraSelatan;5. Sdri.
SUHAIBA, beralamat di Pasar Baru Desa Labuha RT.03/ RW. 01 Kecamatan Bacan Kabupaten Halmahera Selata;6. Sdr. SUGIONO, beralamat di Pasar Baru Desa Labuha RT.O03/RW. 01 Kecamatan Bacan Kabupaten HalmaheraSelatan;7. Sdri. Hj. MURNI, beralamat di Pasar Baru Desa Labuha RT.03/RW. 01 Kecamatan Bacan Kabupaten HalmaheraSelatan;8. Sdr. MASTURI, beralamat di Pasar Baru Desa Labuha RT.03/RW. 01 Kecamatan Bacan Kabupaten HalmaheraSelatan;9. Sdr.
RASID, beralamat di Pasar Baru Desa Labuha RT. 03/RW. 01 Kecamatan Bacan Kabupaten Halmahera Selatan;10.Sdr. SUPRIADI, beralamat di Pasar Baru Desa Labuha RT.03/RW. 01 Kecamatan Bacan Kabupaten HalmaheraSelatan;11.Sdr. HAMDANI, beralamat di Pasar Baru Desa Labuha RT.O3/RW. 01 Kecamatan Bacan Kabupaten HalmaheraSelatan;12.Sdr. SAIFUL BAHRI, beralamat di Pasar Baru Desa LabuhaRT. 03/RW. 01 Kecamatan Bacan Kabupaten HalmaheraSelatan;13.Sdr.
ASMA, beralamat di Pasar Baru Desa Labuha RT.03/RW. 01 Kecamatan Bacan Kabupaten HalmaheraSelatan;18.Sdr. SUTRIMO, beralamat di Pasar Baru Desa Labuha RT.03/RW. 01 Kecamatan Bacan Kabupaten HalmaheraSelatan;19.Sdri. ANDI DIAN, beralamat di Pasar Baru Desa Labuha RT.O03/RW. 01 Kecamatan Bacan Kabupaten HalmaheraSelatan;20.Sdr.
Lasano sebidang tanah darat terletak di Desa Labuha dengan ukuran 40m x 18 m dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Pasar Inpres Labuha; Timur : Tanah Negara/ Jalan; Selatan : Tanah D.L.
80 — 29
Menyatakan menurut hukum bahwa tanah objek sengketa berupa:----------------- Tanah seluas 1200 M2, yang terletak di Desa Labuha Kecamatan Bacan Kabupaten Halmahera Selatan, berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 949 Tahun 2011 dengan Gambar Situasi Nomor 41/2011 atas nama Pemegang Hak: Lukman Parengkuan, dengan batas-batas sebagai berikut: ---------------o Utara : Berbatasan dengan jalan Sirtu;---------------------------------------o Timur : Berbatasan dengan tanah SHM Nomor 950/2011
atas nama Rafal Parengkuan (Obyek sengketa II);----------------------------o Selatan : Berbatasan dengan Jalan Raya Pasar Baru Labuha;-----------o Barat : Berbatasan dengan tanah milik Nurhasanah Arief;-------------- Tanah seluas 1200 M2, yang terletak di Desa Labuha Kecamatan Bacan Kabupaten Halmahera Selatan, berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 950 Tahun 2011 dengan Gambar Situasi Nomor 42/2011 atas nama Pemegang Hak: Rival Parengkuan, dengan batas-batas sebagai berikut: -
------------------o Utara : Berbatasan dengan Jalan Sirtu;--------------------------------------o Timur : Berbatasan dengan tanah milik Syafruddin Arief (Udin);-------o Selatan : Berbatasan dengan tanah milik Jalan Raya Pasar Baru Labuha;---------------------------------------------------------------------o Barat : Berbatasan dengan tanah SHM Nomor 949/2011 Atas nama Lukman Parengkuan (Obyek sengketa I);-------------------------Adalah milik Para Penggugat;--------------------------------
G/2013/PN.LBH DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Labuha yang mengadili perkaraperkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara :1 Lukman Parengkuan; Umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaanwiraswasta, Beralamat di Desa Labuha Kecamatan Bacan Kabupaten HalmaheraSelatan, dan untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat I; 2 Rifal Parengkuan; Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Beralamat di Desa Labuha Kecamatan
BupatilHalmahera Selatan; Beralamat di Labuha Kecamatan Bacan 2.
bidang tanah / kintal dalam satuhamparan yang terletak di Desa Labuha, Kecamatan Bacan, Kabupaten HalmaheraSelatan sebagaimana diuraikan dalam sertifikat Hak Milik masingMasSiNQ:e Sertifikat Hak Milik No. 949, tanah seluas 1200 M2 (seribu duaratus meterpersegi) Surat Ukur Nomor ; 41/2011, tanggal 15 November 2011, terletak diDesa Labuha, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, Terdaftar atasnama Lukman Parengkuan dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Baru
, IV dan V melakukan kegiatan dalam bentuk apapun termasukberjualan/berdagang diatas tanah milik Para Penggugat tersebut sampai putusan iniberkekuatan hukum tetap dan dilaksanakan (Eksekusi );Berdasarkan alasanalasan hukum yang penggugat kemukakan tersebut diatas,Penggugat mohon kiranya Ketua Pengadilan Negeri Labuha berkenan memeriksa danmengadili Perkara ini serta memutuskan sbb : L Dalam Provisi:Bahwa sebelum pengadilan menjatuhkan putusan akhir mohon kiranya PengadilanNegeri Labuha menjatuhkan
Karet Putih Nomor 1 Tomori Labuha KecamatanBacan Kabupaten Halmahera Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Juli2013 yang telah didaftarakan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Labuha pada tanggal 11Juli 2013 Nomor: 48/SK/PDT.G/2013/PN.LBH.
189 — 80
perkara ini denganpangkat Serda NRP. 3910338910470, Jabatan Ta MudiPok Tuud Kodim 1509/Labuha.23Bahwa pada tahun 1993 Terdakwa berkenalan denganSaksi3 (Sdri.
Anang Setyoadi(Saksi5) selanjutnya Saksi5 masuk dan mengecek kekamar mandi dan menemukan Terdakwa yang sedangberada di dalam kamar mandi selanjutnya Terdakwadiperintahkan keluar dan sekira pukul 23.00 Wit, Terdakwadibawa oleh Dandim 1509/Labuha dan Saksi5 ke MaKodim 1509/Labuha untuk diperiksa oleh Staf Intel Kodim1509/Labuha.7u.
Anang Setyoadi(Saksi5) selanjutnya Saksi5 masuk dan mengecek kekamar mandi dan menemukan Terdakwa yang sedangberada di dalam kamar mandi selanjutnya Terdakwadiperintahkan keluar dan sekira pukul 23.00 Wit, Terdakwadibawa oleh Dandim 1509/Labuha dan Saksi5 ke MaKodim 1509/Labuha untuk diperiksa oleh Staf Intel Kodim1509/Labuha.u.
Rini lorahim). 1 (Satu) lembar Foto copy Buku TamuPenginapan Bungalow Labuha Jl. PantaiLabuha Kab. Halmehera Selatan. 1 (Satu) lembar Foto situasi kamar no. 06Penginapan Bungalow Labuha Jl. PantaiLabuha Kab. Halmahera Selatan.Untuk tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu) rupiah.: 1.
Rini lorahim).b) 1 (Satu) lembar fotokopi Buku TamuPenginapan Bungalow Labuha Jl. PantaiLabuha Kab. Halmehera Selatan.c) 1 (Satu) lembar Foto situasi kamar no. 06Penginapan Bungalow Labuha Jl. PantaiLabuha Kab. Halmahera Selatan.Tetap disatukan dalam berkas perkara.d. Membebankan biaya perkara kepada TerdakwaRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah).e.
62 — 15
menuju keBabang lewat dan ikut membantu Terdakwa mengangkat Saksi korban ke dalammobil yang dikemudikan oleh Terdakwa untuk selanjutnya dibawa ke Rumah SakitUmum Daerah Labuha guna mendapatkan perawatan medis; Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut, dari bagian kepala dan telinga Saksikorban mengeluarkan darah, Saksi korban tidak sadarkan diri dan akhirnyameninggal dunia di Rumah Sakit Umum Daerah Labuha; Bahwa atas perbuatannya Terdakwa telah meminta maaf kepada keluarga korbandan keluarga
Ahmad Fikri Syadzali selaku dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Labuha darihasil pemeriksaan ditemukan pada korban atas nama Nuraini Sibeladengan kesimpulanTelah diperiksa korban seorang perempuan berusia tiga puluh dua tahun, di InstalasiGawat Darurat Rumah Sakit Umum Daerah Labuha pada tanggal tujuh April tahun duaribu lima belas. Pada pemeriksaan ditemukan korban dalam keadaan tidak sadar,terdapat luka hematom di kepala dan dari telinga kiri keluar darah.
Anmad Fikri Syadzali selaku dokter pada Rumah SakitUmum Daerah Labuha dari hasil pemeriksaan ditemukan pada korban atas namaNuraini Sibela dengan kesimpulan Telah diperiksa korban seorang perempuanberusia tiga puluh dua tahun, di Instalasi Gawat Darurat Rumah Sakit UmumDaerah Labuha pada tanggal tujuh April tahun dua ribu lima belas. Padapemeriksaan ditemukan korban dalam keadaan tidak sadar, terdapat luka hematomdi kepala dan dari telinga kiri keluar darah.
Sebagaimana tercantum dalam Visum Et Repertum Nomor: 045/VERIGD/RSUD/IV/2015 tanggal 10 April 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Ahmad Fikri Syadzali selaku dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Labuha dari hasilpemeriksaan ditemukan pada korban atas nama Nuraini Sibela dengan kesimpulanTelah diperiksa korban seorang perempuan berusia tiga puluh dua tahun, di InstalasiGawat Darurat Rumah Sakit Umum Daerah Labuha pada tanggal tujuh April tahun duaribu lima belas.
Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Labuha dengan dihadiri oleh AGUS R. SENJAYA, SH.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Labuha serta Terdakwa.Halaman 13 dari 14 HalamanPerkara Nomor 81/Pid.Sus 2015/PN.LbhHakim Anggota, Hakim Ketua,1. MUSTAMIN, SH., MH., KELIK TRIMARGO, SH.,MH.,2. BONITA PRATIWI PUTRI, SH.,Panitera Pengganti,ANITA, SH.Halaman 14 dari 14 HalamanPerkara Nomor 81/Pid.Sus 2015/PN.Lbh
86 — 19
M E N G A D I L I : Menerima permintaan banding dari Pembanding/Terdakwa;Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Labuha Nomor 92/Pid.Sus/2018/PN Lbh, tanggal 3 Agustus 2018;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
Hakim Pengadilan Negeri Labuha, sejak tanggal 26 Juli 2018 sampaidengan tanggal 24 Agustus 2018;4. Hakim Pengadilan Tinggi Maluku Utara sejak tanggal 3 Agustus 2018sampai dengan 1 September 2018;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2018/PT TTETerdakwa di persidangan didampingi oleh Penasihat Hukum RasmanBuamona, S.H. dan Zulfitran Hasim, S.H.
Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya sesuai dengan putusan PengadilanNegeri Labuha Nomor 92/Pid.Sus/2018/PN Lbh tanggal 3 Agustus 2018, MajelisHakim Pengadilan Negeri Labuha telah menjatuhkan putusan yang amarnyaadalah sebagai berikut:Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2018/PT TTEMENGADILI1.
Bahwa Majelis Hakim Judex Factie Pengadilan Negeri Labuha terlambatmemberikan salinan putusan dan salinan putusan sela kepada PemohonBanding;Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2018/PT TTE2. Bahwa Majelis Hakim Judex Factie Pengadilan Negeri Labuha telah kelirumenerapkan hukum dalam mengadili dan menyatakan menolak eksepsiPenasihat Hukum Terdakwa dalam Putusan Sela Nomor92/Pid.Sus/2018/PN Lbh tertanggal 31 Juli 2018;3.
Bahwa Majelis Hakim Judex Factie Pengadilan Negeri Labuha telahmenerima dan mengabulkan tindakan anggota Sentra Gakkumdu PanwasluKab. Kepulauan Sula yang inkonstitusional;4.
Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Labuha Nomor 92/Pid.Sus/2018/PNLbh, tanggal 3 Agustus 2018;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap beradadalam tahanan;4.