Penggugat:
PT.BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK KANTOR CABANG RAHA UNIT LAENDE
Tergugat:
1.LA ODE ISU
2.WA ODE SITIA

;Bahwa para pihak bersepakat untuk mengadakan perdamaian denganmengadakan persetujuan secara tertulis sesuai dengan Kesepakatan Perdamaiantertanggal 13Agustus 2018, yang isinya sebagai berikut :e Bahwa para Tergugat pada hari Senin tanggal 24 Oktober 2016 telahmeminjam sejumlah uang kepada pihak Penggugat dalam hal ini Bank BRI(persero) Tok Unit Laende dengan total sejumlah Rp30.000.000,00 (tigapuluh juta rupiah);e Bahwa terhadap pinjaman tersebut para Tergugat menyerahkan agunanberupa tanah yang

PENETAPANNomor 0068/Pdt.P/2018/PA Rh.Any 2 Aaland DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Pengangkatan Anak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir KPG, pekerjaanPNS, tempat kediaman di Kelurahan Laende, KecamatanKatobu, Kabupaten Muna, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah

Anak Angkat I, umur 4 tahun 3 bulan, agama Islam, tempat kediamandi rumah Pemohon, Kelurahan Laende, Kecamatan Katobu,Kabupaten Muna;2.

Anak Angkat Il, umur 3 tahun, agama Islam, tempat kediaman dirumah Pemohon, Kelurahan Laende, Kecamatan Katobu, KabupatenMuna;Nama ayah kandung Anak Il umur 34 tahun, agama Islam, tempatkediaman di Kelurahan Laende, Kecamatan Katobu, Kabupaten Muna,Nama ibu kandung Suarni binti Arifin, umur 30 tahun, agama Islam,tempat kediaman di Kelurahan Laende, Kecamatan Katobu, KabupatenMuna,Bahwa orang tua dari kedua anak tersebut telah menyetujui kalauanaknya akan diasuh oleh Pemohon serta Pemohon sanggup

;Hal. 7 dari 14 Hal Penetapan No 0068/Pdt.P/2018/PA Rh.Bahwa Pemohon mengajukan pengangkatan kedua anak tersebutkarena ayah kandungnya mengalami cacat permanen akibatkecelakaan lalulintas ;Bahwa sepengetahuan Saksi tidak ada yang keberatan jika anakanak tersebut diangkat anak oleh Pemohon karena kedua orang tuaanak tersebut sudah sepakat anakanak tersebut diadopsi olehPemohon ;Saksi Il Pemohon, Umur 53 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Pedagang, Tempat kediaman di Kelurahan Laende

PENETAPANNomor 0127/Pdt.P/2019/PA.RhnzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Honorer, bertempat tinggal di Jalan SangkePalangga,Kelurahan Laende, kecamatan Katobu, KabupatenMuna, sebagai Pemohon

I.PEMOHON II, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak Ada, bertempat tinggal di Jalan Sangke Palangga,Kelurahan Laende, kecamatan Katobu Kabupaten Muna,sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 17 Juni

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, PEMOHON I denganPemohon Il, PEMOHON II yang dilaksanakan pada tanggal 11Desember 2011 di Jalan Sangke Palangga,Kelurahan Laende,kecamatan Katobu, Kabupaten Muna;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Hal. 2 dari 8 Hal.

Istbat Nikahpara Pemohon telah diumumkan pada papan pengumuman PengadilanAgama Raha selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namunternyata tidak ada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonanPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah tersebut, maka Majelis Hakimmenganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Jalan Sangke Palangga,Kelurahan Laende

dalildalil permohonan para Pemohon serta tidak terdapathalangan untuk diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka MajelisHakim menilai kesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alatbukti yang sah untuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 11 Desember 2011 di Jalan Sangke Palangga,Kelurahan Laende

Objek Sengketa:Sertipikat Hak Milik Nomor 00271/Kelurahan Laende tanggal 17062013, SuratUkur Nomor 32/Laende/2013 tanggal 16042013 luas 1200 M?* atas nama Solfia Halaman 4 dari 38 halaman/Putusan Nomor 21/G/2020/PTUN.

Bahwa pada tanggal 30 Maret 2020 melalui kuasa hukumnya Para Penggugatmengirim surat kepada Tergugat tentang pemblokiran/pembatalan SertipikatHak Milik Nomor 00271/Kelurahan Laende tanggal 17062013, Surat UkurNomor 32/Laende/2013 tanggal 16042013 luas 1200 M?

Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut dan mencoret dari bukuRegister Tanah di Kantor Pertanahan Kabupetan Muna Sertipikat Hak MilikNomor 00271/Kelurahnan Laende tanggal 17062013, Surat Ukur Nomor32/Laende/2013 tanggal 16042013 luas 1200 M?

tanggal 17 Juni 2013, Surat Ukur Nomor 32/Laende/2013, tanggal 16042013, Luas 1.200 M?

tanggal 17062013, Surat Ukur tanggal 16042013 Nomor 32/Laende/2013 luas 1200 M?

PUTUSANNomor 81/Pdt.G/2021/PA.RhSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikan SMA,tempat kediaman di Kelurahan Laende, Kecamatan Katobu,Kabupaten Muna, dalam hal ini diwakili oleh kuasahukumnya La Ode mabai Glara Sombo, SH, La Ode Aslan,SH.

BTN Laende,Kelurahan Laende, Kecamatan Katobu, Kabupaten Muna,dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya Haskin Abidin, SH,dan Sitti Martini, SH.

BTN Laende, Kelurahan Laende, Kecamatan Katobu, KabupatenMuna, selama kurang lebih 5 (lima) tahun dan seabagai kediaman terakhir;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikarunia1 (satu) orang anak, umur 5 tahun dan sekarang tinggal bersamaTermohon;4. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semulaberjalan rukun dan harmonis, tetapi sejak tahun 2015 Rumah TanggaPemohon dan Termohon menjadi tidak harmonis, disebabkan oleh :1.

Bahwa benar setelan menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah termohon terletak diblok B BTN Laende, kelurahan Laende Kecamtan Katobu;3. Bahwa benar dari pernikahan tersebut dikaruniai satu orang anakperempuan umur 5 tahun dan sekarang bersama Termohon;4.

Made Sabara Kecamatan batalaiworu Kabupaten Muna,di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Pemohon sedangkanTermohon bernama Termohon; Bahwa Pemohon adalah kemenakan saksi; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahTermohon di Laende; Bahwa setelah menikah rumah tangga Pemohon denganTermohon rukunrukun dan bahagia bahkan telah dikaruniai 1 orang anakyang saat ini bersama Termohon; Bahwa sepengetahuan saksi, sejak tahun 2018 Pemohon

Pengadilan Negeri Raha yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,telah melakukan perbuatan Penyalahguna narkotika Golongan bagi diri sendiri, yangdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa sebagaimana waktu dan tempat yang telah diuraikan diatas, DimanaAwalnya Saksi LAODE ABDUL RACHMAT Bin LAODE HASAN bersamasamaAnggota Tim Satresnarkoba Polres Muna mendapat informasi dari masyarakatbahwa di Jalan Sugimanuru Kelurahan Laende Kecamatan Katobu KabupatenMuna di Rumah Saksi

30 Putusan perkara Nomor 80/Pid.Sus/2020/PN Rah.Kelurahan Laende Kecamatan Katobu Kabupaten Muna kemudian orang tuasaksi mememberitahu bahwa Terdakwa IBRAHIM LESMANA ALIAS BRAM BINLA ODE IBU BERNANDUS berada dirumah sehingga saksi langsung pulang danbertemu dengan Terdakwa IBRAHIM LESMANA ALIAS BRAM BIN LA ODE IBUBERNANDUS dirumah saksi kemudian saksi bertanya kepada dengan berkatakamu mau cukur?

Kecamatan Katobu KabupatenMuna Awalnya Saksi LAODE ABDUL RACHMAT Bin LAODE HASAN bersamasama Anggota Tim Satresnarkoba Polres Muna mendapat informasi dari masyarakatbahwa di Jalan Sugimanuru Kelurahan Laende Kecamatan Katobu KabupatenMuna di Rumah Saksi Drs.

Kecamatan Katobu Kabupaten MunaAwalnya Saksi LAODE ABDUL RACHMAT Bin LAODE HASAN bersamasama AnggotaTim Satresnarkoba Polres Muna mendapat informasi dari masyarakat bahwa di JalanSugimanuru Kelurahan Laende Kecamatan Katobu Kabupaten Muna di Rumah SaksiDrs.

Laende, Kec. Katobu,Kab.

Laende, Kec. Katobu, Kab.

Laende,Kec. Katobu, Kab. Muna, Saksi Syawaluddin dan Saksi Eka Putrianidengan disaksikan oleh Sdr. La Ode Ahmad Randal Anas, S.H.

Laende, Kec.Katobu, Kab. Muna, Terdakwa dihubungi oleh Sdr. Denny, Kemudian Sdr. Dennymeminta untuk ditraktir shabu oleh Terdakwa dan Terdakwa mengatakan sayausahakan, nanti saya hubungi dulu teman, kemudian Sdr.

Laende, Kec.

dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkaraCerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Raha, 11 November 1969, agamaIslam, pekerjaan Supir Mobil, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanLaende (belakang Mesjid Jompi), Kecamatan Katobu,Kabupaten Muna sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Mabolu, 18 November 1974,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kelurahan Laende

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup sebagai suamiisteri dengan bertempat tinggal di Kediaman orang Tua Pemohon diKelurahan Laende, Kecamatan Katobu, Selama kurang lebih 3 tahun,selanjutnya pindah dan tinggal di Rumah Kontrakan di Jalan Batulo,Kecamatan Wolio, selama kurang lebih 5 tahun selanjutnya pindah dantinggal di Kediaman bersama di Kelurahan Laende, Kecamatan Katobu,Kabupten Muna, sebagai tempat kediaman bersama terakhir;3.

SAKSI umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir Mobil,tempat kediaman di Kelurahan Laende, Kecamatan Katobu, KabupatenMuna, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa Saksi kenal Pemohon sebagai saudara kandungsedangkan Termohon sebagai ipar saksi;Halaman4dari11putusanNomor 0358/Pdt.G/2017/PA.Rh Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon kemudian pindah kerumah kediaman bersamasebagai tempat kediaman bersama terakhir; Bahwa yang saksi

Sukowati Kelurahan Laende Kecamatan KatobuKabupaten Muna atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk wilayah Kabupaten Muna atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Raha yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telan melakukan perbuatanTanpa Hak Atau Melawan Hukum Menawarkan Untuk Dijual, Menjual, Membell,Menerima, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli, Menukar, Atau MenyerahkanNarkotika Golongan !

sehingga kami langsung mengamankan Terdakwa di bagiandapur beberapa menit kemudian datang Lurah Laende lalu melakukanpenggeledahan badan terhadap beberapa anggota yang akan melakukanpenggeledahan dalam rumah Terdakwa kemudian Saudara Laode Rahmatnaik ke lantai 2 lalu melakukan penggeledahan di Lantai 2 RumahTerdakwa yang disaksikan langsung oleh Saksi Rachmad Dianto Ady. S,SE, ME Bin La Adi, S.

sehingga kami langsung mengamankan Terdakwa di bagiandapur beberapa menit kemudian datang Lurah Laende lalu melakukanpenggeledahan badan terhadap beberapa anggota yang akan melakukanpenggeledahan dalam rumah Terdakwa kemudian Saudara Laode RahmatHalaman 11 dari 29 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2020/PN Rah.naik ke lantai 2 lalu melakukan penggeledahan di Lantai 2 RumahTerdakwa yang disaksikan langsung oleh Saksi Rachmad Dianto Ady. S,SE, ME Bin La Adi, S.

Sukowati Kelurahan Laende KecamatanKatobu Kabupaten Muna; Bahwa terdakwa sementara berada dirumah terdakwa di Jin. S. Sukowati Kel.Laende Kec. Katobu Kab.

Laende Kec. Katobu Kab.

Laende Kec. Katobu. Kab.

Juanda Kelurahan Laende KecamatanKatobu Kabupaten Muna7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Adrian Bin Dominggus Mustamu ditangkap sejak tanggal 13Juli 2020 berdasarkan Surat Perintah Penangkapan NomorSP.Kap/18/VII/2020/Sat Resnarkoba tertanggal 13 Juli 2020;Terdakwa Adrian Bin Dominggus Mustamu ditahan dalam tahananRumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 Juli 2020 sampai dengan tanggal 3 Agustus 2020;2.

Laende Kec.

Yos Sudarso, Kel Laende, Kec Katobu, Kab Muna ;Agama : Islam ;Pekerjaan DossPara Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :1. Penyidik tanggal 06 November 2014, No. : SP.Han 14,15/XI/2014/Sat ResNarkoba, sejak tanggal 06 November 2014 s/d tanggal 25 November 2014 ;2. Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum tanggal 19 November 2014, No.TAP49,50/R.3.13/Euh. 1/11/2014, sejak tanggal 26 November 2014 s/d tanggal 04Januari 2015 ;3.

Laende Kec. Katobu Kab.

Laende Kec.Katobu Kab.

./2013/PT.SULTRA.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :ACHMAD KALIMBU : Pekerjaan Swasta, BERALAMAT DIJl.lrJuanda Kelurahan Laende, Kecamatankatobu, Kabupaten Muna selanjutnya disebutsebagai Penggugat sekarang disebutPembanding .Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Hukumnya ASRI ACHMADPekerjaan PNS beralamat di Jl.Kelapa

LA NGKARATO : Pekerjaan Pegawai PDAM Raha Beralamat diJl.Juanda Kelurahan Laende KecamatanKatobu kabupaten Muna selanjutnya disebutTurut Tergugat sekarang sebagai TurutTerbanding ;3. FAJAR : Pekerjaan Swasta beralamat di JI. Ir.

Tenggara di Kendari :Membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi SulawesiTenggara tanggal 8 MARET 2013, No.14/ Pen.Pat /2013/ PT.Sultra tentang penunjukan Majelis Hakim14untuk memeriksa dan mengadili perkara perdataantara :Mengingat : UndangUndang Nomor 48 tahun 2009 tentangKekuasaan keHakiman dan Undangundang No.2 Thn1986 jo UndangUndang Nomor 49 tahun 2009 tentangPeradilan Umum serta peraturan perundangundanganyang bersangkutan ;ACHMAD KALIMBU : Pekerjaan Swasta, BERALAMAT DIJl.lrJuanda Kelurahan Laende

LANGKARATO. : Pekerjfaan PDAM Raha Beralamat diJl.Juanda Kelurahan Laende Kecamatan Katobukabupaten Muna selanjutnya disebut Turut Tergugatsekarang sebagai Turut Terbanding ;3.

LANGKARATO. : Pekerjfaan PDAM Raha Beralamat diJIl.Juanda Kelurahan Laende Kecamatan Katobukabupaten Muna selanjutnya disebut Turut Tergugatsekarang sebagai Turut Terbanding ;173.

PUTUSANNomor 0156/Pdt.G/2015/PA RhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Laende, KecamatanKatobu, Kabupaten Muna, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaantidak ada, dahulu bertempat

tinggal di Kelurahan Laende,Kecamatan Katobu, Kabupaten Muna, saat ini tidakdiketahui alamatnya di wilayah Indonesia ( Gaib ), sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03Agustus 2015, telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar diHal. 1 dari 9 hal.

Sebagaimana Surat Keterangan Gaib yangdikeluarkan oleh Kepala Lurah Laende Nomor : 140/73/LED/2015, Tanggal03 Agustus 2015;7. Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari dan menanyakankeberadaan Tergugat kepada pihak keluarga Tergugat juga kepada temanteman dekat Tergugat, namun mereka tidak mengetahui secara persiskeberadaan Tergugat;8.

Saksi saksi:1) Saksi I, umur 35 tahun, Agama Islam pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Jualan, bertempat tinggal di Jalan AgusSalim, Kelurahan Laende, Kecamatan Katobu, KabupatenMuna, saksi di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:= Bahwa saksi mengenal Penggugat sebagai anak kandung saksisedangkan Tergugat menantu saksi;= Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis bagaimana layaknya suamiister namun belumdikaruniai anaki dan tinggal dirumah saksi kurang lebih

Laende, imam Desa setempat untuk menikahkanPemohon II dengan Pemohon bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIbernama: pak Midwan dan pak Jasmani dengan mas kawin berupa UangRp.25.000 dibayar tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa selama pernikahan

D dan yang menikahkan adalah imam desa yangbernama Laende; Bahwa saksi lihat yang menjadi saksi pernikahan para Pemohon adalahBapak Ridwan dan Bapak Jasmani.; Bahwa yang saksi dengar, maskawin dalam pernikahan para Pemohonadalah berupa uang Rp: 25.000 (dua puluh lima ribu rupiah), dibayarsecara tunai; Bahwa sepengetahuan saksi antara para Pemohon tidak mempunyaihubungan keluarga maupun sesusuan; Bahwa saksi tahu setelah menikah para Pemohon hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri

D dan yang menikahkan adalah imam desa yangbernama Laende;Bahwa saksi lihat yang menjadi saksi pernikahan para Pemohon adalahBapak Ridwan dan Bapak Jasmani.

D. dan yangmenikahkan imam desa yang bernama Laende serta disaksikan dua orangsaksi nikah bernama Bapak Ridwan dan Bapak Jasmani. dengan maskawinberupa uang Rp: 25.000 (dua puluh lima ribu rupiah), dibayar secara tunai;Menimbang, bahwa alasan para Pemohon mengajukan permohonanltsbat Nikah ini karena perkawinan para Pemohon tidak dapat dibuktikandengan akta nikah disebabkan pernikahan antara para Pemohon tidakdicatatkan pada lembaga yang berwenang sebagaimana diperintahkan padaUndangUndang Nomor 1

D dan yang menikahkan adalah imam desa yangbernama Laende, sedangkan yang menjadi saksi adalah Ridwan dan BapakJasmani dengan mas kawin berupa uang Rp: 25.000 (dua puluh lima riburupiah), dibayar secara tunai;Penetapan keabsahan pernikahan ini untuk selanjutnya menurut hukumdapat dipergunakan para Pemohon untuk memperoleh hakhakkeperdataannya sebagai warga Negara Republik Indonesia;Menimbang, bahwa demi kepastian hukum, maka petitum poin 2 (dua)Pemohon harus dikabulkan dengan memerintahkan kepada

1. Menerima dan mengabulkan Pemohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa Pemohon Ibu kandung dari 1 (Satu) orang anak yang bernama Khaerunisa Putri Musada, Lahir di Makassar, pada tanggal 28 Februari 2008, berjenis kelamin perempuan, sebagai kuasa untuk menjual tanah serta Bangunan tersebut dengan luas 150 m2 (Seratus Lima Puluh Meter Persegi), sertipikat Hak Milik Nomor: 00251 atas nama Julianti, SP dan Khaerunnisa Putri Musada yang terletak di Jalan Sugi Laende Kelurahan

Laende, Kecamatan Katobu;

Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatusJejaka Pemohon II berstatus Perawan, perkawinan dilangsungkan denganwali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Lawea dan dinikahkanoleh Imam Desa bernama Siso dan dihadiri 2 (dua) orang saksi nikahHalaman 1 dari 14 Halaman Penetapan No.0175/Pdt.P/2020/PA.Adl.diantaranya masingmasing bernama Sunusi dan Laende dengan maharberupa uang senilai 88 Real dan ada proses ljab dan Kabul yanglangsung diucapkan olen Pemohon I;3.

secara Islam pada tanggal16 November 1999;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Tambeanga,Kecamatan Kabupaten Konawe Selatan; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam DesaTambeanga bernama Siso; Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dengan usia 33(tiga puluh tiga) tahun sedang Pemohon II berstatus perawan dengan usia22 (dua puluh dua) tahun;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Ilbernama Lawea; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Sunusi dan Laende

tanpa adaperubahan;Menimbang, bahwa alasan pokok Para pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa pemohon dengan pemohon II telahmelangsungkan perkawinan Desa Tambeanga menurut agama Islam di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Laonti, Kabupaten Konawe SelatanProvinsi Sulawesi Tenggara, pada tanggal 16 November 1999, dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II bernama Lawea, dengan maskawin berupa 88Real dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernamaSunusi dan Laende

Saksi nikah pada waktu Para Pemohonmenikah adalah Sunusi dan Laende Mahar waktu pernikahan Para Pemohonberupa uang senilai 88 Real dibayar tunai. Pemohon dan Pemohon II tidakada hubungan keluarga, semenda dan tidak pernah sesusuan dan tidak adapihak yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il. ParaPemohon tidak pernah murtad dan bercerai dan telah dikaruniai 4 (empat)orang anak bernama Irpan umur 21 tahun, Elmi umur 19 tahun, Riko Sugiantoumur 16 tahun dan Risal umur 12 tahun.

./2013/PT.SULTRA.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :ACHMAD KALIMBU : Pekerjaan Swasta, BERALAMAT DI JI.Ir.JuandaKelurahan Laende, Kecamatan katobu,Kabupaten Muna selanjutnya disebut sebagaiPenggugat sekarang disebut Pembanding .Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Hukumnya ASRI ACHMADPekerjaan PNS beralamat di JIl.Kelapa

LA NGKARATO : Pekerjaan Pegawai PDAM Raha Beralamat diJl.Juanda Kelurahan Laende Kecamatan Katobukabupaten Muna selanjutnya disebut TurutTergugat sekarang sebagai Turut Terbanding ;3. FAJAR : Pekerjaan Swasta beralamat di Jl. Ir.

FAJARKelurahan Laende Kecamatan Katobu kabupaten Munaselanjutnya disebut Turut Tergugat sekarang sebagaiTurut Terbanding ;: Pekerjaan Swasta Beralamat di Jl.Ir.Juanda KelurahanLaeende Kecamatan Katobu Kabupaten Munaselanjutnya disebut Turut Tergugat sekarang TurutTerbanding ;Dalam hal ini Tergugat dan para Turut Tergugat diwakili kepentinganHukumnya oleh kuasanya HUSIN ELY, SH, Advokat Pengacara PenasihatHukum pada Kantor Pengacara /Law Office, HUSIN ELY & ASSOCIATEberalamat diJalan Husni Thamrin

:cceeee , dalam perkara antara :16ACHMAD KALIMBU : Pekerjaan Swasta, BERALAMAT DI JI.Ir.JuandaKelurahan Laende, Kecamatan katobu, KabupatenMuna selanjutnya disebut sebagai Penggugat sekarangdisebut Pembanding .Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Hukumnya ASRIACHMAD Pekerjaan PNS beralamat di JI.Kelapa No.3Raha Kelurahan Raha II Kecamatan Katobu KabupatenMuna berdasarkan Surat Kuasa Khusus insidentil yangtelah didaftar di Pengadilan Negeri Raha pada tanggal17 November 2011 legalisasi dibawah Nomor36

LANGKARATO. : Pekerjaan PDAM Raha Beralamat di JIl.JuandaKelurahan Laende Kecamatan Katobu kabupaten Munaselanjutnya disebut Turut Tergugat sekarang sebagaiTurut Terbanding ;3.

PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2017/PA RhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Pengesahan Nikah (/stbat Nikah) yang diajukanoleh:Pemohon I, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPenjual Asesoris, tempat Kediaman di Jalan Sugi Laende,Kelurahan Laende, Kecamatan Katobu, Kabupaten Muna,sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur

34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA,PekerjaanPenjual Asesoris, Tempat Kediaman di Jalan SugiLaende, Kelurahan Laende, Kecamatan Katobu, KabupatenMuna, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 21 Juli 2017 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Rahadalam Register Perkara Nomor 0171

berikut bangunan rumah di atasnyayang terletak di BIN Laende Permai Blok B, Kelurahan Laende,Kecamatan Katobu, dengan batasbatas sebagai berikut :7 Sebelah Utara : Kintal La OneHal. 1 dari 6 Hal. Putusan No.0214/Pdt.G/2019/PA.Rh" Sebelah Selatan =: Jalan BTN" Sebelah Barat : Jalan BTN" Sebelah Timur : Kintal La Ode Hanani3. Kendaran roda empat merek Pajero Sport GLS tahun 2013 nopol DT1990 AD saat ini berada di Lingkungan Wangkarabi, Kecamatan PasarWajo, Kabupaten Buton ;4.

Kendaran roda empat merek KIA Rio tahun 2013 nopol DT 1291 CDsaat ini berada di BTN Laende Permai Blok B, Kelurahan Laende,Kecamatan Katobu, Kabupaten Muna.5.

berikut bangunan rumah di atasnyayang dikenal di BTN Laende Permai Blok B dengan batasbatas sebagaiberikut :" Sebelah Utara : Kintal La One" Sebelah Selatan : Jalan BTN" Sebelah Barat : Jalan BTN" Sebelah Timur : Kintal La Ode Hananib. Kendaran roda empat merek KIA Rio tahun 2013 nopol DT 1291 CDPasal 3:Bahwa PIHAK II (Tergugat) berhak memiliki dan menguasai semua hartabersama yang terletak di wilayah Kabupaten Buton berupa :a. Sebidang tanah seluas 149 m?