Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut syariatIslam di KL Kepong, Malaysia pada tanggal 25 April 2013 denganmahar berupa Rm. 100 dibayar tunai, dengan Wali Alis bin Lahamid,disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama Sukman dan Rijal dan pada saat pernikahan tersebutPemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon II berstatus Perawan;Hal 1 dari 10 hal. Pen. No. 0/Pdt.P/2019/PA.JP2.

Adi bin Sudirman, umur 32 tahun, agama islam, pekerjaan buruh,alamat Ladang Tundung KL Kepong, dibawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam pada tanggal 25 April 2013, di KLKepong, Malaysia dan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Alis bin Lahamid dan mahar

No. 0/Pdt.P/2019/PA.JP Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam di KL Kepong, Malaysia, pada tanggal25 April 2013 dan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Alis bin Lahamid dan mahar berupa Rm.100 dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksilakilakiberagama Islam masingmasing bernama Sukman dan Rijal; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelaksanakan perkawinan

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7302062704070013, atas nama kepalakeluarga LAHAMID, dikeluarkan tanggal 19 Maret 2015. Diberi tanda (P.2).3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7302LT150320170104, atasnama BASSE, anak perempuan dari Suami Istri dari Ayah LAHAMID danSATUHAN, tanggal dikeluarkan 16 Maret 2017. Diberi tanda (P.3).4. Fotokopi Paspor Republik Indonesia, Nomor U 188956, atas nama HASMINUJI, terbit tanggal 14 Desember 2009 dan berakhir tanggal 14 Desember2014. Diberi tanda (P.4).

mendengar pemohon yang pada pokoknyamenyatakan bahwa: Perubahan Nama, Tempat Lahir dan Bulan lahir pada PasporNomor : U 188958 atas nama HASMI NUJI menjadi atas nama BASSE agarbisa sesuai dan sama dengan Akta Kelahiran Nomor 7302LT150320170104, atas nama BASSE anak perempuan dari Suami Istri dari AyahLAHAMID dan SATUHAN, Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor7302066208830003, atas nama BASSE, tanggal dikeluarkan 29 Agustus2016, dan Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7302062704070013, atas namakepala keluarga LAHAMID

tujuan permohonan pemohon adalahmeminta penetapan Perubahan Nama, Tempat Lahir dan Bulan lahir padaPaspor Nomor : U 188958 atas nama HASMI NUJI menjadi atas nama BASSEagar bisa sesuai dan sama dengan Akta Kelahiran Nomor 7302LT150320170104, atas nama BASSE anak perempuan dari Suami Istri dari AyahLAHAMID dan SATUHAN, Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor7302066208830003, atas nama BASSE, tanggal dikeluarkan 29 Agustus 2016,dan Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7302062704070013, atas nama kepalakeluarga LAHAMID

Bahwa Pemohon bernama BASSE adalah anak ke satu Perempuan dariayah bernama LAHAMID dan Ibu bernama SATUHAN;Halaman 4 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Pdt.P/2022/PN BIk2. Bahwa pemohon sudah 2 (dua) kali mempunyai Paspor dan kedua Pasportersebut namanya berbeda yang pertama bernama ASSE dan yang keduayang sekarang bernama HASMI NUJI;3.

mempertimbangkan pokok perkarapermohonan pemohon, Hakim yang mengadili dan memutuskan perkara iniakan terlebih dahulu mempertimbangkan apakah permohonan pemohontersebut beralasan hukum atau tidak untuk diajukan di Pengadilan NegeriBulukumba;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diberi tanda P.2 danP.3 berupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7302066208830003, atasnama BASSE, tanggal dikeluarkan 29 Agustus 2016, dan Fotokopi KartuKeluarga Nomor 7302062704070013, atas nama kepala keluarga LAHAMID

Penetapan No. 147/Pdt.P/2017/PA MsbPemohon Il adalah ayah kandungnya, serta dihadiri saksi nikah dua orangmasingmasing bernama Lahamid dan Iskandar.

Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Lahamid dan IskandarL. Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon memberi mahar kepadaPemohon II berupa emas 10 gram dibayar tunai. Bahwa Pemohon Iberstatus jejaka sedang Pemohon Il berstatus perawan. Hal. 3 dari 11 hal. Penetapan No. 147/Pdt.P/2017/PA Msb Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab,semenda, atau sesusuan. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il hidup bersama dantelah dikaruniai 1 orang anak.

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam DesaTingkara bernama Galigo Irwan dan yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Sulimin.Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Lahamid dan IskandarL.Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon memberi mahar kepadaPemohon II berupa emas 10 gram dibayar tunai.Bahwa Pemohon Iberstatus jejaka sedang Pemohon Il berstatus perawan.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab,semenda, atau sesusuan.

Andi Mappiwali, tanggal 07 FEB 2017, diberi tanda T11;Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi Dan BangunanTahun 2015 Pedesaan, Nama Dan alamat Wajib Pajak : Lahamid B UmmaDS Maccini Mattoanging Bulukumba, yang ditandatangani Kepala DinasDrs. Andi Mappiwali, bulan FEB 2015, diberi tanda T12;Fotokopi Pemberitahuan Dinas tata Ruang atas nama Mading, alalamtDesa/Kelurahan : DS. Mattoanging, Sifat Bangunan : Permanent, Luas : 20M2, No.

Dan alamat Wajib Pajak : Lahamid B UmmaDS Maccini Mattoanging Bulukumba, yang ditandatangani Kepala Drs.Abdul Kahar, tanggal 06 JAN 2005, diberi tanda T17;Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi Dan BangunanTahun 2007 Pedesaan, Nama Dan alamat Wajib Pajak : Lahamid B UmmaDS Maccini Mattoanging Bulukumba, yang ditandatangani Kepala Drs.

AgusBudianto, tanggal 07 FEB. 2007, diberi tanda T18;Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi Dan BangunanTahun 2008 Pedesaan, Nama Dan alamat Wajib Pajak : Lahamid B UmmaDS Maccini Mattoanging Bulukumba, yang ditandatangani Kepala Drs.

AgusBudianto, 15 FEB 2008, diberi tanda T19;Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi Dan BangunanTahun 2006 Pedesaan, Nama Dan alamat Wajib Pajak : Lahamid B UmmaDS Maccini Mattoanging Bulukumba, yang ditandatangani Kepala Drs.Abdul Kahar, bulan JAN 2006, diberi tanda T110;Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi Dan BangunanTahun 2010 Pedesaan, Nama Dan alamat Wajib Pajak : Lahamid B UmmaDS Maccini Mattoanging Bulukumba, yang ditandatangani Kepala Drs.

Abd.Aziz Toraha, 04 FEB 2010, diberi tanda T111;Halaman 17 dari Halaman 28 Putusan Nomor 13/Pdt.G/2018/PN.BLK.12.13.14.15.Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi Dan BangunanTahun 2011 Pedesaan, Nama Dan alamat Wajib Pajak : Lahamid B UmmaDS Maccini Mattoanging Bulukumba, yang ditandatangani Kepala Herman,S.E, M.M. tanggal 25 April 2011, diberi tanda T112;Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi Dan BangunanTahun 2013 Pedesaan, Nama Dan alamat Wajib Pajak : Lahamid

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sainal Lahamid bin Lahamid) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Naomiwati Liling binti Liling) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Selor;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Risal bin Syarifuddin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Haslinda Lahamid binti Lahamid)di depan sidang Pengadilan Agama Belopa ;

merupakan sepasang suami istri; Akad pernikahan tersebut dilangsungkan pada tanggal 13 Maret 2011; Akad pernikahan tersebut dilangsungkan di rumah Pemohon IlKecamatan Bengkalis; Saksi hadir ketika akad pernikahan tersebut dilangsungkan; Yang bertindak sebagai wali nikah dari mempelai perempuan ketikaakad pernikahan tersebut dilangsungkan adalah ayah kandung darimempelai perempuan yang bernama Tarmijo akan tetapi ayah kandungmempelai perempuan tersebut berwakil kepada alim ulama yang bernamaAhmad Lahamid

Yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama Tarmijo yang berwakil kepada Ahmad Lahamid dan dihadirioleh dua orang saksi masingmasing bernama Sodikin dan Mohd Jaiz Efendidengan mas kawin berupa uang sesebsar Rp100.00,00 (seratus ribu rupiah),dan selama berada dalam ikatan perkawinan tersebut tidak ada gangguan daripihak manapun yang mempermasalahkan keabsahan akad perkawinan merekaserta agama Pemohon dan ketika melaksanakan akad pernikahan tersebutadalah Islam;Berdasarkan

PENET APANNomor 250/Pdt.P/2017/PA Bik.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Pengesahan Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:Palettei bin Lahamid, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun BontoBalle, Desa Gunturu, Kecamatan Herlang KabupatenBulukumba, sebagai Pemohon ;Ganno binti Makkaraseng, umur

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Palettei bin Lahamid) denganPemohon Il (Ganno binti Makkaraseng) yang dilaksanakan pada tahun1980 diDesa Gunturu, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba;3.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Palettei bin Lahamid)Nomor 7302050605070238, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Bulukumba, tanggal 05September 2016, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dan ternyatacocok dan sesuai dengan aslinya, olen Ketua Majelis tersebut, diberikode P.3 ;II. SaksiSaksi:1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Palettei bin Lahamid)dengan Pemohon Il (Ganno binti Makkaraseng) yang dilaksanakan padatahun 1980 di Desa Gunturu, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba;4.

Mangkona, sedangkan saksi nikahnya A.Abeng dan Lahamid dengan mahar berupa sepetak tanah kering seluas 3are; Bahwa Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pemikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adatistiadat setempat

Mangkona, sedangkan saksi nikahnya A.Abeng dan Lahamid dengan mahar berupa sepetak tanah kering seluas 3are;Bahwa Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Hal. 4 dari 11Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pemikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adatistiadat

Abengdan Lahamid;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahnwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan' saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon danPemohon Il tetap beragama Islam dan tidak pernah keluar dari Islam (murtad);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diuraikan di atas, hakimmenemukan fakta hukum di persidangan bahwa

Abeng dan Lahamid;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam Setempatyang bernama Dg. Pagising dengan Pemohon (A. Akmal bin A.

Menyatakan sah Pernikahan Pemohon I Erman bin Lahamid dengan Pemohon II Irmawati S.Pdi binti Muh.Amin yang berlangsung pada tanggal 12 Februari 1999 di Marana, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba, untuk mencatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut;
4.

PENETAPANNomor 97/Pdt.P/2015/PA BikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan olah:Erman bin Lahamid, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Marana, DesaPalampang, Kecamatan Rilau ale, Kabupaten Bulukumba,sebagai Pemohon ;Irmawati S.Pdi binti Muh.Amin, umur 40 tahun,

Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Erman bin Lahamid, denganPemohon Il, Irmawati S.Pdi. binti Muh. Amin yang dilangsungkan pada hariHal. 2 dari 10 hal. Pnt. No.97/Pdt.P/2015/PA.BIkJum'at, tanggal 12 Februari 1999 di Lingkungan Marana, KelurahanPalampang , Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba ;3.

Pasal 4, 5, 6 dan 7 ayat (1), (2) dan (3) huruf (b) KHI, makahakim menilai dalildalil yang menjadi alasan itsbat nikah Pemohon danPemohon II telah cukup beralasan, dan telah terbukti oleh karena itupermohonan Pemohon harus dikabulkan dengan menetapkan pernikahanantara Pemohon Erman bin Lahamid dengan Pemohon II Irmawati S.Pdi bintiMuh.Amin yang dilangsungkan pada tanggal 12 Februari 1999 adalah sah,Hal. 8 dari 10 hal. Pnt.

Menyatakan sah Pernikahan Pemohon Erman bin Lahamid denganPemohon II Irmawati S.Pdi binti Muh.Amin yang berlangsung pada tanggal12 Februari 1999 di Marana, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba;Hal. 9 dari 10 hal. Pnt. No.97/Pdt.P/2015/PA.BIk3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rilau) Ale, Kabupaten Bulukumba, untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;4.

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama : Mulup bin Lahamid denganHal 1 dari 12 hal Penetapan Nomor: 0091/Pdt.P/2015/PA. Utj 10.1hmaskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah), dibayar tunaidan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama 4. Abu Hasan 2.Khalifah Musa;Bahwa setelah akad nikah Pemohon !

adalah sepasang suami istri yangtelah menikah pada tahun 1983 di Desa Rimba Melintang; Bahwa Saksi hadir pada waktu akad nikah Pemohon dan Pemohon ll,dan Saksi melihat yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon yang bernama Mulup bin Lahamid dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah), dibayar tunai dandihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama 1. Abu Hasan 2.Khalifah Musa; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II adalah dilaksanakansesuai dengan syariat Islam.

atau mefasa keberatan dengan permohonanPemohon dan Pemohon Il hingga perkara ini diputus, dengan demikianmaksud Keputusan Ketua Mahkamah Agung RI Nomor:KMA/032/SK/IV/2006 Tentang Pemberlakuan Buku Pedoman PelaksanaanTugas dan Administrasi Pengadilan pada poin (11) halaman 145 dipandangtelah terpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendalilkan bahwaPemohon telah menikah dengan Pemohon il pada tanggal 11 Agustus 1983dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama : Mulupbin Lahamid

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ayah kandungPemohon Ii yang bernama : Mulup bin Lahamid dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah), dibayar tunai dandihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama 1. Abu Hasan 2.Khalifah Musa;3. Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon i berstatus perawan,4.

Bulan binti Lahamid, memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat karena penggugat sepupu dua kali dengan saksi;e Bahwa penggugat dan tergugat adalah pasangan suamiistri yang menikah pada tahun 2008 diTernate, Propinsi Maluku ;e Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersama lebih 3 tahun yaitu di Ternate 2tahun kemudian di Bone, di rumah orang tua penggugat 1 tahun, dan dikaruniai seorang anak yang diasuhpenggugat

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka majelishakim telah mendengar keterangan saksisaksi dari keluarga/orang yang dekat dengan penggugat, masingmasing Nurjannah binti Ambo Ala dan Bulan binti Lahamid, sehingga telah terpenuhi maksud Pasal 76ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah dirubahterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut maka majelis hakim menemukanfakta hukum dalam persidangan

Alimuddin Lahamid bin Lahamid, Saksi tersebut dibawah sumpah,menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami istri, tetapi saksitidak tahu kapan mereka menikah; Bahwa Pemohon I tidak mempunyai istri lain selain Pemohon II danPemohon II tidak mempunyai suami selain Pemohon I; Bahwa sejak perkawinan tersebut, Pemohon I dengan Pemohon II tidakpernah bercerai dan telah dikaruniai 8 orang

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Syahrir bin Sattu) terhadap Penggugat, (Jumarnah binti Lahamid);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp401.000,- (empat

lama pergi meninggalkanrumah dan tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas, Penggugat telahbeberapa kali berusaha mencari keberadaan Tergugat namun tidakberhasil Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahselama 2 tahun 2 bulan lamanya dimana Penggugat pulang ke rumahorang tuanya. selama itu sudah tidak ada komunikasi dan sudah tidaksaling memperdulikan lagi ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah ada usaha untukmerukunkan, namun tidak berhasil ;Saksi 2, Jamilah binti Lahamid

Putusan No.177/Pdt.G/2020/PA.Blkpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, hal tersebutsesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:SAKSI 1 dan Jamilah binti Lahamid, keduanya telah memberikan keterangansebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (TERGUGAT)terhadap Penggugat, (Jumarnah binti Lahamid);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp401.000, (empat ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaBulukumba pada hari Senin tanggal 20 Juli 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 29 Zulqaidah 1441 Hijriah oleh Dr. Wildana Arsyad, S.H.I., M.H.I. sebagaiKetua Majelis, Aminah Sri Astuti Handayani Syarifuddin, S.E.I. dan St.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut syariatIslam di Sri Kamusan Estate pada tanggal 16 Juni 2006 dengan maharberupa Rm 100 dibayar tunai, dengan Wali Saenal bin Lahamid,disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingHal 1 dari 9 hal. Pen. No. 0358/Pdt.P/2017/PA.JPmasing bernama Sudirman dan Halim dan pada saat pernikahantersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon Il berstatusPerawan;.

Sudirman, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Tempatkediaman di Sri Kamusan Estate Kota Kinablu Malaysia, dibawahSumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam pada tanggal 16 Juni 2006, di SriKamusan Estate dan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Saenal bin Lahamid

No. 0358/Pdt.P/2017/PA.JP Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Saenal bin Lahamid dan mahar berupa Rm100 dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi lakilakiberagama Islam masingmasing bernama Sudirman dan Halim; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelaksanakan perkawinan, seperti tidak ada hubungan darahataupun sesusuan; Bahwa Pemohon tidak mempunyai istri lain selain Pemohon II danPemohon II tidak mempunyai suami selain Pemohon I; Bahwa sejak

diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II adalah orangorang yang memenuhi syarat formil danmateril pembuktian, oleh karena itu. kesaksian tersebut dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon II yang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, MajelisHakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurutsyariat Islam di Sri Kamusan Estate pada tanggal 16 Juni 2006dengan mahar berupa Rm 100 dibayar tunai, dengan Wali Saenalbin Lahamid

PUTUS ANNOMOR: 239/PID.B/2012/PN.DUM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : IRWAN Bin LAHAMID;Tempat lahir : Bukit Nenas Dumai;Umur/tanggal lahir : 35 tahun / 01 Januari 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JIn.

Majelis Hakim dan Panitera Penggantiuntuk menyidangkan dan mengadili perkara a quo;e Penetapan Hakim Nomor: 239/Pen.Pid /2012/PN.DUM tertanggal 19 Juli 2012tentang Penetapan Hari Sidang;e Keseluruhan berkas perkara serta suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Saksisaksi;Telah mendengar keterangan Terdakwa;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti;Telah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum, yang padapokoknya:1 Menyatakan terdakwa IRWAN Bin LAHAMID

bersalah melakukan tindak pidana*Penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1KUHP dalam Surat Dakwaan Tunggal;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IRWAN Bin LAHAMID dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

dengan alasan Terdakwamengakui kesalahannya, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangidikemudian hari;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan tersebut, yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya dan tanggapan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan Terdakwa ke persidangan denganSurat Dakwaan No.Reg.Perk: PDM86/DUMAI/07/2012 tertanggal 17 Juli 2012, sebagaiberikut:Bahwa ia terdakwa IRWAN Bin LAHAMID

mobil angkotBM 1044 RO dan dinaikkan ke dalam mobil colt diesel (DPB) yang dibawa olehpembeli kemudian pupuk kcl tersebut dibayar sebesar Rp. 4.750.000, (empat jutatujuh ratus lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa lalu terdakwa bayarkan kepadasaksi Nurdeni Hendra Als Deni Bin Bambang sebesar Rp. 3.750.000, (tiga juta tujuhratus lima puluh ribu rupiah) dan dari hasil penjualan pupuk kcl tersebut terdakwamendapat keuntungan sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah).Perbuatan terdakwa IRWAN Bin LAHAMID