Ditemukan 1586 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-01-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan PN BARABAI Nomor 2/Pdt.G/2022/PN Brb
Tanggal 30 Juni 2022 — Hartinah
Tergugat:
1.Nor Asyikin
2.Saipul Bahri
3.Lailan Supinah
4.Supiansyah
5.Alpi
8940
  • Hartinah
    Tergugat:
    1.Nor Asyikin
    2.Saipul Bahri
    3.Lailan Supinah
    4.Supiansyah
    5.Alpi
Register : 20-04-2022 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 11-07-2022
Putusan PN STABAT Nomor 301/Pid.B/2022/PN Stb
Tanggal 7 Juli 2022 — Siahaan.SH
2.Randy Tumpal Pardede, SH.MH
Terdakwa:
Lailan Adha Sembiring Alias Dedek
508
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Lailan Adha Sembiring Alias Dedek tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
    Siahaan.SH
    2.Randy Tumpal Pardede, SH.MH
    Terdakwa:
    Lailan Adha Sembiring Alias Dedek
Register : 14-06-2023 — Putus : 23-08-2023 — Upload : 23-08-2023
Putusan PA BATAM Nomor 1045/Pdt.G/2023/PA.Btm
Tanggal 23 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2520
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Apriadi Batubara alias Afriadi Batubara Bin Zainuddin Batubara alias Sainuddin Batubara ) terhadap Penggugat ( Linggo Riani Binti Lailan Efendi Sir alias Lailan );

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770.000,00 ( tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah );

Register : 10-05-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 438/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
I Dewa Nyoman Wira Adiputra, SH
Terdakwa:
Frederikus Kristian Sabon Tada Lewar Als. Axer
2616
  • (Adapun barang bukti narkotika berupa Ganja tersebut diatas telah disisihkan untuk pemeriksaan Labfor seberat total 6,15 (enam koma satu lima) gram Netto serta untuk pemusnahan seberat total 1.938,22 (seribu sembilan ratus tiga puluh delapan koma dua dua) gram Netto, sehingga tersisa seberat total 16,13 (enam belas koma satu tiga) gram Netto untuk pembuktian dalam Sidang Pengadilan)

    Dipergunakan dalam perkara Fachri Lailan Als.

    Nusa Indah gang 7No. 7 kamar No. 3 Denpasar Timur Bali (80235) karena terdakwa yangmeminta Fachri Lailan Als. Nce agar paket tersebut dikirimkan ke alamatitu, namun Fachri Lailan Als.
    FACHRI LAILAN Als.NCE kemudian meminta terdakwa untuk mengantarkan paket ganjatersebut ke rumahnya yang beralamat di Jalan Raya Uluwatu, Gang IndraNo. 10, Desa/Kel. Ungasan, Kec. Kuta Selatan, Kabupaten Badung,sehingga petugas BNNP Bali kemudian membawa terdakwa ke rumahtersebut dan pada hari Senin, tanggal 1 Maret 2021 sekira Pukul 18.30Wita petugas menangkap FACHRI LAILAN Als. NCE di rumahnya; Bahwa awalnya Terdakwa dan FACHRI LAILAN Als.
    Axerkemudian diteruskan oleh Fachri Lailan Als. Nce kepada Sotang.Halaman 19 dari 28 Putusan Nomor 438/Pid.Sus/2021/PN Dps Bahwa pengakuan Fachri Lailan Als. Nce, ganja tersebut dibellseharga Rp. 11.000.000, (sebelas juta rupiah) seminggu sebelumterdakwa ditangkap; Bahwa awalnya Terdakwa dan FACHRI LAILAN Als. NCEberkomunikasi melalui whatsapp dan instagram, termasuk mengirimkanfoto resi pengiriman paket dan saat Terdakwa berkomunikasi denganFACHRI LAILAN Als.
    Axer kemudianditeruskan oleh Fachri Lailan Als. Nce kepada Sotang.Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa dan FACHRI LAILAN Als. NCEberkomunikasi melalui whatsapp dan instagram, termasuk mengirimkan fotoresi pengiriman paket dan saat Terdakwa berkomunikasi dengan FACHRILAILAN Als. NCE yang berhubungan dengan pengiriman narkotika jenis ganjatersebut, ada kode yang digunakan terdakwa dan FACHRI LAILAN Als.
    NCE maka dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barangbukti dalam perkara FACHRI LAILAN Als.
Register : 04-10-2012 — Putus : 05-11-2012 — Upload : 27-11-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 98/Pdt.P/2012/PA.Plg
Tanggal 5 Nopember 2012 — PEMOHON
667
  • AHMAD TAUFIK bin AHMAD LAILAN, umur 37 tahun, Agama Islam,pekerjaan Swasta, alamat JIn. Paseban Belakang No. 6 A Rt. 05 Rw. 07Kelurahan Paseban Kecamatan Senen Jakarta Pusat.5. LUGAS THARIQ bin AHMAD LAILAN, umur 14 tahun, Agama Islam,pekerjaan Pelajar, alamat JIn. Kapten A. Sastro No. 1377 Rt. 25 Rw. 09Kelurahan Sei Pangeran Kecamatan Ilir Timur I Palembang.6. LEONARDI LARAS bin AHMAD LAILAN, umur 13 tahun, agama Islam,pekerjaan Pelajar, Alamat JIn. Kapten A.
    LUNA LORENZA bintt AHMAD LAILAN, umur 12 tahun, Agama Islam,pekerjaan Pelajar, Alamat JIn. Kapten A. Sastro No. 1377 Rt. 25 Rw. 09Kelurahan Sei Pangeran Kecamatan Ilir Timur I Palembang.8. HALIMAH TUSADIAH binti AHMAD LAILAN, umur 11 tahun, Agama Islam,pekerjaan Pelajar, alamat JIn. Kapten A. Sastro No. 1377 Rt. 25 Rw. 09Kelurahan Sei Pangeran Kecamatan Ilir Timur I Palembang.Hal 1 dari 12 halaman Perkara Nomor 98/Pdt.P/2012/PA.Plg9.
    LOENY LARASATI bintt AHMAD LAILAN, umur 10 tahun, Agama Islam,pekerjaan Pelajar, alamat JIn. Kapten A. Sastro No. 1377 Rt. 25 Rw. 09Kelurahan Sei Pangeran Kecamatan Ilir Timur I Palembang.10. LUPITA LINGGA SARI binti AHMAD LAILAN, umur 09 tahun, Agama Islam,pekerjaan Pelajar, alamat JIn. Kapten A. Sastro No. 1377 Rt. 25 Rw. 09Kelurahan Sei Pangeran Kecamatan Ilir Timur I Palembang.11. RISA DEVRICA binti ERICO DESTARI, umur 25 tahun, Agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat Jin.
    Lailan (ahli waris pengganti dari A. Lailan). Lugas Thariq Bin A. Lailan (ahli waris pengganti dari A. Lailan). Leonardi Laras Bin A. Lailan (ahli waris pengganti dari A. Lailan). Luna Lorenza Binti A. Lailan (ahli waris pengganti dari A. Lailan). Halimah Tusadiah Binti A. Lailan (ahli waris pengganti dari A. Lailan)Oo ON Hn non fF W WN. Loeny Larasati Binti A. Lailan (ahli waris pengganti dari A. Lailan)So. Lupita Lingga Sari Binti A. Lailan (ahli waris pengganti dari A. Lailan).
    Lailan (ahli waris pengganti dari A. Lailan). Lugas Thariq Bin A. Lailan (ahli waris pengganti dari A. Lailan). Leonardi Laras Bin A. Lailan (ahli waris pengganti dari A. Lailan). Luna Lorenza Binti A. Lailan (ahli waris pengganti dari A. Lailan). Halimah Tusa diah Binti A. Lailan (ahli waris pengganti dari A. Lailan). Loeny Larasati Binti A. Lailan (ahli waris pengganti dari A. Lailan). Lupita Lingga Sari Binti A. Lailan (ahli waris pengganti dari A. Lailan).
Register : 11-01-2023 — Putus : 01-02-2023 — Upload : 01-02-2023
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 16/Pdt.G/2023/PA.Mpw
Tanggal 1 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
327
  • ., binti Lailan alias Lailan Mahmud);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp555.000,00 (lima ratus lima lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 23-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 811/Pdt.G/2021/PA.Sim
Tanggal 13 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
710
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sobirin bin Juremi) terhadap Penggugat (Lailan Hafni Matondang alias Lailan Afni binti Anwar Matondang);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh riburupiah);
Register : 22-06-2022 — Putus : 28-06-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan MS SIGLI Nomor 249/Pdt.P/2022/MS.Sgi
Tanggal 28 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
421
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
    2. Menetapkan telah meninggal dunia Lailan Kasmi Binti M.Saleh pada tanggal 20 September 2021 karena sakit ;
    3. Menetapkan ahli waris dari Lailan Kasmi sebagai berikut: 3.1. Abdullah Bin Usman (Suami); 3.2.
Register : 14-03-2022 — Putus : 29-03-2022 — Upload : 29-03-2022
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 465/Pdt.G/2022/PA.Rap
Tanggal 29 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Parapat) terhadap Penggugat (Lailan Afni alias Lailan Hafni binti Subandi);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp720.000,00((tujuh ratus dua puluh ribu rupiah));
Putus : 05-03-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN STABAT Nomor 22/PDT.P/2015/PN STB
Tanggal 5 Maret 2015 — SYAMSUL BAKHRI
179
  • 1.Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ; -----------2.Menyatakan secara Hukum bahwa yang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat Nomor : 147/IN-CS/2005 tertulis nama orang tua dari : NURUL LAILAN SAMSUL BAKHRI, seharusnya SYAMSUL BAKHRI ; -------------------3.Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Langkat untuk mencatatkan Penyesuaian nama orang tua anak Pemohon pada
    Negeri tersebut ; Telah membaca surat permohonan Pemohon ; Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ; TENTANG DUDUK PERKARANYAn Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal,09 Desember 2014,yang didaftarkan di Kepaniteran Pengadilan Negeri Stabat dengan register perkara Nomor: 18/Pdt.P/2015/PN.Stb, telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa pada Akta Kelahiran anak saya Nama NURUL LAILAN
    kartu keluarga (KK) ; e Bahwa karena perbedaan tersebut permohonan mengalami kesulitan untuk pengurusansurat kepentingan Pemohon ;Berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon memohon kepada Bapak Pengadilan Negeri Stabat,untuk menetapkan hari persidangan dan memanggil Pemohon dan selanjutnya memberikanPenetapan sebagai berikut ; 1.Mengabulkan Permohonan Pemohon ; 2.Menyatakan secara hukum bahwa yang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 147/INCS/2005 tertulis nama saya, orang tua dari NURUL LAILAN
    menyatakan tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya pemohon telah mengajukansuratsurat bukti berupa ; 1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama : SYAMSUL BAKHRI, yang telah dilegalisirsesuai aslinya dan dibubuhi materai secukupnya, bukti bertanda P1 ;2 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama : SUNARTIK, yang telah dilegalisir sesuaiaslinya dan dibubuhi materai secukupnya, bukti bertanda P2 ; 3 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 147/INCS/2005 An.NURUL LAILAN
    , yangtelah dilegalisir sesuai aslinya dan dibubuhi materai secukupnya, bukti tertandaP3;4Foto copy Surat Bidan Sri Rahmah Daniarti Siregar, tertanggal 18 September 1992 An.Nurul Lailan, yang telah dilegalisir sesuai aslinya dan dibubuhi materai secukupnya,bukti tertanda P4;SFoto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor : KK.02.02.07.PW.01/037/2015An.SYAMSUL BAKHRI, tertanggal 26 Januari 2015, yang telah dilegalisir sesuaiaslinya dan dibubuhi materai secukupnya, bukti tertanda P5;6Foto copy Kartu
    , anak dari SAMSUL BAKHRI, seharusnya nama orang tuanyabernama : SYAMSUL BAKHRI untuk mencatatkan Penyesuaian nama orang tua anakPemohon pada pinggir Akta Kelahiran anak Pemohon yang sedang berjalan pada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat; Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan Pemohon di persidangandidapat faktafakta hukum sebagai berikut : bahwa benar anak Pemohon bernama : NURUL LAILAN, anak dari SAMSULBAKHRI, seharusnya NURUL LAILAN anak dari SY AMSUL
Register : 21-04-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 12-07-2015
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 50/Pdt.P/2015/PN-LSM
Tanggal 6 Mei 2015 — NURAINI
225
  • Ahmad Maiza, Cut Lailan Afrida, Teuku Alfin Faiz, khusus untuk melakukan perbuatan hokum untuk menjual tanah tersebut dengan SHM nomor 1615 tahun 2007 yang terletak di Desa Tumpok Teungoh Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe ;4. Membebankan biaya permohonan kepada pemohon sebesar Rp. 138.000,- (seratus tiga puluh delapan ribu rupiah) ;
    AHMAD MAIZA, lahir di Lhokseumawe tanggal 17 Juli 2002 ;e CUT LAILAN AFRIDA, lahir di Lhokseumawe tanggal 14 September 2003 ; TEUKU ALFIN FAIZ, lahir di Lhokseumawe tanggal 07 Agustus 2010 ;2 Bahwa pada tanggal 16 Juli 2013 suami pemohon yakni ISKANDAR telahmeninggal dunia ;3 Bahwa sepeninggal suami pemohon selain meninggalkan ahli waris yakni Pemohondan 5 (lima) orang anak pemohon tersebut, Alm.
    AhmadMaiza, Cut Lailan Afrida, Teuku Alfin Faiz, khusus untuk melakukan perbuatanhukumbaik untuk menjual tanah tersebut dengan SHM nomor 1615 tahun 2007 terletakdi Desa Tumpok Teungoh Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe ;4.
    Cut Lailan Afrida, diberi tanda P9 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran tertanggal 19 Januari 2011 Nomor : 1196/T/24/2011, a.n.
    Cut Lailan Afrida, Kutipan Akta Kelahiran tertanggal 19 Januari 2011Nomor : 1196/T/24/2011, a.n.
    AhmadMaiza, Cut Lailan Afrida, Teuku Alfin Faiz, khusus untuk melakukan perbuatanhokum untuk menjual tanah tersebut dengan SHM nomor 1615 tahun 2007 yang terletakdi Desa Tumpok Teungoh Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe ;4. Membebankan biaya permohonan kepada pemohon sebesar Rp. 138.000, (seratus tigapuluh delapan ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari Rabu tanggal 06 Mei 2015 oleh kami SAIDHAMRIZAL ZULFI, SH.
Register : 21-07-2011 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 16-10-2013
Putusan PN TARUTUNG Nomor 317 /Pid.B/2011/PN.TRT
Tanggal 12 Januari 2012 — PIDANA - CANDRA AGUS NAINGGOLAN Als. CANDRA
10011
  • anaknya KENNY BrNAPITUPULU memberitahukan bahwa adiknya belum pulang kerumah dan danselanjutnya KENNY Br NAPITUPULU menyuruh agar saksi selaku ibu menghubungiLAILAN dan saat itu juga saksi menghubungi nomor hanphone milik anaknyaLAILAN NAZLY Br NAPITUPULU dan setelah dihubungi nomor hanphonenya aktif,namun LAILAN tidak mengangkatnya dan sampai berulang ulang kali saksimenghubungi nomor hanphonenya namun LAILAN tidak mengangkatnya dan saksijuga meng SMS akan tetapi SMS dari saksi tidak dibalas dan
    KamuTahu Ngga Maksudku Menjumpai Mu" lalu FADLY MANURUNG menjawabperkataan saksi " Daong Kak artinya Tidak Kak" lalu saksi berkata dan bertanya "Diboto Ho Do Keberadaan Ni Si LAILAN Alana Mulai Tanggal Pitu April Sahat TuSadarion Dang Mulak Tu Kost artinya Kamu Tahu Ngga Keberadaan Si LAILAN ?Karena Mulai Tanggal Tujuh Sampai Sekarang Belum Pulang Ke Kost" lalu FADLYMANURUNG menjawab perkataan saksi " Tidak Tahu Kak....
    NAZLY Br NAPITUPULUmeninggal dunia setelah membaca koran Sitahukan kepadanya SIB.Bahwa saksi menerangkan bahwa terdakwa CANDRA NAINGGOLANmemberitahukan kepada saksi bahwa yang membunuh LAILAN NAZLY BrNAPITUPULU dirinya sendiri (terdakwa CANDRA NAINGGOLAN).Bahwa saksi menerangkan terdakwa CANDRA NAINGGOLAN memberitahukankepada saksi bahwa yang membunuh LAILAN NAZLY Br NAPITUPULU di warungtuak dimana terdakwa CANDRA NAINGGOLAN berkata kepada saksi " dibotoho dolae, au do namambunuh si LAILAN i, dua
    do hamu na mombotosa sotung dipaboa hoartinya tahu nya lae, aku nya yang membunuh si LAILAN, cuman kalian dua yangkukasih tahu dan tolong jangan dikasih tahu lae" saksi menjawab " narittik do ho laeartinya yang gilanya kau lae" lalu terdakwa CANDRA NAINGGOLAN berkata "serius do au lae, au do namambunuh si Lailan husokkik do ibana artinya serius nya akulae, aku yang bunuh si Lailan kucekik dia" dan kemudian pada hari Senin tanggal 09Mei 2011 terdakwa CANDRA NAINGGOLAN menjumpai saksi di komplek rumahsakit
    posko dan mengajak saksi ke komplek kejaksaan di rumah temannya dan saat ituterdakwa CANDRA NAINGGOLAN berkata kepada saksi " nga sega be au lae,, au dona mambunuh si LAILAN i,, boi do bantuonmu au dokkon jo hu donganmi,manghapus SMS nalewat dohot SMS si LAILAN to au, to Telkomsel artinya udahancur aku lae, ngga bisa kau hapus SMS ini, bilang dulu sama kawanmu yang diTelkomsel untuk menghapus SMS yang lewat dengan SMS LAILAN " saksi menjawab" dang hubo toi lae, bolus maho menyerah to polisi alan
Register : 05-06-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0353/Pdt.P/2018/PA.Pdg
Tanggal 3 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
2010
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Budi Saputra bin Yulisman) dengan Pemohon II (Silvia binti Lailan) yang dilaksanakan padatanggal 20 Februari 2017 di rumah Qadhi Nikah yang beralamat di Pisang Kecamatan Pauh Propinsi Sumatera Barat ;

    3. Memerintahkan kepada PemohonI dan Pemohon II untuk mendaftarkan Penetapan pernikahanini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pauh Kota Padang Propinsi Sumatera Barat;

    4.

    dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Budi Saputra bin Yulisman, tempat dan tanggal lahir Padang, 05 Juni 1999,agama Islam, pekerjaan Security di Unand, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di BatuBusuk (dekat Saringan PLTA Batu Busuk/ Rumah Isil) Rt. 004Rw. 003 Kelurahan Lambung Bukit Kecamatan Pauh KotaPadang Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon Silvia binti Lailan
    penetapan Nomor 0353/Pdt.P/2018/PA.PdgPengadilan Agama Padang pada tersebut dengan register Nomor0352/Pdt.P/2018/PA.Pdg dengan dailildalil pada pokoknya sebagai berikut1.Bahwa pada tanggal 20 Februari 2017, Pemohon (Budi Saputra binYulisman) telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon Il (Silvia bintiLailan) di rumah gadhi nikah yang beralamat di Pisang Kecamatan Pauh KotaPadang Provinsi Sumatera Barat;Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah AyahKandung Pemohon Il yang bernama Lailan
    Sedangkan yang menjadi qadhinikahnya adalah salah seorang ulama setempat yang bernama Isman.Sedangkan saksinya 2 (dua) orang lakilaki yang bernama Isur dan Marthadengan mahar berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)dibayar tunai dan tidak ada perjanjian perkawinan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus bujang, berumur24 tahun, Orang tua Pemohon : Ayah : Yulisman dan lbu : Ermadenis;sedangkan Pemohon Il berstatus Gadis, berumur 21 tahun, Orang tuaPemohon Il, Ayah : Lailan
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Budi Saputra bin Yulisman)dengan Pemohon Il (Silvia binti Lailan) yang dilaksanakan pada tanggal20 Februari 2017 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPauh Kota Padang Provinsi Sumatera Barat;3.
    bin Siana, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Lambung Bukit Rt. 002 RW. 003Kelurahan Lambung Bukit Kecamatan Pauh Kota Padang, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Pemohon namanya Budi Saputra bin Yulisman diamenantu Saksi, dan mengenal pemohon Il namanya Silvia binti Lailan, diaanak kandung Saksi;Bahwa Saksi menghadiri acara akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 2017 di rumah Qadhi NikahHalaman
Register : 12-07-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 0022/Pdt.P/2016/PA.Ttd
Tanggal 25 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
124
  • , pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di JalanKesehatan Gang Cinta Mata No.3 A, Kelurahan Medan Tenggara,Kecamatan Medan Denai, Kota Medan;Dengan ini bertindak untuk kepentingan diri sendiri juga untuk kepentingananak kandung yang masih dibawah umur bernama:Aulia Rifgi Anwar Harahap Bin Safruddin Harahap, umur 15 tahun, agamaIslam, pendidikan pelajar, pekerjaan ikut orang tua, tempat tinggal diJalan Kesehatan Gg.Cinta Mata No.3 A Kelurahan Medan Tenggara,Kecamatan Medan Denai, Kota Medan;Lailan
    Aulia Rifgi Anhar harahap BinSafruddin Harahap, 2.Lailan Amelia Harahap Binti Safruddin Harahap,3.Rasya Muzaki Harahap Bin Safruddin Harahap dari hasil pernikahanPemohon dengan seorang lakilaki bernama Safruddin Harahap bin GomukHarahap, pernikahan dilaksanakan pada tanggal 20 September 1998, sesualdengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 304/44/IX/1998 tertanggal 20September 1998;2.
    Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan sumai tersebut telahdikaruniai 3 (tiga) anak bernama Aulia Rifgi harahap (lakilaki) lahir tanggal15 Februari 2001, Lailan Amelia Harahap (perempuan) lahir tanggal 28 Juli2003, Rasya Muzaki Harahap (lakilaki) lahir tanggal 11 Oktober 2007;3. Bahwa pada tanggal 10 Pebruari 2011 suami Pemohon meninggal duniaKarena sakit;4.
    Bahwa oleh karena anak pemohon yang bernama Aulia Rifgi Harahaplahir tanggal 15 Pebruari 2001, Lailan Amelia Harahap lahir tanggal duapuluh delapan Juli 2003, Rasya Muzaki lahir tanggal 11 Oktober 2007, masihdibawah umur dan belum dapat bertindak hokum maka Pemohon mohondapat ditunjuk sebagai wali dari anak tersebut;6. Bahwa Pemohon sangat memerlukan Penetapan Wali Perwaliantersebut guna mengurus jual beli hak warisan dan halhal lain yangberhubungan dengan perbuatan hokum;7.
    Menetapkan, mengangkat Pemohon Henda Masfita RM sebagaiwali dar anak Pemohon bernama Aulia Rifgi Anhar Harahap lahir tanggal15 Februari 2001, Lailan Amelia Harahap lahir tanggal 28 Juli 2003,Rasya Muzaki Harahap lahir tanggal 11 Oktober 2007.3.
Register : 24-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1729/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Solikhul Mukminin bin Lailan) terhadap Penggugat (Evi Nur Laili binti Siswanto) ;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 766.000,- (tuju ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Register : 20-01-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 144/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 9 Maret 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Roi Baringin Tambunan, SH
Terbanding/Terdakwa I : Lailan Saadah Hasibuan Als Ilan
Terbanding/Terdakwa II : Yusti Intan Sapana Putri Manurung Als Abay
Terbanding/Terdakwa III : Trisnawati Als Ican
Terbanding/Terdakwa IV : Maya
1812
  • LAILAN SAADAH HASIBUAN Alias ILAN dan Terdakwa II.
    LAILAN SAADAH HASIBUAN Alias ILAN dan Terdakwa II. YUSTI INTAN SAPANA PUTRI MANURUNG Alias ABAY dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun dan denda masing-masing sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan.
  • Mengubah putusan Pengadilan Negeri Kisaran tanggal 23 Desember 2020 Nomor 1227/Pid.Sus/2020/PN Kis.
    Pembanding/Penuntut Umum : Roi Baringin Tambunan, SH
    Terbanding/Terdakwa I : Lailan Saadah Hasibuan Als Ilan
    Terbanding/Terdakwa II : Yusti Intan Sapana Putri Manurung Als Abay
    Terbanding/Terdakwa III : Trisnawati Als Ican
    Terbanding/Terdakwa IV : Maya
    PUTUSANNomor 144/Pid.Sus/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara ParaTerdakwa :Terdakwa Nama Lengkap: Lailan Saadah Hasibuan Als Ilan;Tempat lahir : Kisaran;Umur/tanggal lahir : 25 tahun / 06 Oktober 1994;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal: Lingkungan IV Kelurahan Teladan KecamatanKisaran Timur Kabupaten Asahan;Agama :
    Lailan Saadah Hasibuan Als Ilan, Terdakwa Il.Yusti Intan Sapana Putri Manurung Als Abay, Terdakwa Ill. Trisnawati AlsIcan dan Terdakwa IV.
    terdakwa LAILAN SAADAHHASIBUAN ALS ILAN, terdakwa Il YUSTI INTAN SAPANA PUTRIMANURUNG Als ABAY, terdakwa Ill TRISNAWATI Als ICAN danterdakwa IV MAYA masingmasing selama 7 (tujuh) tahun dikurangiselama masingmasing terdakwa berada dalam masa penahanansementara dan dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan danDenda masingmasing sebesar Rp.1.000.000.0000, (Satu miliar rupiah)subsider 6 (enam) bulan penjara;Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 144/Pid.Sus/2021/PT MDN3.
    (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa Pengadilan Tingkat Banding setelah mempelajari danmeneliti serta mencermati dengan seksama terhadap berkas perkara danturunan resm Putusan Pengadilan Negeri Kisaran Nomor1227/Pid.Sus/2020/PN Kis tanggal 23 Desember 2020, serta memori bandingdari Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terbukti dipersidanganbahwa terdakwa 1 dan Terdakwa 2 yaitu Lailan Saadah Hasibuan Als.
    LAILAN SAADAH HASIBUANAlias ILAN dan Terdakwa Il. YUSTI INTAN SAPANA PUTRIMANURUNG Alias ABAY dengan pidana penjara masingmasingselama 5 (lima) tahun dan denda masingmasing sejumlah Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan.3 Mengubah putusan Pengadilan Negeri Kisaran tanggal 23Desember 2020 Nomor 1227/Pid.Sus/2020/PN Kis.
Register : 13-10-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN RANTAU Nomor 239/Pid.B/2014/PN.Rta
Tanggal 18 Nopember 2014 — -MUHAMMAD KHOLIS BIN TUHALUS
344
  • hukum PengadilanNegeri Rantau, melakukan penganiayaan yang mengakibatkan lukaluka terhadapsaksi korban FATHUR Bin ABDURAHMAN HUDA (ALM) , perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas saat saksi korbanFATHUR BIN ABDURAHMAN HUDA (ALM) sedang berada di rumahmilik nenek dari terdakwa MUHAMMAD KHOLIS BIN TUHALUSkemudian melihat terdakwa dan menegur terdakwa yang pada saat itusedang meminta uang kepada adikanya yaitu saksi LAILAN
    JAMILAHsehingga adiknya menangis kemudian tibatiba Terdakwa mendatangisaksi dan langsung mengeluarkan senjata tajam dari balik bajunya dansaksi FATHUR mengambil kayu, dan pada saat saksi FATHUR memukulTerdakwa MUHAMMAD KHOLIS' pada punggung, TerdakwaMUHAMMAD KHOLIS langsung menusukkan senjata tajam jenis pisaukearah dada bagian kanan saksi FATHUR;e Bahwa pada saat terjadinya penganian tersebut yang berada di tempat kejadianadalah saksi LAILAN ;e Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa MUHAMMAD KHOLIS
    LAILAN JAMILA Binti TUHALUS tidak dapat hadirkepersidangan meskipun telah di panggil secara sahdan patut, maka Majelis Hakim memerintahkankepada Penuntut Umum untuk membacakanketerangan saksi LAILAN JAMILA Binti TUHALUS didalam BAP di tingkat penyidik pada hari SabtuHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 239/Pid.B/2014/PN.Rtatanggal 06 September 2014, yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa pada saat diperiksa saksi dalam pemeriksaan sekarang ini saksi dalamkeadaan sehat jasmani maupun sehat rohani ;Bahwa
    Tapin dankorbannya bernama sdr FATHUR ;Bahwa Terdakwa masih memiliki hubungan dengan saksi FATHUR yaitusebagai paman Terdakwa sendiri ;Bahwa awal mula kejadian tersebut terjadi pada saat Terdakwa berbicara dengansdri LAILAN JAMILAH dengan maksud ingin meminjam uang namun sdriLAILAN tidak mau meminjami uang kepada Terdakwa hingga Terdakwaberadu mulut dengan saudara LAILAN dan saksi FATHUR mendengarpertengkaran antara Terdakwa dengan saudara LAILAN tersebut kemudiansaksi FATHUR langsung memukul Terdakwa
    Tapin Terdakwa telah melakukanpenusukkan terhadap saksi FATHUR Bin ABDURAHMAN HUDA (Alm)dengan menggunakan senjata tajam jenis pisau ;e Bahwa awal mula kejadian tersebut terjadi pada saat Terdakwa berbicaradengan sdri LAILAN JAMILAH dengan maksud ingin meminjam uang namunsdri LAILAN tidak mau meminjami uang kepada Terdakwa hingga terjadi adumulut antara Terdakwa dengan saksi LAILAN dan saksi FATHUR mendengarpertengkaran antara Terdakwa dengan saksi LAILAN kemudian saksi FATHURlangsung memukul Terdakwa
Register : 06-06-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 55 /Pdt.P/2017/PA.Mdn
Tanggal 4 September 2017 — PEMOHON
224
  • Lailan Safinas, cucu kandung.2.9. Liano Ipan Syahputra, cucu kandung.2.10. Muhammad Risfan, cucu kandung.2.11. Risna, cucu kandung.3. Menetapkan ahli waris yang mustahak dari almarhumah Hj. Latifah Lubis binti Mahyuddin Lubis, meninggal dunia pada tanggal 03 Agustus 2011 adalah, 1. Lailan Safinas Lubis dan 2. Liano Ipan Syahputra.4. Menetapkan ahli waris yang mustahak dari almarhumah Xxxxxxxxxx binti Mahyuddin Lubis meninggal pada tanggal 07 Juli 2003 adalah : 1. Muhammad Risfan dan 2.
    LAILAN SAFINAS LUBIS, (waris pengganti AlmarhumahHj.LATIFAH LUBIS)4.2. LIANO IPAN SYAHPUTRA, (waris pengganti AlmarhumahHj.LATIFAH LUBIS). Menetapkan bagian/porsi masingmasing dari ahli waris AlmarhumahHj.LATIFAH LUBIS ;. Menetapkan ahli waris yang mustahak dari ISNANIAH LUBIS,meninggal dunia di Tanjungbalai pada tanggal 07072003. adalah :6.1 MUHAMMAD~ RISFAN, (waris pengganti AlmarhumahISNANIAH LUBIS)6.2.
    LAILAN SAFINAS LUBIS (cucu)2.9. LAANO IPAN SYAHPUTRA (cucu)2.10. MUHAMMAD RISFAN (cucu)2.11. RISNA (cucu)3. Menetapkan ahli waris yang mustahak dari Almarhumah Xxxxxxxxxx BintiMAHYUDIN LUBIS, meninggal dunia di Medan pada tanggal 03082011,adalah:3.1. LAILAN SAFINAS LUBIS, (waris pengganti Almarhumah Hj.LATIFAHLUBIS)3.2. LIANO IPAN SYAHPUTRA, (waris pengganti Almarhumah Xxxxxxxxxx)4.
    Lailan Safinas Lubis, 9. Liano Iban Syahputra,10. Muhammad Risfan, 11. Risna.Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada ahli waris lain selainyang disebutkan di atas..
    Bahwa sepengetahuan saksi Latifah Lubis memiliki anak 2(dua) orang yang bernama Lailan Safinas Lubis dan Lianoloan Syahputra Lubis. Bahwa sepengetahuan saksi Xxxxxxxxxx memiliki anak 2(dua) orang, Muhammad Risfan dan Risna. Bahwa sepengetahuan saksi,ahli waris yang masih ada yangditinggalkan alm. Mahyuddin Lubis dan almh. Hj. RohanaLubis adalah : 1. Hj. Latifah Lubis, 2. Hj.Misriah Lubis, 3.XX XXXXXXXXX, 4. MXXXXXXXXX, 5. MXXXXXXXXX, 6. XXXXXXXXXX, 7.XXXXXXXXXX, 8. Lailan Safinas Lubis, 9.
    Lailan Safinas, cucu kandung.2.9. Liano Iban Syahputra, cucu kandung.2.10. Muhammad Risfan, cucu kandung.2.11. Risna, cucu kandung.3. Menetapkan ahli waris yang mustahak dari almarhumah Hj. LatifahLubis binti Mahyuddin Lubis, meninggal dunia pada tanggal 03Agustus 2011 adalah, 1. Lailan Safinas Lubis dan 2. Liano lpanSyahputra.4. Menetapkan ahli waris yang mustahak dari almarhumah Xxxxxxxxxxbinti Mahyuddin Lubis meninggal pada tanggal 07 Juli 2003 adalah :1. Muhammad Risfan dan 2.
Register : 11-10-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 22-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0474/Pdt.P/2017/PA.Bjm
Tanggal 30 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
133
  • Lailan Hayati Binti M.
    Bahwa dalam Kutipan akta nikah tersebut terdapatkesalahan penulisan tempat tanggal lahir Pemohon yaitu di dalamKutipan Akta Nikah tempat lahir Pemohon tertulis Sungai Tabuk dantanggal lahir hanya tertulis umur 18 tahun, yang benar adalah tempattanggal lahir Pemohon yaitu lahir di Banjarmasin pada tanggal 05 Mei1958 dan terdapat kesalahan juga pada penulisan binti dan tanggal lahirPemohon Il yaitu di dalam Kutipan Akta Nikah binti dan tanggal lahirPemohon Il tertulis Lailan Hayati binti Kusasi dan
    tanggal lahir hanyaterlulis umur 17 tahun, yang benar adalah binti dan tanggal lahir PemohonIl yaitu Lailan Hayati binti M.
    Menetapkan perubahan penulisan tempat tanggal lahir Pemohon yaitutempat lahir tertulis Sungai Tabuk dan tanggal lahir hanya tertulis umur 18tahun dan penulisan binti dan tanggal lahir Pemohon II yaitu Lailan Hayati bintKusasi dan tanggal lahir hanya terlulis umur 17 tahun di dalam kutipan aktaPenetapan No.0474./Pdt.P/2017./PA Bjm. Hal. 2 dari 5 halamannikah dari Kantor Urusan Agama Kotamadya Banjarmasin dengan Nomor :3270/467.km/1974 tanggal 14 Desember 1974.
    Tempat tanggal lahirPemohon menjadi lahir di Banjarmasin pada tanggal 05 Mei 1958 dan bintiserta tanggal lahir Pemohon II menjadi Lailan Hayati binti M. Kusasi Mananlahir di Barabai pada tanggal 13 Mei 1959 ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut pada Kantor Departemen Agama Kota Banjarmasin ;4.
Register : 12-08-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 127/Pdt.P/2020/PA.Bjb
Tanggal 11 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
3430
  • Bahwa Pemohon pada saat melangsungkan pernikahan sirri denganPemohon II, pada waktu itu Pemohon berstatus telah memiliki istri yang sahdengan seorang perempuan yang bernama Lailan Insyiroh binti Ardiansyah(Alm), dan selama 13 (tiga belas) tahun perkawinan belum memiliki anak;4.
    Bahwa saat ini Pemohon telah resmi bercerai dengan istri yang sah yangbernama Lailan Insyiroh binti Ardiansyah (Alm) berdasarkan PutusanPengadilan Agama Banjarmasin Nomor 173/Pdt.G/2020/PA.Bjm tanggal 18 Juni2020 dan berdasarkan Akta Cerai Nomor 0683/AC/2020/PA.Bjm tanggal 27 Juli2020;5.
    Rumiyo Madrisunu dengan Lailan Insyiroh binti Ardiansyah, yangdikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin, tanggal 27 Juli 2020,lalu diberi kode P.5;6. Fotokopi Surat Keterangan Menikah Menurut Syariat Agama Islam yangdibuat dan ditandatangani oleh H. Anmad Mahmud tanggal 20 Nopember 2019,lalu diberi kode P.6;7.
    Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 20 Nopember 2019 di rumah Ahmad Mahmud di Komplek Wengga,Banjarbaru; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Guru AhmadMahmud, karena orang tua Pemohon II berada di Jakarta, jadi diwakilkankepada Guru Ahmad Mahmud untuk menikahkan Pemohon II; Bahwa ketika menikah, Pemohon masih terikat perkawinan denganistrinya yang dulu bernama Lailan
    Rumiyo Madrisunu dengan Lailan Insyiroh binti Ardiansyahpada tanggal 27 Juli 2020. Selain bukti P.5, saksisaksi yang diajukan para Pemohonsemuanya menerangkan bahwa sewaktu Pemohon menikahi Pemohon II statusPemohon saat itu masih mempunyai istri bernama Lailan Insyiroh dan belumbercerai. Berdasarkan bukti P.5 dan keterangan saksisaksi, terbukti bahwaPemohon baru resmi bercerai dengan istrinya terdahulu pada tahun 2020.