Ditemukan 43 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA PURWOREJO Nomor 191/Pdt.P/2021/PA.Pwr
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
153
  • Nomor 191/Pdt.P/2021/PA.PwrMenimbang, bahwa bukti P7 (Fotokopi lakita Kelahiran calon mempelailakilaki ) membuktikan identitas calon mempelai lakilaki ;Menimbang, bahwa bukti P8 (Fotokopi ijazah calon mempelai wanita)merupakan bukti tentang identitas dan status pendidikan calon mempelaiwanitaMenimbang, bahwa bukti P9 (Fotokopi ijazah calon mempelai lakilaki)merupakan bukti tentang identitas dan status pendidikan calon mempelaiwanita;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para pemohon danbuktiP.1
Register : 21-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 245/Pid.Sus/2017/PN Sgl
Tanggal 17 Mei 2017 — Andrianto Als Gepeng
184
  • ANTO Als AKIW Als ABENG AOKLA KITE KETEMU DI PINGGIR JALAN THERESIA KAMPUNG BINTANG ( iya lakita bertemu di pinggir jalan theresia kampung bintang ). lalu sekira jam 13.25terdakwa berangkat ke Jalan Theresia menggunakan sepeda motor kemudianterdakwa menunggu sdr.
Register : 14-08-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2061/Pdt.G/2014/PA. Pml.
Tanggal 18 Desember 2014 —
51
  • Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Semangus Lama, Kecamatan Muara Lakita,Kabupaten Musi Rawas selama bulan, kemudian pindah ke rumah orang tuaPenggugat di Desa Asemdoyong, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalangselama 4 tahun 5 bulan;3.
Register : 13-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA PURWOREJO Nomor 185/Pdt.P/2021/PA.Pwr
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
253
  • merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan para Pemohon adalah orang tuacalon mempelai wanita, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formaldan meteriil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa bukti P5 dan P6 ( Penolakan dari KUA Bruno danFotokopi Akta Kelahiran calon mempelai wanita ) membuktikan identitas calonmempelai Wanita yang belum berumur 19 tahunMenimbang, bahwa bukti P7 (Fotokopi lakita
Register : 02-05-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 0043/Pdt.P/2014/PA.FF
Tanggal 8 Mei 2014 — Pemohon melawan Termohon
145
  • "I hal.anny Rukun nikah 5dan qabul);orang saksi dansh* be ;Kitab anatuth ThalibinT,in" perakal atas Pemikahannys lakita vang sudan Lpecomspuian Srsebie membenarkannya Seorang Perempuan, jika, demikian juga SebaliknyaMenimbang, bahwa berdasarkan ,jas. maka permohonan Pemohon da bangan pertimban; Pemohon oe fervetnt: i ddinyatakan perkawinan antara Pemohon da, ~~ terbukti sehinggaoleh karenanya permohonan Pem &Mohon Il adalah Sahiohon dagxabulkany " Pemohon it dapatMenimbang, bahwa perkara ini adalahsurat
Putus : 28-06-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 168 K/Pdt/2011
Tanggal 28 Juni 2011 — Hi . UMAR AL IDRUS vs NEGARA REPUBLIK INDONESIA CQ. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. PEMERINTAH DAERAH PROVINSI SULAWESI TENGAH CQ. PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN BANGGAI CQ. PEMERINTAH KECAMATAN KECAMATAN BUNTA dan SARJAN ABAS DK
3127 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dikuasai oleh Tergugat Il, berukuran luas + 15.60 Meter x 26 M denganbatasbatas sebagai berikut : Utara berbatasan dengan tanah kosong milik Penggugat sekarangditempati oleh Tergugat ; Timur berbatasan dengan tanah Rahama Lakita ; Selatan berbatasan dengan tanah Kantor Kelurahan Bunta ; Barat berbatasan dengan Jalan D.I. Panjaitan ;b.
    Umar Al Idrus/Penggugat sekarangdengan Tanah Pemda (Rumah Adat) ; Selatan berbatasan dulu Abdul Latif sekarang Rahama Lakita ; Barat berbatasan dulu dengan Sohara Mangantio sekarang Kantor LurahBunta ;Lokasi Il : Ukuran 35,80 M x 26,30 M:Batasbatas sebagai berikut : Utara berbatasan dengan Jalan D.I Panjaitan ; Timur berbatasan dengan tanah milik lou Rabiah ; Selatan berbatasan dengan tanah milik Hi Nawi Rasyid (Alm) ; Barat berbatasan dulu dengan Sarjan Abas ;Lokasi Ill : Ukuran 26,30 Mx 16M:Batasbatas
Register : 24-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PN SOASIU Nomor 42/Pid.B/2020/PN Sos
Tanggal 20 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.SRI. M JOISANGADJI, SH
2.FAJARUDIN S.SALAMPESSY
3.ASNIAR,SH
Terdakwa:
ARI BIDOS
7423
  • Morlin dan bersikerasuntuk menyerang korban sambil mengayunkan sebilah parang tersebut kearah korban dan mengatakan kepada korban dan 2 (dua) orang anggotaPolsek Wasile tersebut kalu ngoni lakilaki, ngoni maju tangka pe kita lakita cincang pe ngoni. Kita tara tako pistol (kalau kalian lakilaki, kalianmaju dan tangkap saya Ssupaya saya potong kalian. Saya tidak takutdengan pistol). Mendengar ancaman dari terdakwa, Sdr.
    terdakwa dari arah belakang terdakwa, akan tetapi terdakwa tetapbersikukuh untuk menyerang sambil mengayunkan sebilah parang tersebut kearah saksi dan mengatakan kalu ngoni lakilaki, ngoni maju tangka pe kita lakita cincang pe ngoni. Kita tara tako pistol (kalau kalian lakilaki, kalian maju dantangkap saya supaya saya potong kalian.
Register : 11-06-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 366/Pid.B/2015/PN Llg.
Tanggal 29 Juni 2015 — Terdakwa (SUTANTO BIN MUSA);
5912
  • (lima) butirpeluru jenis 38 special yang tersimpan dalam tas Sandang kecil warna hitam/coklatdengan motif bertuliskan CLASSICO lalu Jumhari dan Roesandi Ardipraja menanyakansenjata api yang dibawa oleh terdakwa "untuk apa ia membawa senjata Api Rakitantersebut dan dijawab oleh terdakwa " kalau ia membawa senjata Api tersebut untukmenjaga diri" oleh karena terdakwa tidak dapat menunjukkan izin dalam kepemiliansenjata Api tersebut maka terdakwa berikut barang bukti yang ada dibawa ke PolsekMuara Lakita
Register : 07-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN POSO Nomor 6/Pdt.G.S/2021/PN Pso
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat:
PT.BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Unit Mapane
Tergugat:
HALIMAH
228
  • Apabila Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan SHM Nomor : 1836/Gebangrejo atas nama Sahril Lakita, yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat kepada Penggugat;
  • Menghukum Tergugat membayar biaya yang timbul
Register : 23-04-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 296/Pid.B/2014./PN Llg.
Tanggal 8 Juli 2014 — Muara Lakita Kab.Musi Rawas; 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Tani
214
  • Muara Lakita Kab.Musi Rawas;7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tani
    Tempat tinggal : Blok D Desa Bumi Makmur SP VI HTI Kec.Muara Lakita Kab.Musi Rawas;7. Agama : Islam8. Pekerjaan : TaniTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Kota Lubuklinggau oleh:1. Penahanan Penyidik, sejak tanggal 20 Februari 2014 s/d 11 Maret2014,di Rutan Lubuklinggau;2. Perpanjangan Penahanan Rutan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal: 12Maret 2014 s/d 20 April 2014,di Rutan Lubuklinggau;3.
Putus : 20-01-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2772 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 20 Januari 2016 — Rito Nasibu, S.T., M.Eng
8839 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2772 K/Pid.Sus/2015JASIN LAKITA, S.H., selaku Direktur PT Elsuma Consultan, dan padatahapan pembukaan dokumen penawaran yakni pada tanggal 07 Maret 2011Saksi ADRIAN KATILI, S.T., ditemani oleh Saksi VIKTOR ADI MULYA ataspermintaan Terdakwa, dimana sebelumnya Saksi VIKTOR ADI MULYAdatang ke rumah Terdakwa di perumahan Civika Kota Gorontalo untukmengajukan RKS semester 6 karena Terdakwa dalah Dosen Saksi VIKTORADI MULYA, yang mana pada saat itu Terdakwa mengatakan Kamu adasibuk atau ada kuliah
    ,mendatangi Saksi ABUBAKAR AMIN JASIN LAKITA, S.H., selaku DirekturPT Elsuma Consultan untuk meminta tanda tangannya pada produkperencanaan dan invoice lalu melaporkannya kepada Terdakwa : Pak sayatidak ketemu dengan Pak Abubakar untuk minta tanda tangannya dia dalamproduk perencanaan dan invoice kemudian Terdakwa memerintahkankepada Saksi ADRIAN KATILI, S.T., dengan mengatakan tanda tanganisaja tanda tangannya Pak Abubakar dan personil PT Elsuma yang adadalam invoice nanti saya akan menghubungi
    Rancangan kontrak ;Bahwa kemudian Terdakwa menyampaikan kepada Istrinya yakni SaksiELVI SUMAGA selaku KOMISARIS PT Elsuma Consultan bahwa PT Elsumamendapatkan pekerjaan Perencanaan Teknis Pembangunan RSUD TA.2011 di Kabupaten Gorontalo Utara ;Bahwa pada bulan Februari 2011 Direktur PT Elsuma Consultan yakni SaksiABUBAKAR AMIN JASIN LAKITA, S.H., mendapat telepon dari Terdakwadimana Terdakwa mengatakan kepada Saksi ABUBAKAR AMIN JASINLAKITA, S.H.
    No. 2772 K/Pid.Sus/2015Utara TA. 2011 mewakili PT Elsuma Consultan tanpa ada surat Kuasa dariDirektur PT Elsuma Consultan yakni Saksi ABUBAKAR AMIN JASINLAKITA, S.H., dan hanya berdasarkan perintah dari Terdakwa selaku pemilikPT Elsuma Consultan dan Terdakwa memerintahkan Saksi ADRIAN KATILI,S.T., untuk menandatangani dokumen penawaran milik PT ElsumaConsultan yang seharusnya ditanda tangani oleh Saksi ABUBAKAR AMINJASIN LAKITA, S.H., selaku Direktur PT Elsuma Consultan, dan padatahapan pembukaan
    No. 2772 K/Pid.Sus/2015mendapatkan pekerjaan Perencanaan Teknis Pembangunan RSUD TA.2011 di Kabupaten Gorontalo Utara ;Bahwa pada bulan Februari 2011 Direktur PT Elsuma Consultan yakni SaksiABUBAKAR AMIN JASIN LAKITA, S.H., mendapat telepon dari Terdakwadimana Terdakwa mengatakan kepada Saksi ABUBAKAR AMIN JASINLAKITA, S.H.
Register : 31-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 742/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum:
Merry A D, SH
Terdakwa:
EGY FEBRI PRATAMA Bin RIDWANSYAH
267
  • masagger, saksi bertanya kepadaterdakwa kalo boleh tahu pekerjaannya seperti apa ya laluterdakwa jawab pekerjaannya mudah seperti pekerjaan rumahtangga kemudian saksi bilang sama terdakwa okela, kalo bolehsaya minta lamatnya pekerjaannya lalu terdakwa jawab nantisaja saya antar kerumah orangnya lalu saksi bilang ndakmerepotkan ya lalu terdakwa bilang ndk apaapa dan akhirnyasaksi dan terdakwa berjanji bertemu di dekat Minta Anda, setelah kamibertemu di dekat Mitra Anda lalu terdakwa mengajak saksi ayok lakita
Register : 16-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 510/Pid.B/2018/PN Llg
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ANTON SUJARWO, S.H
Terdakwa:
HERU ARI KURNIAWAN Bin MUHTAR BAKSIN
163
  • Lonsum Sei Lakita Estate untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut.Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 510/Pid.B/2018/PN LigBahwa akibat perbuatan terdakwa HERU ARI KURNIAWAN Bin MUHTARBAKSIN bersama dengan Sdr. Ri (Daftar Pencarian Orang NomorDPO/114/V1/2018/Reskrim tanggal 15 Juni 2018) dan Sdr.
Register : 29-12-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 448/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 28 Februari 2018 — Pembanding/Penggugat : LAODDA Bin LAKASAU Diwakili Oleh : EKA SRI RUSANI, SH., BACHTIAR, SH., dan BAKRI REMMANG, SH.
Terbanding/Tergugat II : ARMAN Bin EMMANG Diwakili Oleh : ABDUL RAHMAN, S.Pd., S.H., Dkk
Terbanding/Tergugat I : EMMANG Bin SAKE Diwakili Oleh : ABDUL RAHMAN, S.Pd., S.H., Dkk
3318
  • Batas batas tanah yang dikuasai oleh tergugat II yaitu : Utara : Jalanan Kebun Lakita. Timur : Jalan Pekuburan. Selatan : tanah milik Mustari yang diperoleh dari tergugat I.
Register : 25-04-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN Sibuhuan Nomor 64/Pid.B/2019/PN Sbh
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
HASUDUNGAN PARLINDUNGAN SIDAURUK, S.H.
Terdakwa:
TRI WANTO HARTOTO
9433
  • dijawab terdakwa Nggak enak perasaanku liat bapaknaik kereta malammalam lalu Alm Suhat mengatakan Ya Udah sama lakita, kemudian ditengah perjalanan menuju gubuk, terdakwa langsungmemukul bagian punggung Alm Suhat hingga terjatuh, setelah itu saksiFahdil memukul Alm Suhat pada bagian kepala sebanyak 1 (Satu) kali dandada sebanyak 2 (dua) kali, lalu memukul bagian leher Alm Suhat secarabertubitubi dengan menggunakan kayu, selanjutnya saksi Fahdil danterdakwa menunggu Alm Suhat sampai tak bergerak,
Register : 10-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 24/Pid.Sus/2019/PN Tjt
Tanggal 19 Juni 2019 — - ALFONSIUS LORA Bin ZAKARIA WITE (Alm) - ISMAIL Alias DONI Bin NAWIR - KHAIRUDIN Als YON Bin BASIR (Alm)
5219
  • Tjt.Bahwa sekira bulan September 2018 terdakwa Ill menghubungi saksi Ridwan Alslwan dengan mengatakan nanti ada kerjaan bawak minuman alkohol dandijawab oleh saksi Ridwan Als Iwan boleh* lalu terdakwa Ill berkata ada tempatbongkar* dan dijawab oleh saksi Ridwan Als lwan ada di kampung laut mau laluterdakwa Ill menjawab oke la dan saksi Ridwan Als lwan menjawab nanti lakita jumpa di Batam.Bahwa pada tanggal 15 September 2018 saksi Ridwan Als lwan berangkat dariTanjung Pinang ke Batam untuk berjumpa
    Bahwasekira bulan September 2018 terdakwa III menghubungi saksi Ridwan Alslwan dengan mengatakan nanti ada kerjaan bawak minuman alkohol dandijawab oleh saksi Ridwan Als Iwan boleh* lalu terdakwa Ill berkata ada tempatbongkar* dan dijawab oleh saksi Ridwan Als lwan ada di kampung laut mau laluterdakwa Ill menjawab oke la dan saksi Ridwan Als lwan menjawab nanti lakita jumpa di Batam.
Putus : 16-03-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1083/Pid.B/2014/ PN.Jkt.Tim.
Tanggal 16 Maret 2015 — IBNU KHALDUN Als SIGIT Als RIFKI SUGENG Als Als BONDAN Als ROYAN Als SULARNO Als GUNAWAN;
200269
  • LAKITA, selama dalam perjalanan dari Poso menuju TentenaMUJADID als BREKELE sempat menyampaikan sebelum meletakkan BOMagar diatasnya ditaruh sayuran agar tidak menyolok.Bahwa sekitar Jam 07.00 Wita,ARDIN als ROJAK, AMRIL NGIODE als AAT,MUJADID als BREKELE dan IRWANTO IRANO als AMBO,sampai PasarTentena dimana saat itu MUJADID als BREKELE dan IRWANTO IRANO alsAMBO, berhenti di dekat Bank BRI (sebelah timur pasar) sedangkan ARDINalias masukkan ROJAK dan AMRIL NGIODE alias AAT langsung berhentididekat
    dipimpin oleh MUJADID als BREKELE selesai berdoaARDIN als ROJAK, AMRIL NGIODE als AAT, MUJADID als BREKELE danIRWANTO IRANO als AMBO langsung berangkat ke Tentena dengan posisiARDIN als ROJAK dibonceng AMRIL NGIODE alias AAT (joki) menggunakanmotor Yamaha FizR warna merah orange engan membawa 1 (satu) buahBom yang ditaruh di tengah (antara ARDIN alias ROJAK dengan AMRILNGIODE alias AAT sedangkan IRWANTO IRANO (joki) memboncengMUJADID @ BREKELE menggunakan motor Suzuki Shogun warna hitammilik AYI LAKITA
    dipimpin oleh MUJADID als BREKELE selesai berdoaARDIN als ROJAK, AMRIL NGIODE als AAT, MUJADID als BREKELE danIRWANTO IRANO als AMBOlangsung berangkat ke Tentena dengan posisiARDIN als ROJAK dibonceng AMRIL NGIODE alias AAT (joki) menggunakanmotor Yamaha FizR warna merah orange engan membawa 1 (satu) buahBom yang ditaruh di tengah (antara ARDIN alias ROJAK dengan AMRILNGIODE alias AAT sedangkan IRWANTO IRANO (joki) memboncengMUJADID @ BREKELE menggunakan motor Suzuki Shogun warna hitammilik AYI LAKITA
    dipimpin oleh MUJADID als BREKELE selesaiberdoa ARDIN als ROJAK, AMRIL NGIODE als AAT, MUJADID alsBREKELE dan IRWANTO IRANO als AMBOlangsung berangkat ke Tentenadengan posisi ARDIN als ROJAK dibonceng AMRIL NGIODE alias AAT(joki) mMenggunakan motor Yamaha FizR warna merah orange enganmembawa 1 (satu) buah Bom yang ditaruh di tengah (antara ARDIN aliasROJAK dengan AMRIL NGIODE alias AAT sedangkan IRWANTO IRANO(joki) membonceng MUJADID @ BREKELE menggunakan motor SuzukiShogun warna hitam milik AYI LAKITA
    dipimpin oleh MUJADID als BREKELE selesai berdoaARDIN als ROJAK, AMRIL NGIODE als AAT, MUJADID als BREKELE danIRWANTO IRANO als AMBOlangsung berangkat ke Tentena dengan posisiARDIN als ROJAK dibonceng AMRIL NGIODE alias AAT (joki) menggunakanmotor Yamaha FizR warna merah orange engan membawa 1 (satu) buahBom yang ditaruh ditengah (antara ARDIN alias ROJAK dengan AMRILNGIODE alias AAT sedangkan IRWANTO IRANO (joki) memboncengMUJADID als BREKELE menggunakan motor Suzuki Shogun warna hitammilik AYI LAKITA
Putus : 30-04-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 25/Pid.Sus-Tpk/2014/PN Gto
Tanggal 30 April 2015 — - RITO NASIBU, S.T., M. Eng.
7829
  • Elsuma Consultan (ABUBAKAR AMIN JASIN LAKITA,SH) tertanggal 21 Maret 2011; ------------------------------------------------------------------------------------53. 1 (satu) lembar foto copy dokumen surat dari Ketua ULP ditujukan ke Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Gorut, Nomor : 21.h/PAN-Kons/SS/III/2011, tertanggal 22 Maret 2011, perihal penyerahan hasil seleksi sederhana jasa konsultansi; ------------------------------------------------------------------------------------54. 1 (satu
    Elsuma Consultan, Nomor : 19.h/ULPKons/SS/M/2011, tertanggal 18 Maret2011 perihal undangan klarifikasi & negosiasi; 2 (dua) lembar foto copy dokumen Berita Acara Klarifikasi Teknis dan NegosiasiBiaya Nomor : 20.h/ULPKons/SS/V/2011, tertanggal 21 Maret 2011; 1 (satu) lIembar ash surat pernyataan yang ditandatangani oleh Direktur PT.Elsuma Consultan (ABUBAKAR AMIN JASIN LAKITA,SH) tertanggal 21Maret 2011; === = = 25 nn nn nn nn nnn nnn nn nee1 (satu) lembar foto copy dokumen surat dari Ketua ULP ditujukan
Putus : 14-12-2017 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 211 PK/PID.SUS/2017
Tanggal 14 Desember 2017 — JUNANGSIH alias JUN
9640 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Elsuma Consultan (Abubakar Amin Jasin Lakita, S.H.)tertanggal 21 Maret 2011;1 (satu) lembar fotokopi dokumen surat dari Ketua ULP ditujukanke Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Gorut, Nomor21.h/PANKons/SS/III/2011, tertanggal 22 Maret 2011, perihalpenyerahan hasil seleksi sederhana jasa konsultansi;1 (satu) lembar fotokopi dokumen Fakta Integritas tertanggal 13Januari 2011;1 (satu) lembar fotokopi dokumen rekapitulasi Klarifikasi dannegosiasi, tertanggal 23 Maret 2011;1 (satu) lembar fotokopi
    Elsuma Consultan (Abubakar Amin Jasin Lakita, S.H.)tertanggal 21 Maret 2011;1 (satu) lembar fotokopi dokumen surat dari Ketua ULP ditujukan ke Kepala Dinas Pekerjaan Umum, Kabupaten Gorut,Nomor 21.h/PANKons/SS/III/2011, tertanggal 22 Maret 2011,perihal penyerahan hasil seleksi sederhana jasa konsultansi;1 (satu) lembar fotokopi dokumen Fakta Integritas tertanggal13 Januari 2011;1 (satu) lembar fotokopi dokumen rekapitulasi klarifikasi dannegosiasi, tertanggal 23 Maret 2011;Hal. 125 dari 302 hal.
Putus : 20-01-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 16/Pid.Sus-Tpk/2014/PN.Gto
Tanggal 20 Januari 2015 — JUNANGSIH alias JUN
8814
  • LAKITA, sedangkan jasapengawasan pembangunan RSUD Kabupaten Gorontalo Utara TA 2011dikerjakan oleh CV. Jaffa Teknik Konsultan dengan Direktur ADRIAN KATILI,ST.Bahwa pembayaran kepada PT. Elsuma Consultant dilakukan pada tanggal24 Agustus 2011 sebesar Rp.146.600.000, (seratus empat puluh enam jutaenam ratus rupiah);Bahwa pembayaran untuk CV. Jaffa Teknik Konsultan pembayaran diberikandengan termint yaitu tanggal 4 Nopember 2011 sebesar Rp. 60.645.000.
    Elsuma Consultan (ABUBAKAR AMIN JASIN LAKITA,SH) tertanggal21 Maret 2011.1 (satu) lembar foto copy dokumen surat dari Ketua ULP ditujukan keKepala Dinas Pekerjaan Umum Kab Gorut, Nomor : 21.h/PANKons/SS/Il/2011, tertanggal 22 Maret 2011, perihal penyerahan hasilseleksi sederhana jasa konsultansi.1 (satu) lembar foto copy dokumen Fakta Integritas tertanggal 13 Januari2011.