Ditemukan 51 data
12 — 4
- Mengabulkan gugatan Pengugat ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dani Setiawan bin Lamido) terhadap Penggugat (Cintia Anggraeni binti Sumber);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp 895.000,00 (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
63 — 20
Citra Dewi binti Lamido, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan uruasan rumah tangga, bertempat tinggal di JalanTopebau, Kelurahan Mamboro Barat, Kelurahan Palu Barat, Kota Palu,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat sebagai sepupu satu kali saksibernama Masdiana sedang Tergugat adalah suami Penggugatbernama Ishak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 1987;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di
1987, relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan olehPenggugat, maka bukti P sebagai akta otentik mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 12 Februari 1987, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Maslita binti Mahajuddin dan Citra Dewi binti Lamido
19 — 8
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Nanang Suwarto bin Patah Alias Abdul Fatah) terhadap Penggugat (Laminem binti Lamido);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah
18 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangantidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (HERUWANSYAH bin HARIYONO) terhadap Penggugat (AYU RAHMAWATI binti LAMIDO) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah) ;
28 — 21
Akbar bin Lamido) dengan Pemohon II (Bidasari, S.Pd binti Idris) yang dilaksanakan di Desa Tauso, Kecamatan Poli-Polia, Kabupaten Kolaka Timur pada tanggal 19 April 2015 ;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);
17 — 8
Nur bin Lamido, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Bahodopi, KecamatanBahodopi, Kabupaten Morowali, Provinsi SulawesiTengah, saksi mengaku sebagai sepupu Pemohon Il, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Hal. 5 dari 17 hal.
Nur bin Lamido;Hal. 8 dari 17 hal.
70 — 6
Bone Bolango;Bahwa Terdakwa pada awalnya selesai mengantar anaknya yangbernama Tata ke sekolah lalu Terdakwa berada di kantin sekolah;Bahwa kemudian datang Siren melapor kepada Terdakwa mengenaianak Terdakwa yang menangis dan mulutnya berdarah;Bahwa Terdakwa kemudian pergi menemui anaknya dilapangan danmelihat mulut anaknya berdarah karena ulah Yusuf Fatir Lamido;Bahwa kemudian Terdakwa mendekati Yusuf Fatir Lamido danmengatakan kau bikin apa anak saya lalu Terdakwa mendorong pipikirinya sebanyak
15 — 10
Nur bin Lamido) dengan Pemohon II, (Samria binti Subaeru) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Septenber 1993 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Selatan, Kabupaten Poso (sekarang Kecamatan Bumi Raya, Kabupaten Morowali);
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bahodopi, Kabupaten Morowali untuk dicatat dalam Buku Pendaftaran
Nur bin Lamido, NIK 7206100906710002, Tempat dan tanggal lahir(umur) Bahodopi, 09 Juni 1971 (48 tahun), AgamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Bahodopi, Kecamatan Bahodopi,Kabupaten Morowali, sebagai Pemohon ;danSamria binti Subaeru, NIK 7206105211740001, Tempat dan tanggal lahir(umur) Simbatu, 21 Juli 1974 (45 tahun), Agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan Urusan rumah tangga,Tempat kediaman di Desa Bahodopi, KecamatanBahodopi, Kabupaten Morowali, sebagai Pemohon Il;
SaksisaksiSaksi , Nahara bin Lamido, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Desa Bahodopi, KecamatanBahodopi, Kabupaten Morowali, Provinsi Sulawesi Tengah,saksi mengaku sebagai kakak kandung Pemohon I, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah,Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 26 Septenber 1993;Hal. 4 dari 17 hal.
1.Tamrin bin Raden
2.Nurtin binti Nesi
16 — 7
menikah di DesaParigimpuu wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan ParigiKabupaten Donggala (dahulu) sekarang Desa Lobu Mandiri, KecamatanParigi Barat, di hadapan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Parigi yang bernama Maute;0 Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat pernikahanmereka adalah wali nasab yaitu ayah kandung Pemohon II bernama Nesi;0 Bahwa ada ijab kabul dalam pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut, yang mengakadkan Pemohon dan Pemohon IIadalah Imam Desa Parigimpuu bernama Lamido
menikah di DesaParigimpuu = wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan ParigiKabupaten Donggala (dahulu) sekarang Desa Lobu Mandiri, KecamatanParigi Barat, di hadapan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Parigi yang bernama Maute;0 Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat pernikahanmereka adalah wali nasab yaitu ayah kandung Pemohon II bernama Nesi;0 Bahwa ada ijab kabul dalam pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut, yang mengakadkan Pemohon dan Pemohon IIadalah Imam Desa Parigimpuu bernama Lamido
10 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (AGUS SUFIYAN bin SAHURI ) terhadap Penggugat (SAWITRI binti LAMIDO );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
127 — 17
Matabububatasnya adalah :Utara:Jalan Raya,Selatan : Rakidu, Barat: Abubakar, Timur : Pakurdin ;Bahwasaksi tahu karena tanah LAMOA dengan sawah bapak saksibernama LAMUSA dekat dan samasama sering mengolah sawah ;Bahwa tanah bapak saksi letaknya di sebelah jalan ;Bahwa saksi pernah melihat LAMOA mengolah sawah kirakira tahun1970 waktu saksi masih kecil ;Bahwa isteri LAMOA satu orang saja bernama WANARIA dan anaknyabernama SAHBUDDIN dan SYAMSAH ;Bahwa LAMOA meninggal dunia tahun 1979 ;Bahwa suami saksi bernama LAMIDO
LAMIDO dan 3. SUPARNI, sedangkan kuasa hukumtergugat untuk memperteguh dalil bantahannya mengajukan bukti surat berupaT.1 s/d T.39 serta 5 (lima) orang saksi yakni : 1. H. ABURAERA, 2.BAHARUDDIN, 3. Hj. INAMO TEPOGAGI,4.
WANARIA (almarhumah) ;Menimbang, bahwa demikian pula dengan fakta yang diperoleh dariketerangan saksisaksi yang diajukan oleh para penggugat di persidangan yangpengetahuannya tidak secara pasti mengetahui asal tanah sengketa apakah sebagaiharta peninggalan LAMOA dengan WANARIA atau bukan.Saksisaksi tersebuthanya mengetahui bahwa tanah sengketa sejak dulu diolah oleh LAMOA, sepertisaksi SUHARTIN mengetahui karena saksi tinggal di kelurahan Aggoeya danyang berdekatan dengan kelurahan Matabubu, saksi Lamido
8 — 0
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Yuwono bin Lamido) dengan Pemohon II (Sari binti Jasmani) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 1996 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
15 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (AGUS SUFIYAN bin SAHURI) terhadap Penggugat (SAWITRI binti LAMIDO);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
19 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Eko Hadi Suwanto bin Lamido terhadap Penggugat Lia bin Hartono;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
Terbanding/Penggugat : PT.DALAN ERSADA SERVICE
Turut Terbanding/Tergugat : SURYANTI
35 — 12
Dan LAMIDO SEMBIRING, SH.
13 — 10
Nur bin Lamido, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaantukang kayu, bertempat tinggal di Desa bahodopi,Kecamatan Bahodopi, Kabupaten Morowali, ProvinsiSulawesi Tengah, saksi mengaku sebagai PamanPemohon Il, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Hal. 5 dari 17 hal.
15 — 14
Nur bin Lamido, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaantukang kayu, bertempat tinggal di Desa Bahodopi, KecamatanBahodopi, Kabupaten Morowali, Provinsi Sulawesi Tengah,saksi mengaku sebagai paman Pemohon Il, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah,Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 16 Mei 2012; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di rumah orang tuaPemohon Il
21 — 14
tidak ada pihakyang keberatan dengan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa tidak pernah dan sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon II senantiasarukun dan harmonis sebagai suamidan istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II masingmasing tidakpernah menikah lagi dengan orang lain; Bahwa hingga saat ini Pemohon dan Pemohon II tetapberagama Islam; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidakmemiliki akta nikah karena para Pemohon memang tidakmendaftarkan pernikahan para Pemohon ke KUA setempat;Aris L bin Lamido
77 — 40
Lembah, Sekarang denganJalan ;e Timur : Dengan Jalan Raya Biromaru Sidera ;e Selatan : Dahulu dengan tanah/kebun Lamido, dengan tanahNgau, Sekarang dengan Jalan ;e Barat : Dahulu dengan tanah Pandedjori, Sekarang dengan tanahJalal, Nasiha, Taslim, Sudin, dan Sekolah Dasar Negeri ;Untuk selanjutnya disebut Obyek Sengketa / Obyek Perkara ;Bahwa adapun duduk perkaranya sebagai berikut :1. Bahwa orang tua/Ayah Penggugat bernama M.
72 — 41
Bank Internasional Indonesia Tbk, Kepala KantorPertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat melalui suratNomor 4185/300 31. 73. 7/XIll/2015 yang ditujukan kepadaNY.ADE SURYATINI, SH, MKn PPAT di Jakarta menyampaikanbahwa pada Buku Tanah Hak Guna Bangunan No. 1077/KedaungKali Angke, terdapat catatan Blokir dari LAMIDO SEMBIRINGtanggal 1152015, terkait gugatan No. 280/Pdt.G/2015/PN.JKT BRT;Bahwa dengan sekedar mendasarkan Surat PemyataanTergugat Asal/Tergugat II Intervensi kepada Penggugat Asal/Tergugat
Bahwa perbuatan pemblokiran Tergugat Intervensi melalui35.kuasa hukumnya LAMIDO SEMBIRING terhadap Sertifikat HakGuna Bangunan No. 1077 sebagaimana diuraikan dalam Surat UkurNo. 00021/2009 milik Pemohon Intervensi, PT Bank IntemasionalIndonesia Tbk telah menolak permohonan Kredit Pemohon Intervensisebagaimana Surat penolakan Nomor >: .2015.1054/DIRBusiness SME Banking tertanggal 14 September 2015sehingga menimbulkan kerugian pada Penggugat Intervensi, adalahmerupakan Perbuatan Melawan Hukum yang