Ditemukan 37 data
10 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WARIS MUSI Bin LAMUSI) terhadap Penggugat (CANDRA RATNA SARI Binti ARY WIBOWO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 606.000,00 (enam ratus enam ribu rupiah);
14 — 7
Bahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon mengajukan isbatNikah adalah untuk urus akta nikah para Pemohon.Saksi kedua : Latimun bin Lamusi, memberi kesaksian sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah pamanPemohon Il; Bahwa saksi mengetahul para Pemohon melangsungkan perkawinanpada tanggal 18 Januari 2020 di Pekanglabbu, Kelurahan Tetebatu,Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa, saksi hadir pada saat perkawinantersebut.
22 — 0
Umaternate bin Adam Umaternate) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hayati Buton binti Lamusi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Namlea;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 472.000,00 (empat ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);
11 — 5
Putusan No.531/Pdt.G/2019/PA.Pal 2009, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Sariah binti Parandu dan Masita Anastasya binti Jamrin, keduanyatelah memberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam dudukperkara;Menimbang, bahwa Tergugat juga menghadirkan saksisaksi yaitu :Cacaria binti Junaha dan Ahrun bin Lamusi, keduanya juga telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara
12 — 1
gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, danPenggugat telah mengajukan alat bukti P.1 dan P.2, serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 yaitu fotokopi KTP atas nama Laila Fitriabinti Lili Tarli, merupakan akta otentik merupakan bukti status tempat tinggalPenggugat, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal danmateriil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa bukti P.2 yaitu fotokopi Kutipan Akta Nikah atasnama Sinyo Aldino Lamusi
9 — 5
Urusan Agama KecamatanRandangan telah menolak melangsungkan perkawinan antara SyaripMoobu dan Meyske Eka Putri Harun karena Syarip Moobu di bawah umur;Menimbang, bahwa bukti P.2 pemohon berupa fotokopi SuratKelahiran nomor 495/DORDGN/XII/2014, telah cocok dengan aslinyadan telah dinazegelen yang di dalamnya menerangkan bahwa pada HariSenin, tanggal 25 Juni 1999 di Desa Bulili, Kecamatan Marisa, KabupatenPohuwato, telah lahirseorang anak lakilakibernama Sarip Moobu dariseorang ibu bernama Ratna Lamusi
52 — 36
Pengakuan dan Penyerahan tanahtanggal 7 Agustus 1929 dan lampirannya;Penetapan Nomor 424//Padt.P/2018/PA Gtlo halaman 13 dari 28 halamanBahwa disamping alat bukti tersebut, pemohon telah mengajukan duaorang saksi, sebagai berikut :1.Amna Sahi binti Karamah Sahi, umur 63 tahun, agama Islam, di bawahSumpahnya menerangkan halhal pokok, sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Nain Igirisa;Bahwa Nain Igirisa pernah 3 kali menikah yakni isteri pertama bernamaYuliana Modanggu, isteri kedua bernama Maani Lamusi
halaman 15 dari 28 halamanBahwa saksi tahu Helmy Igirisa menikah dengan seorang perempuanbernama Ferita Febsiwaty Igirisa dan mempunyai 3 orang anakbernama Andhika Permata, Aqsa Anastasia dan Rasyid Ubaylillan dankeempatnya masih hidup;Sulastry Karim binti Anmad Karim, umur 61 tahun, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal pokok, sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Nain Igirisa;Bahwa Nain Igirisa pernah 3 kali menikah yakni isteri pertama bernamaYuliana Modanggu, isteri kKedua bernama Maani Lamusi
53 — 6
Saksi LAUMA BIN LAMUSI ;Bahwa saksi mengetahui permasalahan anatar Penggugat denganTergugat adalah masalah tanah perumahan yang terletak di DusunAllejang, Desa Anabanua, Kec.Barru, Kab.Barru ;Bahwa tanah sengketa tersebut seluas + 10 are dengan batas batas :Sebelah Utara : Jalan Poros Barru Soppeng ;Sebelah Selatan : Sungai ;15Sebelah Timur : Tanah Dania / Sawah ;Sebelah Barat : Jalan Raya ;Bahwa yang menguasai tanah sengketa sekarang ini adalah paraTergugat kecuali La Getteng dan La Asse ;Bahwa
sampai sekarang ataumutasi perubahan nama yang terakhir yang dilandasi dasar hukum atasmutasi perubahan tersebut itulah pemilik tanah yang bersangkutansebagaimana bukti surat P.3 dan P.4 yakni buku rincik Persil No 13 S Kohir No 20 C seluas + 53 are yang merupakan satu kesatuan dengantanah objek sengketa seluas + 10 are, yang diajukan oleh Penggugatyang telah dicocokkan dengan aslinya yang diperlihatkan di depan sidang,halmana dikuatkan pula dengan keterangan saksi Ahmad Bin Hadade , Lauma Bin Lamusi
40 — 4
Majid bin Sulaiman) dengan Pemohon II (Irimi binti Lamusi) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 1976 di Sandakan, Malaysia;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama (KUA) tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon
140 — 59
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LAMUSI DIDI dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dan Pidana Denda sebesar Rp.200.000.000.-(dua ratus juta rupiah);------------------------------------------------------------------------3. Menetapkan bawa apabila denda tersebut tidak dibayar, terdakwa harus menjalani pidana kurungan pengganti denda selama 4(empat) bulan kurungan;-----------------------------------------------------------------------------------------4.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LAMUSI DIDI dengan pidanapenjara selama 8(delapan) tahun, dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan dan ditambahdengan pidana denda sebesar Rp.500.000.000.(lima ratus juta rupiah)subsidiair 6 (enam) bulan kurungan..
29 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
USMAN LAMUSI ;Hal. 1 dari 14 hal. Put. No. 577 PK/Pdt/20104. WA DIANA;keduanya bertempat tinggal di Kelurahan Tomba, KecamatanWolio, Kabupaten Buton ;5. WA ATI, bertempat tinggal di Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio,Kabupaten Buton ;6. HASNAH, bertempat tinggal di Kelurahan Baadia, KecamatanBetoambari, Kabupaten Buton ;7. LA HAMI, dahulu bertempat tinggal di Kelurahan Lakudo, KabupatenButon, sekarang tidak diketahui lagi alamatnya ;8.
2 — 0
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Mursalim bin Samsuddin) terhadap Penggugat(Sarnawiyah binti Lamusi);
- Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar
24 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Isharul Lutfi Bin Muhammad Suep) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ima Matin Farida Binti Lamusi) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Menghukum Pemohon memberikan kepada Termohon nafkah iddah sejumlah
MUHAMMAD ABBY HABIBULLAH,S.H
Terdakwa:
OKTA HARISNO Bin SARPAN
25 — 4
SatreskrimNarkotika Kepolisian Resor Lahat lainnya atas pengembanganterhadap sdr FERY LAGA Bin RUSLAN EFENDI.Bahwa, sebelum dilakukan penangkapan awalnya pada saat saksibersama saksi MEI MARLIN WIWIKO Bin LAMUSIN mendapatkaninformasi dari masyarakat kalau sering terjadi peredaran danpenyalahgunaan Narkotika golongan jenis Shabu di Jalan Aswari,Kelurahan Kota Negara, Kecamatan Lahat, Kabupaten Lahat.Bahwa, Selanjutnya atas perintah Kasat Narkoba Polres Lahat, saksibersama saksi MEI MARLIN WIWIKO Bin LAMUSI
MUHAMMAD ABBY HABIBULLAH,S.H
Terdakwa:
FERY LAGA Bin RUSLAN EFENDI
36 — 2
LhtNarkotika Kepolisian Resor Lahat lainnya atas pengembanganterhadap Terdakwa FERY LAGA Bin RUSLAN EFENDI.Bahwa, sebelum dilakukan penangkapan awalnya pada saat saksibersama saksi MEI MARLIN WIWIKO Bin LAMUSIN mendapatkaninformasi dari masyarakat kalau sering terjadi peredaran danpenyalahgunaan Narkotika golongan jenis Shabu di Jalan Aswari,Kelurahan Kota Negara, Kecamatan Lahat, Kabupaten Lahat.Bahwa, Selanjutnya atas perintah Kasat Narkoba Polres Lahat, saksibersama saksi MEI MARLIN WIWIKO Bin LAMUSI
43 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Todong (Tergugat VII),Lamusi bin H. Todong (Tergugat VIII), Hj. Alla binti H. Todong (turut TergugatI), Hj. Tini binti H. Todong (turut Tergugat I), I Rohani binti H. Todong (turutTergugat III) mengatakan kepada La Pena alias Haji Pena, bahwa tanah sawahkamu La Pena alias Haji Pena mau dijadikan (dibuat) "Lapangan Sepak Boladan "Rumah (Gedung) Sekolah". Atas penyampaian dari H.
128 — 30
menguasainya, maka pihak lain yang merasa mempunyai hakatas tanah ini tidak dapat menuntut pelaksanaan hak tersebut apabila dalamwaktu 5 tahun sejak diterbitkannya sertikat itu tidak mengajukan keberatansecara tertulis kepada pemegang hak dan kepada Kantor Pertahanan/kepadaPengadilan, yang mana dalam hal ini Penggugat mengajukan keberatannyaterhadap penerbitan sertifikat tersebut masih dalam batas waktu yangditentukan oleh undang undang ;Menimbang, bahwa bukti T.5 (Fotokopi Surat Pernyataan kesaksian LaMusi