Bahwa tanah pekarangan milik Pemohon sebagaimana tersebut pada point.3diatas telah terkena dampak lumpur Lapindo, dan untuk mendapatkan gantirugi dari PT. MINARAK LAPINDO JAYA , maka terhadap tanah pekarangandimaksud hams dilakukan Jual Beli dengan pihak PT. MINARAK LAPINDO;5. Bahwa sehubungan hal tersebut telah dibuat Perjanjian Jual Beli terhadaptanah pekarangan dimaksudkan oleh Pemohon bersama istri selaku PihakPenjual, dengan PT.

MINARAK LAPINDO JAYA, Sebagai Pihak Pembelidengan harga yang telah disepakati bersama sebesar Rp. 76.850.000, (tujuhpuluh enam juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah) , dengan pembayaransebesar 20 % yaitu sebesar Rp.15.370.000, (lima belas juta tiga ratus tujuhpuluh ribu rupiah) , sedangkan sisanya 80 % atau sebesar Rp. 61.480.000,(enam puluh satu juta empat ratus delapan puluh ribu rupiah ) dibayar secarabertahap oleh pihak Kedua (Pihak Pembeli) dan lunas pada akhir bulan Juli2008 , sebagaimana

dimaksudkan ketentuan Pasal 15 ayat (2) PeraturanPresiden Republik Indonesia Nomor: 14 tahun 2007 tertanggal 08 April 2007Tentang Badan Penanggulangan Lumpur Lapindo pada akhir bulan Juli 2008;6.

MINARAK LAPINDO JAYA belum terealisasi,dan untuk dapatnya dilakukan pembayaran atas pemberian ganti rugiterhadap tanah Pemohon tersebut oleh PT. MINARAK LAPINDO JAYA,sehubungan telah meninggalnya istri Pemohon tersebut , maka oleh PihakPT. MINARAK LAPINDO JAYA selaku Pihak Pembeli diharuskan untukmemperbaharui Jual Beli;7.

MINARAK LAPINDO JAYAdisyaratkan membuat Surat perjanjian Jual Beli yang baru , dan oleh karenaanakanak Pemohon masih dibawah umur maka untuk melalukan tindakanhukum tersebut harus diwakili oleh Pemohon selaku wali, dan untuk itudiperlukan adanya ijin menjual dari Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa malcsud peohonan Pemohon adalah bertindak untuk dirisendiri dan sebagai wali dari anakanak Pemohon bernama: MOHAMMAT JOFANARDYANSYAH, lahin di Sidoarjo pada tanggal 22 MOH.

Lapindo Brantas, yaitu: Sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah gedung, sebagaimana tertera dalam Sertifikat Hak Milik No.412 Desa Siring, Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur, seluas 223 M2 tercatat atas nama:1. Haji TAAT BUKHARI, 2.

Lapindo, maka Para Pemohon bersama anaknyabermaksud untuk mengurus ganti rugi atas tanah tersebut;Bahwa karena anak Para Pemohon sebagaimana tersebut diatas, masihdibawah umur maka untuk melakukan tindakan hukum harus diwakili olehPara Pemohon selaku orang tua kandungnya;Bahwa Para Pemohon dan anaknya bermaksud hendak melakukan tindakanhukum yaitu untuk menjual ke 2 (dua) bidang tanah tersebut diatas ke pihakPT.

Lapindo Brantas, maka diperlukan Penetapan ljin Menjual dariPengadilan;Berdasarkan atas hathal tersebut diatas, sudilah kiranya Bapak KetuaPengadilan Negeri Sidoarjo berkenan untuk menerima dan memeriksa permohonanPara Pemohon dan selanjutnya memberikan Penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

Lapindo Brantas, yaitu: Sebidang tanah pekarangandiatasnya berdiri sebuah bangunan rumah gedung, sebagaimana terteradalam Sertifikat Hak Milik No.412 Desa Siring, Kecamatan Porong, KabupatenSidoarjo, Propinsi Jawa Timur, seluas 223 M2 tercatat atas nama: 1. HajiTAAT BUKHARI, 2.

TAATBUKHARI (Pemohon 1) dan anaknya bernama MAS SUJOPO, yang keduadiatas namakan anaknya sendiri yaitu MAS SUJOPO;Bahwa tanahtanah tersebut sekarang telah kena dampak Lumpur Lapindo;Menimbang, atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon membenarkan;Menimbang, bahwa disamping mengajukan buktibukti surat dan 2 (dua)orang saksi, Para Pemohon juga menghadirkan anaknya yang bernama MASSUJOPO, yang dipersidangan telah membenkan keterangan sebagai berikut:Bahwa benar MAS SUJOPO adalah anak kandung dari

Lapindo Brantas, yaitu: Sebidang tanah pekarangandiatasnya berdiri sebuah bangunan rumah gedung, sebagaimana terteradalam Sertifikat Hak Milik No.412 Desa Siring, Kecamatan Porong, KabupatenSidoarjo, Propinsi Jawa Timur, seluas 223 M2 tercatat atas nama:1. HajiTAAT BUKHARI, 2.

Bahwa selama berumah tangga Pemohon I (PEMOHON JI) dan almarhum SUAMIPEMOHON I telah memiliki sebidang tanah pekarangan di Desa KedungcangkringKecamatan Jabon Kabupaten Sidoarjo, yang saat ini terkena dampak lumpur Lapindo dantanah pekarangan tersebut atas nama almarhum SUAMI PEMOHON I;5.

Bahwa akibat dari luapan lumpur Lapindo tersebut almarhum SUAMI PEMOHON Imendapatkan ganti rugi, dan ganti rugi tersebut sampai saat ini belum diambil oleh ahliwarisnya, karena untuk proses pengambilan ganti rugi tersebut diperlukan adanyapenetapan ahli waris dari pengadilan ;6.

Bahwa permohonan ini di diajukan oleh Para Pemohon untuk dipergunakan prosespembayaran ganti rugi akibat lumpur Lapindo dari PT. Lapindo Brantas ;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut, Para Pemohon mohon kepada PengadilanAgama Sidoarjo untuk berkenan memanggil dan memeriksa Para Pemohon selanjutnyamenjatuhkan penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2.

SAKSI I, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo ;Kemudian saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:= Bahwa saksi kenal dengan kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon I dan menjadi tetangga sekitar tahun 2009 2010;= Bahwa saksi mengetahui suami Pemohon I bernamadahulu bekerja sebagai operator bego (di Lapindo), tetapi sudah meninggalpada tanggal 13 Januari 2011 karena

Disamping meninggalkan Pemohon I dan 6 oranganaknya, SUAMI PEMOHON I juga meninggalkan ibunya dan juga meninggalkan hartaberupa tanah yang terkena lumpur lapindo dan medapat ganti rugi dari PT.

Skloarjo dan meletakkan gabah yang dicurinya disemaksemak areal sumur gas milik PT Lapindo Brantas tersebut.Selanjutnya tenJakwa mengambil kembali 4 (empat) sak gabah yang ditaruhdi areal sumur gas milik PT Lapindo Brantas dan memb,anya ke pinggir jalanraya untuk mencari pembeli, lidak lama kemudian datang seseorang yangsedang mengemudikan selep Keliling bersama temannya yang tidak terdakwakenal, selanjutnya terdakwa menghentikan orang tersebut dan menawarkan 4(empat) sak gabah hasil curian dan pengemudi

Lapindo Brantas di Dusun Wringinanom, Desa Ploso,Kec. Krembung, Kab. Sidoarjo.Bahwa sewakiu terdakwa membawa 4 buah sak gabah dengan mengendaraisepeda motor melintas di rumah atau warung milik Saudara Abdul Hadi DusunWringinanom, Desa Ploso, Kec. Krembung, Kab. Sidoarjo, ada dua orangyaitu Saudara Durajak dan Saudara Abdul Hadi yang mengetahui terdakwamembawa gabah dan menyembunyikan gabah tersebut areal hataman sumurgas milik PT.

Lapindo Brantas;Bahwa sewaktu Terdakwa kembali ke areal sumur gas milik PT.

Lapindo Brantas di Dusun Wringinanom, DesaPloso, Kec. Krembung, Kab. Sidoarjo;Bahwa selanjutnya terdakwa mengambil kembali 4 (empat) sak gabah yangditaruh di areal sumur gas milik PT Lapindo Brantas dan menibawanya kepinggir jalan raya untuk mencari pembel!

Lapindo Brantasdi Dusun Wringinanom, Desa Ploso, Kec. Krembung, Kab. Sidoarjo;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur mengambil sesuatu barang telahterpenuhi.Ad.3.

tanggal 16 Desember 1992;> Widya Adi Surya Putra, lahir di Sidoarjo, tanggal 05 September 1999;Untuk menjual: Sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri sebuah rumahgedung, gedung, terletak di Desa Kedungbendo, Kecamatan Tanggulangin, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur, sebagaimana tersebut dalam Sertipikat Hak Guna Bangunan No.4573 Surat Ukur tanggal 26-03-2003 No.4620/06.03/2003, seluas 113 M2, tertulis atas nama Doktorandu Suroto, yang saat ini tanah tersebut terkena dampak lumpur Lapindo

.:475/37/404.5.1.16/2008;e Bahwa suami Pemohon dan Pemohon semasa hidupnya mempunyai harta peninggalan berupa:Sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri sebuah rumah gedung, terletak diDesa Kedungbendo, Kecamatan Tanggulangin, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi JawaTimur, sebagaimana tersebut dalam Sertipikat Hak Guna Bangunan No.4573 SuratUkur tanggal 26032003 No.4620/06.03/2003, seluas 113 M2, tertulis atas namaDoktorandus Suroto, yang saat ini tanah tersebut terkena dampak lumpur Lapindo;e Bahwa Pemohon

Suroto Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yaitu : Widya Ayu Permatasari, Widya Candra Wicaksana dan Widya AdiSurya Putra;e Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 9 bulan Maret tahun2008;e Bahwa anakanak Pemohon saat ini masih dibawah umur dan semuanya tinggalbersama Pemohon;e Bahwa Pemohon mampu dan bertanggung jawab dalam mengurus anakanaknya;e Bahwa Pemohon mempunyai tanah di Desa Kedungbendo, Kecamatan Tanggulangin,Kabupaten Sidoarjo yang saat ini telah terendam lumpur Lapindo

Suroto saat ini telah meninggal dunia;e Bahwa anakanak Pemohon saat ini masih dibawah umur dan semuanya tinggalbersama Pemohon;e Bahwa Pemohon mampu dan bertanggung jawab dalam mengurus anakanaknya; Bahwa Pemohon mempunyai tanah di Desa Kedungbendo, Kecamatan Tanggulangin,Kabupaten Sidoarjo yang saat ini telah terendam lumpur Lapindo;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mengurus ganti rugi atas tanahnyayang telah terendam lumpur tersebut;Menimbang, atas keterangan saksisaksi tersebut,

Suroto tersebut yang saat ini terkena dampak lumpur Lapindo;Bahwa Pemohon telah menerima ganti rugi 20% dari PT. Lapindo;Bahwa benar Pemohon bermaksud menjual ke dua tanah pekarangan tersebut diataskepada PT.

Lapindo karena tanah tersebut sudah terendam lumpur Lapindo;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut Pemohon dianggaptelah berhasil membuktikan dalildalil permohonannya dan oleh karena permohonanPemohon dipandang beralasan hukum, maka sudah sepatutnya untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan maka segalabiaya yang timbul dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat PeraturanPeraturan serta UndangUndang yang bersangkutan;MENETAPKAN1.

Bahwa, seiring dengan kejadian Lumpur Lapindo, rumah kami terkena dampaknya, danoleh karena itu Termohon terpaksa harus mencari tempat kontrakan sendin;10. Bahwa, kemudian pada Bulan Oktober 2010, Pemohon menyerahkan Ananda XXXXtersebut kepada Termohon, padahal pada waktu itu si anak sedang sekolah di Kalimantan,kelas III SD tanpa menyerahkan Surat Pindah Sekolah dan sama sekali tidak pernahdiurusi hingga sekarang;11.

Lapindo Mnharak senilaiPertama Rp. 30.000.000, dan kedua Rp. 70.000.000, ( Jumlah Rp. 100.000.000, ) dantidak sepeserpun Penggugat Rekonvensi menikmatinya;Bahwa dengan demikian sebenarnya baik sepeda motor maupun rumah tersebut adalahharta gonogini, yang menjadi hak Penggugat dan Tergugat Rekonvensi dengan bagianyang sama;Bahwa terbukti Tergugat Rekonvensi telah melakukan tindakan hukum yang nerugikanPenggugat Rekonvensi, sehingga harus dihukum;Bahwa hukuman yang dijatuhkan pada Tergugat Rekonvensi

meninggalkan suami serta anak dipengungsian.Bahwa, sejak rumah tempat tinggal Pemohon dan Termohon tenggelam akibat dampakLumpur Lapindo, untuk sementara Pemohon, Termohon dan anak harus rela tinggal ditempat pengungsian di Pasar Baru Porong bersamasama dengan warga lain yang terkenadampak lumpur lapindo;Bahwa, setelah tinggal 1 (satu) hari di pengungsian, TERMOHON merasa tidak betahdan meninggalkan PEMOHON dan anak, untuk memilih hidup sendiri di sebuah koskosan, dan tidak pernah memikirkan apakah

XXXX, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan pegawai swasta, tempat tinggal diJIXXXX, Sidoarjo, dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon , karena pernah tinggalbertetanga di Perumahan Tanggulangin Anggun Sejahtera dan pernah samasamatinggal dipengungsian Lumpur Lapindo, waktu peristiwa lumpur lapindo melandaperumahan Tanggulangin tersebut;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon sekarang tinggal di Surabaya dan

saksitidak mengetahui tempat tinggalnya Termohon;Bahwa sejak kejadian Lumpur lapindo Pemohon mengajak Termohon untukmengungsi akan tetapi Termohon tidak mau, dan kemudian setelah satu haridalam pengungsian Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan anaknya ;Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seoranganak lakilaki yang semula ikut tinggal bersama pemohon, namun sekarang anaktersebut tinggal bersama Termohon;3.

Bahwa sebidang tanah berikut bangunan gedung yang berdiri diatasnyatersebut sekarang telah terkena dampak luapan Iumpur Lapindo, maka danpihak PT. Minarak Lapindo Jaya akan memberikan ganti rugi dengan jalanmembeli tanah pekarangan benkut bangunan gedung yang berdiri diatasnyayang terkena dampak luapan Lumpur Lapindo, sebagaimana tersebut diatas;6.

Bahwa guna mengurus ganti rugi atau Melakukan tindakan hukum dalam halini menjual tanah pekarangan berikut bangunan gedung yang berdiri diatasnyayang terkena dampak luapan Lumpur Lapindo pada PT. Minarak LapindoJaya, oleh karena ke 2 (dua) anak Pemohon masingmasing bernama: 1.YANUAR ADY SETYAWAN, 2.

YANUAR ADY SETYAWAN, 2.SAMSUL ALAM, sekarang masih dibawah umum;Bahwa selain meninggalkan Pemohon dan anakanaknya, suami Pemohonjugs meninggalkan Sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri sebuahbangunan gedung, terletak di Desa Glagaharum, Kecamatan Porong,Kabupaten Sidoarjo yang kini telah dampak lumpur Lapindo;Bahwa untuk memperlolah ganti rugi dan Lapindo, oleh karena anakanakPemohon masih dibawah umur maka Pemohon terlebih dahulu harusmendapat ijin dan Pengadilan;Saks! 2.

YANUAR ADY SETYAWAN, 2.SAMSUL ALAM;e Bahwa kedua anak Pemohon tersebut sekarang masih dibawah umur;e Bahwa suami Pemohon telah meninggal pada tahun 2008 dunia karena sakit;e Bahwa selain meninggalkan Pemohon dan anakanaknya, suami Pemohonjuga meninggalkan Sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri sebuahbangunan gedung, terletak di Desa Glagaharum, Kecamatan Porong,Kabupaten Sidoarjo yang kini telah dampak lumpur Lapindo;e Bahwa untuk memperlolah ganti rugi dan Lapindo, oleh karena anakanakPemohon

diatasnya berdiri sebuahbangunan gedung, terletak di Desa Glagaharum, Kecamatan Porong, KabupatenSidoarjo, sebagaimana bukti bertanda P8, yaitu Sertifikat Hak Milik No.293, PropinsiJawa Timur, Kabupaten Sidoarjo, Kecamatan Porong, Desa Glagaharum, Surat UkurTanggal, 30072007, No. 01285/04.15/2007, luas 561 m2, atas nama SUDONO,juga sebagaimana tertuang dalam bukti bertanda P.7, yaitu Surat Keterangan Waris,tanggal 08 September 2008, yang sekarang tanah dan bangunan rumah tersebutkena dampak lumpur Lapindo

Lapindo Brantas ke pihak BPLS atau pihak-pihak lain yang terkait dengan masalah ganti rugi dimaksud; Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 106.000,- (seratus enam ribu rupiah);

Lapindo Brantas, maka Pemohon bersama anakanaknya bermaksud untukmengurus ganti rugi atas tanah dimaksud ;e Bahwa oleh karena anakanak Pemohon tersebut masih dibawah umur, maka untukmelakukan tindakan/perbuatan hukum haruslah diwakili oleh seorang wali ;e Bahwa oleh karena Pemohon sebagai ibu kandungnya, maka wajarlah apabiladitetapkan sebagai walinya untuk melakukan tindakan/perbuatan hukum tersebut demidan untuk kepentingan anakanaknya;e Bahwa untuk dapat ditetapkan sebagai wali bagi anakanaknya

Lapindo Brantas ke pihak BPLS ataupihakpihak lain yang terkait dengan masalah ganti rugi dimaksud;3.

Lapindo Brantas ;e Bahwa karena anakanak Pemohon tersebut masih dibawah umur untukmelakukan tindakan hukum harus diwakili oleh seorang wali;e Saksi NGADIMIN. Pada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga;e Bahwa Pemohon telah bercerai dengan suaminya pada tahun 2006 ;e Bahwa Pemohon selama perkawinan dengan bekas suaminya telah mempunyai 2(dua) orang anak yaitu :1. ABDUL AZIS, lahir di Sidoarjo pada tanggal 21 Agustus 1992 ;1.NUR2.

Lapindo B rantas ; Bahwa Pemohon bersamasama anaknya bermaksud mengurus ganti rugi atastanah tersebut ke PT.

Lapindo Brantas ke pihak BPLS ataupihakpihak lain yang terkait dengan masalah ganti rugi dimaksud; e Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 106.000, (seratusenam ribu rupiah );Demikian ditetapkan pada hari ini : SELASA, tanggal 21 April 2009. oleh kamiTATI NURNINGSIH, SH. MH. Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo, Penetapan manapada hari itu juga diucapkan dimuka persidangan yang terbuka untuk umum dengandibantu oleh MUMUN MULYANA, SH.

PEMOHONmempunyai seorangn anak bernama ANAK, umur 16 tahun;Bahwa Saksi tahu Suami Pemohon bernama SUAMI PEMOHONtersebut sudah meninggal dunia 2 tahun lalu;Bahwa Saksi tahu suami Pemohon meninggal dunia karena sakitstrok;Bahwa Saksi tahu setelah suami Pemohon meninggal dunia yangmerawat anak Pemohon bernama ANAK adalah Pemohon sendiri;Bahwa Saksi tahu anak Pemohon bernama ANAK sekarang sudahsekolah kelas 3 SMK;Bahwa Saksi tahu permohonan ini diajukan oleh Pemohon adalahuntuk mengurus ganti rugi dari Lapindo

karena tanah warisanbagian Pemohon' dari orang tua Pemohon yang diatasnya dibangun rumah oleh Pemohon dan almarhum suaminya terkenadampak lumpur Lapindo;Bahwa Saksi percaya anak Pemohon bernama ANAK diasuhPemohon ;2.

anak bernama ANAK, umur 16 tahun;Bahwa Saksi tahu Suami Pemohon bernama SUAMI PEMOHONtersebut sudah meninggal dunia 2 tahun lalu;Bahwa Saksi tahu suami Pemohon meninggal karena sakit strok;Bahwa Saksi tahu setelah suami Pemohon meninggal yangmerawat ANAKadalah Pemohon sendiri;Bahwa Saksi tahu anak Pemohon bernama ANAK sekarang sudahsekolah kelas 3 SMK;Bahwa Saksi tahu Pemohon bekrja sebagai karyawan pabrik;Bahwa Saksi tahu permohonan ini diajukan oleh Pemohon adalahuntuk mengurus ganti rugi dari Lapindo

karena tanah warisanbagian Pemohon' dari orang tua Pemohon yang diatasnya dibangun rumah oleh Pemohon dan almarhum suaminya terkenadampak lumpur Lapindo;e Bahwa Saksi percaya anak Pemohon bernama ANAK diasuhPemohon ;Menimbang bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan alat bukti lagi dan mohon agar perkara ini segera dijatunkanpenetapan;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapanini ditunjuk segala hal inwal yang termuat dalam Berita Acara Persidanganperkara ini sebagai

masing masing telahmemberikan keterangan yang saling bersesuaian, saling mendukung danrelevan dengan pokok perkara sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah isteri dari SJUAMI PEMOHON danmempunyai anak yang bernama ANAKberumur 16 tahun;e Bahwa Suami Pemohon bernama SUAMI PEMOHONtersebut telah meninggal dunia 2 tahun yang lalu;e Bahwa setelah Suami Pemohon meninggal dunia anak yangbernama ANAK diasuh oleh Pemohon;e Bahwa permohonan perwalian anak ini diajukan Pemohonuntuk mengurus ganti rugi dari Lapindo

milik Pemohon, tanah yang menjadi hakPemohon kini telah berganti menjadi tanggul penahan danpenampung luapan Lumpur Lapindo.

Lapindo sebagian lagi ada pada pemerintah.Atau. pembangunan tanggultanggul mengelilingi Peta AreaTerdampak yang menurut Perpres tersebut adalah menjadi tanggungjawab PT. Lapindo Brantas untuk pembelian tanahnya. Ketika kitaanalogikan bahwa pemerintah membangun bendungan atau wadukHalaman 34 dari 84 halaman.

Lapindo Brantas, Inc/PT.

Lapindo Brantas membelitanah dan bangunan masyarakat yang terkena luapan lumpurSidoarjo.

BPLS, Lapindo Brantas Inc., dan masyarakatyang terkena semburan dan luapan lumpur di Sidoarjo.

NGARSO terletak di Desa RenokenongoRT.03RW.01 yang saat ini telah tenggelam / terendam Lumpur Lapindo ;Bahwa oleh karena harta bersama tersebut diatas telah terendam LumpurLapindo maka daii : Lapindo Brantas (PT. minarak Lapindo Jaya ) yakinmemberikan ganti rugi denganjalan membeli tanah yang telah terendamlumpur tersebut diatas;e Bahwa oleh karena Pemohon masih hams menanggung biaya hidup sertabiaya pendidikan anaknya, maka untuk mengurus ganti rugi / melakukan jualbeli harta bersama tersebut, dari

Lapindo Brantas (PT. minarak Lapindo Jaya)memerlukan Penetapan Wali bagi anak Pemohon; Anak Pemohon bernama :DICKY SAWALUDIN, lahir di Sidoarjo 06 Maret 1995 ;e Bahwa Pemohon sebagai wali ibu kandungnya mohon ditetapkan sebagai walidan anak Pemohon : DICKY SAWALUDIN, lahir di Sidoarjo 06 Maret 1995;Berdasarkan alas halhal tersebut diatas, sudilah kiranya Bapak KetuaPengadilan Negeri Sidoarjo berkenan untuk menerima dan memeriksa permohonanPemohon dan yang selanjutnya memberikan penetapan yang amarnya

Atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam bulanJanuari dalam tahun 2016 bertempat di tanah Lapindo Jalan Ds.Rejeni Kec.Krembung, Kab.

Atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam bulan Januaridalam tahun 2016 bertempat di tanah Lapindo Jalan Ds.Rejeni Kec. Krembung,Kab.

Saksi MAULANA IQBAL P.SBahwa telah terjadi tindak pidana pencurian dengan kekerasan pada hariMinggu tanggal 17 Januari 2016 sekitar pukul 18.00 Wib bertempatdilokasi tanah milik Lapindo di JIn.Ds.Rejeni Kec.Krembung Kab.Sidoarjo.Bahwa barang yang diambil berupa 1 (satu) buah HP merk ASUS warnabiru hitam dengan SIM card IM3 nomor 0856 4513 3781.Bahwa yang menjadi korban adalah saksi.Bahwa kronologi kejadian pada saat saksi ditanah milik Lapindo diJIn.Ds.Rejeni Kec.

Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian dengan kekerasan pada hariMinggu tanggal 17 Januari 2016 sekitar pukul 18.00 Wib bertempat dilokasitanah milik Lapindo di JIn.Ds.Rejeni Kec.Krembung Kab.Sidoarjo.Bahwa barang yang diambil berupa 1 (satu) buah HP merk ASUS warnabiru hitam dengan SIM card IM3 nomor 0856 4513 3781.Bahwa yang menjadi korban adalah saksi MAULANA IQBAL P.S.Bahwa kronologi kejadian pada saat saksi bertemu dengan saksiMAULANA IQBAL P.S ditanah milik Lapindo di Jln.Ds.RejeniKec.Krembung

Bahwa saksi tidak mengetahui secara langsung kronologi kejadian danpada saat saksi MAULANA IQBAL P.S kerumah saksi menceritakan kalauHP miliknya diambil paksa oleh para terdakwa dengan kronologi kejadianpada saat saksi MAULANA IQBAL P.S bertemu dengan saksi DITAKURNIA NINGSIH ditanah milik Lapindo di JIn.Ds.Rejeni Kec.

perkawinan sahdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabon Sidoaijo pada tanggal 06051995; e Bahwa benar dalam perkawinan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai 3 orang anakyaitu bemama: RINALDY SETYO SUNYOTO, RAGIL OKTAFI SUNYOTO, RASYAKAREENSUNYOTO ;e Bahwa benar ULIN NI'MAH, pemah mendapatkan hibah sebidang tanah dari orangtuanya;e Bahwa tanah hibah tersebut oleh ULIN NI'MAH disertipikatkan atas nama anaknyabernaina: RINALDY SETYO SUNYOTO;e Bahwa, benar tanah hibah tersebut sekarang kena dampak Lumpur lapindo

dalam perkawinan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai 3 orang anakyang masih kecilkecil masingmasing bemama: SETYO SUNYOTO, RAGIL OKTAFISUNYOTO, RASYA KAREEN SUNYOTO ;e Bahwa benar adik saya (OLIN NT'MAH) pemah mendapatkan hibah sebidang tanahbegitujuga saya mendapat hibah sebidang tanah dari orang tua kami ;e Bahwa tanah hibah tersebut oleh adik saya (OLIN NT'MAH) disertipikatkan alas namaanaknya yang bernama : RINALDY SETYO SUNYOTO ;e Bahwa benar tanah hibah tersebut sekarang kena dampak Lumpur lapindo

dan telahdiajukan untuk mendapatkan ganti mgi dan BPLS / APBN P ;e Bahwa benar Pam Pemohon adalah orang tua yang berkelakuan baik dan bertanggungjawab alas masa depan anakanaknya ;Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam sidang juga menyatakan bahwa tanahtanahyang ada di wilayah yang kena dampat Lumpur lapindo di luar area peta terdampak termasukdiantaranya tanah yang atas nama anak Para Pemohon : RINALDY SETYO SUNYOTO dalamsertipikat No. 173 yang juga masuk dalam wilayah tersebut, sedang beijalan pengurusanpennohonan

ULIN NI'MAH disertipikatkan atas namaanaknya yang sulung bemama : RINALDY SETYO SUNYOTO;e Bahwa, tanah tersebut adalah tanah yang kena dampak Lumpur Lapindo yangkeberadaanya diluar peta terdampak karena adanya luapanluapan gas dan pengeboranLumpur Lapindo maka berdasarkan BPLS / APBN P maka dimasukan dalam area yangdapat ganti mgi dari Pemerintah;e Bahwa, anak Pam Pemohon yang bemama RINALDY SETYO SUNYOTO (sebagaimanatertera dalam sertipikat) masih dibawah umur yaitu saat mi berumur 12 tahun (Vide

/ wilayah yang kena dampaklumpur lapindo di luar area peta terdampak yang pengurusan ganti ruginya sedang da!

Minarak Lapindo Jaya atau BPLS; Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 106.000,- ( seratus enam ribu rupiah );

Lapindo Brantas;e Bahwa Pemohon dan ke2 (dua) anak Pemohon, bermaksud untuk menjual tanah danbangunan rumah tersebut ke pihak Minarak lapindo Jaya atau BPLS, untuk persyaratan proses realisasi ganti rugi atas tanah tersebut diatas ;e Bahwa untuk menjual tanah dan rumah tersebut diperlukan penetapan ijin menjual dari Pengadilan Negeri ;e Bahwa Pemohon telah ditetapkan sebagai wali dari ke2 (dua) orang anaknya yang masihdibawah umur diatas oleh Pengadilan Negeri Sidoarjo untuk mewakili dalam melakukantindakan

Minarak Lapindo Jaya atauBPLS;3.

Lapindo Brantas ; e Bahw Pemohon bermaksud menjual tanah dan bangunan tersebut ke pihak Minaraklapindo Jaya atau BPLS, untuk persyaratan proses ganti rugi atas tanah tersebut ;e Bahwa berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Sidoarjo tanggal 10 Februari 2009,No. 28/Pdt.P/2009/PN.Sda. Pemohon telah ditetapkan sebagai wali dari kedua anaknyatersebut;2. Saksi SOEMARI.

Lapindo Brantas ; e Bahw Pemohon bermaksud menjual tanah dan bangunan tersebut ke pihak Minaraklapindo Jaya atau BPLS, untuk persyaratan proses ganti rugi atas tanah tersebut ; e Bahwa berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Sidoarjo tanggal 10 Februari 2009,No. 28/Pdt.P/2009/PN.Sda.

Minarak Lapindo Jaya atau BPLS; Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 106.000, ( seratus enam ribu rupiah );Demikian ditetapkan pada hari ini: KAMIS, tanggal 12 Februari 2009. oleh kamiYULI HAPPYSAH, SH. Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo, Penetapan mana pada hari itujuga diucapkan dimuka persidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh SRIRETNOWATI, SH.

register perkara Nomor 107/Pdt.P/2013/PA.Sda. tanggal 03April 2013 tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang bahwa maksud diajukannya Permohonan Pemohon untukPermohonan Perwalian anak atas anak ANAK I berusia 42 tahun di bawah perwalianPemohon (PEMOHON) ;Menimbang bahwa atas Permohonan perwalian tersebut Ketua Majelismemberikan pertanyaan kepada Pemohon yang atas Permohonan tersebutmenerangkan sebagai berikut : Bahwa pemohon mengajukan Permohonan Perwalian anak Untuk gantirugi lapindo

Pemohon;e Bahwa Saksi tahu Pemohon mempunyai 8 (delapan) orang anak namun anakPemohon yang pertama stress;e Bahwa Saksi tahu anak pertama Pemohon yang bernama ANAK I mengalamistress sudah kurang lebih 5 tahun sejak pulang bekerja dari Surabaya;e Bahwa Saksi tahu selama ini ANAK I tidak bisa di ajak berkomunikasi;e Bahwa Saksi diminta untuk memberi keterangan di Pengadilan ini karenaPemohon ingin mengajukan permohonan perwalian anak atas nama ANAK Iyang akan dipergunakan untuk pencairan dana 80% dari Lapindo

sebagai sepupu (ponakan)Pemohon;e Bahwa Saksi tahu anaknya Pemohon ada 8 (delapan) orang dan anak yangpertama namanya Isnan;e Bahwa setahu Saksi Isnan tidak kerja;e Bahwa Saksi tahu Isnan tidak bekerja karena ada gangguan jiwa sudah lama,sekitar 5 tahun lebih;e Bahwa Saksi tidak tahu penyebabnya Isnan mempunyai gangguan jiwa;e Bahwa Saksi diminta untuk memberi keterangan di Pengadilan karenaPemohon ingin mengajukan permohonan perwalian anak atas nama Isnan yangdipergunakan untuk jual beli tanah Lapindo

Lapindo;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan yang diperoleh selamapersidangan bahwa Saksi saksi yang didatangkan ke persidangan memiliki6hubungan yang dekat sebagai tetangga dan hubungan keluarga sebagai sepupu(ponakan) dengan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan posita angka 5 bahwa anak yang bernamaANAK I yang saat ini dinyatakan ada gangguan kejiwaan berdasarkan suratketerangan kesehatan dari Puskesmas Jabon Nomor 440/170/404.3.2.12/2013 tanggal2 April 2013, sampai saat ini di rawat dan di asuh

hukumwalaupun telah dewasa namun dalam keadaan mengalami sakit jiwa sehingga harusberada di bawah pengampuan ;Menimbang dengan demikian telah terbukti menurut hukum bahwa anakPemohon yang bernama ANAK I yang sudah berumur 42 tahun dan dalam keadaanmengalami gangguan jiwa sehingga tidak cakap untuk bertindak secara hukumberdasarkan Undang Undang yang berlaku maka anak Pemohon berada di bawahPerwalian ;Menimbang bahwa Permohonan perwalian ini di pergunakan untuk mengurussebagai persyaratan ganti rugi Lapindo

: Jalan Kelurahan ; Sebelah Selatan : Jalan Kelurahan ; Sebelah Barat : Rumah Bejo Sumadi/Rini;(untuk selanjutnya disebut objek sengketa) ;Bahwa bulan Juni 2008 Penggugat mendengar kabar dari anakPenggugat bernama Imam Sutadji bahwa Tergugat III (LILIK PURNI) atasnama para Tergugat telah mendaftarkan berkas objek sengketa tersebutkepada Badan Penanggulangan Lumpur Sidoarjo (BPLS) di JalanDipenogoro 19 Sidoarjo, untuk, proses vertifikasi yang mengarah padajualbeli objek sengketa tersebut dengan Lapindo

PT.Minarak Lapindo Jaya ;Bahwa selanjutnya Penggugat menyuruh Imam Sutadji (anak Penggugat)tersebut untuk mengonfirmasi kebenarannya.

;Bahwa berdasarkan Peraturan Presiden Nomor 14 Tahun 2007 (PerpresNo.14 Tahun 2007) Pasal 15 ditentukan cara penyelesaian sosial korbanlumpur Lapindo dengan jualbeli tanah dan bangunan di atasnya antarahak pemilik atas tanah yang terendam dengan Lapindo Brantas Inc.

Minarak Lapindo Jaya ;Bahwa dengan demikian Penggugat berhak menerima pembayaran uangjualbeli atau Kompensasi atau ganti rugi atas tanah dan bangunan rumahdi atasnya tersebut yang diterimanya dari almarhumah MISTRI sebagaiHal. 7 dari 22 hal. Put. No.1745 K/Pdt/201014.15.16.L?

Saksi ALI setelah disumpah menerangkan :Saksi adalah saudara jauh Penggugat dan Tergugat, silsilahnyaketemu di nenek ;Sebelum semburan lumpur Lapindo saya tinggal di Jatirejo, dekatdengan rumah Penggugat, jaraknya lima rumah ;Saksi pernah tahu Mbah Mistri ;Mbah Mistri tidak punya anak, lalu mengambil Srijani sebagai anakasuh ;Mbah Mistri punya saudara namanya Martini ;Martini punya anak bernama Kasiah ;Kasiah itu perempuan ;Kasiah punya anak saksi.

M, MMT, PNA, AQ, danBMM;e Bahwa Saksi tahu anak dan Istisaroh yang paling kecil berumur 15 tahun;e Bahwa Saksi tahu ibu Pemohon meninggal dunia pada bulan November tahun2012 dan ayah Pemohon meninggal dunia pada bulan Juni 2012 dikarenakansakit;e Bahwa Saksi tahu anak yang bernama Qodir dan Bagus seharihari tinggalbersama Putri sebab Pemohon tinggal di Pandaan karena kerja di sana tetapiyang memberi makannya M;DeBahwa Saksi percaya Pemohon bisa menjaga adikadiknya serta mengelolauang hasil dari lapindo

;Bahwa Saksi tahu Pemohon sering datang menengok adikadiknya;Bahwa Saksi tahu sebenarnya Pemohon tinggal di namun hanya tempatkerjanya di Pandaan;Bahwa Saksi tahu Permohonan ini untuk mengurus pembayaran Lapindo yangbelum terbayar;SAKSI II, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKecamatan Porong Sidoarjo;Dibawah sumpahnya Saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi Saudara ibu Pemohon;Bahwa Saksi tahu ibu Pemohon

bernama Istisaroh dan ayah Pemohonbernama ;Bahwa Saksi tahu dan Istisaroh memiliki 8 (delapan ) orang anakmasing masing bernama PEMOHON, , MK, MC, M, MMT, PNA, AQ, danBMM;Bahwa Saksi tahu ibu Pemohon meninggal dunia pada bulan November tahun2012 dan ayah Pemohon juga telah meninggal dunia pada bulan Juni 2012namun tanggalnya lupa;Bahwa Saksi percaya Pemohon bisa menjaga adikadiknya serta mengelolauang hasil dari lapindo;Bahwa Saksi tahu Pemohon sering datang menengok adikadiknya;Bahwa Saksi tahu

;e Bahwa ayah dan ibu Saksi telah meninggal dunia;e Bahwa Saksi yang memasakkan makanan untuk kedua adik yang bernama AQdan BMM tetapi yang mengurusi kepentingan adikadik adalah Pemohon;e Bahwa biaya seharihari untuk merawat kedua anak tersebut di peroleh darisaudarasaudara Pemohon ;e Bahwa sekarang tujuan pengajuan perwalian anak untuk pengurusan dampaklapindo 80%;e Bahwa Saksi tahu Pemohon dapat di percaya;e Bahwa Saksi dan saudara saudara yang lain setuju Pemohon yang mengurusuang ganti rugi Lapindo

;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan yang di peroleh selamapersidangan bahwa Saksi saksi yang didatangkan ke persidangan memiliki ikatankeluarga dengan Pemohon yang masingmasing Saksi menyatakan kepercayaan danpersetujuan kepada Pemohon untuk dapat merawat, mengasuh, dan mengelolakeuangan hasil dari Lapindo sehingga dengan demikian telah tercapai kesepakatankepada Pemohon dan masing masing saudara tidak berkeberatan;Menimbang bahwa berdasarkan posita angka4 bahwa keluarga dari ayah danibu Pemohon

bernama ANAK III ikut Pemohon dan anakPemohon yang bernama ANAK IV ikut dan tinggal bersama saksi dan NENEKISTRI PEMOHON (nenek dari ISTRI PEMOHON), meskipun demikian anaktersebut hubungannya tetap baik dengan Pemohon selaku orang tuanya dankedua anak tersebut dalam keadaan sehat ;Bahwa saksi tahu istri Pemohon yang bernama ISTRI PEMOHON meninggaldunia pada tanggal 03 Desember 1999 karena sakit ;Bahwa saksi tahu tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengurus dokumen ganti rugi dari Lapindo

tahun ;Bahwa anak Pemohon yang bernama ANAK III ikut Pemohon dan anakPemohon yang bernama ANAK IV ikut dan tinggal bersama NENEK ISTRIPEMOHON, meskipun demikian anak tersebut hubungannya tetap baik denganPemohon selaku orang tuanya dan kedua anak tersebut dalam keadaan sehat ;Bahwa saksi tahu istri Pemohon yang bernama ISTRI PEMOHON meninggaldunia pada tanggal 03 Desember 1999 karena sakit ;e Bahwa saksi tahu tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengurus dokumen ganti rugi dari Lapindo

dalam perkara iniadalah Pemohon telah menikah dengan ISTRI PEMOHON, selama perkawinannya telahdikaruniai anak 4 orang, masingmasing bernama M.Abidin, umur 24 tahun, ANAK II,umur 20 tahun, ANAK III, umur 16 tahun dan ANAK IV, umur 14 tahun, oleh karenaISTRI PEMOHON telah meninggal dunia pada tanggal 03 Desember 1999, makaPemohon mengajukan permohonan perwalian anak atas anak Pemohon tersebut (anakketiga dan keempat) untuk mengurus harta waris peninggalan almarhumah ISTRIPEMOHON (ganti rugi dari Lapindo

Pemohon dan ISTRIPEMOHON dulunya adalah suami istri dan selama menikah telah dikaruniai 4 oranganak masingmasing bernama ANAK I, umur 24 tahun, ANAK II, umur 20 tahun,ANAK III, umur 16 tahun dan ANAK IV, umur 14 tahun, istri Pemohoan (ISTRIPEMOHON) telah meninggal dunia pada tanggal 03 Desember 1999 karena sakit,sepeninggal ISTRI PEMOHON anakanak tersebut diasuh dan dirawat dengan baik olehPemohon, tujuan Pemohon mengajukan permohonan perwalian anak adalah untukmengurus dokumen ganti rugi dari Lapindo

dan (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 disebutkan Anak yang belum mencapai umur 18tahun di bawah kekuasaan orang tuanya dan orang tua mewakili anak mengenai segalaperbuatan hukum di dalam dan di luar Pengadilan, maka Majelis Hakim berpendapatanak Pemohon yang bernama ANAK III dan ANAK IV belum berumur 18 tahunsehingga anak tersebut dibawah kekuasaan/perwalian Pemohon sebagai orang tuanya danPemohon dapat mewakili anak tersebut untuk melakukan tindakan hukum dalam prosespengurusan ganti rugi dari Lapindo

WARAS dan SuratKeterangan Waris tanggal 27 April 2009 Reg.5943/89/404.7.18/09 yang saatini tenggelam/teremdam oleh luapan lumpur tersebut diatas ;Bahwa oleh karena Pemohon maslh harus menanggung biaya hidup sertabiaya pendidikan anaknya RATNASARI maka untuk mengurusi ganti rugiharus melakukan jual Beli harta bersama tersebut dari Lapindo Bamtas(Perseroan Terbatas.

Minarak Lapindo Jaya); Anak Pemohon bernama:RATNASARI lahir di Sidoarjo tanggal 10 April 1996;e Bahwa Pemohon sebagai wali ibu kandungnya mohon ditetapkan sebagai walidan anak Pemohon yakni RATNASARI;Berdasarkan atas hal tersebut diatas, sudilah kiranya bapak Ketua PengadilanNegeri Sidoarjo berkenan untuk menerima dan memeriksa permohonan Pemohondan selanjutnya memberikan penetapan yang amamya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Ratnasari, umur 13 tahun ;e Bahwa saksi selama pernikahannya memiliki sebidang tanah sebagaimanadalam Akta Perjanjian Ikatan Jual Beli yakni sebidang tanah pekarangan luassekitar 90 M2 yang tercatan dalam Letter Cl Petok D No.405 Persil 61 klas DItertulis atas nama Sapto Waras yang sekarang tanah tersebut tenggelamakibat lumpur Lapindo;Bahwa Pemohon mengajukan penetapan perwalian untuk anaknya, yangbernama Ratnasari yang masih dibawah umur;2. BUDIONO, beralamat di JL.

suami Pemohon yang bernama Sakim telah meninggal duniakarena sakitBahwa benar Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak danpernikahannya yakni: pertama, Johan Efendi umur 23 tahun yang sekarangtelah bekeija, yang kedua, Ulfah Khoidaroh umur 21 tahun yang telahmenikah, dan yang ketiga Ratnasari yang berumur 13 tahun yang masihsekolah;Bahwa benar anak Pemohon yang bernama Ratnasari belum dewasa;Bahwa benar Pemohon dalam pernikahannya memiliki sebidang tanah yangsekarang tenggelam terkena lumpur Lapindo

;Bahwa tujuan Pemohon memohon penetapan ialah untuk mengurusi ganti rugidari Lapindo;Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak mengajukan bukti suratsurat dansaksi lagi, melarnkan Pemohon mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini, maka segalasesuatu yang tercantum didalam berita acara persidangan ini, dianggap termasukdalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertitersebut diatas;Menimbang, berdasarkan bukti

tanah sebagaimana tersebutdalam AKTA PERJANJIAN IKATAN JUAL BELI, Notaris SOCHIB ARIFIN, SH.Tanggal 8 Oktober 2008 Nomor 57 Klas DIl, tertulis atas name IMAM B.PAINTEN dan dalam SURAT KETERANGAN WARIS tanggal 01 Juni 2009nomor .5943132/404.7.18109 yang saat ini tenggelam/terendam oleh luapanlumpur tersebut diatas;Bahwa oleh karena Pemohon maslh harus menanggung biaya hidup sertabiaya Pendidikan anaknya LUTFI AZIZ, maka untuk mengurus ganti rugi harusmelakukan jual beli harta bersama tersebut, dari LAPINDO

BRANTAS (PT.MINARAK LAPINDO JAYA) anak Pemohon bernama: LUTFI AZIZ, lahir diSidoarjo, tanggal 31 Januari 2005;Bahwa Pemohon sebagai wali iou kandungnya mohon ditetapkan sebagai walidan anak Pemohon LUTFI AZIZ:Berdasarkan atas halhal tersebut diatas, sudilah kiranya Bapak KetuaPengadilan Negeri Sidoarjo berkenan untuk menerima dan memeriksa permohonanPemohon dan selanjutnya memberikan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:e Mengabulkan permohonan Pemohon;e Menetapkan Pemohon sebagai wali

MINARAK LAPINDO JAYA), karena anakPemohon masih dibawah umur, maka Pemohon harus mendapat penatapantentang perwailian;Saksi 2.

MINARAK LAPINDO JAYA), karena anakPemohon masih dibawah umur, maka Pemohon memerlukan penetapantentang perwailian ;Menimbang, bahwa untuk dapatnya ditetapkan sebagai Wali bagi anak yangmasih dibawah umur, seseorang tersebut harus layak dan mampu serta cakap dalammelaksanakan tugas dan kewajiban yang diberikannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut Pemohonsebagai lbu kandung dari anak yang bernama LUTFI AZIZ, Lahir di Sidoarjo, tanggal31 Januari 2005, yang sekarang usianya masih

MINARAK LAPINDO JAYA);Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan makasegala biaya yang timbul dibebankan kepada Pemohon;Mengingat PeraturanPeraturan serta UndangUndang yang bersangkutan;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anaknya yang bernama : LUTFIAZIZ, Lahir di Sidoarjo, tanggal 31 Januari 20053.