Ditemukan 32 data
16 — 11
antara Pemohon dengan Makmurbin La Raba, selanjutnya sebagai kelengkapan administrasi Pemohon sebagaijanda anggota Veteran RI yang menerima uang kehormatan dari Negara.Saksi II Madong bin Palimbang, memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa, saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalah sepupu saksi.Bahwa, benar Pemohon dengan Makmur bin La Raba adalah suami istri yangmenikah tahun 1954 di Barang, Desa Pujananting.Bahwa, saksi tidak hadir saat pernikahan Pemohon dengan Makmur bin LaRaba
34 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Alimin Ahmad bin Ahmad,) kepada Penggugat (Sahariah binti Laraba,);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pare-pare untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
7 — 0
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Reski bin Nadim) dengan Pemohon II (Intan Binti Laraba) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 2011, di Sandakan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Luar Negeri Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu, Malaysia;
4.
18 — 10
PENETAPANNomor 185/Pdt.P/2020/PA.PA.SidrapaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Lantaro bin Laraba, NIK: 7314033112600129, Tempat tanggal lahir Sidrap 31Desember 1960, umur 59 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SD, Pekerjaan petani, tempat kediaman di Lingkunganll Bunga Wellu, RT
13 — 5
Bahwa pernikahan kedua belah pihak tidak dapat lagi ditangguhkankarena sudah dipersiapkan segalanya dan uang belanja sudah disepakati.Saksi kedua: Laraba bin Lapaewa, memberikan keterangan dibawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal pemohon, karena saksi adalah Ipar Pemohon.Hal 5 dari 11 hal Penetapan Nomor 0278 /Pdt.P/2019/PA.WspBahwa pemohon bermaksud untuk menikahkan anak Pemohon,namun anak Pemohon belum cukup umur untuk kawin, baru berumur16 tahun 7 bulan.Bahwa calon
13 — 19
Nanna binti Laraba, umur 55 tahun, pendidikan terakhir SD, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan SempangDusun Sempang Barat, Desa Mattiro Ade, Kecamatan Patampanua,Kabupaten Pinrang, memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa ia kenal dengan para Pemohon karena sebagai calon besan ; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin iniuntuk menikahkan anaknya namun masih belum memenuhi syarat untukmenikah ; Bahwa ia sudah mengetahui anak Para Pemohon kurang lebih
1.ALFIAN JAUHARI HANIF, S.H.
2.SATRIYO EKORIS SAMPURNO, SH
3.ADLAN FAKHRUSY HAKIM, SH.
Terdakwa:
ARJUNA HI. ARIFIN ALIAS ARJUNA
153 — 42
LARABA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan terkait perkara pengrusakanrumah; Bahwa kejadiaanya terjadi hari dan tanggal yang sudah lupa pada 2021pukul 12:00 WIT bertempat di rumah Saksi Hj.
Terbanding/Penggugat I : WANATI
Terbanding/Penggugat II : LARUDI
Terbanding/Penggugat III : SAMSUDI
Terbanding/Penggugat IV : WACILI
Terbanding/Penggugat V : WACIAYA
Terbanding/Penggugat VI : LAUBU
Terbanding/Penggugat VII : WADIAH
173 — 79
Laraba;Sebelah Timur: Perwatasan Sdr. Laparinta;Sebelah Selatan: Jalan Setapak;Sebelah Barat: Perwatasan Wa Apo;Batasbatas tanah sekarang :Sebelah Utara: Perwatasan Sdr. Ary J. Tulandi dan Perum SepingganPratama;Sebelah Timur: Perum Sepinggan Pratama;Sebelah Selatan: Jalan Syarifuddin Yoes;Sebelah Barat: Perwatasan Sdr.
Pembanding/Tergugat III : SAEDAR
Pembanding/Tergugat I : LA RABA
Pembanding/Tergugat VI : I KIMA
Pembanding/Tergugat IV : I MISI
Pembanding/Tergugat II : UDIN
Terbanding/Penggugat : PALALOI
47 — 7
LARABA, Lahir di barang, pada tahun 1952, umur 67 tahun, jenis kelamin lakilaki, bertempat tinggal di Kaloang, Desa Lerang, KecamatanLanrisang, Kabupaten Pinrang, warga Negara Indonesia, pekerjaanpetani,satus menikah, selanjutnya disebut sebagai Pembandingsemula Tergugat I; 2.
72 — 7
SAKKA; Sebelah Barat : Jalan ;Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah sengketa yang dikuasai olehPALALLOI adalah : Sebelah Utara : tanah PALALLOI ; Sebelah Timur :tanah MISVSUNGAI ;Hal 20 dari 38 Putusan No. 02/Pdt.G/2016/PN.Pin Sebelah Selatan : tanah AMBO UPA ; Sebelah Barat : Jalan ;Bahwa saksi mengetahui asalusul tanah sengketa tersebut berasal dariAMBO UPA CONGGENG ;Bahwa anak AMBO UPA ada 9 (sembilan) orang yaitu : LARABA,DENGE, LAGE, PATIMANG, UNDING, SAIDA, MISI, MALLANG danIMA;Bahwa isteri
107 — 9
IKRA/CENI TALAMOA VIXION Rp Rp Rp 1,000,6,000,000 5,000,000 77 10/28/2009MUHAJIR TATO VEGA RD NEW Rp Rp Rp 500,2,000,000 1,500,00078 10/28/2009 KETUT DANIEL MIO SOUL Rp Rp Rp 1,000,3,000,000 2,000,00079 10/28/2009BASARUDIN JUPITER Z CW Rp Rp Rp 1,500,6,000,000 4,500,00080 2Nov09 WARDIN LARABA JUPITER MX CW Rp Rp Rp 1,000,5,000,000 4,000,00081 7Nov09 SUPARMAN MIO SOUL Rp Rp Rp 1,000,2,500,000 ~1,000,00082 7Nov09 ANITA MIO CW Rp Rp Rp 1,000,2,500,000 ~1,500,00083 7Nov09 AMRAN AMBO MIO CW Rp Rp Rp 1,000,2,500,000
Terbanding/Penggugat : PT.TIMUR MARGADJAJA
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BALIKPAPAN
47 — 25
Umar Pemilik awal bidang tanah objek sengketae Saksi Herman Saksi batase Saksi Laraba mantan RT tahun 1983 1984e Saksi Lasarapi Saksi batase Saksi Amirudin Saksi batase Saksi H.Condeng Mantan Kepala Kampunge Saksi Sabar Sinaga Manager lapangan PT Timur Margadjajae Saksi Winarno SH Pengacara PT Timur Margadjajae Saksi H.