Ditemukan 25 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-08-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN BAUBAU Nomor 29/Pdt.G/2018/PN Bau Tanggal 9 April 2019 — Penggugat:
1.WA ODE SALBIAWATI
2.LA BILU
3.NURIATI
Tergugat:
1.NITA MIRAWATI
2.H. LADUNA
3.Kepala Kantor Pertanahan Kota Baubau
106 — 33
1.WA ODE SALBIAWATI
2.LA BILU
3.NURIATI
Tergugat:
1.NITA MIRAWATI
2.H. LADUNA
3.Kepala Kantor Pertanahan Kota Baubau
106 — 33
kurang dipercayai;Menimbang, bahwa kongkritnya dalam menilai kesaksian seseorangsaksi dengan indikatorindikator sebagaimana tersebut di atas diserahkan padakebijaksanaan hakim (lihat juga Pasal 197 Rv dan Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor: 191 K/Sip/1962 tanggal 10 Oktober 1962);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi para Penggugattersebut dapatlah disimpulkan tentang kepemilikan La Mambo alias Maa Wungo(alm) atas tanah obyek sengketa, yaitu Saksi La Idi yang merupakan anak LaRaja
Saksi beli tanah Wa Hafi sudah meninggal sehinggasaksi beli dari Wa Aza;Bahwa tanah yang Saksi beli dan tanah objek sengketa milik MaaWungo (kakek Wa Aza), hal itu Saksi ketahui berdasarkan informasi dari SaksiLa Zaai, bahwa menurut cerita salah seorang anak La Raja (alm) bernama WaUre kepada Saksi, tanah objek sengketa merupakan sebagian tanah milik MaaWungo yang dipinjam La Raja untuk berkebun, waktu itu Wa Ure masih kelas 2SD dan ikut berkebun, hal itu Saksi ketahui karena anakanak Wa Ure (cucu LaRaja
Register : 01-08-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN RAHA Nomor 124/Pid.B/LH/2017/PN Rah Tanggal 26 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
YOSEPHUS ARY SEPDIANDOKO, SH.
Terdakwa:
MUSRI BIN LA BARIA
52 — 13
YOSEPHUS ARY SEPDIANDOKO, SH.
Terdakwa:
MUSRI BIN LA BARIA
52 — 13
Hotel Jaya GT 19 dan La Raja.Bahwa setelah diperlinatkan foto copy sertifikat atas nama Billo, benaradalah milik saksi atas nama saksi namun saksi tidak ketahui dari mana LaRaja memperoleh foto copy tersebut, namun seingat saksi pernah adaseseorang yang saksi tidak kenal membawakan selembar kertas kepadasaksi untuk menandatangani yang saksi tidak ketahui untuk apa dan akandigunakan untuk apa.Bahwa lelaki yang saksi tidak kenal tersebut datang ke rumah saksi,dimana sakasi saat itu bertanya kenapa?
Putus : 23-07-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2890 K/Pdt/2012 Tanggal 23 Juli 2013 — 1. Ir. H. LA IPI, dkk vs 1. MUSTAFA, dkk
53 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
53 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
berbunyi Suatu akta yang karena tidak berkuasa atau tidakcakapnya pegawai yang dimaksud di atas (Pegawai umum yangberkuasa untuk itu di tempat dimana akta dibuatnya), atau karena suatucacat dalam bentuknya tidak dapat diperlakukan sebagai akta otentik;16)Bahwa putusan Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara juncto putusanPengadilan Negeri BauBau tersebut cacat hukum karena salahmenjawab, berbeda jawaban Kuasa Hukum Termohon Kasasi No.3dengan yang tertera dalam bukti surat yakni Bonto Kiwolu adalah LaRaja
Register : 22-07-2020 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA TOLITOLI Nomor 254/Pdt.G/2020/PA.Tli Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
96 — 51
96 — 51
Laraja Sebelah Selatan : Tanah/Kebun Sdr. Daeng MasenangSelain salah menetapkan batasbatas objek sengketa tersebut diatas,Penggugat telah pula salah dalam menetapkan luas objek sengketa.Dalam gugatannya Penggugat menyebutkan luas objek sengketa adalahHal.9 dari 75.Put.No.254/Pdt.G/2020/PA. Tli.kurang lebih 2 ha. Padahal luas sebenarnya adalah kurang lebih 5.900M2 (Lima ribu sembilan ratus meter persegi);5.
Register : 07-11-2019 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA BAUBAU Nomor 0468/Pdt.G/2019/PA Bb Tanggal 9 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
110 — 59
110 — 59
LaRaja dengan luas 5.907 M2 yang berada di Gonda Baru, FotokopiKwitansi pembelian tanah di Gonda Baru yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Baubau,tanggal 6 Juli 2010, telah bermeterai cukup, dinasegellen dansesuai aslinya (bukti T/T.II28);29) Fotokopi kwitansi pembayaran sebidang tanah yang berada diDesa Barangka, Tanggal 15 Juli 2010, telah bermeterai cukup,dinasegellen dan sesuai aslinya (bukti T/T.II29);Hal. 50 dari 81 Hal.