Ditemukan 124 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lasmo lasiyo lasono lahema lasfeto lasimo lasemi lasempo laseno laselo
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Register : 30-10-2012 — Putus : 05-11-2012 — Upload : 15-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 1114 / Pdt.P / 2012 / PN. JMB
Tanggal 5 Nopember 2012 — RAHYONO
9 — 0
  • (Bukti P4) ;Menimbang, bahwa foto copy surat bukti P1, s/d P4 dipersidangantelah pula dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, sehingga Fotocopy suratsurat bukti diatas, dapatlah diterima sebagai suratsurat buktidipersidangan;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat sebagaimana tersebutdiatas pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernamaSUGENG SUPRAYITNO dan LASEMO yang mana kedua saksi tersebuttelah disumpah menurut cara agamanya masingmasing yang padapokoknya menerangkan sebagai
    berikut :e Bahwa para saksi kenal dengan Pemohon karena saksiSUGENG SUPRAYITNO~= adalah Sepupu Pemohonsedangkan saksi LASEMO adalah tetangga Pemohon ;e Bahwa setahu para saksi Pemohon menikah denganseorang perempuan yang bernama ENY DWI JAYANTIpada tanggal 29 Nopember 2010 dan mempunyai seoranganak lakilaki bernama RAKHA RAJAZWA RAHEN yanglahir di JOMBANG pada tanggal 02 Oktober 2011 ;e Bahwa sampai saat ini anak pemohon tersebut belummempunyai Akte Kelahiran;Menimbang, bahwa pemohon menyatakan
Pengadilan PN BANGIL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-06-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PN BANGIL Nomor 291/Pid.Sus/2018/PN Bil
Tanggal 25 Juli 2018 —
Terdakwa:
1.ACHMAD EFENDI bin MUSLIMIN
2.AHMAD HARIANTO bin NURSALAM
3.BUDI SANTOSO bin LASEMO
30 — 6
  • BUDI SANTOSO BIN LASEMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hokum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. ACHMAD EFENDI BIN MUSLIMIN, terdakwa II. AHMAD HARIANTO BIN NURSALAM, dan terdakwa III.
    BUDI SANTOSO BIN LASEMO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan ;
  • Menjatuhkan pidana denda kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp.

    Terdakwa:
    1.ACHMAD EFENDI bin MUSLIMIN
    2.AHMAD HARIANTO bin NURSALAM
    3.BUDI SANTOSO bin LASEMO
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-06-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3763/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Agustus 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 6
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AHMAD ROJIKIN bin MISKUN) terhadapPenggugat (JUNIATI binti LASEMO );3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4. Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakilnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut.
    Pasal 76 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006, dan terakhir telah diubah dengan Undang undang Nomor 50 Tahun 2009, MajelisHakim telah mendengar keterangan para saksi keluarga/ orang dekat Penggugat danTergugat, masingmasing : SAMUJI bin LASEMO, orang dekat / kakak kandungPenggugat, dan SYAIKHUDDIN bin H.TOHA, orang dekat/ tetangga dekat Penggugat,yang pada pokoknya menerangkan dibawah sumpah bahwa semula hubungan
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-08-2011 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PA MALANG Nomor 1289/Pdt.G/2011/PA.Mlg
Tanggal 13 Oktober 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
5 — 3
  • Memberi izin kepada Pemohon (MOHAMAT INDRA / MOHAMAD INDRA bin LASEMO) untuk menjatuhkan talak satu raj
    Mlg.14Memberi izin kepada Pemohon ( MOHAMAT INDRA / MOHAMAD INDRAbin LASEMO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon (TERMOHON di depan sidang Pengadilan AgamaMalang; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 291.000, (Dua ratus enambelas ribuRupiah ); Demikian Putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarahMajelis pada ihari Rabu tanggal 13. Oktober 2011 Mbertepatan dengan tanggal 15 Dzulqoidah 1432 H oleh kamiDra. Hj. MASNAH ALI sebagai Ketua Majelis, Drs.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 03-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 852/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor: 0066/25/III/2018, tanggal 23 Maret2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKedamean, Kabupaten Gresik, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.2);SAKSIL:: Sokhiful Anang bin Lasemo, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, alamat di Perum Wahas Kalipang Jalan Kalpang Gg.1 No.27Dusun Kalpang RT.002 RW.002 Desa Wahas / Kalpang, KecamatanBalongpanggang
    Termohon) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar permohonan dan memeriksabuktibukti, serta memutus permohonan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi,masingmasing bernama Sokhiful Anang bin Lasemo
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 09-10-2009 — Putus : 18-11-2009 — Upload : 21-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 213/Pdt.P/2009/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Nopember 2009 — PEMOHON I & II
10 — 5
  • Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi:Saksi I: LASEMO bin TALIP, umur 79 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Krajan RT.14 RW.04 Desa Rejosari Kecamatan BanturKabupaten Malang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksi adalah tetangga Pemohon Idengan Pemohon II;Bahwa saksi hadir ketika Pemohon I menikah
Pengadilan PN PONOROGO Pidana Umum Perjudian
Putus : 18-02-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN PONOROGO Nomor 16/Pid.B/2015/PN.Png
Tanggal 18 Februari 2015 — MISNANTO alias TOBRON Bin BOIMAN
30 — 8
  • Penuntut Umumtelah menanggapinya dengan mengajukan repliknya secara lisan di persidanganyang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan Terdakwatetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena telahdidakwa oleh Penuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan NomorReg.Perk.PDM03/Ponor/01/2015 dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa Misnanto alias Tobron sebagai Bandar secarabersamasama dengan Sirus Bin Saiman dan Kaderan Bin Lasemo
    (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah) dijadikan barang bukti ;Perbuatan para terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan pasal303 (1) ke2 KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa Misnanto alias Tobron secara bersamasama denganSirus Bin Saiman, Kaderan Bin Lasemo sebagai penombok (diajukan tersendiri)pada hari Kamis tanggal 13 Nopember 2014 sekira pukul 01.00 WIB atau setidaktidanya pada bulan Nopember 2014 atau masih dalam tahun 2014 di pekaranganrumahnya milik saudara Sogol, Dukuh Krajan, Desa Gabel
    Saksi KADERAN Bin LASEMO :e Bahwa perjudian dadu tersebut dilakukan di pekarangan belakang rumah bapakSogol, Dusun Krajan, Desa Gabel, Kecamatan Kauman Kabupaten Ponorogo padahari Rabu Tanggal 12 Nopember 2014 dan dimulai malam hari dan sekitar pukul23.00 WIB dan pada hari Rabu tanggal 13 Nopember 2014 sekitar pukul 00.30 WIBpihak kepolisian melakukan penangkapan ;e Bahwa saksi sebagai penombok, sedangkan bandarnya adalah terdakwa Misnanto;e Bahwa cara permainan judi tersebut adalah setelah bandar
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-06-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1476/Pdt.G/2022/PA.Lmg
Tanggal 29 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Unadi bin Lasemo) terhadap Penggugat (Susanti binti Sujut) ;

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 495000,- ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;

Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 29-07-2010 — Putus : 25-08-2010 — Upload : 14-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 323/Pdt.P/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 Agustus 2010 — PEMOHON I & II
7 — 6
  • Kk.13.07.32/Pw.01/53/2010 tanggal 26 Juli 2010; (P.4)Surat Keterangan Nomor : 470/584/422.330.8/2010, tanggal 24 Agustus 2010, dari KepalaDesa Giripurno Kecamatan Bumiaji Kota Batu; (P.5)Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi:Saksi I: SUPADI bin LASEMO, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkat desa,tempat kediaman di Dusun Lesah RT.48 RW.12 Desa Tawangargo Kecamatan KarangplosoKabupaten Malang, yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang padapokoknya adalah
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 27-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5792/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Marsim Prasetyo bin Lasemo) terhadap Penggugat (Winarsih binti Lismat);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 646.000,00 (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 04-06-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1763/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUNARKO bin SEGER) kepada Penggugat (LESTARI ASIH binti LASEMO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp691000,00 ( enam ratus sembilan puluh satu ribu ).
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama
Register : 18-03-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PA MADIUN Nomor 132/Pdt.G/2020/PA.Mn
Tanggal 2 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Santriono bin Lasemo) terhadap Penggugat (Fales Irawati binti Sudiono)
    4. Membebankan kepada Penggugat biaya perkara sebesar Rp.501.000,- (Lima Ratus Satu Ribu Rupiah);
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 25-07-2011 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 09-12-2011
Putusan PA TUBAN Nomor 89/Pdt.P/2011/PA.Tbn
Tanggal 16 Agustus 2011 — Pemohon
5 — 4
  • GUNAWAN bin KASIMAN umur 25 tahun, agama Islam,Pekerjaan Tani, Desa Ngimbang, Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, dan RAJI bin LASEMO, umur 57 tahun,agama Islam, Pekerjaan Tani, Desa Cendoro, KecamatanPalang, Kabupaten Tuban., sebagai saksisaksi ; Setelah membaca Berita Acara persidangan yangmerupakan bagian tak terpisahkan dan dianggap' termuatdalam penetapan ini.
Pengadilan PA Belopa Perdata Agama
Register : 14-11-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA Belopa Nomor 568/Pdt.G/2019/PA.Blp
Tanggal 6 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 15
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat(Lamianto bin Lasemo), terhadap Penggugat(Nursamsi Sunari binti Sunari);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 536.000,00(limaratus tigapuluh enam riburupiah);
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 14-06-2022 — Putus : 24-06-2022 — Upload : 24-06-2022
Putusan PA JOMBANG Nomor 308/Pdt.P/2022/PA.Jbg
Tanggal 24 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Agustin Maya Wulandari binti Lasemo untuk menikah dengan calon suaminya bernama Royza Agus Hanif Firdaus bin Sunardihanto;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 02-11-2022 — Putus : 16-11-2022 — Upload : 16-11-2022
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2524/Pdt.G/2022/PA.Lmg
Tanggal 16 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Machfud Johan Efendi bin Darso) terhadap Penggugat (Sulastiyah binti Lasemo) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 16-02-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA GRESIK Nomor 406/Pdt.G/2021/PA.Gs
Tanggal 7 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Pengugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Pairin Bin Lasemo) terhadap Penggugat (Sukartik Binti Koman);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-02-2008 — Putus : 17-06-2008 — Upload : 24-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 703/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Juni 2008 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
6 — 4
  • MANSOR bin LASEMO, ayahnya,yang bertempat tinggal di Dusun Sumbermaron RT.02 RW. 07 Desa Kalipare KecamatanKalipare Kabupaten Malang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal diKabupaten Malang, yang sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayahRepublik Indonesia, sebagai "Termohon",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksiTENTANG DUDUK
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 17-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2107/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sugiyantoro bin Lasemo) terhadap Penggugat (Srigati binti Laspin) ;

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 551000,- ( lima ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 03-02-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 11-02-2022
Putusan PA BLITAR Nomor 0093/Pdt.P/2022/PA.BL
Tanggal 10 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
20 — 3

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon :
    2. Memberi dispensasi kawin anak Pemohon bernama Dita Catur Setiyawati binti Lasemo untuk menikah dengan calon suaminya nama Robi Sugara bin Meseno;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 310.000 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);