Ditemukan 44 data
38 — 11
Ahmad Rasidi bin Lasiani;Kemudian telah terjadi ijad kabul dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;3) Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 23 tahun, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia18 tahun 11 bulan;4) Bahwa antara Para Pemohon tidak ada hubungan nasab, semenda dantidak hubungan sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun
9 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Susanto bin Sanding) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lasiani binti Lamidi) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391.000,00 (tiga
15 — 3
Irfan) terhadap Penggugat (Tri Lasiani, S.Pd Binti Tawi) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 897.000,00 (delapan ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah) ;
27 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Dani Suryawan bin Prakoso) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Lasiani binti Lamidi,) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp595.000,00
10 — 7
Memerintahkan kepada para Pemohon ( UMBAR bin WAKIJAN dan/atau LASIANI binti TURI ) untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Malang;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
41 — 21
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonanPemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon(LA EDY bin LASIANI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (JUMIATI binti MOHAMMAD RASYID) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
9 — 1
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (DODOT TWI ADI WINARKO bin BUDIONO ) terhadap Penggugat (LASIANI NINGSIH binti LASITO );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.641.000,- (
12 — 9
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Boimin Bin G Hartono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lasiani Binti Mulyono) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
70 — 0
1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke muka sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satubain shugraTergugat (Husni bin Suryani) terhadap Penggugat (Lasiani binti Situasi);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.345.000,00 (satu
BOEDI JOHANSA
141 — 33
SOEROERI danANIK LASIANI, lahir di Surabaya, tanggal 04 Januari 1977;Halaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 23/Padt.P/2019/PN.Sda.e Bahwa saat ini Pemohon memiliki Paspor atas nama BUDIJOEHANSYAH dengan No.
38 — 2
Memberi ijin kepada Pemohon (ABDUL DJALAL bin DJOYO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LASIANI binti KEMAT) di depan sidang Pengadilan Agama Probolinggo;4.
14 — 4
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (MAHFUD bin SIRUN) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (SITI LASIANI binti SUMANTRI) di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak berupa :
4.1.
6 — 3
LASIANI, umur 35 tahun;b.
46 — 47
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan ahli waris ari almarhum Tawi Bin Sambiyo, yang meninggal dunia pada tanggal 30 April 1999 adalah;
2.1 Sukaemi alias Sukaimi alias Sukemi Binti Sokran, sebagai istri ;
2.2 Sutarni Binti Tawi, sebagai anak kandung perempuan;
2.3 Winarto Bin Tawi, sebagai anak kandung laki-laki ;
2.4 Tri Lasiani Binti Tawi, sebagai anak kandung perempuan;
2.5 Subijanto
8 — 3
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ABDUL ROHMAN bin SAKIP ) dengan Pemohon II (LASIANI binti KASERI) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 1997 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
4 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut untuk datang dipersidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek ;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat (LASIANI) dan Tergugat ( ANTONIUS ARI PRASETYO) putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang atau Pejabat Pengadilan yang
40 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
., serta Lasiani, S.H.,masingmasing sebagai hakim anggota dalam pertimbangan hukumnya yangditulis pada salinan putusan halaman 26 baris ke 4 s/d baris ke 11 berbuny/i :Menimbang, bahwa karena gugatan Penggugat ditujukan kepada House OfDura Graha sedangkan status dari House Of Dura Graha tidak dijelaskan lebihlanjut dan bukannya kepada PT.
139 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
VINA LASIANI dan 2.
53 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
VINA LASIANI dan 2.
100 — 16
yang ditanda tangani oleh saksi Damalia, La Ruema,Baharuddin serta ditanda tangani dan diketahui olen Kepala Desa Banabungi,Majelis Hakim menilai bukti surat tersebut sifatnya hanya menerangkanPenggugat Konvensi termasuk keturunan dari Bandera tetapi tidak menjelaskanmengenai kepemilikan tanah sengketa;Menimbang, bahwa mengenai bukti Surat P14 yakni SuratKeterangan/Pernyataan Ahli Waris tanggal 04 Juni 2018, Majelis Hakim menilaibahwa bukti surat tersebut menerangkan bahwa Penggugat (Harisa Binti Lasiani
meninggal dunia pada tahun2012, saksi memiliki tanah yang berbatasan langsung dengan tanah obyeksengketa, namun saksi tidak tahu mengapa Penggugat bisa berkebun ditanahobyek sengketa ;Menimbang, bahwa saksi LA TAMURI yang pada pokoknyamenerangkan bahwa awalnya Wa Raba dan suaminya yakni La Siani sertabersama La Raha dan Wa Saera serta Penggugat yang menguasai tanahobyek sengketa dengan cara berkebun menanam Jagung, Kelapa, Jambu Mete,setelah Wa Raba meninggal dunia dilanjutkan oleh Penggugat sementara LaSiani