Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Ferry Agus Setiawan binMusiron tersebut telah kenal bulan Maret 2018 serta melamar dan terikatpertunangan dengan seorang perempuan bernama Lisna Wati Dewi bintTasminto, tanggal lahir Lamongan (umur 17 tahun 4 bulan), Agama Islam,Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan Tidak Bekerja, tempat kediaman diJalan Arjuno, Dusun Latukan RT.014 RW.003, Desa Latukan, KecamatanKaranggeneng, XxXxXxXXXXX XXXXXXXxX , Sejak bulan Agustus tahun 2020;3.

istri bulan Agustus tahun2020 dan lamarannya telah diterima dengan baik; Bahwa ia dengan calon istri tersebut tidak ada larangan menikah,baik karena hubungan nasab, sepersusuan, maupun hubungan semendadan samasama beragama Islam; Bahwa ia jejaka dan calon istrinya perawan;Bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan calon istri yang bernamaLisna Wati Dewi binti Tasminto, umur 17 tahun 4 bulan, agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Tidak Bekerja, alamat Jalan Arjuno, Dusun LatukanRT.014 RW.003, Desa Latukan

Rusmiadi bin Manab, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT.09 RW. 04 Desa Latukan Kecamatan KaranggenengKabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahsepupu Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahdan dikaruniai 1 orang anak bernama : a.

Kasmad, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di RT.012 RW. 003 Desa Latukan KecamatanKaranggeneng Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahdan dikaruniai 1 orang anak bernama : a.

SALINAN PENETAPANNomor 0225/Pdt.P/2017/PA.Lmg.w . wDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan DISPENSASI KAWIN yangdiajukan oleh :Mustain bin Juki, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jalan KH A DahlanRT.006 RW. 002 Desa Latukan Kecamatan KaranggenengKabupaten Lamongan

KH A DahlanRT.006 RW.002 Desa Latukan Kecamatan KaranggenengKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, calon Istri anak Pemohon danpara saksl ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal28 Nopember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLamongan Nomor: 0225/Pdt.P/2017/PA.Lmg. pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut

Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Dewi Savitri Ningtyas bintiMasrukin tersebut telah melamar dan terikat pertunangan dengan seorangperempuan bernama Frendis Aris Setiawan bin Mustain, tanggal lahir 08Nopember 2000 (umur 17 tahun, 1 bulan), Agama Islam, Pendidikanterakhir SMP, Pekerjaan Petani , tempat kediaman di Jalan Arjuno RT.014RW. 003 Desa Latukan Kecamatan Karanggeneng Kabupaten Lamongan ,sejak bulan November tahun 2017;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat dari ProvinsiJawa Timur Kabupaten Lamongan NIK: 3523051002630001,tertanggal 04 Desember 2014, dan alat bukti kedua tersebutdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeteraicukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal serta diberitanda P.2;Bahwa selain itu Pemohon dan Termohon juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat, yaitu :1.Achmad Syariful Bin Marjo, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Dusun Latukan

Termohon seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan karena Termohontidak mau diajak bertempat tinggal di rumah Pemohon;2.Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal 5 bulan hingga sekarang, dan selama itu pulamereka sudah tidak pernah saling mengunjungi ;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidakberhasil ;Sarifudin Bin Jasiyo, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Latukan

tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:Adit Ari Pranoko bin Suyanto, umur 27 tahun, agama Islam. pekerjaan KuliBangunan, pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di JalanKarah 4 RT.001 RW. 004 No. 72 B Kelurahan KarahKecamatan Jambangan Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanSelvi Anggraini binti Askuri, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di JalanArjuno RT.014 RW. 003 Desa Latukan

Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Karanggeneng Kabupaten Lamongan, sesuai KutipanAkta Nikah Nomor :364/37/X1/2012 tertanggal10 Nopember 2012;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istridengan mengambil tempatdi rumah orang tua Pemohondi Jalan Karah 4 No 72 B RT 001 RW 004 Kelurahan Karah KecamatanJambangan Kota Surabaya selama 4 bulan, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah orang tua Termohon di Jalan ArjunoRT 014 RW 003 Desa Latukan

tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :Diana Puspitasari binti Sutikno, umur 24 tahun, agama Islam. pekerjaanKaryawati Pabrik, pendidikan terakhir SMP, tempatkediaman di Jalan Patimura RT.012 RW. 003 DesaLatukan Kecamatan Karanggeneng KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanKacung Ahmad Yusron bin Norasan, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Pabrik, pendidikan terakhir SMP,tempat kediaman semula di Jalan Patimura RT.012 RW.003 Desa Latukan

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Latukan KecamatanKaranggeneng Kabupaten Lamongan Nomor: 470/22/413.307.12/2016, tertanggal 01 Juni 2016, alat bukti tersebut dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh KetuaMajelis diberi paraf dan tanggal serta ditandai P.3;Bahwa selain itu.

Khozin bin H.Kasmad umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di RT.012 RW. 003 Desa Latukan KecamatanKaranggeneng Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan dikaruniai 1 orang anak bernama Yuanita Ayu Safitribinti Kacung Ahmad Yusron berumur 6 tahun, sekarang

P U T US ANNomor :0519/Pdt.G/2009/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antaraPEMOHON umur42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhtani, tempat tinggal di Desa Latukan KecamatanKaranggeneng Kabupaten Lamongan,, sebagai ''Pemohon";MELAWANTERMOHON umur47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Kudon Desa

untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupaFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanggeneng Kabupaten Lamongan Nomor182/15/VIII/1990 Tanggal 04/08/1990,Kemudian buktisurat tersebut dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai dan bermatrei cukup, selanjutnya diberi tanda (P.l) ;Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksi saksikeluarga/orang dekat, yaitu51.SAKSI I, umur 43 Tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Latukan

Dahlan RT 006 RW 002, Dusun Latukan,Desa Latukan, Kecamatan Karanggeneng, Kabupaten Lamongan,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di WilayahIndonesia dan melampirkan bukti surat P.3;Menimbang bahwa oleh karena Tergugat tidak diketahui alamatnyadengan jelas di seluruh wilayah Republik Indonesia maka berdasarkanpasal 27 ayat 1 dan 2 Peraturan Pemerintah Nomor 09 tahun 1975Majelis Hakim telah memerintahkan jurusita Pengadilan Agama Lamonganuntuk memanggil Tergugat melalui media

Fotokopi Surat Keterangan Goib dari Kepala Desa Latukan KecamatanKaranggeneng Kabupaten Lamongan Nomor: 470/38/413.318.03/2018tertanggal 28 Nopember 2018 dan alat bukti kedua tersebut dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh KetuaMajelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.2;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :1.

Dahlan RT 007 RW 002 Desa Latukan KecamatanKaranggeneng Kabupaten Lamongan, Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di Wilayah Indonesia dan melampirkan bukti Surat P.2;Menimbang bahwa oleh karena Tergugat tidak diketahui alamatnyadengan jelas di seluruh wilayah Republik Indonesia maka berdasarkan pasal 27ayat 1 dan 2 Peraturan Pemerintah Nomor 09 tahun 1975 Majelis Hakim telahmemerintahkan jurusita Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggilTergugat melalui media massa;Menimbang bahwa

Pemohon, namun tidak berhasil, maka dibacakanlah suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan, makaTermohon tidak dapat didengar jawabannya ;3Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Ringinrejo, Kabupaten Kediri Nomor: 293/28/VII/2002,tertanggal 08 Juli 2002; 2020020 2Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Latukan

dimana alamatTermohon sekarang, akan tetapi tidak berhasil ; Bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan kesimpulan lisan yangpada pokoknya pada pendiriannya semula dan mohon putusan ;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukpada halhal sebagaimana tercantum dalam BERITA ACARA SIDANGperkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah seperti diuraikan tersebut di atas ;Menimbang Pemohon mendalinkan bahwa Termohon semulabertempat kediaman di Dusun Latukan

Penggugat, namun tidak berhasil, maka dibacakanlah suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, makaTergugat tidak dapat didengar jawabannya ;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKaranggeneng Kabupaten Lamongan Nomor: 227/15/VIII/2005,tertanggal 09 Agustus 2005;Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Latukan

berusahamenasehati Penggugat agar mengurungkan niatnya bercerai,akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa selanjutnya Penggugat memberikan kesimpulan dan mohonputusan ;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas ;Menimbang Penggugat mendalinkan bahwa Tergugat semulabertempat kediaman di RT.01 RW. 01 Desa Latukan

kryawan swasta, bertempattinggal di xxxx Tumenggungan, xxXxXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXX, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik Pemohon I; Bahwa saksi mengetahul, maksud para Pemohon menghadapdipersidangan ini adalah memohon penetapan asal usul anaknya yangbernama xXxxxxxxx, yang lahir pada tahun 2018; Bahwa saksi mengetahui, pernikahan sirri antara Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan pada tahun 2016, rumah kiyaiMuaman di Desa Latukan

pekerjaan dagang, bertempattinggal di xxxxxx, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon; Bahwa saksi mengetahul, maksud para Pemohon menghadapdipersidangan ini adalah memohon penetapan asal usul anaknya yangbernama xXxxxxxxxx, yang lahir pada tahun 2018; Bahwa saksi mengetahui, pernikahan sirri antara Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan pada tahun 2016, di rumah rumahkiyai Muaman di Desa Latukan

Bahwa, setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat telahsepakat mengambil tempat kediaman bersama di rumah orang tuaTergugatdiDR Sutomo RT.013 RW.003, Desa Latukan, , Kabupaten Lamonganselama kurang lebih 7 (tujuh) tahun;3.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam. pekerjaan Karyawatipabrik sepatu, pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman diKecamatan Karanggeneng Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman semula di DusunLatukan Desa Latukan

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Latukan KecamatanKaranggeneng, Kabupaten Lamongan Nomor: 470/80/413.30712/2013,tertanggal 03 April 2013; Kemudian bukti surat pertama yang telah dicocokkan dengan aslinyadan sesuai serta bermeterai cukup lalu diberi tanda (P.1), dan bukti suratselanjutnya diberi tanda (P.2);Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat yaitu :1.

Kecamatan Krembangan,Kota Surabaya, dengan mas kawin berupa uang Rp. 5.000, (lima riburuoiah), dengan wali ayah kandung Pemohon Il bernama XXXxX, dandisaksikan oleh 2 orang saksi bernama : XXXX (dari pihak suami), umur 70tahun, tidak bekerja, alamat Desa Latukan, Kecamatan Karang Geneng,Kabupaten Lamongan dan XXXX (dari pihak istri) umur 68 tahun, pekerjaanpetani, alamat Desa Latukan, Kecamatan Karang Geneng, KabupatenLamongan.Hal 1 dari 10 Pen No 0367/Pat.P/2017/PA.Sby2.

Limbangan, Kabupaten Garut, selanjutnya disebutsebagai: "PENGGUGAT", melawanTerggugat umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di JalanAgus Salim, RT.007, RW. 002, Desa Latukan.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kontrakan di Jl.Agus Salim Rt. 007 Rw.002, Desa Latukan, Kecamatan Karanggeneng, KabupatenLamongan, Provinsi Jawa Timur, kemudian Penggugat pulang ke rumah orang tuaseperti alamat diatas, hingga sekarang;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunberumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anakbernama Anak umur 1,5 Tahun ;.

Putusan No. 0103/Pdt.G/2013/PA.LmgBahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa:a.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKaranggeneng, Kabupaten Lamongan Nomor: 195/15/VIII/1985,tertanggal 22 Agustus 1985 ; Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Latukan KecamatanKaranggeneng, Kabupaten Lamongan Nomor470/02/413.307.12/2013, tertanggal 07 Januari 2013 Kemudian bukti surat pertama yang telah dicocokkan dengan aslinyadan sesuai serta

Bahwa anak Pemohon yang bernama xxx tersebut telah kenal sejakbulan Juli tahun 2017 kemudaian berpacaran dengan seorang lakilakibernama xxx, tanggal lahir 25 Juli 2000 (umur 20 tahun 2 bulan), AgamaIslam, Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan Buruh harian Lepas, tempatkediaman di Jalan Agus Salim Dusun Latukan RT. 007 RW. 002, DesaLatukan, Kecamatan Karanggeneng, xxxxxXxXXX XXXXxXxxx, bahkan anakPemohon dan calon suami anak Pemohon sering keluar rumah bersamasehingga Pemohon khawatir melanggar norma

mencintai, dan tidak ada paksaan dari Siapapun; Bahwa ia dengan calon suami sering pergi bersama dan tidak bisadipisahkan; Bahwa ia dengan calon suami tersebut tidak ada larangan menikah,baik karena hubungan nasab, sepersusuan, maupun hubungan semendadan samasama beragama Islam; Bahwa ia perawan dan calon suaminya jejaka;Bahwa Pemohon juga telah menghadirkan calon suami yang bernamaXxx, umur 20 tahun 2 bulan, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan BuruhHarian Lepas, alamat Jalan Agus Salim Dusun Latukan

MUNDHOR Bin KASTARI ;Tuban ;26 tahun/ 12 Juniwon n nen nena nnn nnn nnn n =e Jenis kelamin : LakiIndonesia ; Tempat tinggal : Desa Latukan Rt.l4 Rw.03 Kec. Karanggeneng, Kab.Lamongan 5Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta;IV.. Nama lengkap : ABD HAMID Bin MATRA ;Tempat lahir : Lamongan ;Umur/ Tgl lahir : 55 tahun / Tahun1954; Jenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Gubernur Suryo Gg. IIIB No. 58 Rt.02 Rw.03, Kel.Tlogopojok, Kec. Gresik , Kab. Gresik ;.

Pengadilan telah berupaya untuk perdamaian, namun tidak berhasil.Maka dibacakanlah permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;bukti surat berupa :a.dan bermatrei cukup serta diberi tanda P.1 dan P.2 ;yaitu :1.pokoknya sebagai berikut :Bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Pemohon telah mengajukan Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKaranggeneng, Kabupaten Lamongan Nomor : 190/08/VII/2007 Tanggal 05 Juli2007; Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Latukan