Ditemukan 32 data
18 — 11
PENETAPANNomor 0054/Pdt.P/2016/PA.Dp.avaOereDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara wali adhal yang diajukan olen:Leni Marlina binti Arsyad, umur 23 tahun, agama islam, Pendidikan D3,pekerjaan Honorer di Puskesmas Desa Oo, bertempat tinggal diDusun Legara, RT.03 RW.02, Desa Katua, Kecamatan Dompu,Kabupaten Dompu, seianjutnya disebut sebagai
9 — 4
Azis, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Karyawan Bengkel Dompu, bertempattinggal di Dusun Legara, RT.003, RW.002, Desa Katua,Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 20 April 2016 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar
PT. BANK RAKYAT I NDONESIA,Tbk
Tergugat:
1.ABASIR
2.SAHERA
18 — 10
ratus tujuh puluh delapan ribu enam ratus empat puluh sembilan rupiah), Apabila Tergugat I & Tergugat Il tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti SHM No. 00023 tanggal 31 Desember 2008 yang terletak di Ibul Besar III dengan luas 100 M2 dan SHM No. 00243 tanggal 12 Mei 2016 yang terletak di Ibul Besar III dengan luas 147 M2 yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan legara
40 — 12
Adhar bin Muhammad YaminUmur : 19 tahunAgama : IslamPendidikan :SLTAPekerjaan : Tidak adaAlamat : Dusun Legara, Desa Katua, xxxxxxxxx xxxxx, KabupatenDompu2. Bahwa anak kandung Pemohon telah berpacaran dengan calonSuaminya dan pernikahan mereka sangat mendesak untuk dilaksanakanmengingat anak Pemohon dan calon suaminya telah melakukan hubunganbadan dan saat ini anak Pemohon telah dalam keadaan hamil;3.
158 — 105
Masdalianto, S.H; we Pee enneececceeceecneceecneen& Kesemuanya Warga Negara Indonesia, pekerjaan& Jaksa r engacae 3 legara pada Kantor Kejaksaan (Negeri Lebak Banten, beralamat di di Jalan HM.
30 — 26
, Termohon telah mengajukan pertanyaan secara lisan kepadasaksi sebagaimana termuat di dalam berita acara sidang yang pada pokoknyadijawab oleh saksi sebagai berikut: Bahwa saksi tidak mengenal perempuan yang bernama Wulan yang berasaldari Kempo dan bekerja di Indomart Kuta; Bahwa saksi tidak mengetahui Pemohon pernah pergi berdua bersamaWulan;Saksi 3:Erni Johan binti Sudirman, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawaihonorer di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dompu, bertempat tinggal diDusun Legara
612 — 467 — Berkekuatan Hukum Tetap
Undang Undang Nomor 2 Tahun 1992 tentang UsahaPerasuransian (Lembaran Legara Republik Indonesia Tahun1992 Nomor 13, Tambahan Lembaran Negara RepublikIndonesia Nomor 3467) dicabut dan dinyatakan tidak berlaku;Sehingga dasar Permohonan Pernyataan Pailit Pemohon tersebut diatas, dasar hukumnya tidak jelas karena dasar hukumnya sudahdicabut dan dinyatakan tidak berlaku, maka Permohonan PernyataanPailit Pemohon tidak jelas dan kabur (obscuur libel).
79 — 25
>(satu) unit sepedamotor merk Honda warna hitam nopol R 5045 GP a/n Dwi Purwanti;
adalah harta bersama antara Penggugat Rekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi;- Menetapkan Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi masing masing berhak atas 1/2 bagian dari harta bersama tersebut di atas;
- Menghukum kepada kedua belah pihak untuk membagi harta bersama tersebut sesuai dengan bagian masing masing baik secara natura maupun in natura atau melalui lelang legara
1488 — 892
Halaman 8 bagian A angka 6, yaitu Pasal 11 ayat (3) UndangUndangNomor 2 Tahun 1992 Tentang Usaha Perasuransian;Bahwa dasar hukum Permohonan Pernyataan Pailit tersebut pada angka (1)sampai dengan (6) yaitu UndangUndang Nomor 2 Tahun 1992 TentangUsaha Perasuransian telah dicabut dan dinyatakan tidak berlakuberdasarkan Pasal 90 huruf a UndangUndang Nomor 40 Tahun 2014Tentang Perasuransian :Pada saat UndangUndang ini mulai berlaku :a UndangUndang Nomor 2 Tahun 1992 tentang UsahaPerasuransian (Lembaran Legara
AdapunUndangUndang Nomor 2 Tahun 1992 Tentang UsahaPerasuransian tersebut telah dicabut dan dinyatakan tidakberlaku berdasarkan Pasal 90 huruf a UndangUndang Nomor40 Tahun 2014 Tentang Perasuransian :Pada saat UndangUndang ini mulai berlaku :CcUndangUndang Nomor 2 Tahun 1992 tentang UsahaPerasuransian (Lembaran Legara Republik Indonesia Tahun 1992Nomor 13, Tambahan Lembaran Negara Republik Indonesia Nomor3467) dicabut dan dinyatakan tidak berlaku ;Sehingga dalildalil PEMOHON sebagaimana disebutkan
115 — 33
ST3368/PW/13/5/2009 tanggal 2 maret2009 perihal bantuan Penghitungan Kerugian Keuangan Legara ;Bahwa benar ruanglingkup tugas saksi adalah terbatas pada perhitungan kerugian keuangan Negara dalamperiara dugaan tindak pidana korupsi dimana terjadi pembayaran tunjangan jabatanstructural pada dinas pendidikan Pemerintah Kabupaten Sumenep pada bulan januarisampai dengan Desember 2008 ;Bahwa benar penyimpangan terjadi pada bulan mei2006 sampai dengan desember 2008 terdapat pembayaran tunjangan structural
81 — 57
Perubahan Anggaran Dasar PT yang memeriukan Persetujuan Mentert Persetujuan perubshan anggaran dasar perseroan Rp. 1.000.000,Pengumuman Perseroan Terbatas dalam media Berita legara Republik lindone sia(8AR) Rp. 20.000.
80 — 11
terealisasi sesuaidengan proposal yang diajukan/NPHD yang didukung dengan buktibuktikwitansi penggunaan sebesar Rp. 3.240.000, (tiga juta dua ratus empatpuluh ribu rupiah), sebahagian penggunaannya tidak sesuai denganbuktibuktiberupa kwitansi pengunaan dana hibah sebesar Rp.196.760.000, (seratusproposal yang diajukan/NPHD serta tidak didukung dengansembilan puluh enam juta tujuh ratus enam puluh ribu rupiah) denganperhitungan sebagai berikut : Berdasarkanuranwivecutan perttita,, Corgtenea 4208 re: legara