• 2018/PTTUN Mkssuratsurat lainnya yang termuat dalam berkas perkara banding ini, maka akandipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut, Pembanding dahuluPenggugat merasa keberatan sebagaimana tertuang dalam memori bandingnyayang inti alasannya adalah:Bahwa pertimbangan halaman 56 tidak beralasan dan tidak berdasarhukum, karena kepentingan Pembanding/Penggugat berdasarkan buktiP3,P4,P5,P6 dan P10 dan tanah objek sengketa adalah warisan darinenek Pembanding/Penggugat (Leleang

• , dilakukandengan sewenangwenang dimana Tergugat I hanya mementingkan keuntungansematamata serta tidak manusiawi, dimana leleang dilaksanakan tanpa melihatkondisi bangunan milik Penggugat I yang sudah direnovasi luar dalam denganlantai keramik serta bangunan berlantai II, yang tentunya sangat tidak wajardengan harga lelang Rp180.000.000,00;Bahwa adapun jaminan atau angunan Penggugat I yang telah dijual lelang dimuka umum dengan harga lelang Rp180.000.000,00 yang telah dimenangkanTergugat IV melalui

• Angreani Tenri Leleang binti Rasdi, agama Islam, bertempat tinggal di Jl. BontoMene No. 9, Kota Makassar, sebagai Turut Tergugat XII;Rusyaidi bin Mamun, agama Islam, bertempat tinggal di Jl. Gunung Batu No. 7 A,Bandung, sebagai Turut Tergugat XII;Muhayyar bin Mamun, agama Islam, bertempat tinggal di Jl.

  Angreani Tenri Leleang;4 Rudjnah binti H. Nawi (meninggal dunia pada tanggal 20 November 2007)di Makassar, meninggalkan ahli waris H. Mamun Badaruddin (suami) dan2 (dua) orang anak yang bernama Rusyaidi Mamun dan MuhayyarMa mun;3 Bahwa almarhum H. Nawi bin H.

• Sehingga apabila telah dilaksanakanlelang terhadap objek sengketa yang menjadi jaminan dalam perjanjian a quo makapemenang leleang lah yang akan memintakan permohonan pengosongan/ eksekusisebagaimana petitum ke 5 Penggugat a quo;Menimbang, bahwa terhadap petitum angka 6 yaitu: Menghukum Tergugatuntuk membayar biaya perkara yang timbul, olen karena Penggugat adalah pihak yangmenang maka Para Tergugat dihukum untuk membayar biaya perkara, oleh karena itupetitum angka 6 dikabulkan;Halaman 7 dari 9 Putusan

• Kn, beralamat di Desa Berembang,Jalan Lintas Timur, Sekernan, Muaro Jambi, semula sebagai TergugatKonvensi V; sekarang disebut TERBANDING KONVENSI VKantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Leleang Jambi, berkedudukan diJalan Dr.

• (satu juta rupiah) dan akanbertambah dua kali lipat bila Tergugat lalai mentaati isi putusan ini,terhitung sejak ada putusan Pengadilan dalam perkara ini yangberkekuatan hukum tetap dan memenangkan Penggugat.Bahwa Penggugat mempunyai sangkaan yang kuat dan beralasan bahwa, bila tidak diletakan Sita jaminan terhadap objek sengketa sesuaiSertifikat Hak Milik No.666, maka Tergugat dengan berbagai cara akanmengalinkan atau) melakukan Leleang Eksekusi atas tanah milikPenggugat sesuai Sertifikat Hak Milik

• TENRI LELEANG, S.Sos

• 1 (satu) buah Dompet warna abu abu yang berisikan KTP Atas nama A. NURUL AINUN JAMILAH.

Di- kembalikan kepada saksi TENRI LELEANG, S.Sos

• 1 (satu) buah tas pinggang warna loreng coklat orange yang berisikan masker dan pakaian dalam milik pelaku.
• 1 (satu) buah obeng bergagang hijau.

• satu isi dari Perjanjian tersebut menyangkut jangkawaktu pelunasan pinjaman tersebut.Bahwa dalam Surat Perjanjian tersebut dimana jangka waktu yang diberikankepada orang tua Penggugat atas kesepakatan bersama untuk mengembalikanpinjaman tersebut adalah terhitung sejak tanggal 05 November 1990 sampaidengan 04 November 1992 (selama 2 tahun), dan memenuhi kewajiban untukmelanasi seluruh pinjaman tersebut maka Tergugat berhak menjual dan atauHalaman 13 dari 22 hal.Putusan No.22/Pdt/2017/PT MND. ....leleang

• Kalauseandainya tidak ada jalan lain anggunanpun siap saya saya leleang ataurekanrekan dari BRI yang melelangnya. Untuk melunasi hutang saya yangberjumlah Rp. 161.656.904,00 (Seratus Enam Puluh Satu Juta Enam RatusLima Puluh Enam Ribu Sembilan Ratus Empat Rupiah). Saya sadar inilahrealita kehidupan yang tidak dapat dipungkiri. Inilah yang dikatakan pasangsurut ke hidupan.

• Bank Negara Indonesia ( persero ) Tbk SentraKredit Menengah Denpasar di leleang melalui lelang umum pada tanggal 22 Maret2011, dan ditetapkan sebagai pemenang lelang adalah Nyoman Mulyathi,yang...yang beralamat di Jalan Anyelir No 4 Denpasar terhadap SHM No. 2574 tersebut di atas ;5.

• Menetapkan para terdakwa agar tetap ditahan

  1. Menetapkan barang bukti berupa :
     • 877 Kg ikan ikan berbagai jenis telah dilelang pada tahap penyidkan dengan berita acara penerimaan uang hasil leleang tanggal 20 maret 2020 sejumlah Rp.6.139.000,- (enam juta seratus tiga puluh ribu rupiah) sebagai pengganti barang bukti

  Dirampas untuk Negara

  • 1 (satu) unit kapal beserta 2 buah mesin penghgerak merek Tianli 33 PK dan jiandong

  tersebut harus dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa ditahan danpenahanan terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perluditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk statusnya dalam penyitaan tersebut, Majelis hakimberpendapat bahwa barang bukti berupa 877 Kg ikan ikan berbagai jenistelah dilelang pada tahap penyidkan dengan berita acara penerimaan uanghasil leleang

  Menetapkan barang bukti berupa : 877 Kg ikan ikan berbagai jenis telah dilelang pada tahap penyidkandengan berita acara penerimaan uang hasil leleang tanggal 20 maret2020 sejumlah Rp.6.139.000, (enam juta seratus tiga puluh riburupiah) sebagai pengganti barang buktiDirampas untuk NegaraHalaman 37 dari 39 Putusan Nomor.314/Pid.B/LH//2020/PN.Pso.1 (Satu) unit kapal beserta 2 buah mesin penghgerak merek Tianli 33PK dan jiandong 28 PK.1 (Satu) buah perahu sampan kayu tanpa nama1 (Satu) buah tabung konpresor1

• Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah yang terletak diLingkungan Barane, Kelurahan Baurung, Kecamatan Banggae,Kabupaten Majene, Propinsi Sulawesi Barat, yang diperolehPenggugat dengan cara turun temurun (warisan) dan nenekPenggugat bernama LELEANG DAENNA ILAGA PUANG TAJAIyang beralin secara waris kepada anaknya bernama TAJAI yangbergelar PUANNA HASAN dan beralih secara waris kepada anaknyabernama ABD.

  Alasan Gugatan Penggugat menjadi dasar gugatan adalah turuntemurun warisan Leleang Daenna llaga Puang Tajai perlu dibuktikansecara de juare dengan alasan buah pikiran sendiri diperoleh turuntemurun dan lokasi tidak dikuasai penggugat sampai saat ini ;Tergugat II Intervensi memiliki Prodak Surat Keputusan Kakanwil BPN(Propinsi SulSel Tanggal 2821989 No. 593.21/II/268/BPN/1989 (No.Urut ..) SERTIFIKAT HAK MILIK No. 664/1989/Desa Labuang Tanggal5 Mel 1989 An.

• Sehingga Penggugat di rugikan Rp.660,000,000, karena Obyek tersebutharganya idak kurang dariRp.800.000.000, hanya di jual leleang seharga Rp.140,000,000, akan dibuktikan nanati dalam persidangan,6. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk menyelesaikan masalah tersebutdengan cara musyawarah perdamaian untuk menyelesaikan hutang tanpamelalui pelelangan akan tetapi tidak mendapatkan tanggapan yang baiksehingga gugatan ini masuk Ke Pengadilan Negeri Jember.7.

• Rumintan Sianturi sehinggasaksi konfirmasi kepada Partom Hutapea dimana agunannya mau diajukanuntuk leleang, kemudian terjadilan Restukturisasi ada dikenakan biayaHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 114/Pid.B/2019/PN Trtsebesar Rp. 1.000.000. lebih karena tidak sanggup membayar angsuran danditahun 2015 pinjaman sebesar Rp. 78.000.000., sehingga saksi Asi Sinagakeberatan katanya sudah bayar sebesar Rp. 20.000.000. kepada terdakwadan saksi saat mengajurkan supaya mengkonfirmasikan kepada terdakwadan selanjutnya

• Cimanuk Raya, Rt.004, Rw. 002 KelurahanMlatinarjo, Kecamatan Semarang Timur, Kota Semarang yang dijadikanJaminan hutang oleh Pelawan II kepada Terlawan yang dimenangkan /selaku Pembeli adalah Terlawan IllPadahal atas hutang Pelawan II kepada Terlawan masih daram rangkanegosiasi penyelesaian, pembayaran atas hutang antara Para Pelawandengan Terlawan pada saat itu pejabat lama yang kemudian Terlawan IImelaksanakan leleang hal ini sangat bertentangan dengan hukum.Halaman 2, Putusan Nomor 567/PatT/2019

• telah memenuhi syarat untukdilaksanakan lelang, dan Tergugat II tidak boleh menolak permohonanlelang tersebut, sesuai dengan ketentuan Pasal 6 ayat (4) PMK No.40/2006; Pasal 6 ayat (4) PMK No. 40/2006KP2LN/Kantor Pejabat Lelang Kelas II tidak boleh menolak permohonanlelang yang diajukan kepadanya sepanjang dokumen persyaratan lelangsudah lengkap dan telah memenuhi legalitas subjek dan objek lelang ;10.Bahwa menindaklanjuti permohonan lelang yang telah lengkap danmemenuhi legalitas subjek dan objek leleang

• Foto copy pemberitahuan leleang eksekusi dari Pengadilan AgamaPadang, tanggal 02 Mei 2016 No : W3.A1/1109/HK.05/IV/2016 yangtelah diberi materai cukup, dan sudah dicocokan dengan aslinya dandiberi tanda T56. FotoFotocopy Surat Permohonan balik nama SHM No.95 atas namaDarwis Dkk.

• Bahwa Tergugat IV, sudah seharusnya terlebih dahulu cermat danteliti sebelum melakukan transaksi pembelian atas objek leleang yaitumelalui Tergugat III selaku pemegang Hak Tanggugan tersebut ;43. Bahwa Tergugat IV, terkesan pelaku pembeli yang beretikad baikdengan alihalin berlindung di bawah Tergugat , sehingga terkesanpembeli yang telah sesuai dengan prosedur Tergugat ;44.

• dengan membuat Surat Perjanjian di Notaris, dimana salahsatu isi dari Perjanjian tersebut menyangkut jangka waktu pelunasan pinjaman tersebut.Bahwa dalam Surat Perjanjian tersebut dimana jangka waktu yang diberikan kepada orang tuaPenggugat atas kesepakatan bersama untuk mengembalikan pinjaman tersebut adalahterhitung sejak tanggal 05 November 1990 sampai dengan 04 November 1992 (selama 2tahun), dan memenuhi kewajiban untuk melanasi seluruh pinjamantersebut maka Tergugatberhak menjual dan atau leleang

• Cabang Jambi , melalui suratnomor : 0325/LglCCR/KPNLTRIMITRAEJ/Jkt/IV2012 tanggal 08 Februari20112 telah mengajukan permohonan pelaksanaan leleang atas sebidangtanah dan bangunan beserta segala sesuatu yang berada di atasnya seluas810 m2 SHM Nomor : 1399/Kebun Handil terdaftara atas nama ANDISIREGAR yang terletak di JI. Sumatera Lrg. Muria No. 21, RT. 013Kelurahan Kebun Handil, Kec. Jelutung, Kota Jambi kepada Terlawan Ill .Bahwa permintaan Pimpinan PT. Bank OCBC NISP Tbk.