Ditemukan 39 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 71/PDT/2019/PT JAP
Tanggal 4 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : ISWANTO CHENDRA Diwakili Oleh : A. SYAFRI, S.H.
Terbanding/Tergugat III : MUH. YUSUF
Terbanding/Tergugat I : OBAYA MAGAL
Terbanding/Tergugat II : DEMETRANUS MAGAL
11267
  • : Tanah milik Obaja; Sebelah Utara : Rencana Jalan Raya; Sebelah Selatan =: Tanah milik masyarakat Jawa;Halaman 7 dari 15 Putusan Perdata Nomor 71/PDT/2019/PT JAPBahwa hak kepemilikan dan hak penguasaan tanah adat tersebut diperolehTergugat berdasarkan hak turun temurun secara adat sebagaimana termuatdalam surat pengakuan adat tertanggal 4 Maret 2007, yang ditandatanganikepala suku adat weaiku Kapawe (Lemaska) alamat kampung kilo meter 11tertanggal 13 Januari 2007 dan dipertegas dalam keputusan Lemasa
    Tidak ditariknya Lembaga Masyarakat Adat Suku Kapawe(LEMASKA) dan Lembaga Musyawarah Adat Suku Amungme (LEMASA)sebagai Tergugat dalam perkara aquo tidak menjadikan gugatan kurang pihak.Selain itu Pembanding/semula Penggugat mempunyai kewenangan untukHalaman 12 dari 15 Putusan Perdata Nomor 71/PDT/2019/PT JAPmenentukan siapasiapa yang hendak digugatnya, incasu yang ditarik sebagaipihak karena secara feitelijk menguasai obyek perkara;Menimbang, bahwa setelahn memeriksa dan meneliti serta mencermatidengan
Register : 07-12-2020 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 18-02-2022
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 91/Pdt.G/2020/PN Tim
Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat:
Yordan Nauw
Tergugat:
Pemerintah Daerah Kabupaten Mimika
11241
  • ;Kemarin saya mencoba berbicara untuk kedepannya agar Pemerintahbahwa tidak boleh lagi pemerintah membeli tanah orang per orang, tetapiPemerintah harus membeli tanah lewat dua lembaga adat yang ada yaituLemasko dan Lemasa. Lembaga adat ini harus mengetahui siapa yangpemilik tanah aslinya, baru kemudian pemerintah bisa membelinya.Sehingga jika di kemudian hari ada masalah maka lembaga yang harusbertanggungjawab.
    Salah satu syarat Pemerintah Daerah membayarkan kepadapemilik tanah adalah harus ada pengakuan dari Lemasa dan Lemasko,bahwa benar pembayaran akan dilakukan kepada pemilik tanah yangbersangkutan. ;5. Akan ada pertemuan lanjutan antara Pemerintah DaerahKabupaten Mimika dengan pemilik tanah, untuk membicarakanmengenai harga tanah yang akan dibayarkan.;9.
    tanah ganti rugi tanah yang disesuaikan denganNJOP (Nilai Jual Obyek Pajak); Bahwa Hakim Ketua menunjukan bukti surat T11, Saksi pernahmelihat bukti surat T11, Saksi menandatangani bukti surat T11 tersebut,Damaris Tappi adalah staf Saksi; Bahwa yang memiliki kewenangan dalam mengambil kebijakanuntuk membayar adalah Bupati dan aparat dibawahnya; Bahwa kesimpulannya ada pada point 3 (tiga) dan point 4 (empat)bahwa masyarakat harus menyiapkan dokumen yang sah dan harus adapengakuan dari Lemasko dan Lemasa
    Daerah Kabupaten Mimika dan DPRDHalaman 20 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 91/Pdt.G/2020/PN Timsepakat untuk mencari solusi terhadap penyelesaian masalah tanah yangsedang disengketakan dan akan diakomodir dalam APBD Perubahan ataudalam APBD Induk, lokasi tanah Penggugat termasuk yang akan diselesaikanpembayarannya, pemilik tanah harus menyiapkan dokumendokumen yang sahuntuk bernegosiasi maslaah harga tanah yang akan dibayarkan olehPemerintah Daerah Kabupaten Timika, adanya pengakuan dari Lemasa
Register : 07-12-2020 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 91/Pdt.G/2020/PN Tim
Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat:
Yordan Nauw
Tergugat:
Pemerintah Daerah Kabupaten Mimika
8338
  • ;Kemarin saya mencoba berbicara untuk kedepannya agar Pemerintahbahwa tidak boleh lagi pemerintah membeli tanah orang per orang, tetapiPemerintah harus membeli tanah lewat dua lembaga adat yang ada yaituLemasko dan Lemasa. Lembaga adat ini harus mengetahui siapa yangpemilik tanah aslinya, baru kemudian pemerintah bisa membelinya.Sehingga jika di kemudian hari ada masalah maka lembaga yang harusbertanggungjawab.
    Salah satu syarat Pemerintah Daerah membayarkan kepadapemilik tanah adalah harus ada pengakuan dari Lemasa dan Lemasko,bahwa benar pembayaran akan dilakukan kepada pemilik tanah yangbersangkutan. ;5. Akan ada pertemuan lanjutan antara Pemerintah DaerahKabupaten Mimika dengan pemilik tanah, untuk membicarakanmengenai harga tanah yang akan dibayarkan.;9.
    tanah ganti rugi tanah yang disesuaikan denganNJOP (Nilai Jual Obyek Pajak); Bahwa Hakim Ketua menunjukan bukti surat T11, Saksi pernahmelihat bukti surat T11, Saksi menandatangani bukti surat T11 tersebut,Damaris Tappi adalah staf Saksi; Bahwa yang memiliki kewenangan dalam mengambil kebijakanuntuk membayar adalah Bupati dan aparat dibawahnya; Bahwa kesimpulannya ada pada point 3 (tiga) dan point 4 (empat)bahwa masyarakat harus menyiapkan dokumen yang sah dan harus adapengakuan dari Lemasko dan Lemasa
    Daerah Kabupaten Mimika dan DPRDHalaman 20 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 91/Pdt.G/2020/PN Timsepakat untuk mencari solusi terhadap penyelesaian masalah tanah yangsedang disengketakan dan akan diakomodir dalam APBD Perubahan ataudalam APBD Induk, lokasi tanah Penggugat termasuk yang akan diselesaikanpembayarannya, pemilik tanah harus menyiapkan dokumendokumen yang sahuntuk bernegosiasi maslaah harga tanah yang akan dibayarkan olehPemerintah Daerah Kabupaten Timika, adanya pengakuan dari Lemasa
Register : 03-12-2020 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 01-06-2021
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 89/Pdt.G/2020/PN Tim
Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat:
ABINA SERONTOUW
Tergugat:
Pemerintah Daerah Kabupaten Mimika
9026
  • ;Kemarin saya mencoba berbicara untuk kedepannya agar Pemerintahbahwa tidak boleh lagi pemerintah membeli tanah orang per orang, tetapiPemerintah harus membeli tanah lewat dua lembaga adat yang ada yaituLemasko dan Lemasa. Lembaga adat ini harus mengetahui siapa yangpemilik tanah aslinya, baru kemudian pemerintah bisa membelinya.Sehingga jika di kemudian hari ada masalah maka lembaga yang harusbertanggungjawab.
    Salah satu syarat Pemerintah Daerah membayarkan kepadapemilik tanah adalah harus ada pengakuan dari Lemasa dan Lemasko,bahwa benar pembayaran akan dilakukan kepada pemilik tanah yangbersangkutan. ;5. Akan ada pertemuan lanjutan antara Pemerintan DaerahKabupaten Mimika dengan pemilik tanah, untuk membicarakanmengenai harga tanah yang akan dibayarkan.;11.
    tanah ganti rugi tanah yang disesuaikan denganNJOP (Nilai Jual Obyek Pajak); Bahwa Hakim Ketua menunjukan bukti surat T11, Saksi pernahmelihat bukti surat T11, Saksi menandatangani bukti surat T11 tersebut,Damaris Tappi adalah staf Saksi; Bahwa yang memiliki kewenangan dalam mengambil kebijakanuntuk membayar adalah Bupati dan aparat dibawahnya; Bahwa kesimpulannya ada pada point 3 (tiga) dan point 4 (empat)bahwa masyarakat harus menyiapkan dokumen yang sah dan harus adapengakuan dari Lemasko dan Lemasa
Register : 30-10-2009 — Putus : 17-11-2009 — Upload : 12-10-2011
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 183-K/PM.III-19/AL/X/2009
Tanggal 17 Nopember 2009 —
3115
  • Bahwa pada tanggal 15 Pebruari 2008, saatSaksi II berada di kantor Lemasa Timikamendapat telepon dari seorang wanita yangmengaku isteri Terdakwa dan meminta kepadaSaksi I agar menegur isteri Saksi II yaituSaksi agar tidak berhubungan denganTerdakwa, kemudian = Saksi bertanya inidengan siapa dan siapa suami kamu, kemudianwanita tersebut mengaku bernama Yudit MRunaki,kemudian setelah selesai menerima telepontersebut , mamun Saksi tidak mengakui,sampai berani bersumpahsumpah kalau tidakpunya hubungan
    Terdakwamenerangkan bahwa ia benar benar mengerti atasSurat Dakwaan yang didakwakan kepadanya.Bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa mengakuitelah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya dan membenarkan semua dakwaan yangdidakwakan kepadanya.Bahwa di sidang Terdakwa tidak didampingioleh Penasihat Hukum dan = menyatakan = akandihadapi sendiri.Bahwa para Saksi dalam persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagaiberikutNama Lengkap : SAKSI I, Pekerjaan : StafLembaga Musyawarah Adat Suku Amugme (LEMASA
Register : 04-12-2020 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 90/Pdt.G/2020/PN Tim
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat:
BERTHA YANEM
Tergugat:
Pemerintah Daerah Kabupaten Mimika
8731
  • Bahwa kemudian Yoseph Niwilingame menuntut pembayaran gantirugi kepada Pemda Kabupaten Mimika atas tanah yang sekarangmenjadi area perumahan anggota DPRD dengan dalil mengakusebagai pemilik tanah Garapan berdasarkan surat keterangan ha katastanah yang dikeluarkan oleh Lembaga musyawarah adat suku AmugmeNomor:025/SKHT/Lemasa/V/2011 tertanggal 2 Mei 2011 yangditandatangani oleh Nerius Katagame, S.H (Dlrektur eksekutif LembagaMusyawarah Adat Suku Amugme) seluas 10.000 m2 terletak di DesaKarang Senang
    Saya katakana agar kita mencarisuatu penyelesaian yang benarbenar tuntas, agar jangan sampaibesokbesok muncul lagi pihak yang menuntut ganti rugi diatas tanahyang sama.Kemarin saya mencoba berbicara untuk kedepannya agar Pemerintahbahwa tidak boleh lagi pemerintah membeli tanah orang per orang,tetapi Pemerintah harus membeli tanah lewat dua lembaga adat yangHalaman 9 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 90/Pat.G/2020/PN Timada yaitu Lemasko dan Lemasa.
    Salah satu syarat Pemerintah Daerah membayarkan kepadapemilik tanah adalah harus ada pengakuan dari Lemasa danLemasko,bahwa benar pembayaran akan dilakukan kepada pemiliktanah yang bersangkutan.5. Akan ada pertemuan lanjutan antara Pemerintah DaerahKabupaten Mimika dengan pemilik tanah, untuk membicarakanmengenai harga tanah yang akan dibayarkan.10.
Register : 30-11-2020 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 88/Pdt.G/2020/PN Tim
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat:
1.SAVERIUS KAPIRAPU
2.ELESIUS AWIYUTA
3.URBANUS WAFOM
Tergugat:
Pemerintah Daerah Kabupaten Mimika
7624
  • Saya katakana agar kita mencarisuatu penyelesaian yang benarbenar tuntas, agar jangan sampalbesokbesok muncul lagi pihak yang menuntut ganti rugi diatas tanahyang sama.Kemarin saya mencoba berbicara untuk kedepannya agar Pemerintahbahwa tidak boleh lagi pemerintah membeli tanah orang per orang,tetapi Pemerintah harus membeli tanah lewat dua lembaga adat yangada yaitu Lemasko dan Lemasa. Lembaga adat ini harus mengetahulsiapa yang pemilik tanah aslinya, baru kemudian pemerintah bisamembelinya.
    Salah satu syarat Pemerintah Daerah membayarkan kepadapemilik tanah adalah harus ada pengakuan dari Lemasa danLemasko,bahwa benar pembayaran akan dilakukan kepada pemiliktanah yang bersangkutan.5. Akan ada pertemuan lanjutan antara Pemerintah DaerahKabupaten Mimika dengan pemilik tanah, untuk membicarakanmengenai harga tanah yang akan dibayarkan.7.
Register : 30-11-2020 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 14-01-2022
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 86/Pdt.G/2020/PN Tim
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat:
MEKI JITMAU
Tergugat:
Pemerintah Daerah Kabupaten Mimika
12143
  • Saya katakana agar kita mencarisuatu penyelesaian yang benarbenar tuntas, agar jangan sampalbesokbesok muncul lagi pihak yang menuntut ganti rugi diatas tanahyang sama.Kemarin saya mencoba berbicara untuk kedepannya agar Pemerintahbahwa tidak boleh lagi pemerintah membeli tanah orang per orang,Halaman 8 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 86/Pat.G/2020/PN Timtetapi Pemerintah harus membeli tanah lewat dua lembaga adat yangada yaitu Lemasko dan Lemasa.
    Salah satu syarat Pemerintah Daerah membayarkan kepadapemilik tanah adalah harus ada pengakuan dari Lemasa danLemasko,bahwa benar pembayaran akan dilakukan kepada pemiliktanah yang bersangkutan.5. Akan ada pertemuan lanjutan antara Pemerintah DaerahKabupaten Mimika dengan pemilik tanah, untuk membicarakanmengenai harga tanah yang akan dibayarkan.7.
Putus : 07-10-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 583 / Pid.B. /2014 /PN.Sda.
Tanggal 7 Oktober 2014 — EKO PRAYITNO
463
  • Jenazah perempuan umur dua puluh lima tahun, panjang badanseratus enam puluh centimeter, berat badan empat puluh kilogram,keadaan gizi cukup dan warna kulit sawo matang.Jenazah berlabel dan tidak disegel.Pakaian : jenazah ditutup kain putihLebam mayat pada bagian punggung, semua sendi lemasa A NKepala : bentuk : remek, rambut lurus warna hitam, panjang rambut lima belascentimeter, didapatkan patah tulang atap tengkorak pada beberapa bagian.6.
Register : 18-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1061/Pdt.G/2020/PA.Kra
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada sekitar akhirJuli 2020, Tergugat pergi dari rumah bersama dan pulang kerumahorangtua Tergugat sampai gugatan diajukan, berpisah lemasa sekitar 1bulan dan selama masa tersebut Tergugat tidak memberikan nafkah lahirdan batin;Hal.2 dari 13 No. 1061/Pdt.G/2020/PA.Kra8. Bahwa telah ada upaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat, tetapitidak berhasil;9.
Register : 07-12-2020 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 92/Pdt.G/2020/PN Tim
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat:
Andreas Kaokapaitiparo
Tergugat:
Pemerintah Daerah Kabupaten Mimika
7240
  • Saya katakana agar kita mencarisuatu penyelesaian yang benarbenar tuntas, agar jangan sampalbesokbesok muncul lagi pihak yang menuntut ganti rugi diatas tanahyang sama.Kemarin saya mencoba berbicara untuk kedepannya agar Pemerintahbahwa tidak boleh lagi pemerintah membeli tanah orang per orang,tetapi Pemerintah harus membeli tanah lewat dua lembaga adat yangada yaitu Lemasko dan Lemasa. Lembaga adat ini harus mengetahuiSiapa yang pemilik tanah aslinya, baru kemudian pemerintah bisamembelinya.
    Salah satu syarat Pemerintah Daerah membayarkan kepadapemilik tanah adalah harus ada pengakuan dari Lemasa danLemasko,bahwa benar pembayaran akan dilakukan kepada pemiliktanah yang bersangkutan.5. Akan ada pertemuan lanjutan antara Pemerintah DaerahKabupaten Mimika dengan pemilik tanah, untuk membicarakanmengenai harga tanah yang akan dibayarkan.7.
Register : 30-11-2020 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 86/Pdt.G/2020/PN Tim
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat:
MEKI JITMAU
Tergugat:
Pemerintah Daerah Kabupaten Mimika
12093
  • Saya katakana agar kita mencarisuatu penyelesaian yang benarbenar tuntas, agar jangan sampalbesokbesok muncul lagi pihak yang menuntut ganti rugi diatas tanahyang sama.Kemarin saya mencoba berbicara untuk kedepannya agar Pemerintahbahwa tidak boleh lagi pemerintah membeli tanah orang per orang,Halaman 8 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 86/Pat.G/2020/PN Timtetapi Pemerintah harus membeli tanah lewat dua lembaga adat yangada yaitu Lemasko dan Lemasa.
    Salah satu syarat Pemerintah Daerah membayarkan kepadapemilik tanah adalah harus ada pengakuan dari Lemasa danLemasko,bahwa benar pembayaran akan dilakukan kepada pemiliktanah yang bersangkutan.5. Akan ada pertemuan lanjutan antara Pemerintah DaerahKabupaten Mimika dengan pemilik tanah, untuk membicarakanmengenai harga tanah yang akan dibayarkan.7.
Register : 27-08-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 61/Pdt.G/2020/PN Tim
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat:
AGUSTINA SILOINYANAN, alias AGUSTINA SILOIN
Tergugat:
LEMBAGA MUSYAWARAH ADAT SUKU KAMORO (LEMASKO)
Turut Tergugat:
1.Yayasan Pemberdayaan Masyarakat Amungme dan Kamoro (YPMAK) sekrang, Lembaga Pengembangan Masyarakat Amungme dan Kamoro (LPMAK) dahulu
2.PT FREEPORT INDONESIA
16981
  • Bahwa Perusahaan PT Freeport Indonesia adalah Perusahaanpertambangan di Kabupaten MimikaPapua, yang mempunyaiperan sebagai pendonor dana kemitraan terhadap 2 (dua)lembaga yakni Lembaga Masyarakat Suku Amugme (LEMASA)dan Lembaga Musyawarah Adat Suku Kamoro (LEMASKO) diKabupaten Mimika Papua serta 5 (lima) suku kekerabatan yangberada di area pertambangan PT Freeport Indonesia,sebagaimana usai dilakukan penandatanganan perjanjian donordana antara PTFI dengan YPMAK di Hotel Rimba Papua,Manajeman Perusahaan
Putus : 09-04-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 189 / PID.B / 2012 / PN- BB.
Tanggal 9 April 2012 — -USEN HASANI MUJIB Als UJIB IYAN SUSANTO. -YUDI FIRMANSYAH Als BADIL Bin YOSEP.
216
  • Menimbang, bahwa dalam perkara ini fakta yang terungkap dipersidangan yangdiperoleh dari keterangan saksisaksi dan terdakwa dihubungkan pula dengan adanyahasil tes urine dari Terdakwa, terungkap bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi TriSutriana, SH ; 222 22 2Menimbang, bahwa diakui oleh Para Terdakwa benar pada waktu itu ParaTerdakwa telah menggunakan ganja yakni dengan cara dilinting menggunakan kertaspahpir selanjutnya ujungnya di baker seperti menghisap rokok dan setelah itu terdakwamerasa pusing dan lemasa
Register : 27-08-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 60/Pdt.G/2020/PN Tim
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat:
Abidin Siloinyanan
Tergugat:
Lembaga Musyawarah Adat Suku Kamoro (LEMASKO)
Turut Tergugat:
1.Yayasan Pemberdayaan Masyarakat Amungme Kamoro YPMAK (sekarang), Lembaga Pengembangan Masyarakat Amungme Kamoro LPMAK (dahulu)
2.PT FREEPORT INDONESIA
153511
  • Bahwa Perusahaan PT Freeport Indonesia adalah Perusahaanpertambangandi Kabupaten MimikaPapua, yang mempunyaiperan sebagai pendonor dana kemitraan terhadap 2 (dua)lembaga yakni Lembaga Masyarakat Suku Amugme (LEMASA)dan Lembaga Musyawarah Adat Suku Kamoro (LEMASKO) diKabupaten Mimika Papua serta 5 (lima) suku kekerabatan yangberada di area pertambangan PT Freeport Indonesia,sebagaimana usai dilakukan penandatanganan perjanjian donordana antara PTFI dengan YPMAK di Hotel Rimba Papua,Manajeman Perusahaan
Putus : 09-04-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 191 / PID.B / 2012 / PN- BB.
Tanggal 9 April 2012 — -OKTAVIANUS SIHOMBING Als ANUS Bin UMBUR SIHOMBING.
254
  • untuk persediaan ;Bahwa saksi baru 2 ( dua ) kali menggunakan ganja tersebut terakhir saksimenggunakan ganja adalah pada hari jum,at tanggal 2 Desember 2011dikontrakan terdakwa ;Bahwa saksi ditangkap oleh anggota Kepolisian sat Narkoba Polres cimahi padasat di rumah kontrakannya Jum,at tanggal 2 desember 2012 sekira jam 21.00 wib ;Bahwa saksi menggunakan ganja dengan cara dilinting menggunakan kertaspahpir selanjutnya ujungnya di baker seperti menghisap rokok dan setelah itusaksi merasa pusing dan lemasa
Register : 28-07-2021 — Putus : 02-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PT JAYAPURA Nomor 55/PDT/2021/PT JAP
Tanggal 2 September 2021 — Pembanding/Tergugat : Pemerintah Daerah Kabupaten Mimika
Terbanding/Penggugat : Andreas Kaokapaitiparo
8428
  • Salah satu syarat Pemerintah Daerah membayarkan kepada pemiliktanah adalah harus ada pengakuan dari Lemasa dan Lemasko,bahwa benar pembayaran akan dilakukan kepada pemilik tanahyang bersangkutan;7.
Putus : 12-03-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 70/Pid.Sus/2014/PN.Sda
Tanggal 12 Maret 2014 — PUJI ARI SUSIANTO
212
  • .; 2 Jenazah berlabel dan tidak bersegel; 3 Pakaian: jenazah ditutup kain putih;10111213Lebam mayat pada bagian punggung semua sendi lemasa;Kepala :a Bentuk Oval.
Register : 19-03-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 17-04-2014
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 53-K/PM.III-19/AD/III/2013
Tanggal 15 Mei 2013 — - Terdakwa : Serda DIKSON BONAY
7833
  • Bahwa menurut keterangan Saksi akibat dari kejadiantersebut Fransiskus Yauyanan (korban) meninggal dunia danpada pagi harinya rumah Terdakwa dirusak oleh massa sukuKei.Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkanseluruhnya.SaksiVIII :Nama lengkap : FRANS HENDRIK ROBAHA ALIASHENGKIPekerjaan : Karyawan Lemasa TimikaTempat tanggal lahir : Jayapura, 17 Pebruari 1971Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen ProtestanAlamat tempat tinggal : Jin.