Gunung Lingkas Kec.Tarakan Timur Kota Tarakan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Tarakan, TelahMelakukan Penganiayaan Jika Perbuatan Mengakibatkan Luka Beratterhadap saksi korban HASMI ADAM Binti (Alm) ADAM yang mengakibatkanluka, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara antara lain sebagaiberikut :Berawal pada teman terdakwa yang bernama Sdr.

Gunung Lingkas Kec.Tarakan Timur Kota Tarakan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Tarakan, TelahMelakukan Penganiayaan terhadap saksi korban HASMI ADAM Binti (Alm)ADAM yang mengakibatkan luka, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengancaracara antara lain sebagai berikut :e Berawal pada teman terdakwa yang bernama Sdr.

Kelurahan Gunung Lingkas Kecamatan Tarakan Timur KotaTarakan, terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi ;e Bahwa awalnya saat itu saksi sedang berada didalam rumah sedangmenyiapkan makanan untuk cucu saksi, tibatiba datang terdakwa danmasuk kedalam rumah saksi kemudian langsung melakukanpemukulan terhadap saksi dan mengena pada bagian mulut saksikemudian terdakwa menendang saksi dan menginjakinjak saksi ;e Bahwa saksi tidak tahu sebab sehingga terdakwa melakukan terhadapsaksi ;e Bahwa akibat

Kelurahan Gunung Lingkas Kecamatan Tarakan Timur KotaTarakan, terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi Hasmi ;Bahwa awal mulanya dari teman terdakwa yang bernama Sdr.

Kelurahan Gunung Lingkas Kecamatan Tarakan Timur KotaTarakan, terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi Hasmi ;Bahwa benar awal mulanya dari teman terdakwa yang bernama Sdr.Tyson memanggil untuk mengajak minuman beralkohol merk mountainchivas sebanyak (satu) botol, setelah itu terdakwa kembali kerumah danmampir dirumah sebentar dan selanjutnya terdakwa menuju rumah saksiHasmi dan langsung melakukan pemukulan ;Bahwa benar cara terdakwa melakukan pemukulan tersebut adalahterdakwa datang dan

TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara: SITI AMINAH binti SIRADJUDDIN, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawati Radar Tarakan, pendidikan SMA, bertempat tinggal di JalanKusuma Bangsa RT. 04 RW. 03 Nomor 32 Kelurahan Lingkas Ujung,Kecamatan Tarakan Timur, Kota Tarakan, Provinsi Kalimantan

Utara,selanjutnya sebagai Penggugat;MelawanARIYADI bin MULYONO, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan PT.Swardana Sarana Informatika, pendidikan SMA, bertempat tinggal diJalan Kusuma Bangsa Gang Meranti RT. 06 RW. 03 Nomor 56,Kelurahan Gunung Lingkas, Kecamatan Tarakan Timur, Kota Tarakan,Provinsi Kalimantan Utara, selanjutnya sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; 20220 eee nnn en ene n nen nnn nneeeTelah memeriksa berkas perkara; 2 nen nn ene n nn en nen nn nenTelah mendengar keterangan Penggugat

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat diGunung Lingkas Kota Tarakan selama 1 tahun, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah kontrakan di Lingkas Ujung KotaTarakan selama 7 tahun hingga pisah;3. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan sudah dikaruniai 2 orang anak bernama:a. ARZIO ZINEDINE AF bin ARIYADI, lahir di Tarakan 28 April 2009;b.

Akibatnya pada bulan September 2016 Tergugatpergi meninggalkan Penggugat, dan pulang ke rumah orangtua Tergugatsendiri di Gunung Lingkas hingga sekarang.

WULANDARI) menerangkan tidak tahu Penggugatdan Tergugat berpisah, setahu saksi Tergugat tinggal dengan orangtuanya diGunung Lingkas, sedang Penggugat di Lingkas Ujung, sedang Saksi Il (EMASAFITRI) menerangkan: antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahsejak Agustus 2016 Tergugat tinggal di Gunung Lingkas di rumah orangtuanya,sedang Penggugat di rumah kontrakan sendirian di Lingkas Ujung. Para saksimenerangkan penyebabnya Tergugat punya wanita idaman lain bernama:Rahima dan Siska.

KelurahanGunung Lingkas, Kecamatan Tarakan Timur, KotaTarakanAgama > IslamPekerjaan : Tidak bekerjaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 Pebruari 2018 sampai dengan tanggal 10 Maret2018;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 11 Maret 2018 sampai dengantanggal 19 April 2018;3. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tarakan sejak tanggal 20 April 2018sampai dengan 16 Mei 2018;4.

Kusuma Bangsa Rt.01 No.Kelurahan Gunung Lingkas, Kecamatan Tarakan Timur, Kota Tarakan3Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 231/Pid. Sus/2018/PN. Tartersebut, setelah sampai dirumah tersebut dan menuju kamar terdakwakemudian saksi Bripka Abdul Kadir dan saksi Bripol Eko Noprianto besertaanggota Polisi lainnya melakukan penggeledahan yang disaksikan oleh sdriSAMROTIN BADIAH Bin MUH.

Kelurahan Gunung Lingkas,Kecamatan Tarakan Timur, Kota Tarakan.atau setidaktidaknya dalam suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tarakanyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah secara tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dimaksud pada ayat (1)beratnya melebihi 5 (lima) gram, perouatan tersebut terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut : Berawal pada waktu dan tempat

Kusuma Bangsa Rt.01 No.Kelurahan Gunung Lingkas, Kecamatan Tarakan Timur, Kota Tarakantersebut, setelah sampai dirumah tersebut dan menuju kamar terdakwakemudian saksi Bripka Abdul Kadir dan saksi Bripol Eko Noprianto besertaanggota Polisi lainnya melakukan penggeledahan yang disaksikan oleh sdriSAMROTIN BADIAH Bin MUH.

Ichwan, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Ketua RT 01 Kelurahan Gunung Lingkas;Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Februari 2018 sekira jam 12.30 Witasaksi ikut menyaksikan anggota Kepolisian melakukan penggeledahan dirumah Terdakwa yang terletak di Jalan Kusuma Bangsa Rt.01 KelurahanGunung Lingkas, Kecamatan Tarakan Timur, Kota Tarakan;Bahwa dalam penggeledahan tersebut ditemukan 9 (sembilan) bungkusplastik bening berukuran kecil yang berisi narkotika jenis

dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tarakan, mengambil suatubarang yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan pada malam hari dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oelh yang berhak, perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa berada di daerah JL Kesuma Bangsa gang Agatis RT 01,Kelurahan Lingkas

terdakwa masuk ke dalam garasi rumah milik Andi Pausiah Binti Muh Tahirselanjutnya terdakwa melihat sebuah sepeda motor Yamaha Mio warna Hijau No Pol KT5040 JR dalam keadaan tidak terkunci stang, selanjutnya terdakwa mengambil sepeda motorYamaha Mio warna Hijau No Pol KT 5040 JR dengan cara mendorongnya keluar daripekarangan rumah tersebut tanpa ijin dari pemiliknya dengan maksud untuk terdakwa miliki,selanjutnya sesampainya di dekat rumah terdakwa di J1 Kesuma Bangsa, Gang Agatis RT 02,Kelurahan Lingkas

Saksi ANDI PAUSIAH Binti ANDI MUH.TAHIR; Bahwa benar pada hari Jumad tanggal 24 Agustus 2012 sekitar jam 05.30 Wita,bertempat di depan rumah saya, JL Kusumah Bangsa, Gang Agatis RT 01, RW 01, No119, Kelurahan Gunung Lingkas, Kecamatan Tarakan Timur, telah kehilangan (satu)unit motor;e Bahwa motor yang hilang milik saksi, jenis Yamaha Mio warna hijau NO Pol KT5040JR No rangka MH328D407BK512138 No mesin 28D3512234, STNK atasnama saksi;e Bahwa motor tersebut diambil oleh Sul di depan rumah saksi;e Bahwa

Saksi ANDI NURLIA Binti ARSYAD;e Bahwa saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini yakni anak saksi telah kehilangan1 (satu) unit motor;Bahwa kejadian tersebut pada hari Jumad tanggal 24 Agustus 2012 sekitar jam 05.30Wita, bertempat di depan rumah saya, JL Kusumah Bangsa, Gang Agatis RT 01, RW01, No 119, Kelurahan Gunung Lingkas, Kecamatan Tarakan Timur, telah kehilangan1 (satu) unit motor;Bahwa motor yang hilang milik saksi, jenis Yamaha Mio warna hijau NO Pol KT5040JR No rangka MH328D407BK512138

No mesin 28D3512234, STNK atasnama saksi;Bahwa motor tersebut disimpan di depan teras rumah;Bahwa terdakwa mengambil motor tanpa ijin dari anak saksi;Menimbang bahwa dipersidangan Terdakwa telah pula memberikan keterangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa diajukan ke persidangan sehubungan dengan pada hari Jumad tanggal24 Agustus 2012 sekitar jam 03.30 Wita, bertempat di JI Kusuma Bangsa Gang Agatis,RT 01, Kel Lingkas Ujung, Kec.

Makmur (alm) ; Timur berbatasan dengan jalanan ;dan tanah milik Penggugat dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 173/Lingkas Ujung atas nama Muchtar dengan luas 188 m2 yang terletak di RT. 7 No. 16 Kelurahan Lingkas Ujung Kecamatan Tarakan Timur Kota Tarakan dengan batas-batas : Utara berbatasan dengan tanah hak H.

SHM No. 173 Desa Lingkas Ujung Kecamatan Tarakan Timur KabupatenBulungan Propinsi Kalimantan Timur dengan luas 188 m2 atas namaMucchtar ;c. SHM No. 311 Kelurahan Lingkas Ujung Kecamatan Tarakan Timur KotaTarakan Propinsi Kalimantan Timur dengan luas 201 m2 atas namaMansyur S. ;d. SHM No. 559 Kelurahan Mamburungan Kecamatan Tarakan Timur KotaTarakan Propinsi Kalimantan Timur dengan luas 7.945 m2 atas nama Idris;e.

SHM No. 173 Desa Lingkas Ujung Kecamatan Tarakan TimurKabupaten Bulungan Propinsi Kalimantan Timur dengan luas 188 m2atas nama Muchiar ;3. SHM No. 311 Kelurahan Lingkas Ujung Kecamatan Tarakan TimurKota Tarakan Propinsi Kalimantan Timur dengan luas 201 m2 atasnama Mansyur S. ;4. SHM No. 559 Kelurahan Mamburungan Kecamatan Tarakan TimurKota Tarakan Propinsi Kalimantan Timur dengan luas 7.945 m2 atasnama Idris;5.

SHM No. 722 Kelurahan Lingkas Ujung Kecamatan Tarakan TimurKota Tarakan Propinsi Kalimantan Timur dengan luas 180 m2 atasnama Adam Satria ;.

SHM No. 173 Desa Lingkas Ujung Kecamatan Tarakan TimurKabupaten Bulungan Propinsi Kalimantan Timur dengan luas 188 m2atas nama Muchiar ;c. SHM No. 311 Kelurahan Lingkas Ujung Kecamatan Tarakan TimurKota Tarakan Propinsi Kalimantan Timur dengan luas 201 m2 atasnama Mansyur S. ;d. SHM No. 559 Kelurahan Mamburungan Kecamatan Tarakan TimurKota Tarakan Propinsi Kalimantan Timur dengan luas 7.945 m2 atasnama Idris;e.

SHM No. 173 Desa Lingkas Ujung Kecamatan Tarakan TimurKabupaten Bulungan Propinsi Kalimantan Timur dengan luas 188 m2atas nama Mucchtiar ;c. SHM No. 311 Kelurahan Lingkas Ujung Kecamatan Tarakan TimurKota Tarakan Propinsi Kalimantan Timur dengan luas 201 m2 atasnama Mansyur S. ;d. SHM No. 559 Kelurahan Mamburungan Kecamatan Tarakan TimurKota Tarakan Propinsi Kalimantan Timur dengan luas 7.945 m2 atasnama Idris;e.

Lingkas Ujung Kec.Tarakan Timur Kota Tarakan, atau pada suatu tempat setidaktidaknya masihHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor .56 /Pid.Sus/2017/PN.

Lingkas Ujung kec.

Lingkas Ujung Kec. Tarakan Timur Kota Tarakan saksi H. KadranAbdullah ikut menyaksikan penggeledahan yang dilakukan oleh anggotakepolisian polres Tarakan.

Lingkas Ujung Kec.

Gunung Lingkas Kec.

Tarakan Timur KotaTarakan atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Tarakan, yang menyalahgunakan Pengangkutandan/atau Niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah, yangdilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :e Bahwa terdakwa mendapatkan BBM jenis permium tersebut dengancara mengantri membeli dari SPBU Gunung Lingkas secara berulangulang sebanyak 5 (lima) kali dengan menggunakan sepeda motorSuzuki Thunder warna merah hitam Nopol KT 3348

Gunung Lingkas Kec.Tarakan Tengah Kota Tarakan, tedakwa telah dilakukan penahanankarena menyimpan bahan bakar minyak bersubsidi jenis premium/bensin ;Bahwa benar terdakwa menyimpan bahan bakar minyak bersubsidi jenispremium/bensin tersebut didalam 2 (dua) buah jerigen warna abuabuyang berisi 70 (tujuh puluh) liter ;Bahwa benar terdakwa mendapatkan bahan bakar minyak bersubsidijenis premium/bensin tersebut dari SPBU Gunung Lingkas dan terdakwaberencana untuk menjualnya kembali ; Bahwa benar terdakwa

Gunung Lingkas Kec.

Gunung Lingkas Kec. Tarakan Timur Kota Tarakan;e Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap Sdr. Amirudin hanyamenggunakan tangan kosong;e Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap Sdr. Amirudinmengenai pada mata sebelah kiri Sdr. Amirudin;e Bahwa Sdr. Amirudin terkena pukulan dari terdakwa sebanyak 3 (tiga)kali dan mengenai mata sebelah kiri Sdr. Amirudin;e Bahwa posisi terdakwa berhadapan dengan Sdr. Amirudin saatmelakukan pemukulan terhadap Sdr.

Gunung Lingkas Kec. Tarakan Timur Kota Tarakan;Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap Sdr. Amirudin hanyamenggunakan tangan kosong;Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap Sdr. Amirudinmengenai pada mata sebelah kiri Sdr. Amirudin;Bahwa Sdr. Amirudin terkena pukulan dari terdakwa sebanyak 3 (tiga)kali dan mengenai mata sebelah kiri Sdr. Amirudin;Bahwa posisi terdakwa berhadapan dengan Sdr. Amirudin saatmelakukan pemukulan terhadap Sdr.

SINAGA;Tempat Lahir : Tapanuli;Umur / Tanggal Lahir : 61 Tahun / 28 Maret 1954;Jenis Kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Gunung lingkas Rt 06 No. 25 Kel.Gunung Lingkas Kec.Tarakan Timur Kota Tarakan;Agama Khatolik; 22+ 225 ono none nee nnn n neePekerjaan Tidak bekerja; Dalam perkara ini terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum namunmenghadap sendiri; 222 22+ 22 none enn nenTerdakwa ditangkap dan ditahan berdasarkan Surat Perintah dan Surat PenetapanPenahanan sebagai

SINAGA pada hari Senin tanggal09 Maret 2015 sekira jam 17.00 Wita atau setidaktidaknya suatu waktu dalam bulanMaret 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun dua ribu limabelas,bertempat di Gunung Lingkas Rt. 06 No.25 Kel. Gunung Lingkas Kec.

menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaipen carian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk ituyakni dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, Berawal ketika saksiKAMALUDDIN Bin ABDUL GANI bersamasama dengan saksi NIRMAL SAPABin MILI yang merupakan anggota kepolisian mendapat informasi darimasyarakat bahwa terdapat kegiatan perjudian jenis togel disebuah rumahyang berada disekitar gunung lingkas

SINAGA pada hari Senintanggal 09 Maret 2015 sekira jam 17.00 Wita atau setidaktidaknya suatu waktudalam bulan Maret 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun duaribu limabelas, bertempat di Gunung Lingkas Rt. 06 No.25 Kel. Gunung LingkasKec.

Keterangan saksi NIRMAL SAPA Bin MILI; yang dibawah sumpah padapokoknya menerangkan halhal sebagai berikut: Berawal ketika saksi KAMALUDDIN Bin ABDUL GANI bersamasamadengan saksi NIRMAL SAPA Bin MILI yang merupakan anggota kepolisianmendapat informasi dari masyarakat bahwa terdapat kegiatan perjudianjenis togel disebuah rumah yang berada di sekitar gunung lingkas,berdasarkan informasi tersebut pihak kepolisian mendatangi rumah yangdimaksud tersebut dimana pada saat itu terdakwa sedang merekapnomornomor

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugat di Lingkas Ujung kota Tarakan selama 5 bulan hingga pisah;3. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama Anak Kandung Penggugat dan Tergugat, lahir diTarakan, 9 Agustus 2016;4.

Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kerumahorang tua Tergugat di Lingkas Ujung kota Tarakan, akan tetapi orang tuaTergugat tidak mengetahui dimana Tergugat berada;6.

Fotocopy Surat Keterangan dari Ketua RT.10, Kelurahan Lingkas Ujung,Kecamatan Tarakan Timur, Kota Tarakan yang diketahui oleh LurahLingkas Ujung, Kecamatan Tarakan Timur, Kota Tarakan, tertanggal 15Agustus 2017 yang menyatakan bahwa Tergugat adalah warga RT.10,Kelurahan Lingkas Ujung, Kecamatan Tarakan Timur, Kota Tarakan dantelah pergi sejak tanggal bulan Agustus 2016 dan saat ini sudah tidakdiketahul alamatnya dengan jelas dan pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia, telah sesuai dengan aslinya

Bahwa saksi juga mengenal Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis serta tinggal bersamasama di rumah orang tua Penggugatdi Lingkas Ujung, Kota Tarakan dan telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah dikarenakanTergugat pergi meninggalkan rumah bersama sejak pertengahantahun 2016; Bahwa selama Tergugat pergi dari rumah bersama, Tergugat tidakpernah memberi kabar tentang keberadaannya kepada Penggugat

TrkMenimbang, bahwa terhadap bukti (P.3) tersebut Majelis Hakim menilaibahwa bukti (P.3) adalah merupakan akta otentik sebagaimana yang tertuangdalam pasal 285 R.Bg jo pasal 1868 KUH Perdata, meskipun surat tersebuttidak diterbitkan oleh pejabat yang berwenang yaitu Lurah Lingkas Ujung,Kecamatan Tarakan Timur, Kota Tarakan namun Lurah Lingkas Ujung telahmengetahui isi dan maksud dari Surat tersebut dengan membubuhkan setempeldan tandatangan, hal ini berarti surat tersebut telah dibuat dihadapan pejabatyang

TarSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXX, uMur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan SMA, tempat kediaman di Jembatan BesiRT 2 RW O Kelurahan Lingkas Ujung KecamatanTarakan Timur, Kota Tarakan Provinsi Kalimantan Utaradalam hal ini memberikan kuasa kepada Indrawati,S.H., Advokat

PNS Bloc.C No.209 Juata Permai,Kota Tarakan, Provinsi Kalimantan Utara. berdasarkansurat kuasa khusus Nomor 54/SK/2019/PA.Tartertanggal 21 Oktober 2019, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanXXXXXXX, uMur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan SMA, tempat kediaman di Jembatan BesiRT 7 RW O Kelurahan Lingkas Ujung KecamatanTarakan Timur, Kota Tarakan, Provinsi KalimantanUtara, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di JL,Jembatan Besi RT.07/RW.02, Kel/Desa Lingkas Ujung, Kec.Tarakan Timur,Kota Tarakan;5. Bahwa setelah memiliki seorang anak Terguggat berubah dan seringmarahmarah tanpa sebab mulai terjadi perselisihan antara Penggugat dantergugat karena Tergugat sering tidak pulang ke rumah, kalau pulang punsudah larut malam sekitar jam 01.00 atau jam 02.00 dan tidak pernah tidurdalam satu kamar bersama Penggugat.

Jembatan BesiRT.O7/RW.02 Kel/Desa Lingkas Ujung, Kec. Tarakan Timur, Kota Tarakanselama kurang lebih 1 (satu) tahun. Terhitung sejak tanggal 10 Juli 2018S/D diajukanya Permohonan Gugatan ini;10.

XXXXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedangan, tempatkediaman di Jalan Jembatan besi, RT 07, kelurahan Lingkas Ujung,Kecamatan tarakan Timur, Kota Tarakan, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :> Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah Teman Penggugat;Halaman 6 dari 13 putusan Nomor 526/Pdt.G/2019/PA.

Gunung Lingkas Kec.

Gunung Lingkas Kec. Tarakan Timur KotaBahwa Saksi ditangkap oleh petugas polisi sendirian dan kemudiandiamankan ke kantor polisi KSKP Tarakan; Bahwa Saksi memakai atau mengkonsumsi pada hari Selasa tanggal 21Oktober 2014 sekira pukul 06.00 wita di dalam rumah kontrakanTerdakwa belakang SMP 5 RT. 16 Kel. Gunung Lingkas Kec.

Gunung Lingkas , Kec.Tarakan Timur Kota Tarakan; v Bahwa benar berdasarkan hasil pemeriksaan Tes Urine Narkobaterhadap terdakwa IRFAN Alias IFAN Bin JUSMAN Nomor149/X/POL/2014 dikeluarkan pada tanggal 23 Oktober 2015 olehpemeriksa dr. Ronny Sindunata, Sp.

Gunung Lingkas, Kec. Tarakan Timur, Kota Tarakan, terdakwaditangkap oleh petugas kepolisian; Menimbang, bahwa hal tersebut bermula dari hasil informasi masyarkatyang diperoleh saksi SOHIB BUDIYANTO dkk, berserta dengan Sat.

TrkSSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara: Gandi bin Dana, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh, tempat kediaman di Jalan Gang Bintang (BelakangBea Cukai) RT.0O8 Kelurahan Lingkas Ujung, KecamatanTarakan Timur, Kota Tarakan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon,; MelawanRatmah binti

Udin, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak diketahui, tempat kediaman di Jalan Gang BintangRT.O8 Kelurahan Lingkas Ujung, Kecamatan Tarakan Timur,Kota Tarakan.

Fotokopi Surat Keterangan yang diterbitkan oleh Ketua Rukun Tetangga(RT) Vill Kelurahan Lingkas Ujung (P.3); Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan alat bukti dua orang saksidan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : 1. Ridwan bin H.

Laisa, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan,bertempat tinggal di RT. 2 Kelurahan Lingkas Ujung, Keamatan TarakanTimur, Kota Tarakan: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohon beserta orangtuanya mengontrak rumah saksi sejak tahun 2004;Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah kontrakanmilik saksi.

Rappe bin Marzuki, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan,bertempat tinggal di RT. 8 Kelurahan Lingkas Ujung, Kecamatan TarakanTimur, Kota Tarakan: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena bertetangga sejak tahun 2011. Saksi juga mengenal Termohon bernama Ratmah;Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah kontrakanorang tua Pemohon di Lingkas Ujung. Dari pernikahan tersebut dikaruniai 1 orang anak; Hal. 4 dari 12 Put.

yang telah tua;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum berdasarkan SuratDakwaan No PDM152/TRK/Ep.1/11/2011 tanggal 18 Nopember 2011 sebagaimanadiuraikan dibawah ini:Bahwa terdakwa I dan Terdakwa II serta sdr Hendra ( Terdakwa lain dalam berkasterpisah/Splitzing) pada hari Senin tanggal 5 September 2011, sekira pukul 20.30 WITA atausetidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan September 2011 atau setidak tidaknyamasih dalam tahun 2011 bertempat di JI Yos Sudarso (depan pasar lingkas

Terdakwa II denganTerdakwa I menukar sepeda motor, selanjutnya lewat saksi Hj Rosnani binti (Alm) Tohasambil membawa tas, selanjuntnya Terdakwa I menarik tas tersebut dengan menggunakantangan kirinya, sedangkan terdakwa II dari arah belakang purapura mengejar terdakwa I dansdr Hendra ( terdakwa lain dalam berkas terpisah/Splitzing) kearah lingkas Ujung mutardepan pelabuhan malundung kemudian ke arah THM dan selanjutnya pulang ke tempat kostterdakwa I selanjutnya sdr Hendra (terdakwa lain dalam berkas

Saksi HENDRA Bin RAHMI;e Bahwa saksi tidak pernah jalan dan naik sepeda motor beriringan bersama terdakwaCakaruddu dan Ippan dan terdakwa tidak ikut perampokan di Lingkas;e Bahwa Cakaruddu menunjuk saksi ikut juga merampok;e Bahwa saksi jalan bersama dengan Ipan pada bulan Puasa;e Bahwa benar terdakwa Cakaruddu tidak pernah membawa sepeda motor ke bengkelsaksi;e Bahwa HP dan ATM itu milik Ipan;e Bahwa benar setelah Cakaruddu ditangkap, saksi lari ke Sulawesi selama 1 minggukarena takut;Menimbang

bahwa dipersidangan Para Terdakwa telah pula memberikan keteranganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :TERDAKWA Ie Bahwa terdakwa I pernah di periksa di Penyidik dan keterangan di BAP itu tidakbenar, karena kami memberikana keterangan itu setelah dipukul oleh Polisi;e Bahwa Terdakwa I tidak pernah melakukan penjambretan di depan Pasar Lingkas;e Bahwa Terdakwa tidak pernah berboncengan dengan Hendra, terdakwa mengakuinyakarena dipukul;e Bahwa benar Terdakwa I pernah memakai sepeda motor

Tarakan Tengah, KotaTarakan, saksi Hj Rosnani binti (Alm) Toha bersama Hadijah Binti Ibrahimberboncengan hendak ke dokter, namun sampai di depan pasar Lingkas, sebuah tasyang dipegang oleh saksi Hj Rosnani Binti Alm Toha dijambret oleh orang yangberhelm dan mengendarai sepeda motor;Bahwa benar dalam dompet saksi korban tersebut berisi kartu Askes dan uang sebesarRp 500.000 ( Lima ratus ribu rupiah);Bahwa benar setelah mendapat laporan penjambretan anggota Polisi Agung Habi BinAndi Habi menangkap

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman di rumah kediaman bersama di rumah Paman Penggugat diLingkas Ujung Kota Tarakan selama 2 minggu, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Lingkas UjungKota Tarakan selama 1 tahun 6 bulan dan kemudian bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di Lingkas Ujung selama 11 tahun, kemudianterakhir bertempat kediaman di rumah bersama di Lingkas Ujung sampaipisah;3.

Dari pernikahan tersebut telah dikaruniai empat orang anak;e Bahwa Tergugat mengakui setelah menikah tinggal bersama denganPenggugat di Lingkas Ujung Kota Tarakan;e Bahwa Tergugat mengakui jika sejak Bulan Juli 2013 antara Penggugatdan Tergugat mulai ada pertengkaran tapi pertengkaran biasa;e Bahwa Tergugat mengakui bermain cinta dengan perempuan lainbahkan lebih dari satu orang perempuan yang Tergugat beli untukbermain Cintaj 2222222 2 nnn enon nnn nen en nen n nnn nneee Bahwa Tergugat membantah

TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarakan, yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : DARMINSYAH Bin H MUHAMMAD AMIN;Tempat Lahir : Tarakan;Umur/Tanggal Lahir : 34 Tahun / 05 Mei 1977.Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jembatan Besi Rt 11 Kelurahan Lingkas Ujung Kec.Tarakan Timur,

Terdakwa memiliki tanggungan keluarga, menyesali atas perbuatannya sertaberjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum berdasarkan SuratDakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa Darminsyah Bin H Muammad Amin pada hari Selasa tanggal 7Juni 2011 sekira pukul 21.00 Wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu yang masihtermasuk dalam bulan Juni 2011 bertempat di lokasi bengkel alat berat wijaya yang terletak diJLn Kusuma Bangsa Rt , Kelurahan Gunung Lingkas

Saksi IRFAN Als FAN Bin SUBRIN;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 7 Juni 2011 sekira jam 21.00 Wita, Terdakwaditangkap Kepolisian di lokasi alat berat wijaya, yang terletak di Jalan Kusuma BangsaKelurahan Gunung Lingkas Kecamatan Tarakan Timur Kota Tarakan dikarenakanmengangkut atau membawa kayu olahan jenis meranti tanpa dilengkapi suratketerangan sahnya hasil hutan ( SKSHH);Bahwa benar Terdakwa pernah meminta tolong kepada saksi untuk membongkar kayudilokasi alat berat wijaya tenpat saksi bekerja

;Bahwa benar sepengetahuan saksi, Terdakwa sudah tiga kali melakukanpembongkaran kayu dilokasi alat berat wijaya yang terletak di Jalan Kusuma Bangsa,Kelurahan Gunung Lingkas, Kecamatan Tarakan Timur, Kota Tarakan;3.

Saksi SUDIRMAN Als SUDI Bin SAPPE;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 7 Juni 2011 sekira jam 21.00 Wita, Terdakwaditangkap Kepolisian di lokasi alat berat wijaya, yang terletak di Jalan Kusuma BangsaKelurahan Gunung Lingkas Kecamatan Tarakan Timur Kota Tarakan dikarenakanmengangkut atau membawa kayu olahan jenis meranti tanpa dilengkapi suratketerangan sahnya hasil hutan ( SKSHH);Bahwa sepengetahuan saksi kayu olahan tersebut adalah milik Terdakwa sekitar 5 M3berupa balok dan papan;Bahwa benar pada

PUTUSANNomor : 149/Pid.B/2013/PN.TRKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarakan yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : BASRI Bin SAMSUDDINTempat Lahir : PangkepUmur/Tanggal Lahir : 41 Tahun / 31 Januari 1971Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Lingkas Ujung Rt. 08 Kel.

termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Tarakan, dengan sengaja merampas nyawaorang lain dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 23 Desember 2012 sekitar jam 20.00Wita terdakwa berada di Pelabuhan Malundung , Kelurahan Lingkas Ujung , KecamatanTarakan Timur, Kota Tarakan tidak lama kemudian datang Sdr.

, dengan sengaja melakukanpenganiayaan menyebabkan mati dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 23 Desember 2012 sekitar jam 20.00Wita terdakwa berada di Pelabuhan Malundung , Kelurahan Lingkas Ujung , KecamatanTarakan Timur, Kota Tarakan tidak lama kemudian datang Sdr.

SAKKA, yang menerangkan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga dan pekerjan denganterdakwa;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Desember 2012 sekitar jam 20.00 Witasaksi berada di Pelabuhan Malundung, Kelurahan Lingkas Ujung, KecamatanTarakan Timur, Kota Tarakan , saat itu saksi melihat terjadinya perkelahianantara terdakwa dengan dengan Sdr.

Saksi JUNIADI Bin SUDIRMAN, yang menerangkan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga dan pekerjan denganterdakwa;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Desember 2012 sekitar jam 20.00 Witasaksi berada di Pelabuhan Malundung, Kelurahan Lingkas Ujung, KecamatanTarakan Timur, Kota Tarakan, saat itu saksi melihat terjadinya perkelahianantara terdakwa dengan dengan Sdr.

Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaTelah mendengar pula Tanggapan Penuntut Umum (Replik) danTanggapan Terdakwa (Duplik) yang pada intinya kedua belah pihak tetap padapendiriannya masingmasing;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum, terdakwatelah didakwa sebagai berikut:DAKWAANKESATU :Bahwa ia terdakwa MUH YUSUF Bin BADU ditangkap pada hari Minggutanggal 12 Maret 2017 sekira jam 15.30 wita sewaktu berada dirumah sdr BASRIdi Gang Bintang Rt 08 Rw 04 Kelurahan Lingkas

UjungRt. 008 Rw.04 No., Kel Lingkas Ujung Kec Tarakan Timur Kota Madya Tarakan,kemudian Minggu tanggal 12 Maret 2017 sekira jam 10.00 wita mendatangisdr/saksi BASRI Als BASRI Bin SUDIN (berkas terpisah) dan mengatakan padasdr/saksi BASRI Als BASRI Bin SUDIN (berkas terpisah) SAYA MAU BELI SABU2(dua) POKET/BUNGKUS SEBERAT 100 GRAM HARGANYA BERAPA lalusdr/saksi BASRI Als BASRI Bin SUDIN (berkas terpisah) mengatakan YA NANTISAYA CARIKAN HARGANYA SATU GRAM Rp. 600.000, JADI UTK HARGA 1003GRAM SEBANYAK

melakukan penindakan sesuai suratperintah Tugas Nomor: Sprint) O6//2017 /Ditresnarkoba tanggal 17Pebruari 2017 tentang Penyelidikan terhadap tindak pidana Narkotika,Psikotropika di Wilayah Polda Kaltim Bahwa Saksi bersama saksi Bripda Rizky Samudera beserta 1(satu)anggota team lainnya melakukan penyelidikan Pada hari Minggu tanggal12 Maret 2017, sekira pukul 10.30 wita diJalan Lingkas Ujung Rt 008 Rw 04Kel Lingkas Ujung, Kec Tarakan Timur, Kota Madya Tarakan, kemudianpada hari Minggu tanggal 12

Saksi BASRI ALS BASRI BIN SUDIN, telah memberikan keterangandipersidangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa benar saksi telah ditangkap bersama dengan Terdakwa pada hariMinggu tanggal 12 Maret 2017 sekira pukul 15.30 Wita dirumah saksi diGang Bintang Rt. 08 Rw.04 Kelurahan Lingkas Ujung Kec. Tarakan timurKota Madya Tarakan. Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 12 Maret 2017 pagi hari sekirapukul 09.00 Wita tetangga depan rumah saksi Yakni sdr.

Hasbi menghubungi saksi padasaat saksi dalam perjalanan memintah tambah pesankan 3 (tiga) gramsabusabu lagi kemudian terdakwa menghubungi kembali terdakwa untukmenambahkan sabusabu sebanyak 3 (tiga) gram.Bahwa setelah bertemu dengan Terdakwa saksi bersama denganTerdakwa langsung menuju kerumah saksi di Gang Bintang Rt. 08 Rw. 04Kelurahan Lingkas Ujung Kec.Tarakan timut kota tarakan, pada saatsampai dirumah saksi bersama Terdakwa masuk kedalam rumah laludatang Sdr.

TrkBismilahi rahmani RahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Gugatanperceraian antara;SURIANTI binti NURTAN, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan Palem Gang HiuRT.16 RW. 04 No. 14 Kelurahan Lingkas Ujung Kecamatan Tarakantimur Kota Tarakan Provinsi Kalimantan Utara, selanjutnya disebutsebagai

Penggugat;MelawanFAISAL bin MALLA, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikanSD, tempat kediaman di Jalan Palem Gang Bintang RT.08 RW. 04Kelurahan Lingkas Ujung Kecamatan Tarakan Timur Kota TarakanProvinsi Kalimantan Utara, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Adapun alasanalasan gugatan Penggugat sebagai berikut:1.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman di rumah kediaman bersama di rumah sewa di Lingkas UjungKota Tarakan selama 4 tahun 6 bulan, kKemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah sewa di Lingkas Ujung Kota Tarakan selama 1Putusan No. /Pdt.G/2015 /PA.Trk. hal. 1tahun 3 bulan dan terakhir bertempat kediaman di rumah orangtuaPenggugat di Lingkas Ujung Kota Tarakan hingga psiah;.

/Pdt.G/2015 /PA.Trk. hal. 11RT.16 RW. 04 No. 14 Kelurahan Lingkas Ujung Kecamatan Tarakantimur Kota Tarakan Provinsi Kalimantan Utara, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanFAISAL bin MALLA, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikanSD, tempat kediaman di Jalan Palem Gang Bintang RT.08 RW. 04Kelurahan Lingkas Ujung Kecamatan Tarakan Timur Kota TarakanProvinsi Kalimantan Utara, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas

Ujung Kota Tarakan selama 4 tahun 6 bulan, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah sewa di Lingkas Ujung KotaTarakan selama 1 tahun 3 bulan dan terakhir bertempat kediaman di rumah orangtuaPenggugat di Lingkas Ujung Kota Tarakan hingga psiah; dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dan dikaruniai 4 orang anak;Setelah itu terjadi perselisihan antara Penggugat dan Tergugat, saksi pernah melihatpertengkarannya karena masalah kurang nafkah yang akibatnya Penggugat /

Lingkas Ujung Kec. TarakanTimur Kota Tarakan;Agama : IslamTerdakwa ditahan sejak tanggal 07 Juli 2012 sampai dengan sekarang;Terdakwa dipersidangan didampingi Penasihat Huktum THAMRIN A.

Lingkas Ujung Kec.

Lingkas ujung Kec.