Ditemukan 24 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-06-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN TUBEI Nomor 20/Pid.B/2015/PN Tub. Tanggal 4 Agustus 2015 — Pidana :
JPU : AGUSTIAN S.H
TERDAKWA : R S ALIAS I BIN KOMIR
85 — 36
85 — 36
bertetangga; Bahwa benar saksi Citra Vera Nopika Tidak terlalu sering naik mobilangutan umum yang dibawa oleh terdakwa, namun saksi sering juga naikmobil angkutan umum milik Terdakwa; Bahwa benar ' Terdakwa tidak pernah =mengatakan akanbertanggungjawab setelah kejadian itu; Bahwa benar tidak ada upaya damai yang dilakukan keluarga Terdakwa; Bahwa benar Terdakwa Ripen Supantri Als lben Bin Komir tidak adamenghubungi saksi lagi setelah kejadian yang kedua; Bahwa benar terdakwa Ripen Supantri Als lIpen
Register : 15-02-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 15-02-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0107/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 19 Oktober 2016 — PEMOHON KONVENSI VS TERMOHON REKONVENSI
19 — 9
19 — 9
PUTUSANNomor 0107/Pdt.G/2016/PA kdiaaa lipen platensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan XXXXXXXXXXXXXX, PEKEMAAN XXXXXXXXXXXXXX,tempat tinggal di Xxxxxxxxxxxxxxx, Kecamatan KendariBarat, Kota Kendari, sebagai "Pemohon Konvensi /Tergugat Rekonvensi";melawanTermohon
Register : 13-11-2014 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 99/Pid.Sus-TPK/2014/PN Mdn Tanggal 25 Februari 2015 — - DR. M. RAJAB LUBIS, M.S
52 — 17
52 — 17
HJAKARIA HARAHAP,dimana saksi mengatakan tidak mengetahuinya.Bahwa saksi tidak mengenal yang namanya lIpen yaitu bagian KeuanganDinas.Bahwa benar saksi tidak ada menerima uang sebesar Rp. 10.000.000,(Sepuluh juta rupiah) tetapi hanya menerima honor dari proyek DanaDAK TA2012 sebesar Rp. 2.500.000, (Dua juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa benar dana yang terealisasi adalah sebesar kurang lebih Rp.39.000.000.000, (Tiga puluh sembilan milyar rupiah) dan yang sebesarRp. 2.000.000.000, (Dua milyar rupiah
Register : 13-11-2014 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 101/Pid.Sus-TPK/2014/PN Mdn Tanggal 25 Februari 2015 — - Drs. H. JAKARIA HARAHAP
39 — 11
39 — 11
HJAKARIA HARAHAP,dimana saksi mengatakan tidak mengetahuinya.Bahwa saksi tidak mengenal yang namanya lIpen yaitu bagian KeuanganDinas.Bahwa benar saksi tidak ada menerima uang sebesar Rp. 10.000.000,(Sepuluh juta rupiah) tetapi hanya menerima honor dari proyek DanaDAK TA2012 sebesar Rp. 2.500.000, (Dua juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa benar dana yang terealisasi adalah sebesar kurang lebih Rp.39.000.000.000, (Tiga puluh sembilan milyar rupiah) dan yang sebesarRp. 2.000.000.000, (Dua milyar rupiah