Penggugat:
NANA BINTI SADI
Tergugat:
EDWIN LODEWIJK THUMEWA
Intervensi:
pihak3_text

Menetapkan bahwa Penggugat (Octaviani S Kansil) dan kakak Penggugat (Frosuli Inge Leonie) adalah para ahli waris dari almarhum Nicolas Lodewijk Kansil.

Menyatakan sah menurut hukum jual beli yang dilakukan antara Tergugat dengan Nicolas Lodewijk Kansil (ayah Penggugat) pada tanggal 03 Desember 1990 atas sebidang tanah berikut bangunan rumah tinggal diatasnya berdasarkan Sertipikat Hak Milik No. 10534, yang terletak di Kelurahan Teluk Pucung, Kecataman Bekasi Utara, Kabupaten Bekasi, Propinsi Jawa Barat atas nama DEBORAH TENGARA, Dengan luas 138 M2.

Menyatakan sebidang tanah berikut bangunan rumah tinggal diatasnya berdasarkan Sertipikat Hak Milik No. 10534, yang terletak di Kelurahan Teluk Pucung, Kecataman Bekasi Utara, Kabupaten Bekasi, Propinsi Jawa Barat atas nama DEBORAH TENGARA, Dengan luas 138 M2 adalah sah milik NICOLAS LODEWIJK KANSIL (ayah Penggugat).

Menetapkan memberi ijin dan kuasa kepada Penggugat (OCTAVIANI S KANSIL) yang bertindak untuk dan atas nama Tergugat selaku penjual sekaligus Penggugat (OCTAVIANI S KANSIL) bertindak untuk dan atas namanya sendiri selaku ahli waris dari NICOLAS LODEWIJK KANSIL (ayah Penggugat) sebagai pembeli untuk menandatangani Akta Jual Beli dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT/Notaris) atas sebidang tanag berikut bangunan tinggal diatasnya berdasarkan Sertipikat Hak Milik No. 10534, yang terletak di Kelurahan

Nicolas Lodewijk KansilTergugat:Deborah Tengara

Bahwa Penggugat (OCTANIANI S KANSIL) adalah salah satu ahli waris daripasangan suami isteri Nicolas Lodewijk Kansil dan Marietje A. Kansil;3. Bahwa orang tua Penggugat yaitu Nicolas Lodewijk Kansil telah meninggal duniapada tanggal 28 Maret 2005 di Bekasi disebabkan karena sakit dan Marietje AHalaman1 dari7 Putusan Perdata Gugatan Nomor 639/Pdt.G/2017/PN BksKansil telah meninggal dunia pada tanggal 18 September 2007 disebabkankarena sakit;. Bahwa alm. Nicolas L. Kansil dan almh.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menetapkan bahwa Penggugat (OCTAVIANI S KANSIL) dan kakakPenggugat (FROSULI INGE LEONIE), adalah para ahli waris dari almarhumNICOLAS LODEWIJK KANSIL.Menyatakan sah menurut hukum jual beli yang dilakukan antara Tergugatdengan NICOLAS LODEWIJK KANSIL (ayah Penggugat) pada tanggal 03Desember 1990 atas sebidang tanah berikut bangunan rumah. tinggaldiatasnya berdasarkan Sertipikat Hak Milik No. 10534, yang terletak diKelurahan Teluk Pucung, Kecamatan Bekasi

Menetapkan bahwa Penggugat (OCTAVIANI S KANSIL) dan kakakPenggugat (FROSULI INGE LEONIE), adalah para ahli waris dari almarhumNICOLAS LODEWIJK KANSIL.3.

Menyatakan sah menurut hukum jual beli yang dilakukan antara Tergugatdengan NICOLAS LODEWIJK KANSIL (ayah Penggugat) pada tanggal 03Desember 1990 atas sebidang tanah berikut bangunan rumah. tinggaldiatasnya berdasarkan Sertipikat Hak Milik No. 10534, yang terletak diKelurahan Teluk Pucung, Kecamatan Bekasi Utara, Kabupaten Bekasi,Propinsi Jawa Barat, atas nama DEBORAH TENGARA, DENGAN LUAS 138M2.4.

Menyatakan sebidang tanah berikut bangunan rumah tinggal diatasnyaberdasarkan Sertipikat Hak Milik No. 10534, yang terletak di Kelurahan TelukPucung, Kecamatan Bekasi Utara, Kabupaten Bekasi, Propinsi Jawa Barat,atas nama DEBORAH TENGARA, dengan luas 138 M2 adalah sah milikNICOLAS LODEWIJK KANSIL (ayah Penggugat).5.

Hak MilikNo. 01/Tuminting pemegang hak atas nama LODEWIJK LASEDOE, adalahsah hak milik dan merupakan harta warisan/budel dari mendiang LODEWIJKLASEDOE dan mendiang ADRIANA HOWAN ;4.

tergugat milikLodewijk Lasedoe ;Bahwa saya tahu tanah itu milik Lodewijk Lasedoe karena saya pernahdatang mengambil hasil kelapa ditanah itu ;Bahwa saya pernah bertemu dengan Lodewijk Lasedoe ;Bahwa Lodewijk Lasedoe tinggal di Sindulang ;Bahwa Lodewijk Lasedoe sudah meninggal dunia ;Bahwa Lodewijk Lasedoe kawin dengan Adriana Howan ;Bahwa Adriana Howan sudah meninggal dunia ;Bahwa Lodewijk Lasedoe kawin dengan Adriana Howan mempunyai2 (dua) orang anak yaitu Dortje Lasedoe dan Arnold Lasedoe ;Bahwa

dikuasai sekarang oleh cucucucudari Pak Idris ;Bahwa Norma ada ditanah sengketa ;Bahwa Norma ada didalam tanah sengketa karena setahu saya waktu masihkecil Mohamad Idris menyewa pada Lodewijk Lasedu ;Bahwa saya tahu karena waktu itu Lodewijk datang kelokasi tanah itu danIdris katakan yang punya tanah ini Lodewijk Lasedu ;Halaman 19 dari 34 Putusan Nomor 230/Pdt.G/2020/PN MndBahwa waktu itu umur saya 1314 tahun ;Bahwa saya pernah bertemu dengan Lodewijk Lasedu ;Bahwa ada tanah lain dari Lasedoe yang

TUMBEL :Bahwa saya kenal Mohamad Idris ;Bahwa tempat tinggal saya dengan Mohamad Idris baku belakang ;Bahwa saya tahu ada tanah yang dikelolah oleh Mohamad idris ;Bahwa saya mengenal Lodewijk Lasedoe ;Bahwa Lodewijk Lasedoe ada 5 bersaudara yaitu Fara, Arnold, Lukas, Utin,Adrian ;Bahwa Dortje Lasedoe anaknya ada 3 orang ;Bahwa Dortje Lasedoe dan Arnold Lasedoe Sudah meninggal dunia ;Bahwa anakanak dari Arnold Lasedoe masih ada ;Bahwa di tanah yang jadi sengketa saya tidak pernah lihat Lodewijk Lasedoedilokasi

itu ;Bahwa saya kenal dengan Sambalao ;Bahwa Welly Sambalao ada tanah ditanah yang disengketakan itu ;Bahwa Dortje anak yang tua dari Lodewijk Lasedoe ;Halaman 24 dari 34 Putusan Nomor 230/Pdt.G/2020/PN MndBahwa saya tahu dengan isteri dari Lodewijk Lasedoe, tahu waktu sayamasih kecil, dan isteri Lodewijk Lasedoe sudah meninggal, waktu itu sayamasih umur 56 tahun ;Bahwa nama isteri dari Lodewijk Lasedoe Marganya Howan ;Bahwa disaat saya umur 6 tahun, Arnold Lasedoe sudah ada ;Bahwa disaat saya umur

Ali Baron Lodewijk Kusumadipura bin Raden Ali Pasra Hamid ( sebagai anak kandung );

2.5. Marino Ali Sastrayuda, ST. bin Raden Ali Pasra Hamid ( sebagai anak kandung );

3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Raden Ali Pasra Hamid bin R. Abdul Hamid yang meninggal dunia pada 20 Maret 2010 adalah :

3.1. Marlia Rezki Utami Binti Raden Ali Pasra Hamid ( sebagai anak kandung );

3.2.

Ali Baron Lodewijk Kusumadipura bin Raden Ali Pasra Hamid ( sebagai anak kandung );

3.4. Marino Ali Sastrayuda, ST. bin Raden Ali Pasra Hamid ( sebagai anak kandung );

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Nama: Ali Baron Lodewijk Kusumadipura Bin Raden Ali PasraHamid, Umur: 47 tahun, ( Jakarta, 21 Juli 1973 ), Jenis kelamin: Laki laki,Agama: Islam, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Karyawan Swasta,Alamat: Dusun Pulorejo RT 001 RW 001 desa Pulorejo kecamatan NgoroKabupaten Jombang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon 3..4.

Ali Baron Lodewijk Kusumadipura Bin Raden Ali Pasra Hamid( Pemohon 3 )d.

Ali Baron Lodewijk Kusumadipura Bin Raden Ali Pasra Hamid selakuanak kandunge. Marino Ali Sastrayuda, ST Bin Raden Ali Pasra Hamid selaku anakkandung.

Ali Baron Lodewijk Kusumadipura Bin Raden Ali Pasra Hamid selaku anakkandung;d. Marino Ali Sastrayuda, ST Bin Raden Ali Pasra Hamid selaku anakkandung;.

Ali Baron Lodewijk Kusumadipura Bin Raden Ali Pasra Hamid selaku anakkandung;4. Marino Ali Sastrayuda, ST Bin Raden Ali Pasra Hamid selaku anakkandung;4.

Penggugat:
SEMUEL LODEWIJK POLII ALIAS ROY SAMUEL LODEWIJK POLII
Tergugat:
1.SHERLEY SETYARINI
2.ARMAN ARIFIN
Turut Tergugat:
1.Notaris STEPHEN MARIO SUGIARTO,SH., m.Kn.
2.SUTARYANTO, S.H,.
3.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sidoarjo

VS EDWIN LODEWIJK THUMEWA, dkk. ;

EDWIN LODEWIJK THUMEWA, bertempat tinggal di JalanDelima IV, Nomor 76, RT 03, RW 05, Kelurahan TanjungDuren, Grogol Petamburan, Jakarta Barat;2. HELLYANI SUKIJAT, bertempat tinggal di Jalan Kangkung,Nomor 50, RT 012, RW 01, Kelurahan Grogol Selatan,Kebayoran Lama, Jakarta Selatan;3. SUHARDI BUDIMAN, bertempat tinggal di Taman KebunJeruk G IIl/4, RT 002, RW 01, Kelurahan Srengseng,Kembangan, Jakarta Barat;4.

Lourens Lodewijk Alexander Parera yang bernama Alm.Bartel Parera telah menjadi Warga Negara Belanda, maka menuruthukum,terhadap Alm. Bartel Parera tersebut adalah tidak dapat memilikitanah dati dariharta peninggalan Alm. Lourens Lodewijk AlexanderParera dimaksud;8.

Lourens Lodewijk AlexanderParera di Negeri Passo;27.Bahwa perbuatan Tergugat yang ingin menguasai sendiri hartapeninggalan Pewaris Alm. Lourens Lodewijk Alexander Parera tersebut,antara lain adalah dengan telah menjual sebagian besar bidang tanahdati harta peninggalan Pewaris Alm. Lourens Lodewijk Alexander Parerakepada pihak lain, dengan menyatakan ataupun memberi pernyataanbahwa hanya Tergugat lah sebagai satu satunya ahli waris daripadaAlm.

Lourens Lodewijk Alexander Parera, padahalpada kenyataannya masih ada ahli waris sah yang lain daripada PewarisAlm. Lourens Lodewijk Alexander Parera;10. Menetapkan Kintal (Kavling) dari harta peninggalan Pewaris Alm.Lourens Lodewijk Alexander Parera yang terletak di Negeri Passo Jl.Gang Raja, Rt. 025/ Rw. 005 adalah sebagai pembagian dan diberikankepada Turut Tergugat!

Simau ;Adalah harta waris yang belum terbagi dari peninggalan PewarisAlmarhum Louren Lodewijk Alexander Parera ;6.

Harry Johanes Parera adalah anak laki lakidari alm Laurens Alexander Lodewijk Parera, sehingga sesuai bukti surat P2,P4 dan keterangan saksi saksi, alm.

Alasan menduduki tanah aquo karena Tergugat IIItelah menunjukan register tanah No. 456 kepada Tergugat dan Il dimana pada saat membuka rgister 456 Tergugat dan Il tidak menemukan nama Lodewijk Pelealu sebagaipemilik tanah tetapi pemilik tanah yang tertulis dalamregister adalah Elias Sampow.Membaca jawaban Tergugat , dan Tergugat II, tanggal 14Juli 2010 yang isinya sebagai berikutA. Dalam Eksepsi1.

Bahwa Tergugat dan Tergugat II menolak dalil Penggugatpada angka 1 dan angka 2, sebab ayah Penggugat adalahbukan sebagai ahli waris yang sah dari Yohan Sampow,karena hanya merupakan anak tiri dari Yohana Sampow, dankarena itu. tidaklah berhak mewarisi harta warisan dariYohana Sampow sepanjang harta tersebut merupakan hartabawaan Yohana Sampow sebelum dengan Lodewijk Pelealu (incasu kakek Penggugat)..

Bahwa tanah warisan dalam register 456 secara turuntemurun, dikuasai oleh anak anak Yohana Sampow, hinggakemudian datang Lodewijk Pelealu) dan anakanaknya lalumenguasai tanah warisan tersebut sampai Yohana Sampowmeninggal dunia.23d.

Bahwa Judex Factie keliru dalam menerapkan hukumpembuktian yaitu keliru) dalam menilai alat bukti suratdan alat bukti saksi tentang hubungan hukum YohanaSampow dan Lodewijk Pelealu) dan keliru~ menilai alatbukti tentang peralihan hak atas obyek sengketa dariYohana Sampow hingga pemohon banding ;3.

Lodewijk Pelealumaka dengan demikian terdapat hubungan kewarisan antaraYohana Sampow dan Lodewijk sebagai pewaris denganPenggugat/Pembanding sebagai ahli waris, dan sebagai ahliwaris maka Penggugat/Pembanding berhak atas harta warisanpeninggalan dari pewaris Yohana Sampow dan Lodewijk Pelealutersebut ;31Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi : Evert E.Koroh dan Andris Worek bahwa dariperkawinan yang pertama Yohana Sampow dengan Welem HendrikPoliton mempunyai 4 orang anak yaitu) Mantibur

Menyatakan, bahwa Para Pengugat adalah ahli waris yang sah dari Almarhum Harry Johannes Parera, dan oleh karenanya Para penggugat adalah merupakan ahli waris sah dari Pewaris Almarhum Lourens Lodewijk Alexander Parera ;3. Menetapkan , bahwa ahli waris dari Pewaris Almarhum Luorens Lodewijk Alexander Parera adalah :- BARTHEL IMANUEL PARERA dan MOZES DAYAN PARERA (sebagai ahli waris pengganti dari Almarhum Harry Johanes Parera) serta - JENNY WARNER PARERA ;4.

Menyatakan , bahwa Para Penggugat sebagai ahli waris sah dari almarhum Harry Johannes dan Pewaris Almarhum Lourens Lodewijk Alexander Parera, berhak mendapat bagian waris dari harta waris peninggalan Almarhum Lourens Lodewijk Alexander Parera atas kepemilikan dan penguasaan tanah dati yang meliputi 10 (sepuluh) dusun dati di Negeri Passo, yaitu di dusun dati Lamanunu, dusun dati Wainitu, dusun dati Waimaputi, dusun dati Tumeti, dusun dati Kubur-kubur, dusun dati Arehu, dusun dati Maruakory, dusun

Menyatakan, harta warisan dari Pewaris Almarhum Lourens Lodewijk Alexander Parera , sebagai obyek Waris berupa bidang tanah dati seluas 93 ha , meliputi 10 ( sepuluh ) dusun dati, masing masing adalah :a. Dusun dati Lamanunu batas-batasnya :- Utara berbatas dengan dati Tarrmature ;- Selatan berbatas dengan Arehu tanah dati ;- Barat dengan kali/sungai Waitonahitu ;- Timur berbatas dengan Kel. Sarimanela ;b.

Simau ;Adalah harta waris yang belum terbagi dari peninggalan Pewaris Almarhum Louren Lodewijk Alexander Parera ;6.

Menetapkan, membagi obyek waris dari peninggalan Pewaris Almarhum Lourens Lodewijk Alexander Parera , berupa bidang tanah dati tersebut kepada para ahli warisnya yaitu : Barthel Imanuel Parera dan Mozes Dayan Parera ( para ahli waris pegganti almarhum Harry Johanes Parera) serta Jenny Warner Parera , sama rata besar jumlah dan bagiannya, yaitu Barthel Imanuel Parera dan Mozes Dayan Parera ( para ahli waris pengganti almarhum Harry Johanes Parera) mendapatkan ( seperdua ) yang sama dengan

Lourens Lodewijk Alexander Pareratersebut, MAKA menurut hukum dan sesuai aturan yang berlaku di Negeri Passoadalah beralih kepada Para Penggugat ;17.Bahwa Tergugat adalah juga salah satu anak kandung lelaki dari Pewaris Alm.Lourens Lodewijk Alexander Parera. Adapun Tergugat adalah kakak kandungdari bapak Alm.

Lourens Lodewijk Alexander Parera tersebut, antara lain adalahdengan telah menjual sebagian besar bidang tanah dati harta peninggalanPewaris Alm. Lourens Lodewijk Alexander Parera kepada pihak lain, denganmenyatakan ataupun memberi pernyataan bahwa hanya Tergugat lah sebagaisatu satunya ahli waris daripada Alm.

Saksi tidak ingat nama dusun datinya;Hal. 54 dari 88 halaman putusan perk.No. 70/Pdt.G/2016/PN AmbBahwa, saksi nama dusun dati peninggalan alm.Alexander Lodewijk Parerayang telah saksi sebutkan tersebut karena saksi dberi tahu oleh alm.HarryJohanes Parera sewaktu beliau masih hidup ;Bahwa, saksi tidak tahu batas dan luas masing masing dusun dati peninggalanAlexander Lodewijk Parera tersebut ;Bahwa, dahulu saksi yang menjaga dusun dati dusun dati peninggalanAlexander Lodewijk Parera tersebut tapi

sekarang sudah tidak lagi ;Bahwa, benar dahulu sebagian kecil tanah dusun dati Tumeti dan dusun datiKaki Air , dari peninggalan alexander Lodewijk Parera tersebut diperusah olehHarry Johanes Parera dengan cara ditanami pohon cengkeh, pohon kelapa,dan pohon coklat ;Bahwa, sedang terhadap tanah tanah peninggalan Alexander Lodewijk Pareradidusun dati yang lain ada yang diperusah oleh lbu Adel yaitu isteri dariAlexander Lodewijk Parera dan anak anaknya yaitu Alexander Parera (TurutTergugat ) dan Benjamin

Simau ;Adalah harta waris yang belum terbagi dari peninggalan Pewaris AlmarhumLouren Lodewijk Alexander Parera ;.

DK MELAWAN LODEWIJK KAREL GERUNGAN

19 Bekasiatas nama Penggugat yang dilakukan oleh Tergugat , Tergugat II danTergugat Ill, dan atau untuk mencegah perbuatan Tergugat I, Tergugat danTergugat Ill mengalinkan hak Penggugat tersebut, kepada pihak lain,mohon kiranya Pengadilan Negeri Jakarta Selatan meletakkan sita jaminanatas rumah atau yang dikenal dengan Sertipikat Hak Guna BangunanNomor 734/Bojong Rawa Lumbu, gambar situasi Nomor 14772/90Kotamadya Bekasi di Perumahan Kemang Pratama Jalan Pratama VII BlokXNomor 19 Bekasi atas nama Lodewijk

perluuntuk memohon kepada Pengadilan Negeri Jakarta Selatan untukmemberikan putusan dalam provisi yaitu agar Tergugat , Tergugat II danTergugat III dan siapapun, perorangan, instansi resmi maupun tidak resmidilarang melakukan tindakantindakan terhadap Penggugat, terutama hakatas kepemilikan rumah yang dikenal dengan Sertipikat hak Gunabangunan Nomor 734/Bojong Rawa Lumbu, gambar situasi Nomor14772/90 Kotamadya Bekasi beralamat di Perumahan Kemang PratamaJalan Pratama VII Blok X Nomor 19 Bekasi atas nama Lodewijk

Gajayana No. 567 Malang telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama LODEWIJK PADMOBROTO karena sakit dan dikebumikan di Tempat Pemakaman Umum (TPU SUkun Nasrani) ;

Bahwa saudara Pemohon yang bernama : LODEWIJK PADMOBROTOtelah meninggal dunia pada tanggal 05 Mei 2005 di JI. Gajayana No.567 Malang karena sakit;3. Bahwa oleh karena ketidaktahuan Pemohon tentang kematian saudaraPara Pemohon tersebut hingga saat ini tidak pernah didaftarkan padaKantor Catatan Sipil, sehingga Alm. LODEWIJK PADMOBROTO belumdibuatkan Akte Kematian;4. Bahwa semasa hidupnya Alm. LODEWIJK PADMOBROTO adalahWarga Negara Republik Indonesia;5.

Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kota Malanguntuk mencatat tentang kematian tersebut dalam buku register catatansipil yang berlaku bagi Warga Negara Republik Indonesia dan sekaligusmenerbitkan Akte Kematian atas nama LODEWIJK PADMOBROTO4.

TJAHJOWENING, dipersidangan disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Pemohon adalah adik saya ;LODEWIJK PADMOBROTO adalah Saudara Pemohon ;LODEWIJK PADMOBROTO meninggal pada tahun 2005 ;LODEWIJK PADMOBROTO meninggal di JI.

Gajayana No. 567 Malang;LODEWIJK PADMOBROTO meninggal karena sakit sroke ;LODEWIJK PADMOBROTO tidak mempunyai anak karena tidak pernahmenikah ;Pemohon membenarkan keterangan saksi diatas ;ERWIN WHIDIARTO, dipersidangan disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Saksi adalah Ketua RT di wilayah tempat Saudara LODEWIJKPADMOBROTO dahulu tinggal dan meninggal ;LODEWIJK PADMOBROTO meninggal di JI.

Gajayana No. 567 Malang;LODEWIJK PADMOBROTO meninggal pada tahun 2005 ;LODEWIJK PADMOBROTO tidak pernah menikah ;Pemohon membenarkan keterangan saksi diatas ;SULISTYORINI, dipersidangan disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Saksi adalah Tetangga Pemohon ;Pemohon dengan LODEWIJK PADMOBROTO adalah Saudara ;LODEWIJK PADMOBROTO meninggal di JI.

Bahwa dari hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah lahir 2 (dua)orang anak, yaitu:a Febrian Lodewijk, anak lakilaki, lahir di Jakarta, pada tanggal 23 Februari 1993sesuai dengan Kutipan Akte Kelahiran Nomor 2016/U/JB/ 1993 tertanggal 19April 1993 diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Barat;Hal. 1 dari 15 hal.

16 Bahwa dikhawatirkan Tergugat lalai untuk menjalankan isi putusan pengadilan,maka Penggugat mohon agar Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom)sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) setiap harinya apabila Tergugat lalaimenjalankan isi putusan;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Jakarta Pusat agar memberikan putusan sebagai berikut:1 Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2 Menetapkan Penggugat sebagai wali dari anak bernama Febrian Lodewijk

dananak bernama Abraham William;3 Menetapkan, memberi kesempatan kepada Tergugat untuk bertemu dengan anakanak hasil perkawinan dengan Penggugat, dengan sepengetahuan dan persetujuanterlebih dahulu dari Penggugat;4 Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kepada anakanak hasilperkawinan Penggugat dan Tergugat, yaitu Febrian Lodewijk dan Abraham William,masingmasing anak sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah), sehingga untuk keduaanak tersebut berjumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah)

telah beranjak dewasa untuk waktu yang tidak lama lagiFebrian Lodewijk akan menjadi pria dewasa sehingga sudah barang tentuyang bersangkutan dapat memilih sendiri akan ikut Pemohon Kasasi/Pembanding/Tergugat atau Termohon Kasasi/Terbanding/ Penggugat.Bahwa Pemohon Kasasi/Pembanding/Tergugat keberatan terhadapketerangan saksi Suvarna Irti Ohnio dan saksi Lily Ohnio, dalampersidangan di pengadilan negeri, karena senyatanya salah satu penyebabhancurnya rumah tangga pasangan Pemohon Kasasi/Pembanding

Dengan demikian Pemohon Kasasi/Pembanding/Tergugat merasa keberatan apabila harus memberikan biayanafkah sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) setiap bulannya untukke2 (dua) anak yaitu Febrian Lodewijk dan Abraham William.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rachmat Abdul Muin bin Abdul Muin) terhadap Penggugat (Yane Waworuntu alias Yane Lodewijk Waworuntu binti Waworuntu alias Lodewijk Waworuntu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 766.000,00 ( tujuh ratus enam puluh enam

Fotocopy Slip pengiriman uang melalui BRI tertanggal 6 Maret 2017 yangditujukan oleh Lodewijk Purba kepada Hasan sejumlahRp. 1.440.000.000,00, (satu milyar empat ratus empat puluh juta rupiah) diberitanda bukti P1;2. Fotocopy Buku Tabungan BRI KCP Pramuka Atas Nama Lodewijk Purba, diberitanda P2;Halaman 13 dari 31 Hal. Putusan Perkara No. 249/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Brt3.

Fotocopy Slip Formulir Vang sejumlah Rp. 250.000.000,00, (dua ratus lima pulujuta rupiah) dari BNI ke Rekening BRI atas nama Lodewijk Purba tanggal13 Juli 2017, diberi tanda T1;2. Fotocopy rekening giro atas nama Hasan, dilakukan transfer uang sejumlahRp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) kepada Lodewijk pada tanggal26 Januari 2018, diberi tanda T2;3.

Fotocopy transfer dana ke rekening bank lain, pelaksana Hasan, ditujukankepada Lodewijk Purba pada tanggal 16 November 2018, sejumlahRp. 50.000.000.., (lima puluh juta rupiah), diberi tanda T5;Halaman 14 dari 31 Hal. Putusan Perkara No. 249/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Brt6. Fotocopy transfer dana ke rekening Bank lain, pelaksana Hasan, ditujukankepada Lodewijk Purba, pada tanggal 30 November 2018 sejumlahRp. 100.000.000,00, (Seratus juta rupiah), diberi tanda T6;7.

ke rekening BRI atas nama Lodewijk Purba(Penggugat) sejumlah Rp. 50.000.000.00 (lima puluh juta rupiah) pada tanggalHalaman 21 dari 31 Hal.

(Tergugat) ke rekening BRI atas nama Lodewijk Purba (Penggugat)sejumlah Rp. 100.000,000,00 (Seratu juta rupiah) pada tanggal 30 November 2018yang hal ini secara formalitas dipandang mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa Tergugat melampirkan bukti surat T7 dalam kesimpulanberupa transfer dana oleh Tergugat Hasan ke rekening Lodewijk Purba (Penggugat)pada tanggal 19 Desember 2018 sejumlah Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah)akan tetapi tidak diperlihatkan aslinya dipersidangan dan tidak

Bahwa Penggugat , II dan Penggugat Ill adalah satusatunyacucu/keturunan dari mendiang LODEWIJK LASEDOE dan mendiangADRIANA HOWAN, keduanya telah meninggal dunia, dimana LODEWIJKLASEDOE telah meninggal dunia di Jakarta pada tanggal 28 Desember 1980dan ADRIANA HOWAN telah meninggal dunia di Manado ;2. Bahwa dalam perkawinan antara mendiang LODEWIJK LASEDOE danmendiang ADRIANA HOWAN, telah dilahirkan 2 (dua) orang anak masingmasing ;2.1.

Bahwa setelah LODEWIJK LASEDOE dan ADRIANAHOWAN (Kakek dan Nenek dari Para Penggugat) meninggal dunia, disampingtelah meninggalkan para ahli waris/ahli waris pengganti sebagaimanadisebutkan pada posita angka 3 diatas, LODEWIJK LASEDOE telah pulameninggalkan harta warisan berupa sebidang tanah seluas 7.642 M2 (tujuhribu enam ratus empat puluh dua meter persegi) yang terletak di ProvinsiSulawesi Utara, Kota Manado, Kecamatan Tuminting, Kelurahan TumintingLingkungan I, dengan batasbatas sebagai berikut

(lebih kurang seribuseratus meter persegl) yang terletak pada posisi bagian barat dari tanahdimaksud pada posita angka 4, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara dengan Jalan Raya ; Sebelah Timur dengan tanah Lodewijk Lasedoe ; Sebelah selatan dengan Sungai Kecil dan tanah Lodewijk Lasedoe ; Sebelan Barat dengan Tanah Keluarga Tamani dan KeluargaPangulimang ;Bahwa untuk selanjutnya bidang tanah ini disebut sebagai TANAH OBJEK SENGKETA ;7.

Bahwa perbuatan Para Tergugat sebagaimana tersebut pada posita angka5 diatas, menurut hukum perbuatan tersebut berada pada kategori PerbuatanMelawan Hukum dan sangat merugikan kepentingan hukum Para Ahli Warisdari mendiang LODEWIJK LASEDOE dan mendiang ADRIANA HOWAN i.c.PARA PENGGUGAT ;9.

Hak Milik No.01/Tuminting pemegang hak atas nana LODEWIJK LASEDOE, adalah sahhak milik dan merupakan harta warisan/oudel dari mendiang LODEWIJKLASEDOE dan mendiang ADRIANA HOWAN ;4.

Menetapkan dan membagi objek waris dari peninggalan Pewaris Alm.Lourens Lodewijk Alexander Parera berupa bidang tanah dati tersebutkepada para ahli warisnya, yakni : Barthel Imanuel Parera dan MozesDayan Parera (sebagai ahli waris pengganti Alm. Harry Johanes Parera)serta Jenny Warner Parera adalah sama rata besar jumlah danbagiannya, yaitu Barthel Imanuel Parera dan Mozes Dayan Parera(sebagai ahli waris pengganti Alm.

Lourens Lodewijk Alexander Parera berupa bidangbidang tanahdati yang meliputi 10 dusun dati dengan luas mencapai 93 H m? kepadapara ahli warisnya dimaksud, dan supaya sesuai hukum sertaHalaman 5 dari 14 hal. Put. Nomor 349 K/Pdt/2018berkeadilan maka dalam hal pembagiannya harus diketahui danbersamasama dengan Pemerintah Negeri Passo, Ambon;9.

Lourens Lodewijk Alexander Parera, padahal padakenyataannya masih ada ahli waris sah yang lain daripada Pewaris Alm.Lourens Lodewijk Alexander Parera;10. Menetapkan Kintal (kavling) dari harta peninggalan Pewaris Alm.Lourens Lodewijk Alexander Parera yang terletak di Negeri Passo JalanGang Raja, RT. 025/RW. 005 adalah sebagai pembagian dan diberikankepada Turut Tergugat dan Turut Tergugat II;11.

Simau;Adalah harta waris yang belum terbagi dari peninggalan PewarisAlmarhum Louren Lodewijk Alexander Parera;6. Menetapkan, membagi objek waris dari peninggalan Pewaris AlmarhumLourens Lodewijk Alexander Parera , berupa bidang tanah dati tersebutHalaman 10 dari 14 hal. Put.

Nomor 349 K/Pdt/2018 Bahwa Para Penggugat dapat membuktikan sebagai ahli waris dariAlmarhum Harry Johanes Parera dan menggantikan kedudukannya,sehingga Para Penggugat adalah ahli waris pengganti dari pewarisAlmarhum Lourens Lodewijk Alexander Parera yang berhak ataspeninggalan Almarhum Lourens Lodewijk Alexander Parera yangbelum dibagi waris bersamasama dengan ahli waris lain yaituTergugat Jenny Warner Parera; Bahwa objek sengketa yang merupakan harta warisan AlmarhumLourens Lodewijk Alexander Parera

Johannes Olivier yangmasih hidup adalah Olivier, Frans Lodewijk Hubert Jaqualine CornelieOlivier, dan Frits Wachendorff ;Bahwa selanjutnya Jaqualine Cornelie Olivier dan Frits Wachendorffmenghibahkan hak mewarisnya kepada Alm.

;Bahwa kemudian Olivier, Frans Lodewijk Hubert telah memintakanpihak Drs. Frans . Lumelle dan Adhityawarman Salim, SH, untukmengosongkan tanah hak Olivier, Frans Lodewijk Hubert, namunDrs. Frans . Lumelle dan Adhityawarman Salim, SH menolak untukmelakukan pengosongan j 22 n nn nnn nnn n nn nn nen n nnn nen ne n=Bahwa karena ternyata Drs. Frans .

Lumelle dan Adhityawarman Salim,SH menolak untuk melakukan pengosongan, maka kemudian Olivier,Frans Lodewijk Hubert guna pengurusan objek perkara yang menjadihaknya telah memberikan kuasa kepada Suyono Prawirabisma, SH danDrs.

Olehkarena Para Penggugat merupakan pemilik yang sah dari objek perkaraBahwa dengan meninggalnya Olivier, Frans Lodewijk Hubert, makaSurat Kuasa No. 9 dan Surat Kuasa Nomor 12 TELAH BERAKHIRsebagaimana diatur dalam Pasal 1813 KUHPer, terhitung sejak tanggalmeninggalnya Olivier, Frans Lodewijk Hubert yakni pada tanggal 28M@F6L 1962) ~=nnenn nnn nner nnn nnmnnnnnnnnnmnmnnnmnnmnmnninmnimmnnmnermetinBahwa oleh karena Surat Kuasa tersebut telah berakhir, maka SuratKuasa tersebut tidak mempunyai kekuatan

Olivier, FransLodewijk Hubert; 202020 0 nc nc ec anno nc nc nen28 MARET 1982, Olivier, Frans Lodewijk Hubert telah meninggaldunia sebagaimana tercantum dalam Akta Kematian NomorSatu/1982 tertanggal 5 April 1982 yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Tanjung Pinang;2 JULI 1983, muncul Surat Persetujuan atas nama Alm.

bernamaKorengkeng Pelealu kepada Penggugat;Bahwa tanah tersebut terletak ditempat bernama Werot Wilayah KepolisianKelurahan Kendis, dengan batasbatas tanah sebagai berikut:Utara : Johny Pelealu dan Jemmy Wuntu, dengan panjang 73 m;Timur : Sawah, dengan lebar 28,70 m;Selatan : Keluarga Koroh, dengan panjang 65,30 m;Barat : Jalan, dengan lebar 32,50 m;Bahwa sebelumnya diterangkan asal usul tanah, serta dasar kepemilikan Penggugatatas tanah sebagai berikut: Tanah a quo adalah tanah warisan suamiistri Lodewijk

dandiperoleh Tahun 1914 dari Elisa Sampow ayah dari Yohana Sampow denganbatasbatas sebagai berikut:Utara : Hendrik Lesar;Timur : Sawah;Selatan : Dirk Mangundap;Barat : Jalan Sisipan; Bahwa semasa hidupnya Lodewijk Pelealu dan Yohana Sampow memiliki duaorang anak bernama John Pelealu dan Korengkeng Pelealu ayah Penggugat.Setelah Lodewijk Pelealu dan Yohana Sampow meninggal dunia, sejak Tahun1933 tanah a quo diurus dan diusahakan oleh Jhon Pelealu (kakak dariKorengkeng Pelealu yang merupakan paman

Penggugat) anak tertua dari YohanaSampow dan Lodewijk Pelealu, hingga Tahun 1936 Korengkeng Pelealu ayahPenggugat meninggal dunia belum ada pembagian warisan antara John Pelealu danKorengkeng Pelealu sehingga tanah a quo terus diusahakan oleh John Pelealu,hingga Tahun 1962, dan dilanjutkan oleh Jacob Pelealu anak dari John Pelealuhingga Tahun 1987; Bahwa sebelum menikah dengan Lodewijk Pelealu Yohana Sampow terlebihdahulu menikah dengan Politon dan memiliki empat orang anak masingmasing ItaPoliton

Pelealu, sehingga menurut hukum warisperdata yang berlaku, hanya ahli waris dari Yohana Sampow lah yang dapat mewarisdari harta bawaan tersebut (in casu anakanak sah dari Yohana Sampow);In casu, Penggugat bukan sebagai ahli waris Yohana Sampow, sebabPenggugat adalah anak dari Korengkeng Pelealu, dimana Korengkeng Pelealu adalahanak dari Lodewijk Pelealu dalam perkawinan sebelumnya, yang kemudian dibawamasuk dalam perkawinan antara Lodewijk Pelealu dengan Yohana Sampow, makadari itu dengan kapasitas

Pelealu dan bahkan saksisaksi tersebut tidak pernah bertemu denganYohana Sampou dan Lodewijk Pelealu, sehingga apa yang menjadi dasar bagi parasaksi tersebut memberikan keterangan bahwa Yohana Sampou dan Lodewijk Pelealuadalah suami istri, hanya berdasarkan perkiraan belaka berdasarkan cerita dari orang;Bahwa sebagaimana diketahui bersama, keterangan saksi harus sesuai dengan syaratformil maupun syarat materil, tapi dalam hal ini Pemohon Kasasi hanya memuattentang syaratsyarat materil;Dimana syarat

Kelapa Gading Jakarta Utara atau setidaktidaknya di tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, melakukan perbuatan kekerasan fisik dalamlingkup rumah tangga, yang dilakukan terdakwa dengan cara yaitu sebagai berikut :Bahwa terdakwa adalah paman dari saksi ANDRO LODEWIJK R aliasANDRO ;Bahwa terdakwa adalah adik kandung dari ayah saksi ANDRO LODEWIJK Ralias ANDRO ;Bahwa sejak lahir saksi ANDRO LODEWIJK R alias ANDRO dalam tinggalsatu atap atau satu rumah dengan terdakwa ;Bahwa pada

KelapaGading Jakarta Utara, terdakwa telah menganiaya anak saksi yang bernamaANDRO LODEWIJK.

R aliasANDRO ;Bahwa terdakwa adalah adik kandung dari ayah saksi ANDRO LODEWIJK. Ralias ANDRO ;Bahwa sejak lahir saksi ANDRO LODEWIJK.

R aliasANDRO ;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 04 Juni 2009 sekitar jam 19.00 WIB , padasaat saksi ANDRO LODEWIJK. R alias ANDRO bermain dengan SEREN,saksi ANDRO LODEWIJK. R alias ANDRO melempar bantal kearah SERENsehingga SEREN menangis.Bahwa terdakwa yang baru datang, mendengar keributan tersebut, segeramenghampiri saksi ANDRO LODEWIJK. R alias ANDRO, kemudian denganmarahmarah lalu terdakwa memukul kaki saksi ANDRO LODEWIJK.

Dalam Lingkup Rumah Tangga.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dari keterangan parasaksi maupun keterangan terdakwa bahwa Saksi Korban ALEJENDROLODEWIJK R. tinggal satu atap, yakni terdakwa tinggal menetap bersama orangtua , demikian pula Saksi ANDRO LODEWIJK bersama orang tuanya jugatinggal dan menetap bersama orang tua ayahnya, sehingga terdakwa dan SaksiANDRO LODEWIJK tinggal satu rumah, dimana terdakwa adalah adik kandungdari ayahnya Saksi ANDRO LODEWIJK ;Menimbang, bahwa berdasarkan urain

SHM No. 40 Wanea atas nama ARIE ELIAS (LODEWIJK) WAKKARY,Surat Ukur No. 134 tertanggal 30 Djuli 1971, luas 46057M2 tertanggal 29 Djuni 1972, asal persil pemisahan dariM.34/Wanea ;3. SHM No. 41 Wanea atas nama ARIE ELIAS (LODEWIJK) WAKKARY,tertanggal 29 Djuni 1972, Surat Ukur No. 134/1971 luas35021 M2, tertanggal 29 Djuni 1972 ;4. SHM No. 40 Kelurahan Tanjung Batu sesuai Surat Ukurtanggal 4 Juli 1980, No. 218/1980 luas 2303 M2 atas namaLINDA LOUISE ELISABETH WAKKARY.

SHM No. 34 atas nama URIA MAMAHIT Jandadari LODEWIJK ALEXANDER WAKKARY tertanggal29 Djuni 1971 ;2. SHM No. 40 Wanea atas nama ARIE ELIAS(LODEWIJK) WAKKARY, tertanggal 29 Djuni1972, Surat Ukur No. 134/1971 luas 46057M2, tertanggal 29 Djuni 1972 ;3. SHM No. 41 Wanea atas nama ARIE ELIAS(LODEWIJK) WAKKARY, tertanggal 29 Djuni1972, Surat Ukur No. 134/1971 luas 35021M2, tertanggal 29 Djuni 1972 ;4.

Sesuai Eigendom Verponding No. 278 dengan letaktanah Desa Wanea Kecamatan Manado Selatan atas namaURIA MAMAHIT , Janda LODEWIJK ALEXANDER WAKKARY denganluas tanah 46.599 M2;a.2.

Bukti T.3 : Buku Tanah Sertifikat Hak Milik No.40/Desa Wanea, tanggal 29Djuni 1972, atas nama ARIEELIAS (LODEWIJK) WAKKARY ;4. Bukti T.4 : Buku Tanah Sertifikat Hak Milik No.42/Desa Wanea, tanggal 29Djuni 1972, atas namaERNST REINHART WAKKARY ;5.

SHM No.34 an.Uria Mamahit Janda dari Lodewijk AlexanderWakkary tertanggal 29 Djuni 1971.2. SHM No.40 Wanea atas nama Arie Elias (Lodewijk Wakkary),surat ukur No.134 tertanggal 30 Dyjuli 1971 Luas 46.057M2 tertanggal 29 Djuni 1972.Asal persil pemisahan dariM. 34/Wanea.3. SHM No.41/ Wanea atas nama Arie Elias (Lodewijk) Wakkarytertanggal 29 Djuni 1972,surat ukur No.134/1971 Luas35021 M2 tertanggal 29 Djuni 1972.4.