Kaltim;bahwa kecelakaan tersebut terjadi antara Sepeda Ontel yang di kendaraiSuami saksi yang bernama ABDUL FATONI dengan Sepeda motor HondaCB1i50R yang kendaraan tersebut saksi tidak mengetahui NomorPolisinya;bahwa sewaktu terjadi kecelakaan saksi sedang berada di rumahkemudian tetangga saksi memberitahukan bahwa bapak ABDUL FATONIkecelakaan di daerah Waru di simpang 3 Logpon Cv.

Tgt bahwa sewaktu terjadi kecelakaan saksi sedang berada di rumahkemudian datang tetangga saksi memberitahukan bahwa bapak ABDULFATONI mengalami kecelakaan di daerah Waru di simpang 3 Logpon Cv.Alas di tabrak Sepeda motor kemudian saksi disuruh menungu dirumahkarena ada sudah yang mengurus bapak ABDUL FATONI di rumah sakitkemudian datang pak Rt. 02 memberitahu bahwa bapak ABDUL FATONIsudah tidak ada (meninggal dunia) kKemudian saksi menunggu jenazahbapak ABDUL FATONI di rumah; bahwa saat saksi di

beritahu oleh tetangga saksi di beritahu bahwa suamisaksi yang bernama ABDUL FATONI kecelakaan di daerah waru dan saatitu Saksi tidak di beritahu kondisinya; bahwa saat saksi berada di rumah saksi di Logpon Cv.

Waru kondisi suami saksi yang bernama ABDUL FATONIsudah meninggal dunia dan yang saksi lihat suami saksi yang bernamaABDUL FATONI akibat kecelakaan tersebut mengalami luka pada bagiankepala belakang dan pinggang belakang; bahwa sampai saksi memberikan keterangan ini saksi belum pernahmelihnat Pengendara Sepeda motor yang menabrak suami saksi tetapipada saat mengantar jenazah suami saksi saksi melihat orang tuapengendara Sepeda motor yang menabrak suami saksi ada datang kerumah saksi di Logpon Cv.

Kalimantan Timur; bahwa saat jenazah suami saksi yang bernama ABDUL FATONI datangdari Puskesmas Waru menuju rumah saksi di jalan Logpon Cv. Alas Rt.002 Kel. Waru Kec.

saksi ade charge tersebut; Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengarkan keterangan para terdakwa,yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa I: MUHAMMAD SALI binIBRAHIM:e Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Desember 2009 sekira pukul 04.30 wib terdakwa I:MUHAMMAD SALT bin IBRAHIM, terdakwa II: WENHENDRI SAPUTRA binIRWAN, terdakwa III: MUHAMMAD GIMIN bin NARTO dan terdakwa IV: INDRISURAHMAT bin SULAR telah di tangkap oleh saksi SEFROMI bersama dengansaksi JHONI dan saksi DAVIDS PANJAITAN di Logpon

SENTOT baru 15 (lima belas) hari dan diberi upah olehsopir yaitu terdakwaBahwa terdakwa I membenarkan semua barang bukti yang diajukandipersidangan; Terdakwa II: WENHENDRI SAPUTRA binBahwa pada hari Senin tanggal 14 Desember 2009 sekira pukul 04.30 wib terdakwa I:MUHAMMAD SALT bin IBRAHIM, terdakwa II: WENHENDRI SAPUTRA binIRWAN, terdakwa III: MUHAMMAD GIMIN bin NARTO dan terdakwa IV: INDRISURAHMAT bin SULAR telah di tangkap oleh saksi SEFROMI bersama dengansaksi JHONI dan saksi DAVIDS PANJAITAN di Logpon

III bekerja di SENTOT baru 10 (sepuluh) hari dan diberi upah olehe Bahwa terdakwa III membenarkan semua barang bukti yang diajukandipersidangan; Terdakwa IV: INDRI SURAHMAT bine Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Desember 2009 sekira pukul 04.30 wib terdakwa I:MUHAMMAD SALT bin IBRAHIM, terdakwa II: WENHENDRI SAPUTRA binIRWAN, terdakwa III: MUHAMMAD GIMIN bin NARTO dan terdakwa IV: INDRISURAHMAT bin SULAR telah di tangkap oleh saksi SEFROMI bersama dengansaksi JHONI dan saksi DAVIDS PANJAITAN di Logpon

Polisi BA 9194X, terdakwa III: MUHAMMAD GIMIN bin NARTO dan terdakwa IV: INDRI SURAHMATbin SULAR bekerja sebagai supir mobil Colt Diesel merk Mitsubishi warna kuning dengan No.Polisi BE 4831 GA;wonnnnn Menimbang, bahwa kayu tersebut adalah milik SENTOT dan para terdakwa tidakmengetahui dari mana kayu tersebut berasal, akan tetapi para terdakwa hanya disewa olehSENTOT untuk membawa atau mengangkut kayukayu tersebut yang berada di Logpon DusunMandar, Kecamatan Pinggir, Kabupaten Bengkalis ke rumah

Polisi BA 9194X, terdakwa I: MUHAMMAD GIMIN bin NARTO dan terdakwa IV: INDRI SURAHMATbin SULAR bekerja sebagai supir mobil Colt Diesel merk Mitsubishi warna kuning dengan No.Polisi BE 4831 GA;anennen=s Menimbang, bahwa kayu tersebut adalah milik SENTOT dan para terdakwa tidakmengetahui dari mana kayu tersebut berasal, akan tetapi para terdakwa hanya disewa olehSENTOT untuk membawa atau mengangkut kayukayu tersebut yang berada di Logpon DusunMandar, Kecamatan Pinggir, Kabupaten Bengkalis ke rumah

PENETAPANNomor 12/Pdt.P/2018/PA.PnjSessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Penajam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Sinjai, 01 Juli 1982, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Jalan Logpon Sdr, Rt. 13.

Kelurahan Waru,Kecamatan Waru, Kabupaten Penajam Paser Utarasebagai Pemohon I;XXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Kajang, 20 April 1981, agamaIslam, pekerjaan Tidak ada, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Logpon Sadr, Rt. 13.Kelurahnan Waru, Kecamatan Waru, Kabupaten PenajamPaser Utara sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam

Mislandengan cara dipikul menuju logpon yang rencananya akan dijual dan hasilpenjualan kayu tersebut dibayarkan kepada Terdakwa serta buruh pikul; Bahwa seingat Terdakwa baru ada 3 (tiga) batang pohon jenis merantidan punak yang telah diolah menjadi broti dan papan dengan ukuran yangberagam; Bahwa yang mengajak Terdakwa untuk menebang dan menggesekkayu adalah Sdr. Sani yang masih keluarga dengan Terdakwa dimanaawalnya Terdakwa yang menghubungi Sdr.

Sayuti pada saat itu tugasnyaadalah memikul hasil kayu dari lokasi tebang ke logpon tepi kanal; Bahwa yang menentukan lokasi penebangan adalah Sdr. Sani danyang menentukan pohon mana yang harus ditebang dalam kawasanHutan Lindung Gambut Sungai Buluh adalah Sdr.

Mislan menuju logpon tepi kanal yangrencananya akan dijual kemudian; Bahwa sebelum Terdakwa dan kawankawannya diamankan, diketahuisekira pada bulan Desember tahun 2019 lalu, Terdakwa dan Sdr. Sanimenawarkan pekerjaan untuk menggesek kayu kepada saksi Chairullahyang kemudian saksi Chairullah mengajak pula saksi M. Saleh, saksiDahrani, saksi Yanto serta kawankawan lainnya yaitu Sdr. Ahmad, Sdr.Sayuti dan Sdr.

Mislan menuju logpon tepikanal yang rencananya akan dijual kemudian sedangkan berdasarkanketerangan saksi Dahrani dan saksi Yanto diketahui bahwa Terdakwa bersamadengan saksi Chairullah dan saksi M.

Mislan menuju logpon tepi kanal dengantujuan untuk dijualkan kemudian;Menimbang, bahwa dengan demikian perbuatan Terdakwa dan Sadr.Sani mulai dari menawarkan pekerjaan kepada saksi Chairullan untukmenggesek kayu dan kemudian saksi Chairullah mengajak pula saksi M. Saleh,saksi Dahrani, saksi Yanto serta kawankawan lainnya yaitu Sdr. Anmad, Sdr.Sayuti dan Sdr.

Bahwa puncak permasalahan antara Pemohon dengan Termohontersebut terjadi pada bulan Agustus 2020, akibatnya Termohonmeminta izin kepada Pemohon untuk pulang kerumah orangtuaTermohon tersebut di Jalan Logpon SDR, RT. 13, Desa Waru,Kecamatan Waru, Kabupaten Penajam Paser Utara, ProvinsiKalimantan Timur, sehingga sejak saat itu antara Pemohon denganTermohon tidak pernah kumpul lagi layaknya pasangan suami istriyang sah sampai sekarang;8.

Bahwa untuk posita poin 6 tidak benar Termohon tidak punyaiktikad tidak baik untuk mempertahankan rumah tangga, buktinyaTermohon masih sempat tinggal satu rumah dengan Pemohon; Bahwa untuk posita poin 7 benar pada bulan Agustus2020, Termohon meminta izin kepada Pemohon untuk pulang kerumahOrangtua Termohon tersebut di Jalan Logpon SDR, RT. 13, DesaWaru, Kecamatan Waru, karena waktu itu Pemohon ada berkatakepada Termohon bahwa Pemohon ingin menenangkan diri dansetelah Termohon berada di rumah orang

PENETAPANNomor 5/Pdt.P/2020/PA.WDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wamena yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Pemohon I, NIK. 9206010503940001, umur 25 tahun (Maros, 05 Maret1995), pekerjaan swasta, pendidikan SMA, tempatkediaman di Logpon, Dekai, Kabupaten Yahukimo, PropinsiPapua, selanjutnya disebut Pemohon Pemohon

Il, NIK. 7471085605010002, umur 19 tahun (Kendari, 16 Mei2001), pekerjaan tidak ada, pendidikan SMP, tempatkediaman di Logpon, Dekai, Kabupaten Yahukimo, PropinsiPapua, selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 20 Februari2020 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah

16. 1 (satu) bundel asli JMF pekerjaan Peningkatan Jalan Simpang Logpon Padang Lamo-Tanjung (Eff=2,00 km) tanggal 28 Juli 2019.

17. 1 (satu) bundel asli Back Up Data Final Quantity pekerjaan Peningkatan Jalan Simpang Logpon Padang Lamo-Tanjung (Eff=2,00 km).

18. 1 (satu) bundel asli Back Up Data Quality Control pekerjaan Peningkatan Jalan Simpang Logpon Padang Lamo-Tanjung (Eff=2,00 km).

19. 1 (satu) bundel asli Laporan Harian pekerjaan Peningkatan Jalan Simpang Logpon Padang Lamo-Tanjung (Eff=2,00 km).

20. 1 (satu) bundel asli Laporan Mingguan pekerjaan Peningkatan Jalan Simpang Logpon Padang Lamo-Tanjung (Eff=2,00 km).

21. 1 (satu) bundel asli Laporan Bulanan pekerjaan Peningkatan Jalan Simpang Logpon Padang Lamo-Tanjung (Eff=2,00 km).

22. 1 (satu) bundel asli Shop Drawing pekerjaan Peningkatan Jalan Simpang Logpon Padang Lamo-Tanjung (Eff=2,00 km).

23. 1 (satu) bundel asli AS Build Drawing pekerjaan Peningkatan Jalan Simpang Logpon Padang Lamo-Tanjung (Eff=2,00 km).

34. 1 (Satu) bundel asli dokumen pencairan angsuran ke-2 (dua) sebesar 75,594% Kegiatan Pekerjaan Simp Logpon Padang Lamo Tanjung Kab. Tebo TA. 2019 oleh PT. NAI ADHIPATI ANOM bulan desember tahun 2019.

35. 1 (Satu) bundel asli dokumen pencairan 95% dan 5% (Mapel) Kegiatan Pekerjaan Jalan Simp Logpon Padang Lamo Tanjung Kab. Tebo TA. 2019 oleh PT. NAI ADHIPATI ANOM bulan desember tahun 2020.

PENETAPANNomor 194/Pdt.P/2019/PA.Pnjez Hlya> SII Ul psuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Penajam yang memeriksa dan mengadili perkara dispensasinikah pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan yang diajukan oleh :Herlina Indrawati binti Tarap Kamto, NIK 6409024501730001, umur 46 tahun,agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan terakhirSekolah Menengah Atas, tempat kKediaman di Jalan Logpon CVAlas RT.002 Kelurahan Waru, Kecamatan

Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anak kandungnyabernama Andi Fabian Anandito bin Andi Asnar, lahir pada tanggal 28 Maret 2001(18 Tahun 9 Bulan), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan DallerHonda, tempat kediaman di Jalan Logpon CV Alas RT.002 KelurahanWaru,Kecamatan Waru Kabupaten Penajam Paser Utara Provinsi KalimantanTimur, dengan seorang perempuan bernama Fitri Ani binti Kasbi, lahir padatanggal 18 September 2000 (umur 19 Tahun 3 Bulan), agama Islam, pendidikanSMA

, pekerjaan tidak bekerja, tempat kKediaman Jalan Logpon CV Alas RT.002Kelurahan Waru,Kecamatan Waru Kabupaten Penajam Paser Utara ProvinsiKalimantan Timur;2.

PENETAPANNomor 0084/Pdt.P/2018/PA.TgtZo ome ut zSBF WVSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatunkan Penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara isbat nikah yang diajukan yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 33 tahun agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Jalan Logpon, RT.008, DesaLabangka, Kecamatan Babulu, Kabupaten

Penajam PaserUtara, selanjutnya disebut Pemohon I;Pemohon Il, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Logpon, RT.008,Desa Labangka, Kecamatan Babulu, Kabupaten PenajamPaser Utara, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon, bukti Surat dan saksisaksidimuka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan suratpermohonannya di yang ditanda

sekira pukul 15.00 WIB, bertempat di Simpang EmpatBRM Nagari Koto IV Koto Nandibawuah Kecamatan IX Koto KabupatenDharmasraya Propinsi Sumatera Barat; Bahwa Saksi yang melakukan pengangkutan kayu denganmenggunakan mobil canter BA 8858 QO dengan mengangkut kayu sebanyak2 (dua) batang adalah atas perintah Terdakwa dan Saksi diberi upah olehTerdakwa sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) setiap kubikasinya;Halaman 18 dari 35 Putusan Nomor 105/Pid.B/LH/2021/PN PIj Bahwa Saksi mengangkut kayu dari logpon

milik Terdakwa yang beradadi daerah Sungai Baluih, di Dharmasraya dengan tujuan untuk diantar kesawmill milik AAN (DPO) yang berada di daerah Sikabau, di Dharmasraya; Bahwa lokasi logpon tersebut adalah tanah milik keluarga Terdakwa; Bahwa yang melakukan penbangan hutan di lokasi logpon tersebutadalah orang suruhan terdakwa dengan tujuan untuk membuka lahan dandikarenakan lahan tersebut terdapat banyak pohon kemudian Terdakwaberinisiatif untuk dapat menjual kayu yang sudah di tebang tersebut dengancara

sumbar pada tanggal 10 November 2020 sekira pukul 15.00 WIBdi Simpang Empat PT BRM Nagari IV Koto Nan Dibawah Kecamatan IX KotoKabupaten Dharmasraya karena tidak dilengkapi dengan SKSKH; Bahwa lokasi awal saksi Masrul Efendi bin Mastor Eri panggilan Fendimemuat kayu tersebut adalah berawal dari logopon milik Terdakwa yangberada di daerah Sungai Baluih di Dharmasraya dengan tujuan untukdiantarkan ke sawmill milik AAN (DPO) yang berada di daerah Sikabau; Bahwa yang melakukan penebangan hutan di lokasi logpon

tersebutadalah orang suruhan Terdakwa dengan tujuan untuk membuka lahan dandikarenakan lahan tersebut terdapat banyak pohon kemudian Terdakwaberinisiatif untuk dapat menjual kayu yang sudah di tebang tersebut kesawmill AAN (DPO) di Sikabau; Bahwa rencananya akan dijual seharga Rp600.000,00 (enam ratus riburupiah) perkubiknya; Bahwa Terdakwa sudah 2 kali menyuruh saksi Masrul Efendi bin MastorEri panggilan Fendi untuk mengangkut kayu dari lokasi logpon mlik Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak memiliki

panggilan Fendi ditangkap karena melakukan pengangkutan kayutanpa izin sebanyak 2 (dua) batang dengan menggunakan mobil canter BA 8858QO, kemudian kayu yang diangkut oleh saksi Masrul Efendi bin Mastor Eripanggilan Fendi akan dibawa menuju sawmill milik AAN (DPO) yang berada didaerah Sikabau, Kabupaten Dharmasraya, bahwa dalam pengangkutantersebut saksi Masrul Efendi bin Mastor Eri panggilan Fendi diberi upah olehTerdakwa sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) perkubiknya, bahwalokasi tempat logpon

pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi menerangkan tidak mempunyai hubungan keluargaataupun hubungan kerja dengan Terdakwa; Bahwa Saksi mengerti dimintal keterangan saat ini sehubungan Saksibeserta Anggota Polsubsektor Batu Putin dan Polsek BidukBiduk lainnyamelakukan penangkapan terhadap Terdakwa Sdr Ferdiano Michael JakobusAlias Ferdi Bin (Alm) Everd Jakobus sehubungan perkara narkotika pada hariSelasa tanggal 18 Agustus 2020 di dekat simpang empat kantor camat BatuPutin jalan arah logpon

berada di dalam kebun kelapa sawit,menurut informasi dari masyarakat tersebut salah satu adalah TerdakwaFerdiano dan yang satunya lagi tidak terlalu jelas dilihatnya saat itu, Saksidan anggota kepolisian yang lainnya bergegas menuju ke lokasi danmendapat informasi bahwa Terdakwa sudah menuju keluar dari kebun sawitdan diperkirakan mengarah ke jalan poros aspal, Saksi berserta anggotayang lainnya menunggu Terdakwa di simpang empat depan kantor camatBatu Putih, pada saat Terdakwa dari arah jalan Logpon

menerangkan tidak mempunyai hubungan keluargaataupun hubungan kerja dengan Terdakwa;Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 283/Pid.Sus/2020/PN TNR Bahwa Saksi mengerti dimintal keterangan saat ini sehubungan Saksibeserta Anggota Polsubsektor Batu Putin dan Polsek BidukBiduk lainnyamelakukan penangkapan terhadap Terdakwa Sdr Ferdiano Michael JakobusAlias Ferdi Bin (Alm) Everd Jakobus sehubungan perkara narkotika pada hariSelasa tanggal 18 Agustus 2020 di dekat simpang empat kantor camat BatuPutin jalan arah logpon

.> Bahwa saksi Lukman dan Saksi Muh Farizal Azis (masingmasing yang merupakan AnggotaSatuan Narkoba Polres Raja Ampat) setelah mendapat informasi dari informen kemudianSaksi Lukman dan Saksi Muh Farizal Azis (masingmasing yang merupakan Anggota SatuanNarkoba Polres Raja Ampat) melakukan pemantaun diseputaran Pelabuhan Logpon WaisaiRaja Ampat seletah dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa telahmenemukan barang bukti berupa : 1 (satu) paket plastic ukuran sedang berisi daun ganjakering

harga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan HendrikBelserang alias Bona alias Pace Poro (DPO) memberikan terdakwa bonus 1 (satu) paketplastic bening berisikan ganja ukuran kecil.> Bahwa saksi Lukman dan Saksi Muh Farizal Azis (masingmasing yang merupakan AnggotaSatuan Narkoba Polres Raja Ampat) setelah mendapat informasi dari informen kemudianSaksi Lukman dan Saksi Muh Farizal Azis (masingmasing yang merupakan Anggota SatuanNarkoba Polres Raja Ampat) melakukan pemantaun diseputaran Pelabuhan Logpon

.> Bahwa saksi Lukman dan Saksi Muh Farizal Azis (masingmasing yang merupakan AnggotaSatuan Narkoba Polres Raja Ampat) setelah mendapat informasi dari informen kemudianSaksi Lukman dan Saksi Muh Farizal Azis (masingmasing yang merupakan Anggota SatuanNarkoba Polres Raja Ampat) melakukan pemantaun diseputaran Pelabuhan Logpon WaisaiRaja Ampat seletah dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa telahmenemukan barang bukti berupa : 1 (satu) paket plastic ukuran sedang berisi daun ganjakering

harga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan HendrikBelserang alias Bona alias Pace Poro (DPO) memberikan terdakwa bonus 1 (satu) paketplastic bening berisikan ganja ukuran kecil.> Bahwa saksi Lukman dan Saksi Muh Farizal Azis (masingmasing yang merupakan AnggotaSatuan Narkoba Polres Raja Ampat) setelah mendapat informasi dari informen kemudianSaksi Lukman dan Saksi Muh Farizal Azis (masingmasing yang merupakan Anggota SatuanNarkoba Polres Raja Ampat) melakukan pemantaun diseputaran Pelabuhan Logpon

JUNAIDI Als JUNAI Bin Alm GUSTANI, didepanpersidangan pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa terdakwa mengerti dan membenarkan seluruh dakwaan PenuntutUmum.Terdakwa menerangkan bahwa saat sekarang ini dalam keadaan sehat sertabersedia untuk memberikan keterangan yang sebenarnya dihadapan MajelisHakim.Terdakwa mengerti dirinya diperiksa didepan persidangan sehubungan telahmelakukan perjudian Pada hari selasa tanggal 27 Nopember 2018, skj 16.30Wib di sebuah Bangunan Kayu di jalan Logpon

SULAKSONO Alias PIPIT Bin SARTONO, didepanpersidangan pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa terdakwa mengerti dan membenarkan seluruh dakwaan PenuntutUmum.Terdakwa menerangkan bahwa saat sekarang ini dalam keadaan sehat sertabersedia untuk memberikan keterangan yang sebenarnya didepan MajelisHakim.Terdakwa mengerti Terdakwa diperiksa dan dimintai keterangan sehubungantelah melakukan perjudian Pada hari selasa tanggal 27 Nopember 2018, skj16.30 Wib di sebuah Bangunan Kayu di jalan Logpon

LASTRI Binti KARYO MANTONO, didepanpersidangan pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa terdakwa mengerti dan membenarkan seluruh dakwaan Penuntut Umum.Terdakwa menerangkan bahwa saat sekarang ini dalam keadaan sehat sertabersedia untuk memberikan keterangan yang sebenarnya didepan Majelis Hakim.Terdakwa mengerti Terdakwa diperiksa dan dimintai keterangan sehubungan telahmelakukan perjudian Pada hari selasa tanggal 27 Nopember 2018, skj 16.30 Wibdi sebuah Bangunan Kayu di jalan Logpon

memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa terdakwa mengerti dan membenarkan seluruh dakwaan Penuntut Umum.Terdakwa menerangkan bahwa saat sekarang ini dalam keadaan sehat sertabersedia untuk memberikan keterangan yang sebenarnya didepan persidangan.Halaman 26 dari 49 halaman Putusan Nomor : 9/Pid.B/2019/PN PpsTerdakwa mengerti Terdakwa dimintai keterangan didepan persidangansehubungan telah melakukan perjudian Pada hari selasa tanggal 27 Nopember2018, skj 16.30 Wib di sebuah Bangunan Kayu di jalan Logpon

Para Terdakwa mengerti Terdakwa dimintai keterangan didepan persidangansehubungan telah melakukan perjudian Pada hari selasa tanggal 27 Nopember2018, skj 16.30 Wib di sebuah Bangunan Kayu di jalan Logpon RT 01 Kel. Kalawakec. Kahayan Hilir Kab. Pulang Pisau Prop.

mengajakmengambil Baterai/ Aki dengan berkata Bagaimana kalaukita mencuri Baterai yang ada didalam Box peneranganlampu gimana menurut kalian lalu: Terdakwa I.SabarSutrisno, Terdakwa II.Edi Sukamto, dan Terdakwa IV.JokoSusilo. menyetujui ajakan dari Terdakwa Ill.Sutikno,selanjutnya pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2018 sekitarpukul 00.00 Wib Terdakwa II.Edi Sukamto mengendaralmotor honda type NF 12 TR warna Violet Hitam KB 34436GB memboncengkan Terdakwa Ill.Sutikno dan TerdakwaIV.Joko Susilo menuju di Logpon

Jl.Jc.Rangkap Kec.BulikKab.Lamandau sampai di Logpon kemudian Terdakwa II.EdiSukamto kembali menjemput Terdakwa I.Sabar Sutrisno;e Bahwa sekitar pukul 00.30 Wib bertempat di Logpon yangterletak jalan Jc.Rangkap Kecamatan Bulik, KabupatenLamandau Terdakwa Sabar Sutrisno, Terdakwa Il EdiSukamto, Terdakwa III Sutikno dan Terdakwa IV Joko Susilomengambil Baterai VRLA didalam box tiang peneranganlampu dengan cara membagi tugas yaitu Terdakwa IV.JokoSusilo bertugas jongkok di bawah tiang lalu TerdakwaIll.Sutikno

tiang dengan caramerusak / mencongkel menggunakan parang danmemutuskan kabelkabel yang ada didalam Box setelahBaterai/ Aki lepas dari kabel Terdakwa III.Sutikno mengambilBaterai VRLA yang berada didalam box dan memberikankepada Terdakwa .Sabar Sutrisno kemudian Terdakwa.Sabar Sutrisno menyerahkan kepada Terdakwa Il.EdiSukamto untuk disusun diatas Sepedamotor, dan dilakukansecara berulangulang sampai dengan mendapatkan 18(delapan belas) Baterai VRLA dari 13 (tiga belas) tiangpenerangan lampu di Logpon

menyatakan tetap pada tuntutannya;woeee Setelah mendengar tanggapan yang disampaikan oleh ParaTerdakwa, yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;halaman 3 dari 36 halamanPutusan Nomor 8/Pid.B/2018/PN Ngbwoneen Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan oleh PenuntutUmum ke persidangan dengan dakwaan sebagai berikut :woven enne Bahwa Terdakwa Sutikno Bin Legiman bersamasama denganTerdakwa II Joko Susilo Bin Djamiin, Pertama pada hari Rabu tanggal18 Juli 2018 sekira Pukul 00.30 WIB bertempat di Logpon

untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atauuntuk sampai paa barang yang diambil, dilakukan dengan caramerusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu yang mana Perbuatantersebut yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendirisehingga merupakan beberapa kejahatan, yang dilakukan merekaTerdakwa dengan cara sebagai berikut :woeee Bahwa kejadian pertama pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2018sekitar jam 00.30 WIB bertempat di Logpon

RangkapKecamatan Bulik, Kabupaten Lamandau, Provinsi Kalimantan Tengahada pun cara pertama tama Saksi Edi Sukamto Bin Istihar membawasepeda motor merek honda NF 12 TR warna Violet Hitam KB 34436 GBberboncengan Terdakwa Sutikno Bin Legiman dan Terdakwa JokoSusilo Bin Djamin menuju Logpon yang terletak dijalan Jc.

RangkapKecamatan Bulik, Kabupaten Lamandau selajutnya Saksi Edi SukamtoBin Istinar menjemput Saksi Sabar Sutrusno Bin Soyo di rumahnya danmembawanya menuju kelokasi Logpon yang terletak dijalan Jc.Rangkap Kecamatan Bulik, Kabupaten Lamandau kemudian TerdakwaSutikno Bin Legiman mengambil Baterai VRLA didalam box tiangpenerangan lampu dengan cara Terdakwa Joko Susilo Bin Djamjinjongkok dan Terdakwa Sutikno Bin Legiman menaiki pundak TerdakwaJoko Susilo Bin Djamiin lalu mengangkat Terdakwa Sutikno BinLegiman

mengambil Baterai VRLA yang berada didalam boxsetelah Baterai VRLA diambil Terdakwa Sutikno Bin Legimanmemberikan kepada Saksi Sabar Sutrusno selanjutnya Saksi SabarSutrusno memberikan baterai VRLA kepada Edi Sukamto Bin Istiharuntuk disusun di sepeda motor setelah Terdakwa Sutikno Bin Legimandan Terdakwa Joko Susilo Bin Djamiin berserta Saksi Sabar SutrusnoBin Soyo dan Saksi Edi Sukamto Bin Istinar (dalam berkas terpisah)mengambil 18 (delapan belas) buah Baterai VRLA dari 13 tiangpenerangan lampu Logpon

TOLA terletak di logpon Kelurahan SepanKecamatan Penajam Kabupaten Penajam Paser Utara.Bahwa mulanya terdakwa dihubungi oleh Sdr. EDI pada hari Sabtu tanggal 28Maret 2015 sekira pukul 19.00 wita, melalui HP yang saat tersebut tidak adaorang lain yang mengetahui dan saat tersebut terdakwa dijelaskan agar memuatkayu milik Sdr. EDI di jalan blok PT. Fajar Surya Swadaya, selanjutnya terdakwamengajak saksi ARDIANUR untuk menemani terdakwa dan terdakwa menujujalan blok PT.

BFI KM. 36 Kelurahan SotekKecamatan Penajam Kabupaten Penajam Paser Utara untuk dibawa ke shawmillmilik saksi H.M TOLLA Bin JUNNU yang terletak di Logpon kelurahan SepanKec. Penajam Kab. Penajam Paser Utara, selanjutnya terdakwa mengajak saksiARDIANUR Bin UDIN untuk menemani terdakwa dan terdakwa menuju jalanblok PT. Fajar Surya Swadaya di Jalan PT. BFI KM. 36 Kelurahan Sotek Kec.Penajam Kab.

untuk mengangkut kayu merantiberbagai ukuran sebanyak 102 (seratusdua) batang dengan volume 7,5660 M3 (tujuh koma lima enam enam nol meter kubik)yang terdakwa angkut dengan menggunakan (satu) unit mobil dump truk merk Isuzuwarna putih No.Pol KT8826VC tanpa dilengkapi dengan dokumen atau suratketerangan syahnya hasil hutan yaitu dengan cara membeli dari masyarakat di desalambakan kemudian mengangkut dengan menggunakan truk untuk dibawa ke shawmillmilik saksi H.M TOLLA Bin JUNNU yang terletak di Logpon

GLOBALRESOURCE SERTIFIKASI dan Persetujuan Rencana Kerja TahunanUsaha Pemanfaatan Hasil Hutan Kayu dalam Hutan Alam tahun 2017berdasarkan Keputusan Kepala Dinas Kehutanan Daerah ProvinsiSulawesi Tengah No: 522.22.27.95/Bid.P2H tanggal 4 September 2017.Selain itu terdakwa mengatakan memiliki HPH Baru di wilayah SulawesiTengah dengan lokasi pemuatan di Camp Logpon Panjokan, DesaHuhak, Kecamatan Bunta, Kab, Banggai Sulteng berupa kayu kelompokkayu Indah, kelompok Meranti, kelompok Rimba Campuran, selain

Daha Tama Adikarya selakupenjual, sedangkan saksi Willyanto Wijaya JO, SE sebagai direktur CV.Mitra selaku pembeli;Bahwa kayu tersebut berasal dari Sulawesi Tengah dengan lokasipemuatan di Camp Logpon Panjokan, Desa Huhak, Kecamatan Bunta,Kab, Banggai Sulteng adapun kapasitas terdakwa adalah selakupemegang izin usaha pemanfaaatan hasil hutan kayu yang dikeluarkanoleh terdakwa, dan dibeli sudah ditebang dan akan dikirim ke beberapatujuan, tergantung kualitas kayu, bila fresh dikirim ke Surabaya, danbila

Rendy atas kayu yang sudahditebang;Bahwa kayu yang sudah dibawa ke logpon Ponjokan sejumlah 2.300m3 dan sisanya 1.700 m3 masih diatas TPK hutan;Bahwa Sdr. Driansyah (perwakilan SLJ Global samarinda) datangpada tanggal 17 Februari 2018 dan kemudian melakukan gradingdengan Sdr. Rendy tanggal 19 Februari 2018;Bahwa saksi sudah bertanya kepada Sdr.

Rendydan sisa kayu 1.700 m3 yang belum diturunkan ke Logpon Ponjokanakhirnya dijual ke Industri lokal karena kayu mulai rusak, denganharga murah;Bahwa saksi selalu membuat laporan resmi ke Direksi setelahpenebangan;Halaman 21 dari 48 Putusan Nomor 791/Pid.B/2020/PN SbyBahwa pada saat penebangan kayu sekitar 4.000 m3 sdr.