Ditemukan 188 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 145/Pdt.P/2021/PA.Prg
Tanggal 31 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
188
  • Tahir, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan tidak ada, NIK:7315024112980004, tempat kediaman di DusunBonging Ponging, Desa Lotang Salo, KecamatanSuppa, XXXXXXXXX XXXXXxXxX, Selanjutnya disebutPemohon IL.
    Bahwa setelahpernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II tinggal bersama di DusunBonging Ponging, Desa Lotang Salo, Kecamatan Suppa, XxxxxxxxxxXXXXXXX Sampai Sekarang;5. Bahwa dari pernikahantersebut Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai seorang anak bernamaAhmad Adithia bin Suardi, umur 2 Tahun;6.
    Penetapan No.145/Pdt.P/2021/PA.PrgBahwa pada persidangan tanggal 31 Maret 2021, Pemohon Ilmengajukan Surat Keterangan Tidak Mampu, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Lotang Salo, tanggal 18 Maret 2021;Bahwa dalam persidangan, berdasarkan permohonan Pemohonmemohon agar diberi izin untuk berperkara secara CumaCuma (prodeo), danterhadap permohonan Pemohon tersebut, hakim melakukan sidang insidentildengan mengeluarkan putusan sela Nomor 145/Pdt.P/2021/PA.Prg., tanggal31 Maret 2021, yang amar sebagai berikut
    Hamid bin Baco Udu, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di, Desa Lotang Salo, KecamatanSuppa, XXXXXXXXX XXXXxXXX, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi adalah cucu Pemohon ; Bahwa para Pemohon menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya;Hal. 4 dari 12 Hal.
    Salo, KecamatanSuppa, XXXXXXXXX XXXXxXxx dan benar tergolong keluarga tidak mampu,sehingga majelis hakim telah memiliki kenyakinan kuat bahwa masyarakatDesa Lotang Salo, Kecamatan Suppa, xxxxxxxxx XxXxxxxx telah mengetahuidan tidak ada keberatan terhadap perkawinan di bawah tangan antaraPemohon II dengan Pemohon , lagi pula perkara a quo adalah perkaravoluntair, sehingga produk pengadilan dari perkara volunteer tersebutmerupakan penetapan (beschikking decree) pada tingkat pertama dan terakhir(tidak
Register : 14-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 647/PID.SUS/2021/PT MKS
Tanggal 16 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : JHADI WIJAYA, S.H
Terbanding/Terdakwa : IRWAN Alias IWAN Bin SURAHMAN
219
  • PDM65/Enz.2/Sidrap/07/2021 terdakwa didakwasebagai berikut :PrimairBahwa terdakwa IRWAN Alias IWAN Bin SURAHMAN pada hari Kamistanggal 04 Maret 2021 sekitar pukul 01.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Maret tahun 2021, bertempat di Jalan Aspol Lotang SaloKecamatan Pancarijang Kabupaten Sidenreng Rappang atau setidaktidaknyapada tempat lain dalam Daerah hukum Pengadilan Negeri Sidrap, dengansecara tanpa hak atau melawan hukum Memiliki, menyimpan, menguasal, ataumenyediakan Narkotika
    Golongan bukan tanaman, Perbuatan yang dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Rabu tanggal 03 Maret 2021 sekira pukul 22.00 Witasaksi SYAMSUKARDIN, SH dan Saksi JABBAR, SH (merupakan Polisi dariDitresnarkoba Polda Sulsel) beserta TIM mendapat Informasi masyarakat Jjikadisalah satu rumah kos yang terletak di Jalan Aspol Lotang Salo KecamatanPancarijang Kabupaten Sidenreng Rappang sering terjadi penyalangunaannarkotika jenis shabu, lalu ditindaklanjuti Informasi tersebut
    dengan melakukanpenyidikan, selanjutnya pada hari Kamis tanggal 04 Maret 2021 sekira pukul01.00 Wita saksi SYAMSUKARDIN, SH dan Saksi JABBAR, SH beserta TIMHalaman.2 dari 9 Putusan Nomor 647/PID.SUS/2021/PT MKSmendatangi salah satu rumah kos yang terletak di Jalan Aspol Lotang SaloKecamatan Pancarijang Kabupaten Sidenreng Rappang, kemudian setelah tibalalu. saksi SYAMSUKARDIN, SH dan Saksi JABBAR, SH beserta TIMmemperkenalkan diri dengan memperlihatkan Surat Perintah Tugas, selanjutnyadilakukan
    No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.SubsidiairBahwa terdakwa IRWAN Alias IWAN Bin SURAHMAN hari Rabu tanggal03 Maret 2021 sekitar pukul 21.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Maret tahun 2021, bertempat di Jalan Aspol Lotang SaloKecamatan Pancarijang Kabupaten Sidenreng Rappang (tepatnya kosterdakwa) atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam Daerah hukumPengadilan Negeri Sidrap, melakukan penyalahguna Narkotika Golongan bagidiri sendiri, Perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa
    dengan cara sebagaiberikut:Bermula pada hari Rabu tanggal 03 Maret 2021 sekira pukul 18.00 Witaterdakwa mendapatkan shabu paketan Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)dari ADI (Daftar pencarian orang) di Maroangin Kabupaten Sidenreng Rappang,Halaman.3 dari 9 Putusan Nomor 647/PID.SUS/2021/PT MKSsetelah mendapatkan shabu tersebut lalu pada pukul 21.30 Wita bertempat diJalan Aspol Lotang Salo Kecamatan Pancarijang Kabupaten SidenrengRappang (tepatnya kos terdakwa) terdakwa mengkonsumsinya dengan
Register : 22-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 56/Pdt.P/2018/PN Pin
Tanggal 3 Juli 2018 — Pemohon:
ABBAS
153
  • PENETAPANNomor 56/Pdt.P/2018/PN PinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam permohonan pemohon :Abbas, Tempat dan Tanggal Lahir Garessi 31 Desember 1942, Agama Islam, JenisKelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Petani/Pekebun, Bertempattinggal di Garessi Desa Lotang Salo, Kecamatan Suppa, kabupaten Pinrang;Untuk
    Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk (KTP) danKartu Keluarga Pemohon;Bahwa untuk memperoleh persamaan Identitas Pemohon dalam Akta Kelahiran,Kartu Tanda Penduduk ( KTP) dan Kartu Keluarga dengan Paspor harus adapenetapan dari Pengadilan Negeri Pinrang;Bahwa sebagai suratsurat bukti, bersama ini dilampirkan foto copy yang telahdisesuaikan dengan aslinya dengan dibubuhi materai secukupnya berupa :e Foto copy Kartu KTP Pemohone Foto copy Kartu Keluarga Pemohone Foto copy Paspore Surat Keterangan dari Desa Lotang
    P1;Foto Copy, kartu Keluarga No.7315022807094631 atas nama kepala keluargaABBAS, diberi tanda P2;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7315LT160520180011, atas namaABBAS, diberi tanda P3;Foto Copy Buku Nikah Nomor : 4357 atas nama yang menikah Abbas denganRukaya, diberi tanda P4Foto Copy Paspor Republik Indonesia, Nomor Paspor A 2196255 atas namaSJAMSUDDIN, yang dikeluarkan oleh kantor Imgirasi Tarakan pada tanggal 27Februari 2012, diberi tanda P5;Foto Copy Surat Keterangan dari kantor Desa Lotang
    Sos:Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan permohonan pemohon untukmemperbaiki penulisan nama, serta tahun lahir Pemohon yang ada pada Paspornya;Bahwa nama serta tahun lahir pemohon didalam paspor tersebut yakniSJAMSUDDIN lahir pada tahun 1945;Bahwa nama serta tahun lahir pemohon yang benar sesuai dengan di Akta Kelahirandan kartu tanda penduduk yakni ABBAS lahir pada tahun 1942;Bahwa Pemohon tinggal di Garessi, Desa Lotang Salo, Suppa, Kabupaten Pinrang;Bahwa pemohon mengambil paspor pada
    PAITA : Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan permohonan pemohon untukmemperbaiki penulisan nama, serta tahun lahir Pemohon yang ada pada Paspornya; Bahwa nama serta tahun lahir pemohon didalam paspor tersebut yakniSJAMSUDDIN lahir pada tahun 1945; Bahwa nama serta tahun lahir pemohon yang benar sesuai dengan di Akta Kelahirandan kartu tanda penduduk yakni ABBAS lahir pada tahun 1942; Bahwa Pemohon tinggal di Garessi, Desa Lotang Salo, Suppa, Kabupaten Pinrang; Bahwa pemohon mengambil paspor
Upload : 25-06-2013
Putusan PN PINRANG Nomor 237/ Pid.B / 2012/ PN.Pinrang
BASIR Alias ACI Bin LA MELO
123
  • PUTUSANNomor : 237/ Pid.B / 2012/ PN.Pinrang* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pinrang yang mengadili perkaraperkara Pidana pada PeradilanTingkat Pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : BASIR Alias ACI Bin LA MELO ; Tempat lahir : Pinrang ;Umur / tanggal lahir : 34 Tahun/08 Februari 1978 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Bonging ponging, Desa Lotang Salo, kec.Suppa
    Telah mendengar replik dari Jaksa Penuntut Umum serta duplik terdakwa yangpokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa berdasarkan Surat Dakwaan jaksa Penuntut Umumdidakwa karena telah melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAK WAAN 5 === ann nnn nsPRIMAIR : Bahwa ia terdakwa BASIR Alias ACI Bin LA MELO , pada hari kamis tanggal 01November 2012 sekitar jam 16.30 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalamtahun 2012, bertempat di Bonging ponging,Desa Lotang
    pduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara,menjadikan turut serta pada permainan judi sebagai pencarian,yang dilakukan dengan carasebagai berikut : Awalnya Aparat Kepolisian dari Polsek Suppa yaitu saksi AIPTU Bustan Tarika dansaksi BRIGADIR Jefri sedang melakukan patrol dalam wilayah hukum Polsek Suppa,saksi Bustan lalu menerima informasi dari masyarakat bahwa terdakwa menjual ataumelakukan permainan Judi kupon putih di Bongig ponging,Desa Lotang
    Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 Ayat (1) ke2,ke3 KUHPidanaSUBSIDAIRBahwa ia terdakwa BASIR Alias ACI Bin LA MELO , pada hari kamis tanggal 01November 2012 sekitar jam 16.30 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalamtahun 2012, bertempat di Bonging ponging,Desa Lotang Salo,Kec.suppa,Kab.Pinrang atausetidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam wewenangPengsdilsn Negeri Pinrang untuk memeriksa dan mengadili, tanpa mendapat izin dengansengaja menawarkan
    pduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara,menjadikan turut serta pada permainan judi sebagai pencarian,yang dilakukan dengan carasebagai berikut : e Awalnya Aparat Kepolisian dari Polsek Suppa yaitu saksi AIPTU Bustan Tarika dansaksi BRIGADIR Jefri sedang melakukan patrol dalam wilayah hukum Polsek Suppa,saksi Bustan lalu menerima informasi dari masyarakat bahwa terdakwa menjual ataumelakukan permainan Judi kupon putih di Bongig ponging,Desa Lotang
Register : 27-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 07-02-2018
Putusan PA PINRANG Nomor 184/Pdt.P/2017/PA.Prg
Tanggal 12 Oktober 2017 — PEMOHON I PEMOHON II
64
  • PENETAPANNomor 184/Pdt.P/2017/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, Umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal Pallabessi Desa Lotang Salo Kecamatan Suppa KabupatenPinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Dengan ini mengajukan permohonan Pengesahan Nikah
    dengan:PEMOHON Il, Umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga,bertempat tinggal Pallabessi Desa Lotang Salo Kecamatan SuppaKabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal27 September 2017 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaPinrang dalam register perkara Nomor 184/Pdt.P/2017/PA.Prg telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Duda mati berdasarkansurat keterangan kematian istri nomor 40/DLS/X/2017 yang dikeluarkan olehKepala Desa Lotang Salo, Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang danPemohon Il berstatus Perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan darahsesusuan yang dapat menjadi halangan kawin.Hal 1 Nomor 184/Padt.P/2017/PA.Prg4. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggal bersama dirumah di Parepare dan dikaruniai seorang anak bernama ANAK.5.
    2017/PA.PrgBahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanalat bukti berupa: Fotocopy Kartu Keluarga nomor 7315022707099659 an.yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Pinrang pada tanggal 13 Agustus 2012 telah di cocokkandengan aslinya dan diberi kode bukti P.1 Fotocopy Surat kematian istri Pemohon nomor 40/DLS/X/2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Lotang
Register : 07-05-2018 — Putus : 27-07-2018 — Upload : 19-04-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 61/Pdt.G/2018/PTA.Mks
Tanggal 27 Juli 2018 —
7432
  • Hemma, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Andi Baba binti P.Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat tinggaldi BongingPonging, Desa Lotang Salo, KecamatanSuppa, Kabupaten Pinrang sebagai PenggugatI/Tergugatrekonvensi I/Terbanding ;Hemma, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusanrumah tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat tinggal di Punnia, Desa Marannu, KecamatanMattiro Bulu, Kabupaten Pinrang, sebagai Penggugatll/T ergugat rekonvensi Il/Terbanding Il;Halaman
    Pangngu, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat tinggal BongingBonging, Desa Lotang Salo,Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang, sebagai TurutTergugatIll/ Turut Terbanding IIl;;Machmud bin Arsyad, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Polisi,bertempat tinggal BongingBonging, Desa Lotang Salo,Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang, sebagai TurutTergugatIV/Turut Terbanding IV;Kepala Kantor Kecamatan Suppa, selaku Pejabat Akta Tanah, alamat diMajannang, Jalan Bau Massepe, Kelurahan WatangSuppa,
    No.0061/Pdt.G/2018/PTA Mks4.2.4.3.4.4.4.5.4.6.Tanah perumahan seluas + 10 are terlatak di Bongongponging,Desa Lotang Salo, Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang denganbatas batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan Pustu dan tanah Kamaruddin Sume Sebelah Timur berbatasan tanah milik Kamaruddin Sunre Sebelah Selatan berbatasan saluran airdan empang P.
    Tellong Sebelah Barat berbatasan jalan Garessi, Ujung Lero;Tanah perumahan seluas + 17 are terletak di Bonging ponging,Desa Lotang Salo, Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang denganbatas batas sebagai berikut : Sebelah utara berbatasan tanah dan rumah H. Amir, S.Pd Sebalah timurberbatasan jalan Garessi, Ujung Lero Sebelah selatan berbatasan Hj.
Register : 29-11-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 04-01-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 347/PDT/2021/PT MKS
Tanggal 4 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat I : ANDI BINTANG Diwakili Oleh : Ayuliana Devi M, SH.,MH
Pembanding/Penggugat II : HARIANTI Diwakili Oleh : Ayuliana Devi M, SH.,MH
Terbanding/Tergugat I : ANDI HAMZAH
Terbanding/Tergugat II : ANDI BABA
Terbanding/Tergugat III : H. ANDI RAHIM
4525
  • PUTUSANNomor 347/PDT/2021/PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:1.Andi Bintang,Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Berkedudukan di Bonging Ponging, Desa Lotang Salo,Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang, SulawesiSelatan;2. Harianti, S.E., Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Berkedudukan diJL.
    Andi Hamzah, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di2.Bonging Ponging, Desa Lotang Salo, KecamatanSuppa, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebutTerbanding semula Tergugat I;Andi Baba, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tanggabertempat tinggal di Punnia, Desa Marannu,Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut Terbanding Il semula Tergugat II;3. H.
    Tanah seluas + 15 are yang terletak di BongingPonging, Desa Lotang Salo,Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang. Persil Nomor 00018 D , Kohir0286.7 SPPT, seluas kurang lebih 1.500 m2. Dengan batasbatas sebagaiberikut :e Utara : dahulu Tanah Naja Bin Patombongi sekarang bataskebun P. baharuddin;e Timur : dahulu tanah Dr. Karim sekarang batas rumah AndiHamzah,tanah Hartyanti, rumah Machmud, rumah baharuddin;e Selatan : dahulu laut sekarang batas villa topang pawee Barat : dahulu Tanah P.
    Tanah seluas + 10 are yang terletak di BongingPonging, Desa Lotang Salo,Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang. Dengan batas batas sebagaiberikut:e Utara : Pustu (Puskesmas Pembantu)e = Timur : dahulu tanah milik Hj. Andi Naja Patombongi sekarangbatas tanah Kamaruddin Sunre;e Selatan : dahulu tanah milik Hj.
Register : 07-08-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 452/Pdt.G/2014/PA Sidrap
Tanggal 15 September 2014 — Pemohon melawan Termohon
103
  • ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :XXXXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanKoperasi, tempat tinggal di Jalan Andi Cengke No. 8 KelurahanRappang, Kecamatan Panca Rijang, Kabupaten Sidenreng Rappang,selanjutnya disebut Pemohon.melawanXXXXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS (Guru),tempat tinggal di Jalan Pangkajene (Lotang
    Termohon.Pengadilan Agama tersebut .Setelah mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan pihak berperkara.Setelah memeriksa alat bukti yang berkaitan dengan perkara ini.DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 07 Agustus 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang, Nomor452/Pdt.G/2014/PA Sidrap, telah mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon dengan dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon adalah suami dari Termohon yang menikah di Lotang
    mengajukan saksisaksi yangmemberi keterangan secara terpisah, masingmasing sebagai berikut :Saksi kesatu XXXXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Marawi, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang, di bawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut :e bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, saksi adalah ayah kandungPemohon, dan Termohon adalah istri Pemohon. bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup rukun di rumah orang tua Termohondi Lotang
    bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon, namun tidakberhasil.Saksi kedua XXXXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Marawi, KecamatanTiroang, Kabupaten Pinrang, di bawah sumpah memberi keterangan pada pokoknyasebagai berikut:e bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, saksi adalah ibu kandungPemohon, dan Termohon adalah istri Pemohon. bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup rukun di rumah orang tua Termohondi Lotang
Putus : 16-03-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 14/Pid.Sus/2017/PN Sdr
Tanggal 16 Maret 2017 — ANSAR Bin H. RASIDIN
587
  • dansewaktuwaktu pejalan kaki ada yang menyeberang jalan, seharusnya terdakwaHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2017/PN Sdrmengurangi kecepatan sepeda motornya namun demikian tidak dilakukanterdakwa sehingga pada saat sepeda motor yang dikemudikan terdakwa melintasdi Jalan Poros Rappang Kampung Lotang Salo Kelurahan MaccorawalieKecamatan Panca Rijang Kabupaten Sidenreng Rappang, terdakwa melihatkorban Hj.
    Norma terpental dan sepeda motor Terdakwa menindihkorban dan Terdakwa juga jatuh di samping sepeda motornya;Bahwa posisi koroban sewaktu kecelakaan tersebut tepat berada di tengahjalan pertigaan Kampung Lotang Salo;bahwa saat itu situasi jalan di Kampung Lotang Salo ramai karena adaacara pernikahan dan memang sering terjadi kecelakaan di tempat tersebutBahwa Saksi melihat ceceran darah di jalan raya tetapi Saksi tidak melihatdarah yang keluar dari tubuh korban karena waktu itu korban menggunakanjilbab
    Norma (korban);Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2017/PN SdrBahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 20 Desember 2016 sekitar pukul20.30 Wita bertempat di jalan poros Rappang Kampung Lotang salo Kel.Maccorawalie Kec. Panca Rijang Kab. Sidrap;Bahwa saat itu Terdakwa ingin pulang kerumahnya di Rappang setelahmemperbaiki sepeda motor yang ia kendarai dimana saat itu sepeda motorTerdakwa bergerak dari arat Timur ke arah Barat, kemudian dalam perjalananTerdakwa tidak melihat Hj.
    NORMA ditabrak oleh terdakwa tepat ditengah jalanpertigaan Kampung Lotang Salo;Bahwa setelah tabrakan banyak tetesan darah dari kepala korban di tempatkejadian;Bahwa setelah tabrakan tersebut saksi Muhklis dan saksi Lukman Nike sertamasyarakat menolong korban dan membawanya ke rumah sakit ARIFINNU'MANG;Bahwa saksi Drs. Raiya yang merupakan suami Hj. Norma melihat Hj.
    Ketikaberada di jalan poros Rappang Kampung Lotang salo Kel. Maccorawalie Kec.Panca Rijang Kab. Sidrap, Terdakwa tidak memperhatikan ada korban Hj.
Register : 09-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 703/Pdt.G/2018/PA.Prg
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2912
  • PENETAPANNomor 703/Pdt.P/2018/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraitsbat nikah pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh :Darawisa binti La Siga, umur 40 tahun (tempat tanggal lahir : Garessi, 31Desember 1977), Agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat kediaman diGaressi, Desa Lotang Salo, Kecamatan Suppa, KabupatenPinrang
    , selanjutnya disebut Pemohon.MelawanSaparuddin bin La Sakka, umur 33 tahun (tempat tanggal lahir : Garessi, 31Desember 1984), Agama Islam, Pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani Kebun, dahulu bertempat kediaman diGaressi, Desa Lotang Salo, Kecamatan Suppa, KabupatenPinrang, yang sekarang tidak diketahui keberadaannya diWilayah Republik Indonesa selanjutnya disebut TermohonI.Ansar bin Saparuddin, umur 22 tahun (tempat tanggal lahir : Garessi, 02Desember 1995), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD
    ,pekerjaan Petani Kebun, tempat kediaman di Garessi,Desa Lotang Salo, Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut Termohon Il.e Pengadilan Agama Pinrang tersebut;e Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;e Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;Hal 1 dari 9 hal perkara No. 703/Pdt.G/2018/PA.PrgDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal9 Oktober 2018 yang telah didaftar di kepaniteraan PengadilanAgama/Mahkamah
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Sabah Malaysia selama 25 tahun, kemudian Pemohon pindahke Garessi, Desa Lotang Salo, Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang.5.
Putus : 17-09-2013 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 08/Pdt.G/2013/PN.Sidrap
Tanggal 17 September 2013 — - LABACO Bin LASANRE sebagai PIHAK PENGGUGAT M E L A W A N - I SUBEDA Binti DONGGENG sebagai TERGUGAT I - LABOLONG alias AMBO TENNA sebagai TERGUGAT II
698
  • LABOLONG alias AMBO TENNA, Umur + 80 Tahun, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Lingkungan Il Lotang Salo, Kelurahan Massepe,Kecamatan Tellu ~LimpoE, Kabupaten Sidenreng Rappang,SCD AGA... ceeeceecececee cece teers ee ee eee eee ee eet teeeeeeseeeititititteeeeeeee TERGUGAT I;Yang dalam hal ini diwakili oleh kuasanya = bernamaISMAIL, Umur 30 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat tinggal di Jl.
    Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah disepakati melakukanperjanjian dihadapan pejabat Kepala Lingkungan Il Lotang Salo Massepepada tanggal 12 Juli 1989, dimana objek sengketa tersebut diatas adalahbagian daripada Penggugat ;3. Bahwa setelah kesepakatan pembagian warisan tersebut diatas, makaPenggugat langsung menguasai objek sengketa ;4.
    Menyatakan tanah objek sengketa :Tanah kebun seluas 1,45 Ha, Lompo Mattoangin Persil 37.C.I yang terletakdi Kampung Lama Latoling Lingkungan Il Lotang Salo, Kelurahan Massepe,Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Sidenreng Rappang dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Tanah Jaba ; Timur : Tanah kebun Lemmae ; Selatan : Lansa Baleng ; Barat : Sungai ;Adalah milik daripada Penggugat ;3. Menyatakan jual beli antara Tergugat dan Il adalah tidak sah dan batal demihukum ;4.
    Hal ini Para Tergugatmelalui Kuasanya tidak membenarkannya dengan alasan bahwa kuasa ParaTergugat pernah menghubungi Kepala Lingkungan Il Lotang Salo Massepeyang bernama MUH. NUR. D, dan MUH. NUR. D memberitahukan kepadakuasa Para Tergugat bahwa dia tidak pernah menghadiri tentang adanyaperjanjian kesepakatan antara Penggugat dengan Tergugat , tetapi suratberita acara tanggal 12 Juli 1989 pernah Penggugat sodorkan kepada MUH.NUR. D untu ditanda tangani, tetapi Muh. Nur.
    Dmenolak untuk menandatangani, dan selanjutnya untuk ketiga kalinya datanglagi Penggugat menyodorkan berita acara tanggal 12 Juli 1989 kepadaKepala Lingkungan Il Lotang Salo Masse (MUH. NUR. D), dan karenaberkalikali Penggugat meminta kepada Muh. Nur. D untuk tanda tangan,maka Muh. Nur. D terpaksa menandatangani surat berita acara itu denganketentuan Muh. Nur. D menyangkali kalau kesepakatan perjanjian antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi dihadapannya, dan serta Muh. Nur.
Register : 12-12-2018 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 871/Pdt.G/2018/PA.Prg
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6130
  • PUTUSANNomor 871/Pdt.G/2018/PA.PrgZ AN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Kewarisan yangdiajukan oleh:1. uur 60 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanPallaBessiE, Desa Lotang Salo , Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang,sebagai Penggugat I;2.
    Pawelloi Bin Parappai berupa tanah perumahanseluas + 800 M2 yang terletak di Dusun Bonging Ponging Desa Lotang saloKecamatan Suppa Kabupaten Pinrang dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : berbatas HJ. P. Omming.Timur : berbatas saluran airHal 2 dari 10 Putusan No 871/Pdt.G/2018/PA.PrgSelatan : berbatas P. Menang.Barat : berbatas jalan.Adapun Duduk Perkaranya1. Bahwa P. Pawelloi bin Parappai meninggal dunia pada 11 Juni 1977dan semasa hidupnya menikah yaitu dengan P.
    Menetapkan obyek sengketa berupa sepetak tanahperumahan ( dahulu tanah kebun ) yang luasnya sekitar + 800 M2yang terletak di Dusun Bonging Ponging Desa Lotang salokecamatan Suppa Kabupaten Pinrang dengan batasbatas sebagaiberikut :Utara : berbatas HJ. P.Omming.Timur : berbatas saluran airSelatan : berbatas P. Menang.Barat : berbatas jalan.Adalah harta warisan ( obyek sengketa ) almarhum P. Pawelloi binParappai yang belum dibagi waris kepada para ahli warisnya. ( terterapada poin 3 di atas ).5.
    Pawelloi Bahwa benar Tergugat menguasai sebidang tanah tetapi didasarkanakta jual beli yang dibuat oleh Camat setempat dan disaksikan olehKepala Desa Lotang Salo serta Kepala Dusun Bonging Ponging dandisertai pula Surat Pernyataan (Bawaan Mati) kepada IMaddi binti Bede Bahwa penguasaan Tergugat atas objek sengketa karena Tergugatmembeli kepada ahli waris yang sah Bahwa Tergugat menolak adanya penyitaan objek sengketa tersebutdan menolak gugatan Penggugat karena adanya surat pernyataanbawaan mati
Register : 23-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 92/Pdt.P/2019/PA.Prg
Tanggal 21 Mei 2019 — Pemohon:
1.Jamal bin Jasmudi
2.Padlianti binti Suratman
147
  • PENETAPANNomor 92/Pdt.P/2019/PA.PrgSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Jamal Bin Jasmudi, tempat dan tanggal lahir Parepare, 22 Februari 1981,agama Islam, pekerjaan Nelayan, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Di BongingPonging Rt.001/rw.002, Desa Lotang
    Salo, KecamatanSuppa, Kabupaten Pinrang sebagai Pemohon Padlianti Binti Suratman, tempat dan tanggal lahir Bonging Ponging, 31Desember 1976, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DiBonging Ponging Rt.001/rw.002, Desa Lotang Salo,Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang, Provinsi SulawesiSelatan sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di
    dinazagelen, dan selanjutnya akan dipertimbangkansebagai berikut;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis P.1, dan P.2 tersebut yangdiajukan Pemohon dan Pemohon II, merupakan salinan sah dari suatu aktaotentik, khusus dibuat sebagai alat bukti, telah dinazegelejn, dengan demikianalat bukti tersebut telah memenuhi persyaratan formil, disamping itu,keterangan dua orang saksi dan alat bukti P.1, dan P.2 tersebut memuatketerangan yang menjelaskan bahwa Pemohon dan Pemohon 2 telah diakultinggal di Desa Lotang
Register : 18-06-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA MAROS Nomor 288/Pdt.G/2019/PA.Mrs
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
915
  • Ahmad Zaeni) terhadap Penggugat (Anisar Lotang alias Anizar L binti Lotang HS);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396.000,00 (Tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Register : 01-11-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 830/Pdt.G/2016/PA.Prg
Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • PUTUSANNomor 830/Pdt.G/2016/PA.Prg.uiasa ll Cpa ll alll aosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai Gugat antara:Asriani Amir binti Amir, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusanrumah tangga, pendidikan SD, tempat kediaman diPallabessi, Desa Lotang Salo, Kecamatan Suppa,Kabupaten Pinrang, sebagai Penggugat.melawanWahyuddin bin Hamzah, umur
    Nuralam binti Lacolling, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanUrusan Taipa, tempat kediaman di Pallabessi, Desa Lotang Salo,Hal 3 dari10 hal.Put.No.830/Pdt.G/2016/PA.Prg.Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:2.
    kepadapenggugat; Bahwa, Tergugat yang pergi meninggalkan rumah tanpasepengetahuan Penggugat; Bahwa sejak Tergugat pergi tidak pernah lagi kKembali menemuiPenggugat sampai sekarang bahkan keduanya tidak pernah lagisaling memperdulikan dan Tergugat tidak pernah kagi memberinafkah kepada Tergugat; Bahwa, selama Tergugat pergi kedua pihak keluarga pernahmengupayakan untuk melakukan namun tidak berhasil;Ahsan bin Amir, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Pallabessi, Desa Lotang
Register : 08-07-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 220/Pdt.P/2020/PA.Prg
Tanggal 15 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
2211
  • PENETAPANNomor 220/Pdt.P/2020/PA.PrgZN NV 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang hakim,tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:Cahaya binti La Side, tempat dan tanggal lahir Labolong, 11 Februari1980, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Garessi,Desa Lotang Salo, Kecamatan Suppa,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebutPemohon.Pengadilan
    Biota Laut Ganggang Suppa, tempat kediaman di Garessi,Desa Lotang Salo, Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang, dengan seorangLakilaki bernama Ikbal bin Malla, tempat dan tanggal lahir: BongingPonging, 29 Desember 1994 (umur 25 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Karyawan PT. Biota Laut Ganggang Suppa,tempat kediaman di Bonging Ponging, Desa Lotang Salo, KecamatanSuppa, Kabupaten Pinrang..
    CAHAYA yangdikeluarkan oleh Kepala Desa, Kecamatan Lotang Salo, KabupatenPinrang, tanggal 06 Juli 2020, lalu Hakim Tunggal diberi tanda P 1;2. Fotocopy Kartu Rekod Kesihatan dan Perkembangan KanakKanakAn.NURBAYA, Sijil Kelahiran Nomor KKK1/93P, yang di keluarkan olehKementerian Kesehatan Malaysia, Bukti surat tersebut telah diberi materalsecukupnya dan distempel Pos serta telah dicocokkan dengan aslinya, laluHakim Tunggal diberi tanda P.2.3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk An.
    Hasniah binti La Onta, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Bonging Pongin,Desa Lotang Salo, Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang;, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Hal. 5 dari 11 Hal.
Register : 02-10-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 516/Pdt.G/2013/PA. Sidrap
Tanggal 28 Oktober 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
133
  • SidrapBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidengreng Rappang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, pendidikan terakhir SMP, bertempat kediaman di JalanPoros Pangkajene ( Lotang Salo ), Desa Macorawalie,Kecamatan Panca rijang, Kabupaten Sidenreng Rappang,selanjutnya disebut
    Bahwapenggugat adalah isteri dari tergugat yang menikah di Lotang Salopada hari Jumat tanggal 28 Januari 2005 Masehi / 17 Dzulhidjah 1425Hijrah, berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 38/13/II/2005,tertanggal 01 Februari 2005 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panca Rijang, KabupatenSidenreng Rappang, dan selama ini tidak pernah bercerai.Bahwa setelah perkawinan tersebut penggugat dan tergugat hidupbersama sebagai suami isteri selama 4 tahun 4 bulan bertempat
    tinggaldirumah orangtua penggugat di Lotang Salo, Desa Macorawalie,Kecamatan Panca Rijang, Kabupaten Sidenreng Rappang dan telahdikaruniai seorang anak bernama Ardiansyah bin Abd.
    Bahwa penggugat adalah keponakan saksi sedangkan tergugat bernamaXXXXXXXXXXXXX.Bahwa pada mulanya penggugat dengan tergugat rukun dan tinggalbersama di rumah orang tua penggugat Lotang Salo, Desa MacorawaliE,Kecamatan Panca Rijang, Kabupaten Sidenreng Rappang selama 4(empat) tahun 4 (empat) bulan.Bahwa dari perkawinan tersebut penggugat dan tergugat dikaruniaiseorang anak lakilaki yang bernama XxxxXXXXXXXXxX.Bahwa penggugat dengan tergugat selalu bertengkar sehingga pisahtempat tinggal sekarang telah
    penggugatdengan tergugat akan tetapi tidak berhasil.Saksi kKedua xxxxxxxxxxxxx, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanRumah Tangga, bertempat tinggal di Lanrang, Desa AkaAkaE, KecamatanPanca Rijang, Kabupaten Sidenreng Rappang, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat.Bahwa penggugat adalah sepupu suami saksi sedangkan tergugatbernama XXXXXXXXXXXXX.Bahwa pada mulanya penggugat dengan tergugat rukun dan tinggalbersama di rumah orang tua penggugat Lotang
Register : 27-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1921/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • MENGADILI

    • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, Hamka Lotangbin Lotang,kepada Penggugat, Itha bintiLakaca;
    • Membebankan
Register : 06-10-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 0507/Pdt.G/2016/PA.Klk
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • Rosma, SE binti Lotang];

    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Latambaga, Kabupaten Kolaka yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk

    Putusan Nomor 0507/Pdt.G/2016/PA.KIkbinti Umar dalam kutipan akta nikah adalah kekeliruan penulisan belakadari petugas pencatat, dan kekeliruan tersebut telah diperbaiki oleh petugaspencatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Latambaga menjadi Rosmabinti Lotang (bukan Latang);Dalam Pokok Perkara1.Bahwa segala hal yang termuat dalam bagian eksepsi merupakan satukesatuan yang tak terpisahkan dengan pokok perkara;Bahwa Tergugat dengan tegas telah mengakui keabsahan perkawinannya /pernikahannya dengan
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Rosma sebagai anakperempuan dari SuamiIsteri Lotang dan Hasna, yang diterbitkan KepalaKantor Catatan Sipil Kabupaten Dati Il Kolaka dengan NomorHim. 9 dari 26 hlm. Putusan Nomor 0507/Pdt.G/2016/PA.KIk474.1/895/DISP/III/1998 bertanggal 26 Maret 1998, bermeterai cukup dandistempel pos serta telah dicocokkan dengan aslinya, diberi kode P.4;5.
    Tergugat mendalilkan bahwa ayah kandungPenggugat bernama Lotang.
    Sebagaimana tertera pada buki P.1 Penggugat berupa BukuKutipan Akta Nikah yang sudah direnvoi oleh Pejabat yang berwenang tentangkesalahan penulisan binti, juga bukti P.4 berupa Kutipan Akta KelahiranPenggugat, secara jelas disebutkan bahwa Penggugat adalah anak daripasangan suami isteri Lotang dan Hasna.
    ;Menimbang, bahwa oleh karenanya, setelah diketahui bahwa ayahkandung Penggugat bernama Lotang, maka selanjutnya harus ditelusuri lebihjauh bagaimana keterlibatan ayah kandung Penggugat tersebut ketikaPenggugat dengan Tergugat melangsungkan akad nikah;Him. 17 dari 26 him.
Register : 09-02-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 79/Pdt.P/2022/PA.Sidrap
Tanggal 17 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2017
  • PENETAPANNomor 79/Pdt.P/2022/PA.SidrapaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Syahrir bin La Millu, NIK: 7314053112790041, Tempat tanggal lahir Lotang Salo, 31Desember 1979, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSMP, Pekerjaan petani, tempat kediaman di Lotang Salo Jalan Laupe
    ,RT.001, RW.003, Kelurahan Maccorawalie, Kecamatan Panca Rijang,Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Rasmiati binti Rakong, NIK: 7314054508800001, Tempat tanggal lahir Lotang Salo,05 Agustus 1980, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSD, Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Lotang SaloJalan Laupe, RT.001, RW.003, Kelurahan Maccorawalie, KecamatanPanca Rijang, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon IIPengadilan Agama tersebut