Agustus tahun 2016,mereka menikah secara resmi di Kantor Urusan AgamaBanjarmasin Barat; Bahwa, sewaktu menikah Pemohon berstaus jejakadan Pemohon II perawan; Bahwa, yang menjadi wali sewaktu pernikahantersebut adalah ayah kandung Pemohon Il yaituJumberi ; Bahwa, yang menjadi saksinya, Adi Efendi danSulaiman, maharnya Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dan saat pernikahan tersebut diundang banyak orang ; Bahwa, dari pernikahan tersebut Pemohon denganPemohon II telah dikaruniai 3 orang anak , bernama M.Aldi

Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkaturaian penetapan ini ditunjuk kepada halhal sebagaimanatercantum dalam berita acara persidangan dianggap termuatdalam penetapan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon dan Pemohon II adalah sebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Ilmendasarkan permohonannya pada ketentuan pasal 103 ayat(1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam adalah guna mendapatkanPenetapan Asal Usul Anak terhadap anaknya yang bernama M.Aldi

Aldi Darmansyah akan tetapi saksi M.Aldi Darmansyahtidak ada dirumah kemudian terdakwa lari ke belakang rumah saksi Mardian AlsAmit Bin YaKup dengan membawa (satu) bilah kayu bulat yang panjangnyakurang lebih 1 (satu) meter yang terdakwa temukan di samping rumah warga dansesampainya di rumah saksi Mardian Als Amit Bin Ya Kup terdakwa melihat Sdr.Dafi Bin H. Badarudin, Sdr. Bastian AlsSekom Bin Hamit, dan Sdr.

Aldi Darmansyah akan tetapi saksi M.Aldi Darmansyah tidak adadirumah kemudian terdakwa lari ke belakang rumah saksi saksi Mardian Als AmitBin YaKup dengan membawa (satu) bilah kayu bulat yang panjangnya kuranglebih 1 (satu) meter yang terdakwa temukan di samping rumah warga dansesampainya di rumah saksi Mardian Als Amit Bin Ya Kup terdakwa melihat Sdr.Dafi Bin H. Badarudin, Sdr. Bastian AlsSekom Bin Hamit, dan Sdr.

M.Aldi Pratama, umur 9 tahun 6 bulan, 2. Assifa Nur Fadillah, umur 5tahun 6 bulan, sekarang anak no.2 dalam asuhan Penggugat, sedanagkananak no.1 dalam asuhan Tergugat;4. Bahwa, semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis selama kurang lebih 7 tahun, setelah itu antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;5.

2015 pada pukul 22:00 WITA.kemudian saksi AMRILmenghubungi rekan kami yang lain berjumlah sekitar 7 orang.Bahwa awal mulanya saksi mengetahui terdakwa melakukanpenyalagunaan narkotika ,opada saat rekan saksi AMRIL, menerimainformasi dari masyarakat bahwa sering terjadi penyalahgunaannarkotika di jalan poros Mambu Mapilli sehingga saksi dan rekannyakemudian pergi ke pasar jalan poros Mambu Mapilli, saat sampai disana kami melihat terdakwa sedang mengendarai sepeda motorberboncengan dengan saksi M.ALDI

Bahwa awal mulanya saksi mengetahui terdakwa melakukanpenyalagunaan narkotika ,oada saat rekan saya AMRIL menerimainformasi dari masyarakat bahwa sering terjadi penyalahgunaannarkotika di jalan poros Mambu Mapilli sehingga saksi dan rekannyakemudian pergi ke pasar jalan poros Mambu Mapilli, saat sampai disana kami melihat terdakwa sedang mengendarai sepeda motorberboncengan dengan saksi M.ALDI SURIYADI alias ALDI ,kemudiansaksi YULIADI menghentikan motor terdakwa dan kemudianmengdekati terdakwa dan

Salinan Putusan Nomor 3001/Pdt.G/20/PA.Jr9.2 (dua) orang anak bernama M.Aldi Maulana umur 15 tahun dan NoviatinEnjellika Putri umur 12 tahun yang saatini dalam pengasuhan penggugat;.

M.ALDI bin NASIR, lahir tanggal 05 Januari 2017;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai hinggasekarang;6. Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak pernah menerima kutipanakta nikah, oleh karenanya untuk alas hukum dalam pengurusan Akta Nikahdan Akta Kelahiran Anak diperlukan penetapan pengesahan nikah;7.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan perbaikan nama anak Pemohon dan nama Pemohon dalam akta kelahiran Nomor 3509-LT-05082013-0466, tertanggal 16 Agustus 2013 dari yang semula tertulis nama anak M.ALDI FERDIANSYAH menjadi yang benar MUHAMMAD ALDI FERDIANSYAH dan nama Pemohon yang semula tertulis HEBEH menjadi yang benar M.HEBBEH;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan identitas anak Pemohon pada

M.Aldi alias Uyun (Saksi4) yang dikenalkan oleh Sdr.

M.Aldi lahir 19 Mei 20145. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yangmenyatakan keberatan dan/ataumengganggu gugat atas perkawinanpemohon dan pemohon Il;6.

saksi;Bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan tanggapan bahwaketerangan saksi benar dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan Ahli dalampersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi maupun abhiyang meringankan (a de charge) di persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa pada tanggal 28 Maret 2020 pukul 15,00 Wita Terdakwamengambil 3 (tiga) buah tabung elpiji ukuran 3 (tiga) kg ditoko Saksi M.Aldi

hitam;1 (Satu) unit Senso (chain saw) merek STIHL 070 Warna orange;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut diatas telahdilakukan penyitaan yang sah menurut peraturan perundangundangan yangberlaku;Halaman 14 dari 26 Putusan Nomor 116/Pid.B/2020/PN TjsMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: bahwa pada tanggal 28 Maret 2020 pukul 15,00 Wita Terdakwamengambil 3 (tiga) buah tabung elpiji ukuran 3 (tiga) kg ditoko Saksi M.Aldi

Terdakwa jual kepada pembeli besi tua yaitu Saksi Sahroni RianSyah dengan harga sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dimana uangtersebut oleh Terdakwa digunakan untuk: Rp150.000,00 (Seratus lima puluh riburupiah) untuk sopir mobil grandmax dan sisanya sudah habis digunakan olehTerdakwa;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perbuatan Terdakwadalam mengambil 5 tabung gas LPG ukuran 3 (tiga) kg, 3 tabung oksigen, dansenso merek STIHL 070 warna orange tanpa Seijin dan sepengetahuan saksi M.Aldi

M.ALDI AZHAR ALIAS PONYAN datang dan bertanya kepada Terdakwa M.ALDI AZHAR ALIAS PONYAN BIN BURHAN APA ADA LIAT MAIL , laludijawab Terdakwa M. ALDI AZHAR ALIAS PONYAN BIN BURHAN SUDAH PERGI ADA KEPERLUAN APA MENCARI MAILL?, lalu dijawabTerdakwa M.

sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 07 Agustus 2014 , Penggugat danTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curug, Tangerang, Banten, sesualdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 930/08/VIII/2014, tertanggal 07Agustus 2014;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di KABUPATEN TANGERANG, PROVINSI BANTEN,;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah berhubungan suami istri dantelah dikaruniai 1 orang anak yang bernama : M.Aldi

ARIFIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan:Bahwa benar saksi menerangkan bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 25Februari 2016 sekira pukul 10.30 Wib ketika saksi meminta ditemani oleh M.ALDI SEPTIAN PRATAMA berobat dan menunggu di ruang tunggu pasienpuskesmas Merdeka Palembang. Kemudian M. ALDI SEPTIAN PRATAMAmeletakan tas ransel berisikan laptop milinya di kursi ruang tunggu. Kemudainkarena antrian panggilan berobat saksi masih lama, saksi dan M.

M.Aldi Albara dan 5.

ALDI dan saksi EDWIN PRADITA yang langsung mengejar motor yangdigunakan oleh Terdakwa bersama dengan RUDI FEBRIADI BIN RUSIAN EFENDI(Terdakwa dalam berkas terpisah), sampai pada Terdakwa bersama dengan RUDIFEBRIADI BIN RUSIAN EFENDI (Terdakwa dalam berkas terpisah) berbelok kesebuah gang yang ternyata gang tersebut adalah gang buntu dan disanalahTerdakwa bersama dengan RUDI FEBRIADI BIN RUSIAN EFENDI (Terdakwa dalamberkas terpisah) berhasil ditangkap dan diamankan oleh warga diantaranya saksi M.ALDI

M.Aldi Prayogo, lakilaki, lahir tanggal 23 November 1998 M (sudahmeninggal dunia)d. ANAK III, lakilaki, lahir tanggal 12 Mei 2006 M (umur 12 tahun);e. ANAK IV, lakilaki, lahir tanggal 30 April 2008 M (umur 10 tahun);f. ANAK V, perempuan, lahir tanggal 20 Spetember 2009 M (umur 09tahun);g.

Aldiyaitu sebagai calon suaminya; Bahwa dirinya mengetahui, Pemohon mengajukan dispensasikawin untuknya, karena antara dirinya dan calon suami sudah lamasaling mengenal dan menjalin hubungan asmara dan saling kasihmengasihi serta saling mencintai; Bahwa dirinya sudah menjalin hubungan (pacaran) sejak tahun2018 hingga sekarang; Bahwa dirinya ingin menikah dengan calon suami bernama M.Aldi, atas keinginan berdua tanpa ada paksaan dari orang lain; Bahwa dirinya dan calon mempelai pria tidak ada hubungannasab

bertempatdidalam SMAN 1 Jalan MT.Haryono Kelurahan Tanjungbalai Kota Kecamatan Tanjungbalai Selatan Kota Tanjungbalai; Bahwa adapun barang yang telah diambil Para Terdakwa berupa 1(satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam No.Pol 4676QAD tahun pembuatan adalah milik Saksi;Halaman 5 Putusan Nomor 57/Pid.B/2017/PN TjbBahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut bermula pada hari Selasatanggal 22 November 2016 sekira pukul 17.30 W.LB, bahwa ketika ituSaksi sedang berada dirumah dan saat itu anak Saksi (M.Aldi

M.ALDI IZZA MAHENDRA, lakilaki, lahir di Pasuruan tanggal 10 Juni 1999 dan 2.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa M.ALDI Als UYUN Bin M.JALIL, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda