Ditemukan 42 data
44 — 13
Maret 2008 an M IWAN SETIAWAN dan YOSSIFIRMASARI yang dikeluarkan oleh KUA kec.SukaramiPalembang dikembalikan kepada korban Yossi Firmasari;4 Menetapkan supaya terdakwa M IWAN SETIAWAN BINGUNAWAN dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohon agardiberikan keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia Terdakwa M.IWAN
20 — 4
., dan dibantu oleh M.Iwan Gunawan sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Sumedang,dihadiri oleh Achmad Aries Syaifudin, S.H., selaku Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sumedang dan dihadapan terdakwa.HakimHakim Anggota Hakim Ketua Majelis1. Andre Trisandy, S.H., M.H Teti Sulastri, SH.1. R.A Rizkiyati, S.H.Panitera PenggantiM. lwan Gunawan.
21 — 7
,bertanggal 6 Apri 2021 yang terdaftar dalam register Surat Kuasa Nomor87/CIV/2021/PA Pal. tanggal 6 April 2021;Menimbang, bahwa oleh karena kuasa hukum Tergugat yang bernama M.Iwan Rajasipa, S.H .telah hadir namun tidak melampirkan berita acarapenyumpahan dan Kartu Tanda Pengenal Advokat, sehingga tidak memenuhisyarat untuk menjadi kuasa sesuai dengan ketentuan yang berlaku, dengandemikian kuasa hukum tersebut tidak memiliki legal standing untuk mendampingi/mewakili Tergugat di persidangan;.Menimbang
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
Jamaludin Bin La Cangki
19 — 3
IWAN HARYONO mendatangi alamat tersebut danmendapatkan Terdakwa akan masuk rumah kemudian Saksi bersama M.IWAN HARYONO melakukan penggeledahan badan terhadap terdakwadan menemukan barang bukti berupa 1 (Satu) poket shabu shabudidalam plastic klip kecil setelah ditimbang dengan berat 0,36 gram bruto /0,12 gram netto, dikantong celana Terdakwa pada bagian depan sebelahkanan, kemudian Terdakwa bersama barang bukti diamankan ke PolsekSungai Pinang; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, shabu tersebut didapat
30 — 4
M.IWAN EFENDI, SH melalui atau meminta tolong kepada saksi MOH.SOKHEH, saksi MOHAMMAD MUHAJIR, saksi SUKIMAN AliasWAKMAN dan BUALI.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa RIADI bersama dengan saksi AbuBakar, saksi Sulaiman, saksi Suwono, saksi Moh Sokheh dan Alm. M.Zainuril (kelimanyanya sudah diputus dalam perkara yang sama) sertaSamsul Hadi (DPO) dan M. Rifai (DPO) maka saksi H.
M.IWAN EFENDI, SH melalui atau meminta tolong kepada saksi MOH.SOKHEH, saksi MOHAMMAD MUHAJIR, saksi SUKIMAN AliasWAKMAN dan BUALI.Bahwa terdakwa RIADI mengaku seolaholah yang menebar benih ikan ditambak tersebut dengan cara awalnya membeli benih ikan secara urunanantara H.
25 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dalam keterangan Terdakwa danpara saksi dalam persidangan mengatakan Terdakwa membeli sabu sabutidak hanya pada M.Iwan tetapi membeli pada Ipin atau juga membeli padayang lainnya, Terdakwa hanya menyebutkan M.lwan di MargorukunSurabaya sehingga terlinat sekali ada perlakuan istimewa pada putusanHal. 10 dari 16 hal. Put.
ARTHEMAS SAWONG, SH.
Terdakwa:
1.M. IWAN Bin NISER
2.HARISUN Bin SAMOJI
20 — 5
memperoleh tablet putih berlogo Y tersebut dengan caramembeli dari temannya bernama Roup (DPO) yang beralamat Desa GuntingKecamatan Wonorejo Kabupaten Pasuruan;Bahwa menurut pengakuan Para Terdakwa membeli tablet warna putih berlogoY tersebt selain untuk dikonsumsi sendiri juga untuk di jual lagi Kepada oranglain dengan tujuan untuk memperoleh keuntungan;Bahwa pada waktu kejadian saat itu ada 3 (tiga) orang yang melakukantransaksi penyalagunaan tablet warna putih logo Y tersebut, yaitu Terdakwa M.Iwan
93 — 38
ASMA dengan GS No. 441/1984/Kel.BukitSangkal tanggal 21 Januari 1998 menjadi SHM No 2399 atas nama terdakwa Ir.HENDRA CHOLIL AZIS BIN CHOLIL AZIZ BIN CHOLIL AZIZ.e HGB No. 360 Atas nama M.IWAN HARTAWAN dengan GS No. 440/1984/Kel. Bukit Sangkal tanggal 16 Februari 1984 menjadi SHM No 2400 atas namaterdakwa Ir.
ASMA dengan GS No. 441/1984/Kel.BukitSangkal tanggal 21 Januari 1998 menjadi SHM No 2399 atas nama terdakwa Ir.HENDRA CHOUL AZIS BIN CHOUL AZIZ BIN CHOUL AZIZ.HGB No. 360 Atas nama M.IWAN HARTAWAN dengan GS No. 440/1984/Kel. Bukit Sangkal tanggal 16 Februari 1984 menjadi SHM No 2400 atas namaterdakwa Ir.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Susanto Als Susan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Sabri Fitriansyah Marbun, SH
40 — 32
perbuatan dalam berkas perkara sebelumnya.Bahwa untuk menjadi pertimbangan dan mempertegasperbedaan kasus posisi, fakta yang terungkap dalam persidangan danfaktaberkas perkaraNO.BP.167/V/2020 hanya terungkaprangkaianperbuatanantara Rahmat Hidayat dan Susanto Als Susan serta Ican(DPO) sedangkandalamberkasperkaraNO.BP.227/Vi/2020 yangterungkap rangkaian perbuatan antara Rahmat Hidayat dan Susanto AlsSusansertaIcan(DPO) dan pengembanganselanjutnya perihalperbuatan terdakwa Il menitipkan sabu kepada M.Iwan
22 — 1
M.IWAN EFENDI, SH dengan melalui atau meminta tolong kepada MOH.SOKEH, MOHAMMAD MUHAUJIR, saksi SUKIMAN Alias WAKMAN danBUALLHalaman 3 dari 29 Putusan Nomor 727/Pid.B/2017/PN SDABahwa pada hari kamis tanggal 5 Mei 2016 sekitar pukul 02.00 Wib saksi H.ANANG SYAIFUDIN bersama dengan MOHAMMAD MUHAJIR, KOJIN danMUSA mengetahui ada aktifitas di tambak milik saksi H. FUAD dan kemudiansaksi H.
ZAINAL MUTTAQIN, SH
Terdakwa:
GALI RANGGA FAUZI Als TETED Bin ASEP ANWARI.
35 — 4
., M.H dan NoemaDia Anggraini, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 16 April 2019 olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh M.Iwan Gunawan, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sumedang, dihadiriHalaman 27 dari 28 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2019/PN.Smdoleh Zainal Muttagin, S.H, Penuntut Umum dan Terdakwa dengan didampingioleh Penasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Arri Djami
2030 — 1536 — Berkekuatan Hukum Tetap
M.IWAN RIDWAN RIFAI, 1029. ONDA DARMADI, 1030. JAJI SUDIRMAN, 1031. ROBI SRI BUDIYONO, 1032. YOPIE SURENDRA, 1033. DEDE IWAN ROSTIAWAN, 1034. JEPI HERDIANSYAH, 1035. NURJEN, 1036. RUHIYAT, 1037. DADI SUWARDI, 1038. B.AGUS PURWANTO, 1039. SUPARMONO, 1040. ENDANG, 1041. TOBARI, 1042. ELI SUHERLI, 1043. WIDI NUGRAHA, 1044. BUMA RADIAN KARUNIA, 1045. AEP SUPRIATNA, 1046. DEDY WINDARTO, 1047. LILI, 1048. MAMAN HERMAWAN, 1049. CASMINTA, 1050. TASLIM, 1051. HANDRI JANWAR, 1052.
KURIJA, bertempat tinggal di Kepuh Kelapa DuaRt.004/017 Karangpawitan Karawang Barat;SUPARDI, bertempat tinggal di Rengasjaya Rt.053/012Rengasdengklok Selatan Karawang;Halaman 73 dari 130 hal.Put.Nomor 166 PK/Pdt.SusPHI/20171026.1027.1028.1029.1030.1031.1032.1033.1034.1035.1036.1037.1038.HERU GUNAWAN, bertempat tinggal di Perum PMIJalan Cakalang VIII Blok CJ Nomor 32 Rt.005/008Karangharja Cikarang Utara Bekasi;PURWANTO, bertempat tinggal di Perum Puri Kosambi TT/12 RT.047/014 Duren Klari Karawang;M.IWAN
PURWANTO, 1028.M.IWAN RIDWAN RIFAI, 1029. ONDA DARMADI, 1030. JAulSUDIRMAN, 1031. ROBI SRI BUDIYONO, 1032. YOPIE SURENDRA,1033. DEDE IWAN ROSTIAWAN, 1034. JEP! HERDIANSYAH, 1035.NURJEN, 1036. RUHIYAT, 1037. DADI SUWARDI, 1038. B.AGUSPURWANTO, 1039. SUPARMONO, 1040. ENDANG, 1041. TOBARI,Halaman 123 dari 130 hal.Put.Nomor 166 PK/Pdt.SusPHI/20171042. ELI SUHERLI, 1043. WIDI NUGRAHA, 1044. BUMA RADIANKARUNIA, 1045. AEP SUPRIATNA, 1046. DEDY WINDARTO, 1047.LILI, 1048. MAMAN HERMAWAN, 1049.
173 — 41
M.IWAN (Camat Ciracas) yang kemudian digunakan untuk mencairkan dana sebesarRp. 10.000.000.000,00 (sepuluh milyar rupiah) dalam kode mata anggaran2301.01.012.
M.IWAN dalam pengadaan tanah untuk pelebaran Waduk Rawa Babon KelurahanKelapa Dua Wetan di Suku Dinas Pekerjaan Umum Tata Air Kodya JakartaTimur telah melakukan perbuatan melawan hokum karena bertentangan dengankepres Nomor:55 Tahun 1993 tentang pengadaan tanah untuk kepentingan umumdan telah memperkaya terdakwa H. AMANG SURATMAN atau orang yangtidak berhak menerima pembayaran dari Sudin PU Tata Air Kodya JakartaTimur, srhingga perbuatan terdakwa H.
48 — 4
Pasiran Kec.Singkawang Barat,Kota Singkawang.e Terdakwa menerangkan bahwa adapun Terdakwa telah bermain judi jenisliong fu dengan temanteman Terdakwa yang juga merupakan salesdiantaranya adalah saudara SUDARSO, terdakwa DENY, saudaraARIYANTO, saudara HENDRI PUTRA JAYA, saudara M.IWAN,saudara LIE KHUI KUANG, saudara HADI SISWANTO, saudaraSUWARNA, dan saudara HERY Alias ATIE dan didalam permaian judijenis liong fu tersebut menggunakan uang sebagai taruhannya.e Terdakwa menerangkan dikarenakan permainan
30 — 3
M.IWAN EFENDI, SH dengan melalui atau meminta tolong kepada Terdakwall MOH. SOKEH, saksi MOHAMMAD MUHAUJIR, saksi SUKIMAN AliasWAKMAN dan BUALI.Bahwa pada hari kamis tanggal 5 Mei 2016 sekitar pukul 02.00 Wib saksi H.ANANG SYAIFUDIN bersama dengan MOHAMMAD MUHAJIR, KOJIN danMUSA mengetahui ada aktifitas di tambak milik saksi H. FUAD dankemudian saksi H.
60 — 22
BAHRIAN HILMAN Alias RIAN Bin M.IWAN HARIYADI; Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di Penyidik dansemuanya adalah benar; Bahwa Terdakwa . BAHRIAN HILMAN mengerti sehubungan denganTerdakwa I. BAHRIAN HILMAN telah diamankan oleh Polisi karenatelah memiliki dan membawa sabu; Bahwa Terdakwa .
134 — 83
M.Iwan Susanto dalam perkara 32/Pdt.G/2014/PN.Bil, ditarik menjadi pihakTURUT TERGUGAT dalam Perkara nomor 80/Pdt.G/2016/PN.Btl ini, halmana memang merupakan sebuah kebutuhan gugatan in casu.Hal lain yang menarik akan kami tampilkan dalam tabel berikut dan mohonagar dapat dicermati penjelasan kami dalam bagian akhir BAGIAN A sertaKETERANGAN LURAH DESA SENDANGSARI SEBAGAI SAKSI yang akanmendapat sorotan khusus pada kolom HASILPENELITIAN DALAMBUKU TANAHHalaman 18 dari62 Putusan Perdata Gugatan Nomor
51 — 13
sendiri di bagian keuangan;Bahwa pelaksanaan PHO pada tanggal 15 Desember 2010, dan semuapembayarannya sudah dicairkan; Bahwa saksi tidak pernah kelapangan karenasudah ada Team PHO yang turun kelapangan;Bahwa saksi tidak pernah memerintah Terdakwa untuk melakukanpemeriksaan, saksi tahunya sudah ada (satu) bundel berkas yang harus ditandatangani dan dokumen tersebut sudah ada di meja saksi;Bahwa berkas PHOnyasemua dokumennya sudah ada dalam satu bundel berkas tersebut;Bahwa Konsultan Pengawasnya M.Iwan
Lokasi awal tidak bisa dikerjakan karena Lokasinya Rawa dan terlaludalam;Bahwa pekerjaan belum selesai, masih ada 2 (dua) pekerjaan yang belumdiselesaikan yaitu Pemasangan GCL dan Pemasangan Batu Kosong;Bahwa pekerjaan tersebut tidak diselesaikan karena sudah dilakukanPenimbunan sebanyak 3 (tiga) kali tapi tetap saja terjadi penurunan tanah.Kemudian saksi konsultasikan hal tersebut kepada sdr.Lusdiansyah dan Heru TriCahyono;Bahwa yang mengarahkan saksi untuk konsultasi kepada Heru Tri Cahyonoadalah M.Iwan
Terbanding/Terdakwa : Ir. PRIYO SUSILO, MTSP
375 — 173
;BARANG BUKTI NOMOR URUT 146 S/D 148 DIKEMBALIKAN KEPADA M.IWAN FEBRIANTO, S.T;149.150.151.152.153.154.1 (Satu) eksemplar copy sesuai asli Perjanjian kerjasama antara PerumJamkrindo dengan Bank BJB;1 (Satu) eksemplar copy sesuai asli Surat Permohonan Penjaminan;1 (Satu) eksemplar copy sesuai asli Ceklis Dokumen perjanjian;1 (Satu) eksemplar copy sesuai asli Daftar Nominatif;1 (Satu) eksemplar copy sesuai asli Bukti Pembayaran IJP;1 (satu) eksemplar copy sesuai asli Surat Pengantar SertifikatPenjaminan
131 — 19
EU 688339 atas nama penerima M.IWAN tanggal 28 Desember 2010 sebesar Rp. 106.280.000.39404142434445464748495051Uang tunai sebesar Rp. 8.100.000 untuk pembayaran fee yang diberikanoleh Sdr. M. IWAN SETIAWAN kepada DIAT SUSRINIWIDAYANTLST selaku direktur CV. Mahakam Persada.1 ( satu) berkas dokumen kontrak konstruksi harga satuan Nomor :97 /611/V/2010 tanggal 19 Mei 2010.6 (enam) bendel laporan bulan Juli s/d Desember 2010 tentangpengawasan tehnis irigasi kembang janggut CV.
M.IWAN SETIAWAN kepada DIAT SUSRINIWIDAYANTLST selaku direktur CV. MahakamPersada.1 ( satu) berkas dokumen kontrak konstruksi hargasatuan Nomor : 97 /611/V/2010 tanggal 19 Mei2010.6 (enam) bendel laporan bulan Juli s/d Desember2010 tentang pengawasan tehnis irigasi kembangjanggut CV. Mahakam Persada.l(satu) berkas perjanjian KSO/JO antara PT.Tunggal Jaya Santika dengan PT.