Mengesahkan/menetapkan pernikahan Pemohon I yang bernama Sulaiman bin M.Rustam dengan Pemohon II yang bernama Tuminem binti Tanu yang terlaksanapada tahun 1994 di Kampung Buter Balik, Kecamatan Silih Nara sekarang masukdalam wilayah Kecamatan Kute Panang, Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Silih Nara, Kabupaten AcehTengah4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Wahyudi Ani Sarpani bin Jamani Effendy) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurul Huda Aulia Putri binti M.Rustam Effendi) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Teweh;
4. Membebankan kepada

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa M.RUSTAM GANI Alias ONG telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan

Kemudian Terdakwa II ALFINSUHERMAN menemui KUSNIN di ruang kerjanya dengan diantar M.RUSTAM EFENDY. Sesampainya di ruang kerja KUSNIN, Terdakwa IIALFIN SUHERMAN menyampaikan perihal usul jika ada keinginan dariHal 22 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2020/PT DKISURYA SOEDHARMA untuk mengembalikan Bea Masuk ke Kas Negaraagar tuntutannya dapat diringankan. Kemudian dijawab oleh KUSNIN, okekembalikan sebesar Rp. 21.000.000.000,00 (dua puluh satu miliar rupiah)sesual hitungan Bea Cukai.

Sesampainya di ruang M.RUSTAM EFENDY, Terdakwa II ALFIN SUHERMAN langsung menyerahkanamplop putih berisi uang sebesar USD10.000 (Sepuluh ribu dolar Amerika)kepada M. RUSTAM EFENDY.

RUSTAM EFENDY, ADI WICAKSANAdan BENNY CHRISNAWAN, tidak melakukan penahanan rumah tahanan(rutan) dan meringankan tuntutan pidana terhadap SURYA SOEDHARMAdalam perkara kepabeanan, bertentangan dengan kewajiban KUSNIN, M.RUSTAM EFENDY, ADI WICAKSANA serta BENNY CHRISNAWAN selakuPegawai Negeri atau Penyelenggara Negara untuk tidak melakukanperbuatankorupsi, kolusi dan nepotisme sebagaimana diatur dalam Pasal 5angka 4 dan 6 UndangUndang Nomor 28 Tahun 1999 tentangPenyelenggaraan Negara yang Bersih dan

hadiahatau menjanjikan sesuatu yaitu Memberi uang asing berupa pecahan dolarAmerika dan dolar Singapura sekitar Rp1.050.000.000,00 (satu miliar lima puluhjuta rupiah) atau sekitar jumlah itu, uang sebesar SGD 325.000 (tiga ratus duapuluh lima ribu dolar Singapura), serta uang sebesar USD 64.000(enam puluhempat ribu Dolar Amerika) kepada pegawai negeri yaitukepada KUSNIN selakuAsisten Tindak Pidana Khusus (Aspidsus) Kejaksaan Tinggi Jawa Tengah, M.RUSTAM EFENDY selaku Kepala Seksi Penuntutan Tindak

rupiah)sesuai kesepakatan antara Terdakwa II ALFIN SUHERMAN denganKUSNIN.Bahwa Terdakwa II ALFIN SUHERMAN, SURYA SOEDHARMA, danHENDRA SETIAWAN mengetahui atau patut menduga perbuatannyamemberi sesuatu berupa uang asing yang terdiri dari dolar Amerikadan dolar Singapura senilai Rp1.050.000.000,00 (satu miliar limapuluh juta rupiah) atau sekitar jumlah itu, uang sebesar SGD 325.000(tiga ratus dua puluh lima ribu dolar Singapura), serta USD64.000(enam puluh empat ribu Dolar Amerika), kepada KUSNIN, M.RUSTAM

Sukmawatitanggal 12 November 1984; 1 (satu) exemplar gambar situasi nomor : 122/Bul/1986 tanggal 11 Maret 1986yang ditandatangani Kepala Kantor Agraria Kab.Bulungan An.H.Abdul MuisIdris, SH; 1 (Satu) exemplar akta pembebasan dan pelepasan hak atas tanah nomor :61/AKT/AGR/1984 tanggal O08 Oktober 1984 antara M.Rustam denganSukmawati; 1 (Satu) exemplar risalah fatwa tata guna tanah nomor : 591.4/37/AGR tanggal27 Februari 1986 disertai peta penggunaan tanah daerah sekitar nomor :591.4/37/AGR; 1(Satu

Sukmawatitanggal 12 November 1984; 1 (satu) exemplar gambar situasi nomor : 122/Bul/1986 tanggal 11 Maret 1986yang ditandatangani Kepala Kantor Agraria Kab.Bulungan An.H.Abdul MuisIdris, SH; 1 (Satu) exemplar akta pembebasan dan pelepasan hak atas tanah nomor :61/AKT/AGR/1984 tanggal O08 Oktober 1984 antara M.Rustam denganSukmawati; 1 (satu) exemplar risalah fatwa tata guna tanah nomor : 591.4/37/AGR tanggal27 Februari 1986 disertai peta penggunaan tanah daerah sekitar nomor :591.4/37/AGR; 1(Satu

Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Very Susanto bin M.Rustam) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raji terhadapTermohon Konvensi (Zamnur Apriani binti Aguscik Saani) didepan sidang Pengadilan Agama Baturaja;ll. Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Rekonvensi dari Penggugat Rekonvensi;2. Menetapkan hak asuh kedua orang anak PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang masingmasingbernama:2.1. LOUIS SAVANA, umur 12 tahun;Putusan Nomor 1085/Pdt.G/2017/PA.Bta hal.18 dari 18 halaman.2.2.

Putusan mana diucapkan oleh Hakim Ketua Majelistersebut pada hari Selasa, tanggal 21 April 2015 dalam persidangan yangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Hakim anggota tersebut dan M.RUSTAM EFFENDI, SH MH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSidoarjo serta .GUSTI AYU WIDI ANGGERAINI, SH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dan dihadiri pula oleh Terdakwa.Anggota Majelis, Ketua Majelis,EKO SUPRIYONO, SH,MAP, MH. um KETUT SUARTA, SH. TEGUH SRI RAHARD H.M.Hum.

TUNAI IRAWAN Bin M.RUSTAM dan terdakwa Il.

Rustam danSandri Yasmin Bin Karman, dimana pada awal persidangan Tunai Irawan Bin M.Rustam dan Sandri Yasmin Bin Karman telah membenarkan identitas yang ada dalamsurat dakwaan adalah identitas diri mereka dan bukan identitas orang lain, demikian jugaketerangan saksisaksi dipersidangan menyatakan bahwa yang menjadi terdakwa dalamperkara aquo adalah Tunai Irawan Bin M. Rustam dan Sandri Yasmin Bin KarmanTunai Irawan Bin M.

M.RUSTAM12. IWAN MAMU13. M ASTAR PRATAMA14. BENNY THOMAS 15. SUMIATI,Tergugat :PT TRI MITRA MAKMUR (PT TMM)

EA 3087 AG ;Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 272/Pid.B/2020/PN RBI 1 (Satu) lembar STNK Sepeda motor Yamaha Vega atas namaIBRAHIM ; 1 (Satu) buah kunci dengan bagian kepala warna hitam merkTKD dangantungan besi warna putih; 12 (Satu) buah gembok pengunci pagar gudang/Kantor PT JARUMwarna putih ;yang telah disita dari terdakwa tetapi barang bukti ini telah diputus dalamperkara M.Rustam ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang

M.RUSTAM ( Hakim Pengadilan Agama Bima ), akan tetapi upaya perdamaian/mediasi tersebut tidak berhasil karena Pemohon tetap pada pendiriannya untukbercerai;Bahwa oleh karena upaya perdamaian melalui mediasi tidak berhasil,maka pemeriksaan dilanjutkan dengan pembacaan permohonan Pemohon dalampersidangan tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohon mengajukanjawaban secara lisan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon

MENGADILI:

1.Menyatakan Terdakwa MOCH.SYAIFUL ASYHAR Bin M.RUSTAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja mengedarkan Sediaan Farmasi Tanpa Ijin Edar";

2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan serta Denda sebesar Rp.500.000