Ditemukan 29 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : m.sanen m.jenen m.senin mesenan misenan mesenen misenen
Pengadilan PA Pangkalan Balai Perdata Agama
Register : 05-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 59/Pdt.P/2020/PA.Pkb
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
27 — 6
  • Menetapkan sah Nikah Pemohon (Abdullah bin M.Senen Tiar) denganPemohon II (Mardiana Binti Roman) yang telah dilaksanakan pada tanggal08 Agustus 2018 di Desa Sako, Kecamatan Rambutan, KabupatenBanyuasin;3. Memerintahkan Kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan KabupatenBanyuasin;4.
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Pencurian
Putus : 03-03-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 89/Pid.B/2016/PN Sky
Tanggal 3 Maret 2016 — ADI HARTONO BIN MAT RA’IB
13 — 4
  • daribeberapa elemen unsur maka pembuktiannya disesuaikan dengan faktafaktahukum dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa pada hariSelasa tanggal 01 September 2015 sekira pukul 20.00 WIB dihalaman sebuahrumah milik Saksi Bahrin Bin Dahrin yang beralamat di Desa Sidang Emas RT.08 Dusun Il Kecamatan Banyuasin Ill Kabupaten Banyuasin tanpasepengetahuan dan izin dari pemiliknya yaitu Saksi Korban Harisun Bin M.Senen
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 18-08-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 490/Pid.SUS/2015/PN.Jmb
Tanggal 6 Oktober 2015 — Amrizal bin Darus Amris
31 — 9
  • Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa RIZALDI BIN M.SENEN6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2000,00 (dua ribu rupiah);
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 19-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 13/Pid.Pra/2019/PN Plg
Tanggal 10 September 2019 — Pemohon:
HERU ARTTANS
Termohon:
Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Selatan
66 — 21
  • SYAHIRULINGAMA BIN ZAINAL ABIDIN (ALM)tanggal 10Agustus 2018 (T14).7) BAP SAKSI A.SYAHABUDDIN, SH BIN KEMAS H.UJANGHASANUDDIN tanggal 24 Agustus 2018 dan BAP TAMBAHANtanggal 08 Agustus 2019 (T15).8) BAP AKSI MUSTIAN MUSNI KAIWES BIN M.SENEN H.ALI (ALM)tanggal 03September 2018 dan BAP TAMBAHAN tanggal 31 Juli2019 (T16).9) BAP SAKSI P.M SINAGA ALIAS PARLIN MUNTIR SINAGA tanggal02 Oktober 2018 dan BAP TAMBAHan tanggal 05 Agustus 2019 (T17).10) BAP SAKSI AHLI DR.H.SYARIFUDIN PETTANASSE, SH.MHtanggal
    (telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya dan bermeterai cukup);BAP AKSI MUSTIAN MUSNI KAIWES BIN M.SENEN H.ALI (ALM)tanggal 03 September 2018 dan BAP Tambahan tanggal 31 Juli2019. (telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup);BAP SAKSI P.M SINAGA ALIAS PARLIN MUNTIR SINAGA tanggal02 Oktober 2018 dan BAP Tambahan tanggal 05 Agustus 2019.(telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup);BAP SAKSI AHLI DR. H. SYARIFUDIN PETTANASSE, SH.MHtanggal 29 Juli 2019.
Pengadilan PN SEKAYU Perdata Tanah
Register : 31-07-2007 — Putus : 13-03-2008 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 12/Pdt.G/2007/PN.Sky
Tanggal 13 Maret 2008 — Dr. Drs. H. YUSMAN HARIS vs H. KAMALUDDIN
73 — 7
  • Belakangan tanah milik saya tersebut yang saya beli dari Sdr A.Muslim bin Abdullah danSdr M.Senen bin Haris dirampas dan diakui oleh Sdr H.Kamaluddin penduduk KelKayuara dan Sdr Hj Komariah binti H.Daud yang berdomisili di Bandung dan KelurahanKayuara Kec Sekayu ;5.
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 08-11-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PT JAMBI Nomor 130/PDT/2019/PT JMB
Tanggal 13 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat I : YUSNAH
Pembanding/Penggugat II : SRI MURNI
Pembanding/Penggugat III : MARYANI
Pembanding/Penggugat IV : DERHANA br ARITONANG
Pembanding/Penggugat V : ABDILAH
Pembanding/Penggugat VI : ABDUL LATIP
Pembanding/Penggugat VII : SUMARLIN
Pembanding/Penggugat VIII : JUNIA TIUR ARITONANG
Pembanding/Penggugat IX : RESTINA
Pembanding/Penggugat X : NURAINI
Pembanding/Penggugat XI : DARMANELI
Pembanding/Penggugat XII : MUSLIM
Pembanding/Penggugat XIII : EVENDRIADI
Pembanding/Penggugat XIV : MELLA FITRI HARYANTI
Pembanding/Penggugat XV : SALAWATI
Pembanding/Penggugat XVI : SRI WAHYUNI
Pembanding/Penggugat XVII : ERPA DEWI
Pembanding/Penggugat XVIII : SUPRATMAN
Pembanding/Penggugat XIX : UMI KALSUM
Pembanding/Penggugat XX : M. SENEN
Pembanding/Penggugat XXI : MAISYARAH
Pembanding/Penggugat XXII : SARMAIDAH RADIANA
Pembanding/Penggugat XXIII : M. YUNUS
Pembanding/Penggugat XXIV : BAHRUL HILMI
Pembanding/Penggugat XXV : YASMIN<br
91 — 76
  • 2019,Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa Putusan Judex Factie/Pengadilan Negeri Jambi harus dibatalkan oleh karena ternyata setelahPengadilan Tinggi meneliti dengan seksama perihal isi Surat Kuasa Khusus No01/SKJBI/LPKNI/I2019 tangal 30 Januari 2019 ,yang yang dibuat oleh Yusnah,Sri Murni, Maryani, Derhana br Aritonang, Abdilah, Abdul Latip, Sumarlin,Junia Tiur Aritonang, Restina, Nuraini, Darmaneli, Muslim, Evendriadi, MellaFitri Haryanti, Salawati, Sri Wahyuni, Erpa Dewi, Supratman, Umi Kalsum, M.Senen
Pengadilan PN SEKAYU Perdata Tanah
Register : 09-11-2012 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 03-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 36/Pdt.G/2012/PN. Sky
Tanggal 29 Juli 2013 — MUHAMMAD SENEN -lawan- HUSNI BIN ANANG ANI, DK
23 — 5
  • AG.200/6/VI/SL/1984 tanggal 08 Juni 1984 antaraAnang Ani Bin Jantun Rohim (Penjual) dan Husin Hami (pembeli), diberi tanda(P.2);3 Photo Copy Surat Keterangan Jual Beli antara Susila Binti Mat Ate dengan M.Senen tertanggal 27 Maret 1998 diberi tanda bukti (P.3) ;4 Surat Jual Beli antara Firdaus Bin Husin kepada M. Senen tertanggal 21 Juni 2007,diberi tanda bukti (P4) ;5 Surat Keterangan Ahli Waris Almarhum HUSIN HAMID tertanggal 09 Nopember2011 yang diketahui ketua RT.36 RW.11 Kel.
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama Harta Bersama
Register : 15-09-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA SEKAYU Nomor 603/Pdt.G/2014/PA.Sky
Tanggal 2 Februari 2015 — Penggugat Lawan Tergugat
41 — 6
  • Zali dimana M.Senen,S.Pd.I bertempat tinggal serumah dengan mertua.c. Berdasarkan kesaksian palsu yang diberikan oleh M. Senen, S.Pd.Iatas jati diri, asal usul keturunan, hubungan sedarah dan asal usulperkwinan antara Penggugat dan Tergugat maka sayaberkesimpulan sebagai berikut :1.Tindakan M. Senen, S.Pd.I bin Amri sebagai permufakatan jahatyang sengaja di rencanakan untuk menguntungkan Tergugat danmerugikan Penggugat dalam perkara ini.2. M.
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Putus : 13-04-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PT PALEMBANG Nomor 134 / PDT / 2014 / PT.PLG
Tanggal 13 April 2015 — 1. PEMERINTAH RI, cq. KEMENTRIAN BADAN USAHA MILIK NEGARA, cq. PERUSAHAAN UMUM PEMBANGUNAN PERUMAHAN NASIONAL dan BPN vs IR. H. FRENCY AMIN
69 — 48
  • M.Senen dan 9.