Ditemukan 39 data
7 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Supardan M.Y bin M.Yakin) dengan Pemohon II (Titin Susanti binti Dogol) yang dilangsungkanHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 71/Pdt.P/2019/PA.Srypada tanggal 11 Oktober 1984 di Kantor Urusan Agama Kecamatan SungaiAmbawang Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya;4.
125 — 3
dengan Keude S.Saleh By Ketek;Selatan berbatas dengan Keude Basyaruddin;Barat berbatas dengan got/saluran air belakang;Timur berbatas dengan Jalan Nasional;4.2 1 (satu) rumah toko (ruko) berlantai 2 (dua) yang terletak di Jalan Arraniri(Jalan SMP) Desa Jeuram Kecamatan Seunagan dahulu Kabupaten AcehBarat sekarang Kabupaten Nagan Raya, dengan batasbatasnya adalahsebagai berikut: Utara berbatas dengan Jalan SMP (Jalan Arraniri); Selatan berbatas dengan tanah Min Jeuram; Barat berbatas dengan Keude M.Yakin
44Putusan Nomor 09/Pdt.G/2014/PNMbo Bahwa yang saksi ketahui tanah sengketa tersebut milik Penggugat (H.HASANUDDIN AR) karena Penggugat yang membeli tanah Ruko tersebutdengan mertua saksi ; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat Saksi mengetahui adaperkongsian masalah jualan baju sejak tahun 1980 di Toko Jeuram jalanNasional Toko tersebut yang berbentuk papan ; Bahwa batasbatasnya yaitu : Utara berbatas dengan Jalan SMP ( Araniri ) Selatan berbatas dengan Tanah MIN Jeuram ; Barat berbatas dengan Keude M.Yakin
oleh keduabelah pihak mengetahui kepala desa Jeuram serta mengetahui oleh lbu kandungdan anak kandungnya sesuai dengan surat bukti P12 dan T 7;hal 38 dari hal 44Putusan Nomor 09/Pdt.G/2014/PNMboMenimbang bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah disepakati dalamsurat bukti tersebut salah satu poin b. yang bahwa Ruko yang terletak dijalanArraniri (jalan SMP) Desa Jeuram yang berbatas :Utara berbatas dengan jalan SMP (Arraniri) ; Selatan berbatas dengan tanah MIN Jueram ; Barat berbatas dengan Keude M.Yakin
adalah sebagaimana tersebut dibawah ini :Bahwa tindakan Tergugat dalam Rekonvensi / Penggugat dalam Konvensitelah menguasai objek perkara sejak tahun 2011 yaitu 1(satu) unit rumahtoko beserta tanah pertapakan seluas 99 M2 (Sembilan puluh Sembilanmeter persegi) yang terletak di Gampong Jeuram,KecamatanSeunagan,Kabupaten Nagan Raya dengan batas batas : Utara berbatas dengan jalan Ar Raniry ; Timur berbatas dengan tanah Abdullah Rasyid ; Selatan berbatas dengan lorong ; Barat berbatas dengan tanah M.Yakin
Terbanding/Tergugat : Hj. NORMA
Terbanding/Tergugat : H. MARSUDE. M
Terbanding/Tergugat : LA SAPPE
Terbanding/Tergugat : LA RONI
Terbanding/Tergugat : SYARIF YASMIN
37 — 18
makaperkara tersebut bukan Nebis In Idem, untuk lebih jelasnyacermati pihak pihak sebagai subyek dalam perkara perdata No.13 / Pdt.G / 2002 / PN.BR dan bandingkan dengan pihak pihaksebagai subyek dalam perkara ini No. 04 / Pdt.G / 2013 / PN.BR,dengan uraian sebagai berikut :Subyek dalam perkara perdata Nomor 13 / Pdt.G / 2002/PN.BR,yangbertindak Selaku pihak Penggugat adalah Hj.A.Norma, danSelaku pihak Tergugat Tergugat adalah Hj.Sitti Aminah,Hj,Sitti Rohani, Ady Surya Latif, Hj.Sitti Damliah, M.Yakin
15 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kamil Yakin, Dpt bin M.Yakin Dpt selaku suami Saksi Korban ASNIAR binti H. AHMAD JOHORmenanyakan kepada mereka terdakwa "kenapa kamu kerjakan sawah saya"dijawab terdakwa KARTINI NUR binti HM.NUR SYARIF "kami ada surat atastanah ini" dijawab saksi M. Kamil Yakin "kamu yang jual sawah ini dulu kepadasaya untuk keperluan Hj.
21 — 12
tersebut;pernikahannya dilangsungkan pada tahun 1982 di rumah orang tua II di Desa Penanding,Kecamatan Karang Tinggi, Kabupaten Tengah; Bahwa pernikahannya dilangsungkan sesuai syariat Islam, dengan WaliNikah Bapak kandung Pemohon II yang bernama Serupin; Bahwa, yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan tersebut bernama M.Yakin dan seorang lagi bernama Bahi; Bahwa, mahar yang diberikan oleh Pemohon Kepada Pemohon II berupamas seberat 1 gram tunai; Bahwa sesaat setelah akad nikah, Pemohon ada mengucapkan
20 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Asrawi; Sebelah Barat dengan Daeng Suli;Adalah sah milik para Penggugat yang merupakan peninggalan/warisanAlmarhum Daeng Suli yang belum dibagi;Menyatakan sertifikat tahun 1983 nomor : 144 yang diterbitkan oleh TergugatV (BPN) atas sebagian tanah milik para Penggugat atas nama Tergugat (M.Yakin) beserta suratsurat yang menyertainya cacat hukum dan tidakmempunyai kekuatan hukum;Menyatakan jual beli tanah terperkara antara Tergugat dengan Tergugat IIyang dilaksanakan dihadapan Pejabat PPAT (Tergugat
15 — 4
Bahwa hadir pada saat akad nikah tersebut beberapa orang sebagaisaksi yang antara lain adala ayah Pemohon sendiri yaitu Parhan bin M.Yakin dan saksi yang bernama Fastabikul Khairot bin M. Najir;3. Bahwa pada saat menikah stautu Pemohon dan Pemohon Il jejakadengan perawan;4. Bahwa dalam akad nikah tersebut menggunakan maskawin berupa uangsebesar Rp. 500.000, telah dibayar tunai oleh Pemohon kepadaPemohon II;5.
Supriansyah,SH
Terdakwa:
DIDI KURNIAWAN ALIAS DIDI BIN MASWARDI
14 — 3
BURLIAN BIN M.YAKIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar Pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 08Februari 2019 sekira Pukul 03.00 Wib bertempat di Kantor Lurah Taba kojiJalan Karya Masa Rt. 04 No.100 Kelurahan Taba Koji KecamatanLubuklinggau Timur Kota Lubuklinggau; Bahwa benar barang yang Hilang berupa 1 (satu) Unit Televisi MerekLG 21 inc,1 (Satu) Unit Printer Merek Hp Profesional P1102 dan 1 (satu) UnitPrinter Merek Canon; Bahwa benar sekira Pukul 06.00
15 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap kepersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jamril bin M.Yakin
Supriansyah,SH
Terdakwa:
FUJI BIN JILIN
18 — 4
BURLIAN BIN M.YAKIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar Pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 08Februari 2019 sekira Pukul 03.00 Wib bertempat di Kantor Lurah Taba kojiJalan Karya Masa Rt. 04 No.100 Kelurahan Taba Koji KecamatanLubuklinggau Timur Kota Lubuklinggau; Bahwa benar barang yang Hilang berupa 1 (satu) Unit Televisi MerekLG 21 inc,1 (Satu) Unit Printer Merek Hp Profesional P1102 dan 1 (satu) UnitPrinter Merek Canon; Bahwa benar sekira Pukul 06.00
1.IDAM KHOLID DAULAY, SH
2.DANU RACHMANULLAH, S.H.
Terdakwa:
M. SANDI ANGKAT Bin M. YAKIN
37 — 13
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa M.Sandi Angkat Bin M.Yakin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M.Sandi Angkat Bin M.Yakin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan
84 — 35
SaksiHERMANTO BIN M.YAKIN, 3. Saksi PUKARDIN BIN ALU PANI, 4. SaksiHalaman 3 dari 15 HalamanAMANSYAH BIN ALM. JAMULIA yang masingmasing telah didengarketerangannya di bawah sumpah sebagai berikut :1.
TIAR YUSTIANNO, SH
Terdakwa:
JASIMAH Alias MAK MARSAN Binti ABEN Alm
72 — 14
lengan bawah tangan kiri dengan ukuranpanjang enam sentimeter dan lebar satu sentimeter dengan jaraktiga sentimeter ke arah kiri atas hingga puncak siku tangan kiriMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan juga bukti surat yang diajukan diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut: Bahwa benar pada Hari Minggu tanggal 25 Maret 2018 sekira Pukul09.30 wib saksi Mardiana Alias Mak Epis Binti Sabarudin bersamasama dengan anaknya yaitu saksi Epis Hartono Alias Pak Ela Bin M.Yakin
90 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Penggugat mempunyai harta garapan, yaitu berupa tanah gurundanTanah Pertanian, yang terletak di Kelurahan Koto Panjang, KecamatanKoto Tangah, Kota Padang, yang dahulunya berbatas dengan : Timur : dengan tanah kaum Nursin suku Guci : Barat : dengan tanah kaum Kartini Suku Sikumbang ; Utara: dengan tanah kaum M.Yakin Rajo Intan ; Selatan: dengan kawan tanah ini juga yang dikuasai oleh Ake ;2.
59 — 4
Nalo Tantan Kabupaten Merangin;Bahwa setahu saksi tanah = sengketa yang terletakdisamping makam pahlawan Km.7 Desa Sungai Ulaktersebut sebelumnya adalah tanah milik orang tuaA.Bakar bernama M.Yakin dan setelah orang tuanyameninggal dunia lalu tanah ~~ tersebut dibagi bagidengan saudaranya;Bahwa saksi tahu tentang tanah sengketa dari keduabelah pihak tersebut karena Sdr Raplis (tergugat)ada datang kerumah saya yang menceritakanpermasalahan dari tanah tersebut dan minta agar sayauntuk menyelesaikan
67 — 13
Bahwa Penggugat mempunyai harta garapan, yaitu berupa tanah gurun danTanah Pertanian, yang terletak di Kelurahan Koto Panjang, KecamatanKoto Tangah, Kota Padang, yang dahulunya berbatas dengan :e Timur : dengan tanah kaum Nursin suku Guci ;e Barat : dengan tanah kaum Kartini Suku Sikumbang ;e Utara : dengan tanah kaum M.Yakin Rajo Intan ;e Selatan : dengan kawan tanah ini juga yang dikuasai oleh AKE;2.
37 — 32
objeksengketa tersebut;e Bahwa yang saksi tahu adalah bahwa masalah tanah sawah objeksengketa tersebut telah naik sampai ke Depati Desa Tarutung untukdiselesaikan secara adat dan saksi waktu itu ikut memutuskan sengketakedua belah pihak tersebut, sedangkan saksi duduk sebagai Depati SukoBrajo di rumah saksi;69Bahwa saksi tidak ingat lagi kapan diadakan penyelesaian duduk adatDepati Desa Tarutung tersebut, tetapi yang saksi ingat orangorang yanghadir pada saat itu adalah Depati A.Aziz dan Depati M.Yakin
47 — 11
Bahwa Penggugat mempunyai harta garapan, yaitu berupa tanah gurun danTanah Pertanian, yang terletak di Kelurahan Koto Panjang, Kecamatan KotoTangah, Kota Padang, yang dahulunya berbatas dengan : Timur : dengan tanah kaum Nursin suku Guci ; Barat : dengan tanah kaum Kartini Suku Sikumbang ; Utara : dengan tanah kaum M.Yakin Rajo Intan ; Selatan : dengan kawan tanah ini juga yang dikuasai oleh AKE ;2.
104 — 138 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 479 K/Pid/2006tersebut diserahkan pada hari dan tanggal yang tercantum pada BeritaAcara tersebut, dengan memberi nomor 781 s/d 800 masingmasing atasnama penerima : BAPA ARSA, DELOH, SITAH, ANANG A.ABUK,GALUH DIDI, M.YAKIN, KOCAN, ANANG HUSNI, SALASBIYAH,HAMIMAH, RUDI, SYAMSUDIN, SAMLI, ABDUL KADIR, IBRAM,SURIANSYAH, NORHIDAYAH, ESAH, SALASIAH, UMA Uul.36.Pada hari Rabu tanggal 11 Desember 2002 Terdakwa telah membuatBerita Acara Serah Terima Barang seolaholah barang bantuan USEPtersebut diserahkan