M.YAMAN, SH.MH.telah datang dan menghadap danHal.9 dari 24 Putusan No. 51/Padt.G/2017/PN. Tjkkuasanya RAMID .SH Advokat dan Pengacara pada Kantor Pengacara Dr. M.Yaman. SH.MH. yang beralamat di JI. Purnawirawan 7 No.8 Gunung TerangBandar Lampung , bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 3Mei 2017 . Pihak Tergugat hadir HELMY ADY hadir sendiri dan TurutTergugat hadir sendiri KHAIRUDIN Bin Hi.

Yaman) dalam dasargugatan dan dalam Posita sebagian besar telah saya sanggah dan sangatkeliru serta tidak benar (banyak pengopinian belaka dan kebohongan), makamohon pertimbangan Ketua Pengadilan Pengadilan Negeri Tanjung karangmelalui yang mulia hakim untuk dapat menolak semua gugatan penggunggatdan memberikan keputusan yang seadiladilnya terhadap permasalah ini.Sebagai bahan pertimbangan dalam menilai dan menyikapi gugatan Bapak M.Yaman yang ditujukan kepada saya, bersama ini terlampir 1 (Satu

Foto copy Kwitansi Pembayaran sebesar Rp. 70.000.000,(tujuhpuluh juta rupiah) dari M.Yaman kepada H. Usman.diberi tandaP.2.3. Foto copy Surat pernyataaan yang ditandatangani oleh Hi. UsmanBin Hi. lorahim. diberitanda P3.4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk An. Hi. Usman. , diberi Tanda P4.5. Foto copy surat tanah milik Ismail Pengeran syah dibuat tanggal 26 21956 , yang menyatakan bahwa tanah tersebut berbatas dengantanah milik Hi.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Wahyu Hidayat Bin Ashari terhadap Penggugat Siti Nuryani Binti M.Yaman;
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah );

M.Yaman, S.H., M.H., Advokat yang berkantor di AdvokatBerkantor Pada Kantor Hukum Dr. M.Yaman, S.H., M.H.

M.YAMAN Bin H. MAHIDI, umur 53 tahun, Agama Islam,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di jalan Kuin UtaraRt.005 Kelurahan Kuin Utara, Kecamatan BanjarmasinUtara, Kota Banjarmasin ;2. AINUN Binti M. SALMAN, umur 38 tahun, Agama Islam,pekerjaan Honorer RS. TPT., bertempat tinggal di jalanAES.

Yaman (Alm) yang merupakan istrisaksi Ardiansyah Als Mancul Bin Kadiman melihat pintu belakang rumahnyadalam keadaan terbuka dan jendela samping rumah dalam keadaan rusak.Kemudian Saksi Zuhri Yati Als Zuhri Binti M.Yaman (Alm) membangunkan saksiArdiansyah Als Mancul Bin Kadiman dan langsung melihat barangbarang yanghilang dari rumahnya.

tingkat penyidikan; Bahwa saksi diminta hadir pada persidangan tersebut adalah untukmemberikan keterangan tentang dugaan tindak pidana pencurian yangterjadi pada hari Sabtu tanggal 07 November 2020 sekira 04.00 WIBtepatnya dirumah Saksi di Desa Pulonas Manunggal KecamatanBabussalam Kabupaten Aceh Tenggara, dan yang menjadi korbanperbuatan tersebut adalah Saksi sendiri; Bahwa yang pertama kali menyadari bahwa rumah saksi telah dimasukioleh pencuri adalah istri yakni Saksi Zuhri Yati Als Zuhri Binti M.Yaman

Zuhri Yati Als Zuhri Binti M.Yaman (Alm) dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa setelah penangkapan dan Saksitidak memiliki hubungan kelurga dengan Terdakwa ; Bahwa Saksi membenarkan keterangan pada tingkat penyidikan; Bahwa saksi diminta hadir pada persidangan tersebut adalah sebagaikorban dari adanya dugaan tindak pidana pencurian yang terjadi pada hariHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 107/Pid.B/2021/PN KtnSabtu tanggal 07 November 2020 sekira 04.00

M.Yaman, S.H.,M.H. Bin Dalam Sempurna bukan merupakan objek ranahTindak Pidana Ringan oleh karena pembuktiannya sulit;2. Mengembalikan berkas Tindak Pidana Ringan atas nama Terdakwa DR.M. Yaman, S.H.,M.H. Bin Dalam Sempurna tersebut kepada Penyidik atasKuasa Penuntut Umum;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (M.YAMAN BRUEH BIN RABUDIN) terhadap Penggugat(HANIFAH BINTI YUSUF ABDUL ROZAK);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441.000,00, (empat ratus empatpuluh satu ribu rupiah

Muhammad M.Yaman hanya menikah 1 kali yakni Anas Abd. Latif bin SolemanHi.Abdullatif;3. Bahwa semasa Pernikahan Maryati Yaman S,Pd binti Hi. Muhammad M.Yaman dan Anas Abd. Latif bin Soleman Hi. Abdullatif, berkumpul layaknyaHal. 1 dari 13 Put. No.53/Pdt.P/2021 /PA.Ttesuami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak Lakilaki yang bernamaIrwan Anas bin Anas Abd. Latif, lahir di Ternate, 18 Juli 2004/ 16 tahun, saatini berada dalam asuhan Pemohon;4.

M.Yaman, S.H., M.H., Ramid, S.H. dan Melati, S.H., Para Advokatdari Kantor Hukum Dr. M. Yaman, S.H., M.H & Rekan yangberalamat di Jalan Purnawirawan 7, No.8, Kelurahan GunungTerang, Kecamatan Langkapura, Kota Bandar Lampungberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 29 Mei 2020, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana denganNomor 0572/SKH/2020/PA.Sdn, tanggal 03 Juni 2020;Hal. 2 dari 6 hal. Put. 0033/Pdt.G/2020/PTA.Bdl7.

Selanjutnya datang Polisi Lalulintas yaitu saksi ERIK M.YAMAN BinHERMANSYAH datang kelokasi kejadian dan saksi melihat korban MATIUSSITEPU sudah dalam keadaan meninggal dunia ditempat dan tidak ada bekaspengereman dibadan jalan; Bahwa terdakwa mengendarai kendaraannya dilengkapi suratsurat resmi sepertiSurat Tanda Nomor Bermotor (STNK) dan terdakwa membawa Surat IzinMengemudi (SIM); Bahwa akibat perbuatan terdakwa, keadaan korban MATIUS SITEPU meninggaldunia ditempat kejadian dengan luka robek dan

Selanjutnya datang Polisi Lalulintas yaitu saksi ERIK M.YAMAN BinHERMANSYAH datang kelokasi kejadian dan saksi melihat korban MATIUSSITEPU sudah dalam keadaan meninggal dunia ditempat dan tidak ada bekaspengereman dibadan jalan; Bahwa terdakwa mengendarai kendaraannya dilengkapi suratsurat resmi sepertiSurat Tanda Nomor Bermotor (STNK) dan terdakwa membawa Surat IzinMengemudi (SIM); Bahwa akibat perbuatan terdakwa, kendaraan roda empat merk Daihatsu GrandMax warna putih Nomor Polisi BH 1020 HB mengalami

Barang bukti tersebut telahdisita secara sah, sehingga dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah diperiksa saksisaksi yangdiajukan oleh penuntut Umum, saksisaksi tersebut didengar keterangannya dibawahsumpah menurut cara agama dan kepercayaannya masingmasing yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Hal. 6 dari 23 HalamanPutusan Nomor: 35/Pid.Sus/2016/PN.KIitSAKSI : ERIK M.YAMAN Bin HERMANSYAH; Bahwa kecelakaan tersebut terjadi tunggal

1.Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon II;

2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (M.Yaman bin Ucak) dengan Pemohon II (MursaniBinti Jiung) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 1975di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sako Kota Palembang;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan SakoKota Palembang;

4. Membebankan kepada Pemohon I

M.YAMAN, SH.MH & REKAN, beralamat diJalan Purnawirawan VIl No. 8 Gunung Terang KotaBandar Lampung Provinsi Lampung, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 1 Juli 2017 dan terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Metro Nomor38/SK/Pdt/PN.Met. tanggal 14 Desember 201 7; Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDINGsemulaPENGGUGAT MELAW AN:YUNIMAR AMRAN, Lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat di JalanKartini Nomor 100 Purwasari Metro Utara Kota Metro; Selanjutnya disebut sebagai TERBANDINGsemulaTERGUGAT

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (Syofianto bin M.Yaman) terhadap Penggugat (Rosma Yusni Binti Bahtiar);

4.

M.Yaman, SH., MH dan kawankawan, Advokat, berkantor di JalanPurnawirawan 7 No. 8, Kelurahan Gunung Terang, KecamatanLangkapura, Kota Bandar Lampung, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 17 Agustus 2019;Selanjutnya disebut sebagai Terbandingsemula Penggugat;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tanjungkarangtanggal 9 Januari 2020 Nomor: 8/Pen.Pdt/2020/PT TJK tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding;Hal 1 dari

HSJ-KNU melalui saksi M.Yaman.

6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah)

FASMAWAN DIRGAHAYU BIN M.YAMAN SUHIR berjanji dengan sesungguh hati bahwa saya akanmenempati kewajiban saya sebagai seorang suami dan akan saya pergauliisteri saya bernama ASTRIE VERRONICA TRYESNA BINTI YOYO EDISUSANTO dengan baik (mu'asyarah bil ma'ruf) menurut syariat ajaranagama islam. Selanjutnya saya membaca sighat ta'lik talak atas isteri sayasebagai berikut. Sewaktuwaktu saya :1. Meninggalkan istri saya dua tahun berturutturut ;2.

Avanza yang Terdakwa kemudikan dalam kondisi pingsan dankritis sedangkan posisi Sdri Rosma Br Damanik berada + 4 (empat)meter dari SPM Yamaha Vixion dalam keadaan telentang dan sudahmeninggal dunia ditempat, Saksi2 (Sdr Sutiman) bersama dengan wargasetempat langsung membantu mengangkat kedua tubuh Sdr YamanNasution dan Sdri Rosma Br Damanik keatas bak mobil Pick Up warnahitam (Nopol tidak diketahui) yang melintas dan membawa korban keRumah Sakit Wira Husada kota Kisaran, sekira pukul 16.20 Wib Sdr M.Yaman

(satu) buah kunci mobil Toyota Avanza Nopol B 8017 AY.181 (satu) unit Mobil Toyota Avanza Nopol B 8017 AY warna silver berikutkuncinya (poin 1 dan poin 3) dikembalikan kepada yang paling berhak,sedangkan 1 (satu) unit SPM Yamaha Vixion Nopol BK 3742 WR warnamerah (poin 2) dikembalikan kepada yang paling berhak yaitu, (Alm) M.Yaman Nasution (anaknya Sdr. Zulkarnain Nasution/Saksi2).b.

No. 3/Pdt.G/2022/PA.Pbm.10.11.Penggugat, sampai dengan saat ini Penggugat tidak ada komunikasiserta tidak pernah kembali ke rumah Tergugat, yang mengakibatkanPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal dan hingga sekarangPenggugat dan Tergugat sudah tidak berhubungan layaknya suami istri;Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah berpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggal di Jalan M.Yaman Rt. 003 Rw.

M.Yaman, sedangkan dalam bukti P.6 berupa Kutipan Akta Kelahiran atas namaPemohon Gusti Asnun Kamariah dan P.7 berupa Surat Tanda Tamat Belajarnama Pemohon Gusti Asnun Kamariah tertulis nama orangtua PemohonGusti Asnun Kamariah adalah benar Gt. Moh.

M.Yaman, S.H., M.H. dan Ramid, S.H. tertanggal 9 Februari 2018, diawali denganpenyebutan nama, umur, tempat tinggal, pekerjaan dan tandatangan dariPemberi Kuasa Yusrin Febria, S.H., Dra. Heryanita, Haiva Novilia, S.Pd danEka Agus Yanti, S.Sos. kepada Penerima Kuasa M. Fadlil Hadi tertanggal 2Februari 2018, namun demikian tidak serta merta bahwa apa yang dikuasakandari Yusrin Febria, S.H. dan kawankawan kepada M. Fadlil Hadi dianggapsama dengan Surat Kuasa dari M. Fadlil Hadi kepada Dr. M.